Ditemukan 12652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 122/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 18 Februari 2013 — HARNI ARIYATUN
193
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 27 Februari 2008 telah lahir seorang anak laki-laki bernama Fachry Ilham Nanda Pradana merupakan anak ke-1 (satu) dari suami-isteri Sumanto dengan Harni Ariyatun.------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 175.000,00. (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).-
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki yangbernama Sumanto, perkawinan tersebut dilangsungkan di Wates menurut cara agamaIslam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Wates Kabupaten/Kota Kulon Progo Nomor Akta Nikah 427/47/X1/2006tanggal 26 Nopember 2006.
    Bahwa dari perkawinan tersebut pemohon dikaruniai seorang anak lakilaki yangdiberi nama Fachry IIham Nanda Pradana, anak tersebut merupakan anak ke1 (satu)yang dilahirkan di Kulon Progo pada tanggal 27 Februari 2008 . Bahwa karena ketidak tahuan pemohon, tentang kelahiran anak tersebut sampai saatini, telah melampui batas waktu 1 (satu) tahun, belum dilaporkan pada DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 27 Februari 2008 telah lahirseorang lakilaki yang bernama Fachry IIham Nanda Pradana merupakan anak ke1(satu) dari suamiisteri Sumanto dan Harni Ariyatun.3.
    Bahwa anak Pemohon yang bernama Fachry Ilham Nanda Pradana dilahirkan diKabupaten Kabupaten Kulon Progo. Bahwa anak Pemohon yang bernama Fachry Ilham Nanda Pradana sampai saat inibelum mempunyai akta kelahiran.
    Nanda Pradana dari suamiisteri Sumanto dengan Harni AriyatunMenimbang, bahwa atas kelahiran Fachry Ilham Nanda Pradana tersebut,Pemohon baru mendaftarkan pada Pemerintah Kalurahan Wates, Kecamatan Wates,Kabupaten Kulon Progo (bukti P2) dan belum didaftar pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
Register : 25-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN WATES Nomor 59/Pid.S/2020/PN Wat
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.AWAN PRASTYO LUHUR,S.H.,MH.
2.DIAN NATALIA, S.H.
Terdakwa:
SUPARMAN als PAIMAN bin KARYO ATMO alm.
9913
  • .: PDM95/M.4.14/Euh.1/09/2020 tertanggal 23 November 2020 yang untukselengkapnya sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa Suparman als Paiman Bin Karyo Atmo (Alm.) padahari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atau setidaktidaknya suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di rumah milik Terdakwa di Dusun Pereng RT 068RW 031 Kelurahan Bumirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo,Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta atau setidaktidaknya
    Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal angka 8 jo angka 2 Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 11Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten KulonProgo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan Dan Pengawasan MinumanBeralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya jo Pasal 11 jo Pasal 4Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman MemabukkanLainnya.Terhadap dakwaan tersebut Terdakwa
    Bahwa benar Saksi yang telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 08 Juli 2020 sekitar pukul 21.30 WIBbertempat di rumah Terdakwa di Dusun Pereng RT 068 RW 031Kelurahan Bumirejo, Kapbanewon Lendah, Kabupaten Kulon Progo; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwabersamasama dengan anggota Unit Reskrim Polsek Lendah;Halaman 3 dari 11 Berita Acara dan Putusan Nomor 59/Pid.S/2020/PN WatBahwa benar berawal dari informasi masyarakat yang melaporkankepada Polsek Lendah
    Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentangLarangan dan Pengawasan Minuman Beralkohol dan MinumanMemabukkan Lainnya;2.
    Nomor 11 Tahun 2008 tentang Perubahan Atas Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan danPengawasan Minuman Beralkohol dan Minuman Memabukkan Lainnya JoPasal 11 jo Pasal 4 Peraturan Daerah Kabupaten Kulon Progo Nomor 11 Tahun2008 tentang Perubahan Atas Peraturan Daerah Kabupaten Kulon ProgoNomor 1 Tahun 2007 tentang Larangan dan Pengawasan Minuman Beralkoholdan Minuman Memabukkan Lainnya, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981,dan peraturan lainnya yang bersangkutan;MENGADILI1
Putus : 12-03-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 28 K/TUN/2015
Tanggal 12 Maret 2015 — BIASMARA vs. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA
6640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Progo, diterima, diteliti dandinyatakan lengkap oleh anggota Sekretariat Tim Seleksi Calon AnggotaKPU Kulon Progo, Marsudi Aji, S.Sos.
    di atas dilakukan oleh Tim SeleksiCalon Anggota KPU Kulon Progo dan Tim Seleksi Calon Anggota KPUKulon Progo telah dibubarkan;Bahwa Tim Seleksi Calon Anggota KPU Kulon Progo merupakan bentukandari KPU D.I.
    Bahwa calon anggota KPU Kulon Progo atas nama Marwanto, S.Sos.,pekerjaan anggota KPU Kulon Progo, R. Panggih Widodo, S.Si.
    PanggihWidodo, S.Si. dan Budi Priyana, S.Pt. dilantik menjadi anggota KPUKulon Progo periode 20132018 padahal tidak memenuhi ketentuanpersyaratan sebagai calon anggota KPU Kulon Progo ;r.
    Bahwa sejak dalam proses seleksi calon anggota KPU Kulon Progo telahditemukan fakta hukum bahwa ada 4 (empat) anggota KPU Kulon Progoatas nama Muh.Isnaeni, S.TP., pekerjaan anggota KPU Kulon Progo,Marwanto, S.Sos., pekerjaan anggota KPU Kulon Progo, R. PanggihWidodo, S.Si., pekerjaan anggota KPU Kulon Progo, Budi Priyana, S.Pt.
Register : 08-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA WATES Nomor 333/Pdt.G/2013/PA.Wt
Tanggal 31 Juli 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
101
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 6 Oktober 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 6 Oktober 2011, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan , Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten KulonHal. dari 11 Put.
    BUKTISURAT:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Pemohon (PEMOHON)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 25 Juni2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi kode P.1;Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 06 Oktober
    No. 0333 /Pdt.G/2013 /PA.Wt..e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sahyang menikah kirakira dua tahun yang lalu di Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;e Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon belumdikarunia anak;e Bahwa keadaan rumah tangga rumah tangga Pemohon dan Termohonawalnya baik baik saja, namun
    SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat desa, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
    ,dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga satu dusun dengan Pemohon dan saksi sebagai dukuh yangmewilayahi tempat tinggal Pemohon;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sahyang menikah tahun 2011 yang lalu di Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kulon Progo;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta
Register : 16-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 2/PDT/2019/PT YYK
Tanggal 19 Maret 2019 — EKO WAWAN HARYANTO MELAWAN WIBOWO SANTOSO, DKK
5722
  • Kulon Progo No. bidang:13.03.03.03.03247, yang berasal dari pecahan Sertifkat Hak Milik No.02965/Bugel, SU No. 01916/2014, tanggal 04/11/2014, luas 659 m? atasnama ERNA PUSPANDARI yang terletak di Kel. Bugel, Kec. Panjatan,Kab. Kulon Progo, DI.
    Panjatan, Kab.Kulon Progo, DI.
    Kulon Progo DI.Yogyakarta No. Bidang : 13.03.03.03.03246, yang berasal dari pecahanSertifikat Hak Milik No. 02965/Bugel, SU No. 01916/2014, tanggal04/11/2014, luas 659 m* atas nama ERNA PUSPANDARI yang terletakdi Kel. Bugel, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI. Yogyakarta ;b.
    Kulon Progo DI. Yogyakarta No. Bidang :13.03.03.03.03247, yang berasal dari pecahan Sertifikat HakMilik No. 02965/Bugel, SU No. 01916/2014, tanggal 04/11/2014,luas 659 m? atas nama ERNA PUSPANDARI yang terletak diKel. Bugel, Kec. Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI.
    Yogyakarta No.Bidang 13.03.03.03.03247 dengan segala akibat hukumnya ;Memerintahkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kulon Progo(TURUT TERGUGAT Il) untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik No.3184/Bugel atas nama SULASTRI (TURUT TERGUGAT 1) luas 227m? yang terletak di Jalan Pedukuhan VIII Desa Bugel, Kec.Panjatan, Kab. Kulon Progo, DI. Yogyakarta No.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 287 K /Pdt/ 2012
Tanggal 30 Juli 2013 — INDARNO, vs Hj. TIEN SAHADATINA SOERJODIPUTRO, S.H.,dkk
5940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bapak Prawita;Sebelah Selatan Tembok Pagar yang memisahkan dengan tetangga;Sebelah Utara Jalan Progo;Tanah Penggugat II, seluas 550 M?
    Soetowo diketahui Jugaoleh isteri dan anakanak Bapak Soetowo;Bahkan, ada juga kwitansi peneriman uang yang ditanda tangani oleh SiswatiSoetowo;g Bahwa, semenjak terjadi transaksi Jual Bali tanah Progo antara Penggugat I,Penggugat II dengan Bapak Soetowo, tanah kosong Jalan Progo itu seluas 762M? + 550 M? = 1312 M?
    Hanny Agustina Djohan;Sertifikat Hak Plilik Nomor: 2971:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Liman Hadi;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2972:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2973: Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2974:e Utara Jalan Progo;e Selatan Pagar Tembok;e Timur Indarno;e Barat Indarno;Sertifikat Hak Milik Nomor: 2975:e Utara Jalan
    Sutanto dll, yang bertindak sebagai penjual didalamAkta lual Beli Nomor: 155, tidak dalam posisi yang memberikan hak kepadamereka untuk melakukan penjualan tanah Progo. Karena mareka semuamengetahui, bahwa tanah Progo seluas 1312 M?
    Progo yang dijadikanobyek jual beli didalam Akte Jual Beli Nomor: 155 sudah dijual oleh BapakSoetowo semasa hidup kepada Penggugat I dan Penggugat II.
Register : 31-10-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 10-01-2014
Putusan PA WATES Nomor 562/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON TERMOHON
464
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama -- Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon tinggaldi Kabupaten Kulon Progo, Sedangkan Termohon tinggal di KabupatenKulon Progo.. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Pemohon sudahtidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersama Termohonuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datang. Dengandemikian, permohonan ijin Pemohon untuk mengikrarkan Talak terhadapTermohon telah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam PP No. 9tahun 1975 pasal 19 huruf f jo.
    , menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakanibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Termohon pernikahannya lebih dari 2tahun lalu di Kulon Progo kemudian Pemohon dan Termohon berumah tanggadi rumah saksi di Kulon Progo, dan dari perkawinannya telah dikaruniai seoranganak yang sekarang ikut Termohon;Bahwa rumahtangga Pemohon dan Termohon rukun hanya sekitar 6 bulan,kemudian saksi sering melihat keduanya bertengkar hampir tiap minggu,penyebabnya
    Termohon suka SMS dengan beberapa lakilaki salah satunyamantan pacarnya dulu, dan Pemohon sudah berusaha mengingatkan tetapi tidakdihiraukan Termohon akibatnya, sejak setahun dari pernikahan Pemohon danTermohon berpisah, Termohon pulang ke rumah orang tuanya yang berlainandusun di Kulon Progo.
    ;SAKSI2, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik, bertempattinggal di Kabupaten Kulon Progo, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi sebagai paman Pemohon, dan kenalpula dengan Termohon, keduanya sebagai suamiistri yang telah menikah sekitar3 tahun lalu di Kulonprogo.;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah berumah tangga di rumahorangtua Pemohon di Kulon Progo, dan telah dikaruniai seorang anak.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 18-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN WATES Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Wat
Tanggal 1 Juli 2019 — Pemohon:
Albertus Idang Indriyanto
346
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan nama milik Pemohomn dalam Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama Albertus Idang Indriyanto diperbaiki menjadi Albertus Idang Indrianto;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam
    Bahwa dalam Akta Kelahiran PEMOHON yang diikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Catatan Sipil Kabupatebn Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO, namun PEMOHON hendak memperbaiki nama menjadiALBERTUS IDANG INDRIANTO;Hal 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat3.
    Menetapkan Sah secara Hukum perbaikan Nama milik PEMOHON dalamAkta Kelahiran PEMOHON = yang diikeluarkan oleh Pegawai Luar BiasaCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggalHal 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN. Wat28 November 1983 tercatat atas nama ALBERTUS IDANG INDRIYANTO,diperbaiki menjadi ALBERTUS IDANG INDRIANTO;3.
    , D.Yogyakarta;BuktiP2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1056/Cat.Sip/1983tertanggal 28 Nopember 1983 atas nama ALBERTUS IDANGINDRIYANTO yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P3 Foto copy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah UmumProgram Ilmu Pengetahuan Alam Nomor 004 c Tahun 2002 tanggal10 April 2002 dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SMU SentoloKabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkatpertama Nomor
    Dikeluarkan tanggal20 Maret 2019 oleh Kepala Dinas kependudukan dan Catatan SipilKabupaten KulonProgo;Bukti P6 Foto copy Surat Keterangan Nomor140/212/VI/2019 tertanggal17Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa NgargosariKecamatan Samigaluh Kabupaten Kulon Progo Propinsi DaerahHal 3 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN.
    Wat Bahwa yang diperbaikan oleh Pemohon adalah nama Albertus IdangIndriyanto anak dari ayah Antonius Suharto, BA dan Ibu Lucia Sutaridiganti Albertus Idang Indrianto; Bahwa pemohon lahir pada tanggal 5 November 1983 dan dicatatkan diCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Nomor 1056/Cat.Sip/1983 tertanggal28 November 1983.
Register : 23-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA WATES Nomor 163/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 27 April 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
265
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan --- Kabupaten Kulon Progo, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 16 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 17 Januari 2011,yang dikeluarkan olen KUA Kecamatan Kabupaten Kulon Progo;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tingal di rumah orangtua Penggugat KabupatenKulon Progo;Hal. dari 10 Put.
    , sedangkan Tergugat tinggal di Kabupaten Kulon Progo;Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam UU No.1 tahun 1974 jo.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : atas nama PENGGUGAT yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 20102012, bermeterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Fotokopi BukuKutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenKulon Progo tanggal 17 Januari 2011, bermeterai cukup, telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;B. Saksi:1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 06-05-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PA WATES Nomor 226/Pdt.G/2013/PA.Wt.
Tanggal 25 September 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
172
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan --, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat(PENGGUGAT) yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo Provinsi Daerah Istimewa Yogyakartatanggal 19 Oktober 2012, bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo,Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 22 Nopember 2011, bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;3. Asli Surat Keterangan Kepergian dari Kepala Desa Kecamatan KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tanggal 06 Mei 2013,selanjutnya diberi kode P.3;Il. SAKSISAKSI:1.
    SAKSI I, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan guru SD,bertempat tinggal di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta., dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Hal. 3 dari 10 Put.
    SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta., dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangtelah dikarunia seorang anak;e Bahwa dahulu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan iniyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 30-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA WATES Nomor 147/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 7 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
385
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi dispensasi kepada Arvina Yuliani Nur Azizah binti Sunarjo untuk melangsungkan perkawinan dengan Gabriel Yudha Pradana bin Markus Yuniarto ;
    3. Menyatakan perkawinan antara Arvina Yuliani Nur Azizah binti Sunarjo dan Gabriel Yudha Pradana bin Markus Yuniarto dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi
    036 Desa Sidoharjo, KecamatanSamigaluh, Kabupaten Kulon Progo,sebagai Pemohon;DanHarjo Susilo, tempat dan tanggal lahirKulon Progo, 16 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan lbu Rumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun SeboRT 078 RW 036 Desa Sidoharjo,Kecamatan Samigaluh, Kabupaten KulonProgo, sebagai Pemohon II;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon Il, anak yangdimintakan dispensasi kawin,calon suami dari anak yang dimintakandispensasi
    Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;Bahwa Hakim di hadapan sidang telah mendengar keterangan anakyang dimintakan dispensasi kawin, bernama:Arvina Yuliani Nur Azizah binti Sunarjo umur 18 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempat kediaman di Dusun SeboRT 078 RW 036, Desa Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh, KabupatenKulon Progo;pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Arvina Yuliani Nur
    Isi bukti tersebutmenjelaskan, orang yang bernama Sunarjo bin Suto Diharjo, tempatdan tanggal lahir Kulon Progo, 22 November 1967, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun SeboHal. 15 dari 32 hal, Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2020/PA.Wt.RT 078 RW 036 Desa Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
    Isi buktitersebut menjelaskan, orang yang bernama Siti Syamsiyah binti HarjoSusilo, tempat dan tanggal lahir Kulon Progo, 16 Juli 1970, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDusun Sebo RT 078 RW 036 Desa Sidoharjo, Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta. Buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) danmengikat (bindende bewiskracht).
    Isi buktitersebut menjelaskan, anak yang bernama Ririn Widyastuti, tempattanggal lahir, Kulon Progo, 29 Agustus 2004, jenis kelamin Perempuan,NIK 3401082308070001, Nama Keluarga Purwanto Nomor AktaKelahiran 2417/U/2204, agama Islam, dan kewarganegaraan Indonesia,merupakan penduduk Kabupaten Kulon Progo yang beralamat di DusunPandu, R.T. O80/RW.023, Desa Hargorejo, Kecamatan Samigaluh,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta.
Register : 04-03-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 166/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 11 Maret 2013 — SUPARDI
223
  • Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Mei 1981 telah lahir seorang anak laki-laki bernama Supardi merupakan anak ke-6 (enam) dari suami-isteri Harto Wiyono dengan Kemisah.---------------------------------------------------------------------3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 175.000,00. (seratus tujuh puluh ribu rupiah)
    pada tanggal 04 Mei 1981 merupakananak ke6 (enam) dari suami isteri Harto Wiyono dengan Kemisah.Hal 1 dari 8 halaman, PENETAPAN No. 166/Pdt.P/2013/PN.Wt Bahwa perkawinan orang tua kandung pemohon tersebut dilangsungkan di Panjatanmenurut cara Islam, dan telah mendapatkan Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panajatan, Kabupaten Kulon Progo, tanggal 14 April 1966dan mendapatkan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan,Kabupaten/Kotamadya Kulon Progo Nomor :
    Bahwa karena ketidaktahuan orang tua kandung pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampui batas waktu 1 (satu) tahun, belumdilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Mei 1981 telah lahir seoranganak Lakilaki bernama Supardi merupakan anak ke6 (enam) dari suamiisteri HartoWiyono dengan Kemisah.3.
    Kulon Progo.
    Menetapkan bahwa di Kulon Progo pada tanggal 04 Mei 1981 telah lahir seoranganak lakilaki bernama Supardi merupakan anak ke6 (enam) dari suam+isteri HartoWiyono dengan Kemisah.3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 175.000,00.(seratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 dan dibacakandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh BARYANTO, S.H.,LLM.
Upload : 17-01-2017
Putusan PN WATES Nomor 167/PDT.G/2016/PN.WAT.
P : SARJONO T : KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dkk
6012
  • Daerah Istimewa Yogyakarta Tahun 20112030, yangsecara tegas menerangkan bahwa arahan pengembangan zona perikanan budidaya dengan mengembangkan perikanan budi daya air payau di KecamatanTemon , Wates dan Galur ;Bahwa usaha budi daya tambak udang yang dilakukan oleh Penggugat di DesaPalihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, juga telah sesuai denganPerda Kabupaten Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 20122032 ;07.Bahwa secara yuridis usaha
    yang dikelola oleh Penggugat, yangterletak di Desa Palihan, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, DIY, yangterdampak Rencana Pembangunan Bandara Baru Yogyakarta yang berlokasi diKabupaten Kulon Progo, yang tercatat dalam Daftar Nominatif knususnya di DesaPalihan, Kecamatan Temon, Kab.
    Pemerintah Daerah KabupatenKulon Progo telah menindaklanjuti dengan menyusun Peraturan DaerahKabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 tentang Rencana ZonasiWilayah Pesisir dan PulauPulau Kecil tahun 2014 2034 (merupakanpelengkap dari Peraturan Daerah Pemerintah Kabupaten Kulon Progo Nomor1 tahun 2012) yang terdapat pada Pasal 6 yang berbunyi RZWP3K Kabupatenberkedudukan : a. melengkapi RIRW kabupaten ; dan b. bersama denganRTRW kabupaten sebagai instrumen kebijakan penataan ruang wilayahkabupaten
    PemerintahKabupaten Kulon Progo menyusun Peraturan Daerah Nomor 10 Tahun 2014tersebut mulai berlaku sejak tanggal diundangkan pada tanggal 1 September2014, sehingga dengan berlakunya Peraturan Daerah Pemerintah KabupatenKulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 maka semua tambak yang telah ada danyang berada diluar Zonasi agar kegiatannya dihentikan ;.
    Kebonrejo, Desa Palihan, dan Desa Glagah, KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo ;.
Register : 06-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA WATES Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Wt
Tanggal 19 Juli 2017 — PEMOHON
191
  • Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 21 September 1983 Pemohon telah menikah denganseorang wanita bernama Rubinem binti Citra Ikrama di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo,D.I. Yogyakarta, dengan bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: tertanggal 21 September 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, D.I. Yogyakarta;2.
    No. 34/Pdt.P/2017/PA.Wt.Nama : ANAK PEMOHONTempat tgl lahir : Kulon Progo, 10 Mei 1999Agama : IslamPekerjaan : PelajarPendidikan terakhir :SLTPTempat tinggal : Wates, Kabupaten Kulon Progo, D.I.
    Yogyakarta;Bahwa anak pemohon tersebut telah sekitar 36 bulan menjalin cintadengan seorang wanita yakni:Nama : CALON ISTRI ANAK PEMOHONTempat tgl lahir : Kulon Progo, 16 April 1999Agama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan terkahir :SLTATempat tinggal : Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, D.l.Yogyakarta;Bahwa pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak pemohontersebut dengan calon istrinya dengan alasan anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah menjalin cinta sedemikian eratnya, bahkan saat ini anakpemohon
    Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, DI. Yogyakarta untukmelaksanakan pernikahan tersebut;4.
    Anak Pemohon;ANAK PEMOHON umur 18 tahun, 2 bulan, Agama Islam, PekerjaanPelajar, alamat Wates, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi D..
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN WATES Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Wat
Tanggal 19 September 2016 — YUSTINA ROHMINI MELAWAN KEPALA KANTOR WILAYAH BPN PROPINSI DIY DKK
11216
  • Menetapkan bentuk ganti kerugian terhadap tambak udang milik Pemohon Keberatan Yustina Rohmini yaitu dengan ukuran total luas 2.416 m2, terletak di Wilayah Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dengan batas batas : Sebelah Utara: Tambak Muhjum, Sebelah Timur: Tambak Ngasfuriyah, Sebelah Selatan: Tambak Sarkam, Sebelah Barat: Tambak Suryono;Berupa uang dengan besarnya ganti kerugian sejumlah Rp. 169.120.000,- (Seratus enam puluh sembilan juta seratus dua puluh ribu rupiah
    Surat dari Sekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo atas nama Bupati KulonProgo Nomor 500/2974 tanggal 20 Mei 2016 perihal Surat Pemberitahuan;.
    diKelurahan/Desa ;Bahwa luas tanah Kadipaten Pakualaman yang di Kulon Progo kurang lebih1.000 (seribu) hektar, yang terkena dampak pembangunan bandara lebihkurang 160 hektar ;Bahwa pemanfaatan tanah milik Pakualaman berdasarkan MOU tahun 2010antara Paku Alaman dengan Kabupaten Kulon Progo, bahwa pemanfaatantanah harus ijin Pemerintah Kabupaten Kulon Progo kemudian baru kePakualaman, setelah ada Perda Istimewa pada Pasal 47 harus melalui/seijinPemda juga ;Bahwa Saksi tahu ada tanah PAG yang di Kulon
    secara tegas olehTermohon Keberatan bahwa usaha tambak yang dilakukan oleh masyarakattermasuk Pemohon Keberatan di dalamnya tidak memiliki ijin dari pihak berwenangdalam hal ini Pemerintah Daerah Kabupaten Kulon Progo sesuai Surat dariSekretaris Daerah Kabupaten Kulon Progo yang dijadikan sebagai bukti tulisandengan tanda TKI6.
    Nomor 10 Tahun 2014 yangmengatur tentang Rencana Zonasi Wilayah Pesisir dan Pulau Pulau Kecil tahun2014 2034 diundangkan pada Lembaran Daerah Kulon Progo pada tanggal 1September 2014.
    Kulon Progo Nomor 1 Tahun 2012tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Kulon Progo Tahun 2012 2032adalah beralasan hukum, sehingga kewajiban hukum oleh karena pengelolaantambak udang sejak tahun 2013 di Desa Sindutan Kecamatan Temon berdasarkanPerda Kabupaten Kulon Progo Nomor 10 Tahun 2014 dan Peraturan Bupati KulonProgo Nomor 71 Tahun 2015 tidak serta merta dapat diberlakukan pada PemohonKeberatan sebagai pemberlakuan surut atas Peraturan Perundang Undangan.
Register : 26-03-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN WATES Nomor 239/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 2 April 2013 — SRI PARYATI
717
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981 telah dilahirkan seorang anak Perempuan bernama SRI PARYATI merupakan anak ke-1 (satu) dari seorang ibu bernama SUGIYEM ------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan Puluh Lima Ribu Rupiah).
    PENETAPANNo. 239/Pdt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : SRI PARYATI;Tempat lahir : Kulon Progo;Umur atau tanggal lahir : 31 Tahun / 02 April 1981;.Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Nglatiyan II Rt. 10 Rw. 03, Ngentakrejo, LendahKulon Progo;Agama : Islam
    : Wiraswasta;Pendidikan : SLTP;Status : Belum kawin; Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonan tertanggal 26 maret 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates tanggal 26 Maret 2013 di bawahregister Nomor i 239/Pdt.P/2013/ PN.WT.Hal 1 dari 8 halaman, No. 239/Pdt.P/2013/PN.Wt.e Bahwa pemohon dilahirkan di Kulon Progo
    pada tanggal 02 April 1981merupakan anak ke1 (satu) dari seorang anak perempuan bernama SUGIYEM;e Bahwa karena ketidak tahuan orang tua kandung pemohon, tentang kelahiranpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun,belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo. e Bahwa pemohon bermaksud melaporkan kelahiran pemohon untuk dicatat padaregister akta kelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKulon Progo dan selanjutnya
    Berdasarkan dengan alasanalasan tersebut di atas, pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Wates untuk berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon. 2 Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981 telahdilahirkan seorang anak perempuan bernama SRI PARYATI merupakan anakkeI (satu) dari seorang ibu bernama SUGTYEM. 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara.
    Wt. e Bahwa Ibu pemohon tidak menikah; secse Bahwa Pemohon lahir di Kulon Progo pada tanggal 02 April 1981; e Bahwa Pemohon adalah anak yang ke1 (satu) dari Sugiyem;e Bahwa pemohon sampai sekarang belum mempunyai akta kelahiran; 2 Saksi JUWARTIN.
Register : 26-11-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA WATES Nomor 613/Pdt.G/2012/PA.Wt
Tanggal 9 Januari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
131
  • Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan -, Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan - Kabupaten Kulon Progo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 04 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Kulon Progo sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan AktaNikah Nomor: , tertanggal 04 Juni 2010, yang dikeluarkan oleh KUA , KabupatenKulon Progo;Hal. 1 dari 8 Put. No. 0613/Pdt.G/2012/PA.Wt.2.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK: atas nama Penggugat (PENGGUGAT)yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon Progo tanggal 19 Oktober 2012, bermaterai cukup, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.1;2.
    SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDusun Kulon Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dsn Tergugat karena saksi sebagaisepupu Penggugat;Hal. 3 dari 8 Put.
    yang menikahpada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten KulonProgo;Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Kulon Desa Kecamatan Kabupaten Kulon Progo Propinsi D. IYogyakartaBahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun lama kelamaan terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikan nafkahkepada Penggugat.
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan sehelai salman putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Kulon Progo dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Kulon Progo untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
Register : 03-04-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN WATES Nomor 258/Pdt.P/2013/PN.Wt
Tanggal 8 April 2013 — DIDIK HARYONO
207
  • Menetapkan, bahwa di Kulon Progo, pada tanggal 12 Juni 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama ANGGIT DYATMOKO merupakan anak ke-2 (dua) dari suami isteri DIDIK HARYONO dengan ETIK MARTININGSIH; ----------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu Rupiah).
    Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tegalrejo RI/RW. 44/16, Desa Hargowilis,Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo. Agama : Islam.Pekerjaan : Wiraswasta.Pendidikan : SLTP/ sederajatStatus : Kawin.
    pada tanggal 12 Juni 2008; Bahwa karena ketidaktahuan pemohon, tentang kelahiran anakpemohon tersebut sampai saat ini, telah melampaui batas waktu 1(satu) tahun, belum dilaporkan pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo.
    Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 12 Juni 2008telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama ANGGITDYATMOKO merupakan anak ke2 (dua) dari suami isteri DIDIKHARYONO dengan ETIK MARTININGSIH; 3.
    Foto copy Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3401082901100001tanggal 26032013 atas nama Kepala Keluarga DIDIKHARIYONO yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan, Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo; Bukti P3 Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 146/02/V1I/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo tanggal 01 Juni 2005 atas namaHal 3 dari 11 halaman, No. 258/Pdt.P/2013/PN.
    Wt.suami ister DIDIK HARYONO dengan ETIKMARTININGSIH; Bukti P4 Surat Beda Nama yang dikeluarkan oleh Kepala DesaHargowilis, Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo yangmenerangkan bahwa orang yang bernama DIDIK HARIYONOadalah sama dengan orang yang bernama DIDIK HARYONO;Bukti P5 Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 470/03/IV/2013 tanggal 03042013 atas nama ANGGIT DYATMOKOyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hargowilis KecamatanKokap, Kabupaten Kulon Progo; Buktibukti surat tersebut masingmasing
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WATES Nomor 98/Pdt.P/2020/PA.Wt
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
278
  • Menyatakan perkawinan antara Laila Yustiana binti Paimin dan Ardyan Rio Saputra bin Sugeng Maryanto dapat dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama:Nama : Anak Pemohon ;Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 20 Maret 2005, umur 15 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Tinggal > XXXXXXKXXKanoman, Kapanewon Panjatan, KabupatenKulon Progo;4.
    Bahwa anak perempuan Pemohon tersebut akan menikah denganseorang lakilaki bernama:Nama : Calon suami anak Pemohon;Tempat/Tanggal Lahir : Kulon Progo, 27 September 2004, umur 15tahun;Agama : Islam;Pendidikan : Sekolah Dasar (SD);Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat Tinggal > XXXXXXXXKXPleret, Kapanewon Panjatan, KabupatenKulon Progo;yang akad permikahannya akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPanjatan, Kabupaten Kulon Progo;5.
    kediaman di XXXXXXX , Kecamatan Panjatan,Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta, padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    , tempat kediaman di XXXXXXX ,Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi Daerah IstimewaYogyakarta, pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:1.
    Karenaitu cukup beralasan menetapkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, untuk mencatat pernikahan keduanya.
Register : 20-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 38/Pdt.P/2015/PN Wat
Tanggal 3 Juni 2015 — NUR AINI WAHYU HIDAYATI
5112
  • pemohon adalah ibu kandung dari anak lakilaki yang bernama RADEN PANJI MUAMMARKHADAFI RAHADIAN yang telahmelangsungkan pernikahan yang sah denganANDRE RAHARDIAN (ayah) di Kantor UrusanHal 1 dari 12 halaman, No. 142/Pdt.P/2012/PN.Wt.Agama (KUA) Kecamatan Kokap, Kabupaten KulonProgo, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 273/29/VII/2006 tanggal 20AgustusBahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikaruniai anak lakilaki yang bernama RADENPANJI MUAMMAR KHADAFI RAHADIANlahir di Kulon Progo
    pada tanggal 03 Maret 2007dan telah mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kulon progo Nomor : 21226/T/JP/2007tertanggal 20 September 2007 ;Bahwa pemohon berkehendak untuk menggantinama anaknya yang semula pada Akta kelahirantertulis bernama RADEN PANJI MUAMMARKHADAFI RAHADIAN menjadi MUAMMARKHADAFI RAHADIAN agar nama tersebutmenjadi lebih bermakna akan arti hidup anakpemohon dan juga untuk memenuhi syariatBahwa penggantian nama RADEN PANJIMUAMMAR
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 273/29/VII/2006 atas namasuami ANDRE RAHARDIAN dan istri NUR AINI WAHYUHIDAYATI yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKokap Kabupaten Kulon Progo tertanggal 2102014;Bukti P3. Fotocopy Kartu.
    Keluarga (KK) Nomor 3401080509130002dikeluarkan tanggal 24092014 atas nama kepala keluarga NUR AINIWAHYU HIDAYATI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo;Bukti P4 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 21226/T/2007 atas namaRADEN PANJI MUAMMAR KHADAFI RAHADIAN yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kulon Progo tertanggal20 September 2007;Bukti P5 Fotocopy Surat Keterangan Perbedaan Nama Nomor 477/39/II/2015tertanggal 27 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh
    pemerintah desaHargomulyo, Kokap Kulon progo;Buktibukti surat tersebut Pl sampai P5 masingmasing bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat tersebut, pemohontelah menghadapkan 2 (dua) orang saksi, yang masingmasing telah memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut1.