Ditemukan 953 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sbr
Tanggal 21 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3412
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 14 September 2013 di Desa Ciperna Kecamatan TalunKabupaten Cirebon yang merupakan wilayah hukum dengan wali nikahayah kandung ...kakak kandung ..dst bernama Imam Hadi Suroto, dihadiridua orang saksi yaitu Syarif Muadi dan Syukani serta orangorang yanghadir pada waktu itu dengan Mas kawin berupa Cicin 2 gram dibayar tunaiHal. 1 dari 10 hal.serta ijab kabul, akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat secara resmidi ;2.
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 670/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0670/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 200.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 682/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0682/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 22-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 25-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0087/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 30 Maret 2016 — pemohon I dan pemohon II
90
  • menikah dengan Pemohon II padatanggal 14 Februari 2009 di Desa Kaliamas, KecamatanGenteng, Kabupaten Banyuwangi, namun pernikahannyatidak tercatat pada Kantor Urusan Agama;e Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak masingmasingbernama Angga Putra Pratama bin Ari Saputra, lahir diPalangkaraya pada tanggal 30 April 2010 dan Putra AIlWahabu bin Ari Saputra, lahir di Palangkaraya pada tanggal 4Juni 2013;e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah secara resmidi
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 2917/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Bahwa Pada Hari Selasa tanggal 01 Desember 2009, antaraPemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan secara resmidi hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojongpicung Kabupaten Cianjur, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxx tanggal 01 Desember 2009;Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 2917/Pdt.G/2020/PA.Cjr2.
Register : 21-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1014/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 10 Juli 2017 — penggugat tergugat
70
  • berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannyatertanggal 21 Februari 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Cilacap, dibawah Register Nomor: 1014/Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal21 Februari 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Agama/Sirri padasekitar pertengahan tahun 2008 dan kemudian menikah ulang secara resmidi
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.TR
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sebelum menikah secara resmidi KUA Kecamatan Sambaliung, Kabupaten Berau, terlebih dahulu menikahdengan tata cara agama Islam pada 22 April 2013 di Kampung SukanTengah, Kabupaten Berau;3.
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 687/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0687/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 50.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 09-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 84/Pdt.P/2015/PA.PP
Tanggal 30 Maret 2015 — - Pemohon I - Pemohon II
141
  • sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 84/Pat.P/2015/PA.PPBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 5September 1987 di Kabupaten Tanah Datar;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon IIyang bernama karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia;Bahwa qadhi nikahnya adalah yang merupakan gadhi nikah resmidi
Register : 07-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 14 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah menikah secara resmidi P3NTR Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, namun sampai sekarangbuku nikah belum diberikan oleh pegawai P3NTR kepada Pemohon danPemohon II;Hal.1 dari 10 Pen. No. 0070/Pdt.P./2016/PA.Jmb. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah datang ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi guna meminta surat nikah, tetapi diKantor Urusan Agama tersebut tidak ditemukan data tentang penikahanPemohon dan Pemohon II;.
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
71
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0668/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 50.000,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 648/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp.10.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Waru Kabupaten Pamekasan sebagaimanaSurat Keterangan
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0436/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Kabupaten Pamekasan pada hari Rabu tanggal 08 September 1999;Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0436/Pdt.P/2019/PA.PmkBahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakadnikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orangsaksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), namunpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak dicatatkan secara resmidi
Register : 20-11-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 5037/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 5 Februari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
113
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah secara sah/resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Krembangan Surabaya padatanggal 04 Maret 2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Krembangan KotaSurabaya pada tanggal 5 Maret 2012;. Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon denganTermohon hidup rukun bersama dirumah Pemohon XXXX KotaSurabaya;.
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 693/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0693/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 100.000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat
Register : 03-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 676/Pdt.P/2020/PA.Pmk
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Wali Nikah, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSIHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0676/Pdt.P/2020/PA.PmkNIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang, Rp. 5000;,namun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasansebagaimana Surat Keterangan
Register : 13-03-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 508/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 25 Juli 2013 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
70
  • secara formil dan materiil keterangansaksisaksi tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 170 dan 171 HIR dan olehkarenanya mempunyai nilai kekuatan pembuktian sah sehingga dalam perkara ini saksisaksi tersebut telah menguatkan dalildalil Penggugat; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dikuatkan denganbuktibukti surat dan saksisaksi sebagai mana tersebut Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah dan tercatat resmidi
Register : 22-05-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 69/Pdt.P/2013/PA Pmk.
Tanggal 11 Juni 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
60
  • Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IT dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.20.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pegantenan Kabupaten Pamekasan ;3.
Register : 23-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 17-12-2017
Putusan PA MALANG Nomor 615/Pdt.P/2017/PA.Mlg
Tanggal 15 Nopember 2017 — Denni Dwi Santoso bin Saifudin(PEMOHON I) Wike Indrian Kristanti binti Sakiban(PEMOHON II)
219
  • 2017/PA.Mlgtanggal 14 Mei 2008, dalam perkawinan tersebut yang menjadi wali ayahkandung Pemohon Il yangbernama Sakiban;Menimbang, bahwa perkawinan para Pemohon tersebut tidak tercatat di KUAKecamatan Batu, seperti yang dimaksudkan oleh Pasal 2 ayat (2) UU Nomor 1tahun 1974;Menimbang, bahwa dari perkawinan yang telah dilangsungkan tersebut,pada tanggal 09 Februari 2009 telah lahir seorang anak yang diberi namaFebriansyah Widan Pratama;Menimbang, bahwa pada tanggal 20 April 2009 para Pemohon menikah resmidi
Register : 09-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MARTAPURA Nomor 219/Pdt.P/2015 /PA Mtp
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon I ; Pemohon II
151
  • Bahwa Pemohon Il kemudian bercerai dengan Masadi tahun 2010secara bawah tangan; Bahwa pada tahun 2011 Pemohon Il menikah dengan Pemohon yang saat itu Pemohon berstatus duda cerai resmi dari pernikahanresmi; Bahwa perceraian Pemohon dengan istrinya dilakukan secara resmidi Pengadilan Agama tahun 2007; Bahwa perceraian Pemohon Il dengan suaminya dilakukan secararesmi di Pengadilan Agama tahun 2012; Bahwa Pemohon Il kemudian menikah secara resmi dengan Pemohon di KUA Kecamatan Martapura Kota tanggal