Ditemukan 890 data
27 — 4
rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun pada hari : Selasa, tanggal 28 Oktober 2014 oleh kamiSILVIANINGSIH, SH,MH sebagai Hakim Ketua, NASFI FIRDAUS, SH dan JUSTIARRONAL, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota dibantu oleh SARUDIN PURBA Panitera PenggantipadaPengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh SANGGAM
MANOGAP NAINGGOLAN
Tergugat:
1.LINCE Br. GULTOM
2.TONI CHANDYRA PUTRA
3.DIANA
Turut Tergugat:
1.HALIM, S.H
2.BADAN PERTAHANAN NASIONAL KOTA MEDAN
63 — 29
., sebagai Tergugat II, Badan PertanahanNasional Kota Medan sebagai Turut Tergugat I, Sanggam S.B.Simanjuntak sebagai Turut Tergugat II, dan telah diputus denganPutusan Pengadilan Negeri Medan No. 32/Pdt.G/2008/PN.Mdn tanggal27 Januari 2009 jo. Putusan Pengadilan Tinggi Negeri Medan No.409/PDT/2009/PTMdn tanggal 20 April 2010 jo. Putusan KasasiMahkamah Agung Republik Indonesia No. 1115 K/PDT/2011 tanggal 30Nopember 2011 jo.
Kanwil BadanPertanahan Nasional Tingkat Sumatera Utara, berkedudukan di Medan cq.Badan Pertanahan Nasional Kota Medan, beralamat di Jalan Karya Jasa Medansebagai Turut Tergugat dan Sanggam br. Simanjuntak, sebagai Turut Tergugat II,sedangkan dalam perkara aquo pihaknya adalah Manogap Nainggolan sebagaiPenggugat melawan Lince br. Gultom, sebagai Tergugat I, Tony Chandra Putrasebagai Tergugat II, Diana, sebagai Tergugat III, Halim, SH sebagai Turut Tergugat dan Pemerintah RI cq.
Kanwil BadanPertanahan Nasional Tingkat Sumatera Utara, berkedudukan di Medan cq.Badan Pertanahan Nasional Kota Medan, beralamat di Jalan Karya Jasa Medansebagai Turut Tergugat dan Sanggam br. Simanjuntak, sebagai Turut Tergugat II,Putusan Nomor 364/Padt.G/2018/PN Mdn halaman 28sedangkan dalam perkara aquo pihaknya adalah Manogap Nainggolan sebagaiPenggugat melawan Lince br.
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANGGAM NAINGOLAN,140. ROU NAINGOLAN,141. ARLES NAINGOLAN,Hal. 4 dari 24 hal. Put.
DESI BR SIMAMORA, 139.SANGGAM NAINGOLAN, 140. ROU NAINGOLAN, 141. ARLESNAINGOLAN, 142. BINTANG NAINGOLAN, 143. A OP BINTANGNAINGOLAN, 144. KESMAN.P, 145. ROSLI, 146. PARDON.P, 147.RUSMIAN, 148. ASMIN.P, 149. BERNAT.P, 150. KASPIN.P, 151.TUNGGUL TAMBUNAN, 152. JOHAN, 153. BUNGA RIA, 154. AGUS, 155.SIMON, 156. YASMIN BR SIAHAAN, 157. HUSMISAR NAPITULU, 158.TENANG NAPITUPULU, 159. YASMIN BR SIAHAAN, 160. HIDUP SINAGA,161. LAMBOK SIAHAAN, 162. BUDIMAN, 163. MANSER, 164. SAMSUL,165. DENGSE, 166.
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.Cihol Rio Samuel Pangihutan Gultom alias Cihol
2.Aldy Rifaldo Manalu alias Aldy
3.Nixon Kornelius alias Nixon
4.Edro Leonard Radja Sona Napitupulu alias Edro
28 — 11
Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.Cihol Rio Samuel Pangihutan Gultom alias Cihol
2.Aldy Rifaldo Manalu alias Aldy
3.Nixon Kornelius alias Nixon
4.Edro Leonard Radja Sona Napitupulu alias Edro., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun, serta dihadiri oleh Sanggam P Siagian, S.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa menghadap sendiri melalui siding elekronik;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Aries Kata Ginting, S.H. Mince Setiawaty Ginting, S.H., M.Kn.Dessy Deria Elisabet Ginting, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Robin Nainggolan, S.H., M.H.Halaman 41 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN SimHalaman 42 dari 42 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2021/PN Sim
18 — 8
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan di JalanAkasia, Kabupaten Pelalawan selama lebih kurang tiga tahun, setelah itupindah rumah kontrakan di Jalan Panglima Sanggam, Kelurahan TelukDalam selama lebih kurang satu tahun, dan terakhir tinggal di JalanTelaga Tujuh, RT 002, RW 001, Kelurahan Sungai Lakam Barat, kecKarimun, Kabupaten Karimun;.
27 — 3
yaitu PT.Bridgestone Dolok Ulu ;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah);Demikianlah diputuskan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Negeri Simalungunpada hari : Kamis tanggal 28 April 2011 oleh kami : HALIDA RAHARDHINI,SH,M.Hum, sebagai Hakim Tunggal, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut diatas dengan didampingi olehAPOLLO MANURUNG sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh SANGGAM
28 — 3
Panitera Pengganti pada Pengadilan9Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh SANGGAM P. SIAGIAN, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ADRIA DWIAFANTI, SH. MH. ABDUL SIBORO, SH.MH.IRWANSYAH P. SITORUS, SH.MH.PANITERA PENGGANTI,JONNY SIDABUTAR, SH
37 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTERA BELAWAN SEJAHTERA, berkedudukan di JalanLanggam Km.7 Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan,diwakili oleh Frankey lrawan, selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Sanggam Marbun, S.H., dan kawan,Advokat dan Asisten Advokat pada Law Firm Sanggam MarbunS.H., & Partners,beralamat di Jalan Pembangunan Nomor 11 D,Kelurahan Labuh Baru, Pekanbaru, Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13 April 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanFERRY EDWIN NAIBAHO, bertempat tinggal di Jalan
32 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
SANGGAM 237 487 73719. ARSEN 241 491 74120. MARANGIN MARBUN 171 421 67121. MILAN LUBIS 174 424 67422. MUJIONO 175 425 67523. SUKDIN SINAGA 198 448 69824. SAICUL A. TANJUNG 199 449 69925. SAHRUL 248 498 74826. SULAIMAN SUPRI 249 499 74927. DIMPU SITOMPUL 13 263 51328. EDI SIMATUPANG 16 266 51629. ASRAN PASARIBU 6 256 50630. EDWAR 17 267 51731. HABID NEGO 25 275 52532. MUKIYAT 44 294 54433. JUMANTO 30 280 53034. JEPRI 31 281 53135. WAGIRAN 90 340 59036.
SANGGAM 237 487 73719. ARSEN 241 491 74120. MARANGIN MARBUN 171 421 67121. MILAN LUBIS 174 424 67422. MUJIONO 175 425 67523. SUKDIN SINAGA 198 448 69824. SAICUL A. TANJUNG 199 449 69925. SAHRUL 248 498 74826. SULAIMAN SUPRI 249 499 74927. DIMPU SITOMPUL 13 263 51328. EDI SIMATUPANG 16 266 51629. ASRAN PASARIBU 6 256 50630. EDWAR 17 267 51731. HABID NEGO Zo 275 52532. MUKIYAT 44 294 54433. JUMANTO 30 280 53034. JEPRI 31 281 53135. WAGIRAN 90 340 59036. KUSNUL SUTEDI o2 342 59.
22 — 3
rupiah)Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Simalungun, pada hari ini Selasa, tanggal 3 Februari 2014 oleh kamiSILVIANINGSIH,SH sebagai Hakim Ketua Majelis, BUDI T.A SIMARE MARE,SH danRENNI P.AMBARITA.SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam Sidang Terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua,dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh SARUDINPURBA Panitera Pengganti serta dihadiri oleh SANGGAM
20 — 3
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Simalungun dengan dihadiri oleh SANGGAM P. SIAGIAN, SH.Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(ADRIA DWILAFANTI, SH.MH.) (SILVIANINGSIH, SH.)(IRWANSYAH PUTRA SITORUS, SH.MH.)PANITERA PENGGANTI,(P. SIAHAAN, SH.)10
55 — 4
Juni 2012 s/d tanggal 25 Juni 2012 ;4 Oleh Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 12 Juni 2012 s/dtanggal 11 Juli 2012 ;Hal. 1 Putusan No. 768/Pid.B/2012/PN.Jkt.Tim.5 Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur sejak tanggal 12Juli 2012 s/d tanggal 9 September 2012 ;6 Perpanjangan Pertama oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sejaktanggal 10 September 2012 s/d tanggal 9 Oktober 2012 ;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Penasihat Hukumnya yang bernama :Sanggam
Tobing, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Sanggam 1.Tobing, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 23 April 2012 ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari Kejaksaan Negeri JakartaTimur No.
21 — 4
SH Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Simalungun dengan dihadiri oleh SANGGAM P. SIAGIAN, SH. JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantar dan terdakwa tersebut ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,SIT HAJAR SIREGAR, SH. SAMUEL GINTING, SH. ADRIA DWILAFANTI, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,MEINIZAR. SH1011
25 — 6
Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Redeb, 11 Maret 1986, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Berau, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir Tanjung Redeb, 4 April 1980, agama Islam,pendidikan S1 Kehutanan, Pekerjaan Staff Administrasi UPTDPasar Sanggam
26 — 3
SITORUS, SH dan SINTA GABERIA10PASARIBU, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu olehMAINIZAR, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadirioleh SANGGAM P.SIAGIAN, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Siantardan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. DAVID P.
120 — 96
(berkas terpisah) berkata mana Pak Sanggam dan Pak Rahmatullahakan tetapi kami tidak menjawab dan diam saja karena merasaketakutan, selanjutnya markan berkata lagi kalau tidak ada Sanggamdan Rahmatullah mobil dumtruk ini akan kami panggang. danselanjutnya melakukan pengrusakan terhadap barang milik KopersiPengembangan Universitas Sumatera Utara dan juga melakukanpengancaman terhadap karyawan dari Koperasi PengembanganUniversitas Sumatera Utara sehingga pihak dari KoperasiPengembangan Universitas
ALN ( Agro LintasNusantara ) melakukan pengrusakan dengan pengancaman terhadapkaryawan dari Koperasi Pengembangan Universitas Sumatera Utara;Saya hanya melihat kejadian di KM 9 akan tetapi kejadian di KM 12saya tidak melihatnya karena saya tidak ada berada ditempatkejadian tersebut;Saya Tidak tahu kata kata mana Pak Sanggam dan Pak Rahmatullahyang Markan katakan tersebut ditujukan kepada siapa yang jelasbukan ditujukan kepada saya;yang dirusak oleh rombongan terdakwa Yaitu Kaca depan sebelahkanan
ALN ( Agro Lintas Nusantara );Saya Tidak tahu apakah kedatangan terdakwa bersama orangorangnya membahayakan atau tidak;Selain memantau Tidak ada lagi yang diperintahkan kepada saya;Ada mendengar kata kata yang mengatakan mana Sanggam danRahmatullah dari Markan;Eksperesi wajah markan kelihatan emosi;Tidak ada excavator dipergunakan untuk merusak mobil;Tidak tahu kejadian di km 12 karena saya tidak ada ditempat tersebut;Ada perkataan yang diucapkan oleh Marwan yaitu mau membakarmobil;Yang saya kenal
SANGGAM P.
GUNAWAN Alias IGUN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Saat menerima informasi saya sedang berada diteras mess KPUSU,saya bersama Pak Leonardo, Jhomson Sitindaon, Robinson Siregar,Ali Badrun dan Sanggam Hutagalung;Yang diinformasikan oleh Hasan adalah mengatakan bahwa massadari pihak PT.
35 — 7
melakukan pencurian adalah terdakwa; Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) unit mesin merk Tanika TNK200 6,5 HPadalah tanpa dengan menggunakan kunci ring lalu terdakwa membuka latpengguna mesin gilingan pakan ternak babi milik saksi korban, setelah alatpengaman mesin terobuka lalu terdakwa membawa mesin tersebut denganmengendarai sepeda motor untuk terdakwa jual;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa padapokoknya membenarkannya dan tidak menaruh keberatan apapun juga;4) Saksi SANGGAM
88 — 26
PUTUSANNomor 51/Pdt.G/2018/PA.TRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Sungai Nyamuk, 26 April 2000, agamaIslam, pekerjaan Pramuniaga Pada Pasar Sanggam AdjiDilayas, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Bertempat Tinggal Sebelumnya DiJalan Raja Diwa
22 — 5
SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengandihadiri oleh SANGGAM P.SIAGIAN, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun dan terdakwa serta didampingi orang tua terdakwa ;HAKIM TUNGGAL,HALIDA RAHARDHINI, SH,M.HumPANITERA PENGGANTI,BAMBANG FAJAR M. SHDicatat disini, Bahwa terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum menerima baik atas putusantersebut pada tanggal 21 Juni 2011 ;PANITERA PENGGANTI,BAMBANG FAJAR M. SH
76 — 11
PUTUSANNomor 5/Pdt.G/2019/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:RAMLA TAMPUBOLON, alamat Lingkungan III Mekar Sari, KelurahanPinang Baru, Kecamatan Pinangsori, Kabupaten TapanuliTengah, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, sebagaiPenggugat;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Sanggam M.Tambunan, S.H., Helman Tambunan, S.H., dan