Natsir Borman telah meninggal karena sakit padatanggal 09 Maret 2014 sesuai Surat Keterangan Kematian Nomor :474.3/15/PLPIII/2014 tanggal 11 Maret 2014 yang dikeluarkanKelurahan Palupi, Kecamatan Tatanga, Kota Palu (Putusan Nomor125 /Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 21 poin 6 Jo Putusan PengadilanTinggi Agama Palu Nomor 0001/Pdt.G/2016/PTA.PAL );Hal. 2 dari 6 Hal. Penetapan No.114/Pdt.P/2019/PA.Palhn , Pemohon II dan Pemohon III adalah ahli waris atas ggalkan oleh alm. Moh.

Natsir Borman sesuai Suratarisan yang disaksikan dan dibenarkan oleh Lurah 593/35/PLPIII/2014 tanggal 21 Maret 2014, dikuatkani#Tatanga Nomor : 593.1/78/TTG.2014 tanggal 21 Maret#San Nomor 125 /Pdt.G/2015/PA.Pal halaman 21 poin 4 JoPengadilan Tingg Agama Palu Nomor8. Bahwa setelah bercerai, tidak dilakukan pembagian harta gonoginiantara dr. Moh. Natsir Borman dengan Rosiati N. Lepongbulan;9. Bahwa Rosiati N.

Tatanga, KotaPalu, Provinsi Sulawesi Tengah;.2. FAJRAH, Tempat/tanggal lahir Palu, 26 Juni 1963, Jenis kelaminPerempuan Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (PNS),Alamat Jl. Beringin No.23 Palu RT.002/RW 001, Kel.Boyaoge, Kec. Palu Barat, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah;3.

Sungai Ogotion, Kelurahan Nunu,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, Provinsi SulawesiTengah, selanjutnya disebut Turut Terbanding III semulaTurut Terlawan Derden Verzet III;ZULBAHRI, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat JI. Sungai Ogotion,Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah, selanjutnya disebut TurutTerbanding IV semula Turut Terlawan Derden VerzetIV;Kantor Pertanahan Kota Palu, dengan alamat Jl. R.A. Kartini No.

Oktober 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Palu tanggal 28 Oktober 2019 dengan RegisterNomor 113/Pdt.Bth/2019/PN Pal telah mengajukan perlawanan sebagai berikut:Para Pelawan Derden Verzet pada prinsipnya menolak dan sangatberkeberatan atas adanya Permohonan Eksekusi yang diajukan oleh TerlawanDerden Verzet (Pemohon Eksekusi/Penggugat) kepada Yang Terhormat KetuaPengadilan Negeri Palu, terhadap sebidang tanah beserta bangunan diatasnyayang terletak di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga

Thalib sebagaimanayang didalilkan oleh Terlawan Derden Verzet (Pemohon Eksekusi/Penggugat) pada gugatannya;Bahwa jika mencermati objek perkara yang dimohonkan eksekusi in casu,yakni terhadap sebidang tanah beserta bangunan diatasnya yang terletak diKelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, seluas 1.200 M2,sebagaimana Surat Penetapan Aanmaning atas Permohonan EksekusiKetua Pengadilan Negeri Palu Nomor : 7/ Pen.Aan.Pdt.Eks.Pts/ 2019/ PNPal tertanggal 4 September 2019, berdasarkan putusan Pengadilan

Sehingga membuktikan bahwa ObjekPerkara yang ditempati dan diurus oleh Para Pelawan in casu, adalahbukan yang telah diambil alih ataupun yang telah mendapatkan GantiRugi dari Pemerintah;Surat Keterangan Kewarisan No. 5931/ 10/ II/ 2016 tanggal 20Februari 2016, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Pejabat Lurah,Kelurahan Nunu,Surat Keterangan Ahli Waris No. 17/ At200/ II/ 2016 tanggal 20Februari 2016, yang disaksikan dan dibenarkan oleh Pejabat LurahKelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Pemerintah

Tatanga Kota Palu dengan harga Rp2.000.000 (dua juta rupiah);Bahwa 2 (dua) Paket Narkotika jenis shabu seberat 2 (dua) gramtersebut Terdakwa dan Saksi DEFIN Bin MASRIKI bagi kembali menjadi 35(tiga puluh lima) Paket kecil Narkotika Jenis Shabu.

makeup warna putih, uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu)unit handphone merk Xiomi warna gold dan 1 (Satu) buah helm warna hitam; Bahwa sabu tersebut ditemukan ditempat make up; Bahwa sabu tersebut milik Terdakwa dan Defin yang mereka belldengan cara patungan seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), masingmasing mengeluarkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa jumlah sabu yang dibeli seberat 2 (dua) gram; Bahwa yang membeli sabu adalah Defin di Kecamatan Tatanga

HA II up warna putih, uang sebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), 1 (Satu)unit handphone merk Xiomi warna gold dan 1 (Satu) buah helm warna hitam; Bahwa Sabu tersebut ditemukan ditempat make up; Bahwa sabu tersebut milik Terdakwa dan Defin yang mereka belldengan cara patungan seharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah), masingmasing mengeluarkan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah); Bahwa jumlah sabu yang dibeli seberat 2 (dua) gram; Bahwa yang membeli sabu adalah Defin di Kecamatan Tatanga

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020sekitar pukul 20.00 WITA di Desa Luku, Kecamatan Dolo Barat, KabupatenSigi karena memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa Saksi dan Terdakwa patungan mengumpulkan uang masingmasing sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk membeli narkotikajenis sabu; Bahwa pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020, Saksi membelinarkotika jenis sabu sebanyak 2 (dua) paket seberat 2 (dua) gram denganharga Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) di Kecamatan Tatanga

Selasatanggal 30 Oktober 2018 sekitar jam 10.30 Wita, pada hari Minggu tanggal23 Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wita, pada hari Sabtu 23 Pebruari2019 sekitar jam 16.00 Wita, pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019sekitar jam 23.00 Wita, dan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitarjam 08.22 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun2018 sampai dengan tahun 2019, bertempat di Jalan Kancil KelurahanTatura Selatan Kecamatan Palu Selatan dan di Jalan Gusti Ngurah RaiKelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga

Tatanga Kota Palu, setelahbertemu saksi SAIRUDDIN memberikan uang tunai kepada terdakwasebesar Rp. 850.000, (delapan ratus ribu rupiah) ditambah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk keuntungan pribadi terdakwasehingga totalnya Rp. 950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),setelah saksi SAIRUDDIN menyerahkan uang tersebut, terdakwamenuruhnya saksi SAIRUDDIN untuk menunggu dijalan lalu terdakwaberjalan kaki menuju ke rumah tempat handphone tersebut digadaikan,namun setelah saksi SAIRUDDIN

Minggu tanggal23 Desember 2018 sekitar jam 09.00 Wita, pada hari Sabtu 23 Pebruari2019 sekitar jam 16.00 Wita, pada hari Kamis tanggal 07 Maret 2019sekitar jam 23.00 Wita, dan pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekitarHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Paljam 08.22 Wita, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu dalam tahun2018 sampai dengan tahun 2019, bertempat di Jalan Kancil KelurahanTatura Selatan Kecamatan Palu Selatan dan di Jalan Gusti Ngurah RaiKelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga

Tatanga Kota Palu, setelahbertemu saksi SAIRUDDIN memberikan uang tunai kepada terdakwasebesar Rp. 850.000, (delapan ratus ribu rupiah) ditambah Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) untuk keuntungan pribadi terdakwasehingga totalnya Rp. 950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah),setelah saksi SAIRUDDIN menyerahkan uang tersebut, terdakwamenuruhnya saksi SAIRUDDIN untuk menunggu dijalan lalu terdakwaberjalan kaki menuju ke rumah tempat handphone tersebut digadaikan,namun setelah saksi SAIRUDDIN

Tatanga Kota Palu; Bahwa awalnya ketika saksi membuka postingan facebook info jual belikota palu, saksi melihat seseorang menawarkan HP merek Oppo A 71dengan harga Rp 1.450.000 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) Bahwa saksi kemudian menawar dengan harga Rp 1.100.000 (satu jutaseratus ribu rupiah) lalu. terdakwa inbox di akun saksi denganmemperlihnatkan gambar dan menawarkan HP Oppo A 71 dengan hargaRp 1.250.000 (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) yang masihsementara digadai;

Lelejae, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa dari penangkapan tersebut, Saksi menemukan 1 (satu) sachetklip kecil narkotika jenis sabu di dalam kamar, tepatnya diatas karpettempat tidur, sedangkan 1 (satu) sachet klip kecil lain ditemukan di dalamsaku celana yang tergantung di dinding tembok oleh Saksi MuhammadSyawal Khaer, dan seluruh narkotika tersebut diakui sebagai milikTerdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dalle di Tatanga

narkotika yang melibatkan TerdakwaHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Pkypada bulan Maret 2019 sehingga Terdakwa mengenali Saksi pada saatpenangkapan;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi dan telah dilakukanpenyelidikan selama kurang lebih 1 (satu) bulan sebelum Saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar bukti transfer Bank BRImerupakan bukti transfer pembelian narkotika dari Terdakwa keseseorang yang bernama Dalle di Tatanga

Lelejae, Kecamatan Bulutaba,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa dari penangkapan tersebut, Saksi menemukan 1 (satu) sachetklip kecil di dalam saku celana yang tergantung di dinding tembok,sedangkan Saksi Verdy Ibrahim menemukan 1 (Satu) sachet klip kecilnarkotika jenis sabu di dalam kamar, tepatnya diatas karpet tempat tidur,yang mana seluruh narkotika tersebut diakui merupakan milik Terdakwa;Bahwa Terdakwa memperoleh narkotika jenis sabu dengan caramembeli dari seseorang yang bernama Dalle dan tinggal di Tatanga

Bahwa terhadap foto barang bukti yang ditunjukkan pada saatpersidangan, barang bukti tersebut merupakan barang bukti yangditemukan oleh Saksi pada saat penangkapan;Bahwa Terdakwa merupakan target operasi dan telah dilakukanpenyelidikan selama kurang lebih 1 (satu) bulan sebelum Saksimelakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 4 (empat) lembar bukti transfer Bank BRImerupakan bukti transfer pembelian narkotika dari Terdakwa keseseorang yang bernama Dalle di Tatanga

Yusuf Suprapto, S.H., selaku Kepala Bidang Laboratorium ForensikPolda Sulsel, terhadap 2 (dua) sachet yang ditemukan dan diberi nomorbarang bukti: 5330/2020/NNF benar mengandung Metamfetamina yangterdaftar sebagai golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali memperoleh narkotika jenis sabudengan cara membeli dari seseorang yang bernama Dalle di Tatanga, Palu,Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Pkyyang

ANCA menunjukkan hasil positif terhadap tesMethamphethamine (MET), Amphethamine (AMP).Perbuatan terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ARDIANSYAH Alias ANCA, pada hari Rabu tanggal 20 Januari2016 sekitar jam 04. 00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Lekatu, KelurahanTavanjuka, Kecamatan Tatanga

terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena kasus Narkotikajenis shabushabu;Bahwa terdakwa ditangkap oleh Anggota Direktorat Narkoba Polda Sultengyaitu pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam 13.30 Wita di jalanSis al Jufri tepatnya di halaman Parkir Hotel Alam Raya, Kecamatan Palu BaratKota Palu;Bahwa Terdakwa mendapatkan barang berupa 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu tersebut dari temannya yang bernama Sdr Awi yang tinggal dijalan Lekatu Kelurahan Tavanjuka Kecamatan Tatanga

singkatnyauraian putusan ini, menunjuk Berita Acara tersebut sebagai satu kesatuan yangtidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat, dan barang bukti tersebut di atas yang satu dengan lainnyasaling bersesuaian, Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam04.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Lekatu, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga

atau melawan hukum;Menimbang, bahwa untuk dapat dimasukkan dalam unsur ini makapenggunaan narkotika golongan tersebut harus digunakan untuk dirinya sendiridan terbukti dengan hasil pemeriksaan lab, baik pemeriksaan air seni (urine) ataupemeriksaan darah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2016 sekitar jam04.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa di Jalan Lekatu, Kelurahan Tavanjuka,Kecamatan Tatanga

Jati Baru Blok B Nomor 1 Kelurahan TavanjukaKecamatan Tatanga Kota Palu.7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Pensiunan PNS;Terhadap terdakwa:1. Penyidik tidak dilakukan Penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2016 sampai dengan tanggal 6April 2016 dengan tahanan Kota;3. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Palu sejak tanggal 28 April 2016sampai dengan tanggal 27 Mei 2016 dengan tahanan Kota;4.

Jati Baru Blok BNomor 1 Kelurahan Tavanjuka Kecamatan Palu Selatan/Tatanga Kota Palutelah dikuasai dan ditempati oleh terdakwa H. Abd. Wahid Ganas dan saksiHasmaniah dan oleh saksi koroban Budi Sampe telah beberapa kali memintakepada terdakwa dan saksi Hasmaniah agar menyerahkan rumah milik saksikorban Budi Sampe yang terletak di JI.

JatiBaru Blok B Nomor 1 Kelurahan Tavanjuka Kecamatan PaluSelatan/Tatanga Kota Palu telah dikuasai dan ditempati oleh terdakwa H.Abd. Wahid Ganas dan saksi Hasmaniah dan oleh saksi korban Budi Sampetelah beberapa kali meminta kepada terdakwa dan saksi Hasmaniah agarmenyerahkan rumah milik saksi korban Budi Sampe yang terletak di JI.

JatiBaru Blok B Nomor 1 Kelurahan Tavanjuka Kecamatan PaluSelatan/Tatanga Kota Palu' telah dikuasai dan ditempati oleh terdakwaH.Abd.

Tatanga Palu;Bahwa saksi tinggal disitu sejak tahun 2002 sampai dengan sekarang;B ahwa masalah antara saksi dan BUDI SAMPE itu berkaitan dengansertifikat rumah;Bahwa Sertifikat rumah itu atas nama Lk.

Salim Hamdeh Abdullah, umur 11 tahun ;2: Bahwa pada tahun 2018 Pemohon membeli sebidang tanah yangterletak di Jalan Anggur, Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu. Sebidang tanah tersebut kemudian diatasnamakan anak Pemohon(Salim Hamdeh Abdullah). Sertifikat Hak Milik No : 01738 ;Hal. 1 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA Pal3.

barangSiapa berbuat demikian, niscaya lepaslah ia dari pertolongan Allah, kecualikarena (siasat) memelihara diri dari sesuatu yang ditakuti dari mereka. danHal. 8 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 60/Pdt.P/2021/PA PalAllah memperingatkan kamu terhadap diri (siksa)Nya. dan hanyakepada Allah kembali (mu);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan P6, terbukti anakPemohon masih belum dewasa dan belum cakap bertindak hukum,sementara terbukti pula sertifikat tanah yang terletak di Kelurahan Boyaoge,Kecamatan Tatanga

Menyatakan wali tersebut (Pemohon) berhak mengurus' segalaadministrasi yang berkaitan dengan sebidang tanah yang terletak diKelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Sertifikat Hak Milik Nomor01738, atas nama Salim Hamdeh Abdullah.4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, Kabupaten Mamuju Utara Sulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang permusyawaratanmajelis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukanoleh :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan usaha kios,pendidikan terakhir Sekolah Dasar, bertempat tinggal di ,Kecamatan Morawola, Kabupaten Sigi, selanjutnya disebut Pemohon.melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pertamina,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, bertempat tinggal di Kelurahan Palupi, Kacamatan Tatanga

makaberdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. perkara ini dapat dikabulkandengan verstek (tanpa hadirnya Termohon).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989, sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2006, dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makadiperintahkan panitera Pengadilan Agama Palu untuk menyampaikansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tatanga

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palu untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Marawola Kabupaten Sigi, dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tatanga Kota Palu, dan kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikke Raya, KabupatenMamuju Utara Sulawesi Barat, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Mutah berupa satu unit rumah permanen terletak di Jalan Lengaru Nomor 10, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dengan batas-batas sebagai berikkut:- Sebelah Utara berbatas dengan rumah H. Unding;- Sebelah Selatan berbatas dengan rumah H. Rahim Lahoroma;- Sebelah Barat berbatas dengan rumah H. Hasan;- Sebelah Timur berbatas dengan rumah Bapak Helmi;4.

pertengkaran meskipun saksi tidak melihat pertengkarannya namunsaksi menemani Termohon untuk melapor ke Polres Palu akibatpemukulan yang dilakukan oleh Pemohon kepada Termohon, danTermohon mengalami bengkak pada bagian pipi;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalyang hingga kini kurang lebih 5 (lima) bulan dan yang meninggalkantempat tinggal bersama adalah Pemohon;Saksi Il T, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nunu, Kecamatan Tatanga

No 44/Pdt.G/2017/PAPalBoyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu dengan batasbatas sebagaiberikut:a Sebelah Utara berbatas dengan rumah H. Unding; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah H. Rahim Lahoroma; Sebelah Barat berbatas dengan rumah H.

majelis hakim berpendapatbahwa terhadap mutah tersebut harus diperjelas status kepemilikannya, olehkarena rumah tersebut merupakan harta bersama sehingga dengan diberikanyakepada Termohon sebagai mutah maka rumah tersebut harus sepenuhnyamenjadi milik Termohon, dan disegerakan pengurusan status kepemilikanrumah tersebut;Menimbang, oleh karenanya Pemohon dibebani untuk memberikanmutah kepada Termohon berupa satu unit rumah permanen yang terletak diJalan Lengaru Nomor 10, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga

Mutah berupa satu unit rumah permanen terletak di Jalan LengaruNomor 10, Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Paludengan batasbatas sebagai berikkut:H Sebelah Utara berbatas dengan rumah H. Unding; Sebelah Selatan berbatas dengan rumah H. Rahim Lahoroma; Sebelah Barat berbatas dengan rumah H. Hasan; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Bapak Helmi;4.

Tatanga Kota Palu pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 WITA dimana Terdakwa MOH. FACHRIAlias ARI membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis sabusabu tersebut seharga Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah).Bahwa perbuatan Terdakwa MOH.

Tatanga KotaPalu seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan Sdr. MOH. FACHRI Alias ARI tidak memiliki izindalam menguasai atau menyimpan narkotika jenis shabuAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Tatanga KotaPalu seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah).Bahwa Saksi menerangkan Sdr. MOH.

Tatanga pada hari Rabutanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 22.00 WITA dengan harga Rp 100.000,00(Seratus ribu rupiah).Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN Dgl Bahwa benar tujuan Terdakwa membeli narkotika jenis shabu yaitu untukdipakai atau di konsumsi sendiri oleh Terdakwa. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekitar pukul 22.30 Witasaat Terdakwa melintas di depan Pos Lalu Lintas Jl. Karanjalembah DesaKalukubula Kec. Sigi Biromaru Kab.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (SYUKUR ALDILLAH PUTRA SAKKANUR BIN AMRAN SAKKANUR) dengan Pemohon II (AMELIA LILIANI DENGKU BINTI HERY DENGKU) yang dilangsungkan pada tanggal 26 Mei 2016, Kelurahan Tavanjuka, Kecamatan Tatanga, Kota Palu ;
3. Membebankan kepadaPemohon para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 465/Pdt.G/2016/PA.PALaasSlipaitiatlacyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan padat karya,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Tatanga, KotaPalu sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikan

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman terakhir diKelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12Juli 2016 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu, dengan Nomor 465/Pdt.G/2016/PA.PAL, tanggal 12Juli 2016 dengan dalildalil

1, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Jalan Pue Bongo No.70, Kelurahan Boyoege, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,sebagai Penggugat;melawanMunif Husen Basgefan bin Husen Basgefan, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Jalan Pue Bongo no. 70, Kelurahan Boyoege,Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat

SIRI ) dengan MUSTAMIR S BIN SAID yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 1984 di Kelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu;

PUTUSANNomor 378/Pdt.G/2019/PA.PalZeb +t 2searDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun

Bukti Saksi.Saksi 1, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, KotaPalu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat;Hal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.378/Pdt.G/2019/PA.PalSaksi 2, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Tatanga, Kota Palu, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isterimenikah pada tanggal : Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah kontrakan orang

2rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang musyawarah majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan penjahit, tempat kediaman di Jalan Kelurahan , Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagai Pemohon ;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Sarjana Pendidikan

Saksi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolam MenengahPertama, pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan Tatanga, Kota Palu, saksi adalah kakak iparHal 3 dari 11Hal.Put.

Termohon berhubungan denganlakilaki lain namun saksi tidak mengetahui siapa nama lakilaki tersebut,dan terakhir saksi dengar Termohon telah menikah dengan lakilakitersebut;Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2008 hingga sekarang kurang lebih 9 (Sembilan) tahun danyang meninggalkan tempat tinggal bersama adalah Pemohon;2. saksi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahPertama, pekerjaan usaha gorden, tempat tinggal di Jalan Kelurahan Kecamatan Tatanga

Gawalise,RT/RW : 004/002, Keluranan Duyu, Kecamatan Tatanga,Kota Palu, sebagai Pemohon I.Nurmia binti Suba, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di Jalan G.

Gawalise, RT/RW :004/002, Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga, Kota Palu, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohoon II serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan itsbat nikah tertanggal 01 Juni 2016 dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Palu dalam register perkara nomor0109

oleh pejabat yang berwenang,sehingga dapat dikwalifikasi sebagai Akta Autentik, maka segala apa yangditerangkan di dalamnya adalah benar, dan buktibukti surat yang berupafotokopi tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup,maka dapat dinilai bahwa bukti surat tersebut telah memenuhi syarat formaldan syarat materil, karenanya dapat dipertimbangkan.Menimbang bahwa bukti (P1) dan (P2), didalamnya menerangkan bahwapara pemohon adalah berdomisili di Kelurahan Duyu, Kecamatan Tatanga

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2018/PA.Pal.rab ile aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawahini, dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh ;Kasianto bin Umla, umur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Pedagang,tempat kediaman diKelurahan Bayaoge, Kecamatan Tatanga, KotaPalu, sebagai Pemohon ;Resmiati binti Sukarto, umur 36

BUKTI TERTULIS :+ Surat Keterangan Menikah Nomor : 474.4/11/Soskem/XI/2018 yangdikeluarkan oleh Lurah Boyaoge, Kecamatan Tatanga, Kota Palu,Provinsi Sulawesi Tengah pada tanggal 29 November 2018 (Bukti P.)ll. BUKTI SAKSI:1. Safrudin bin Abd. Wahid, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tukang kayu, tempat kediaman di JalanCokroaminoto, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, KotaHal. 3 dari 11 hal.

keterangansecukupnya serta telah meneguhkan dalildalil dan penjelasan permohonannyadengan buktibukti yang akan dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupabukti P. dan setelah diteliti dan mencermati secara mendalam, maka MajelisHakim berpendapat secara formil dan materil bukti tertulis tersebut dapatditerima untuk dipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P. berupa Surat KeteranganMenikah dari Kelurahan Boyaoge, Kecamatan Tatanga

tim Satresnarkoba Polres Mamuju Utaramemalang mobil tersebut Supaya tidak kabur dan kemudian Saksibersama dengan tim Satresnarkoba Polres Mamuju memperlihatkan suratperintah dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danmenemukan 2 (dua) paket/ sachet plastik bening yang diduga berisinarkotika jenis sabu dari kantong celana sebelah kanan yang digunakanTerdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh 2 paket/ sachet plastik bening yangdiduga berisikan narkotika jenis sabu dari Tompi yang tinggal di Tatanga

tim Satresnarkoba Polres Mamuju Utaramemalang mobil tersebut Ssupaya tidak kabur dan kemudian Saksibersama dengan tim Satresnarkoba Polres Mamuju memperlihatkan suratperintah dan kemudian melakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa danmenemukan 2 (dua) paket/ sachet plastik bening yang diduga berisinarkotika jenis sabu dari kantong celana sebelah kanan yang digunakanTerdakwa; Bahwa Terdakwa memperoleh 2 paket/ sachet plastik bening yangdiduga berisikan narkotika jenis sabu dari Tompi yang tinggal di Tatanga

dua ratus ribu rupiah)selanjutnya Riko transfer uang tersebut ke rekening istri Terdakwa dankemudian Ipul menghubungi Terdakwa untuk memesan narkotika jenis sabusebanyak 1 (Satu) gram dengan harga Rp1.200.000,00 (Satu juta dua ratusribu rupiah) dan juga Terdakwa meminjam uang kepada Ipul sebesarRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) selanjutnya lIpul transfer uangtersebut ke rekening istri Terdakwa; Bahwa Terdakwa kemudian mengambil uang yang telah ditransfertersebut dan menuju ke rumah Tompi di Tatanga

dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah)selanjutnya Riko transfer uang tersebut ke rekening istri Terdakwa dankemudian lIpul menghubungi Terdakwa untuk memesan narkotika jenis sabusebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribuHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2020/PN Pkyrupiah) selanjutnya Ipul transfer uang tersebut ke rekening istri Terdakwaselanjunya Terdakwa mengambil uang yang telah ditransfer tersebut danmenuju ke rumah Tompi di Tatanga

lampiran UU RI NO. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dalampersidangan benar Terdakwa telah menjadi perantara jual beli narkotika jenissabu dengan cara Terdakwa menerima pesanan narkotika jenis sabu dari Ipuldan Saksi Andi Nasrullah Alias Andi Asrul Bin Andi Siji melalui Riko masingmasing sebanyak 1 (satu) gram dengan harga Rp1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah) per gram dan selanjutnya Terdakwa membeli narkotika jenissabu dari Tompi di Tatanga