VIIKelurahan Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara ,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dimuka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor : 1121/Pdt.G/2016/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaiberikut;1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;ATAUASpabila Majelis Hakim berpendapat lain Mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat hadirsendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil oleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama JakartaUtara melalui Lurah Warakas, Kecamatan

telahberpisah tempat sekitar enam bulan lamanya, Tergugat meninggalkanPenggugat tanpa ada tandatanda akan berkumpul kembali, Oleh karena ituPenggugat mau bercerai dengan Tergugat.Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Penggugattersebut, Tergugattidak dapat didengar keterangan atau jawabannya karena tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyauntuk hadir di persidangan, meskipun telah dipanggil oleh Jurusita PenggantiPengadilan Agama Jakarta Utara melalui Lurah Warakas

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon berkediaman dirumah orang tua Termohon di Warakas Jakarta Utara selama 12 tahun;Hal. dari 10 Hal. Put. No. 73/Pdt.G/2014/PA.Mj3.

Bahwa Pemohon dan Termohon benar suami isteri; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Warakas Jakarta Utara selama12 tahun.

Warakas Gg R RT.004 RW.008Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, JakartaUtara, untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca permohonan Pemohon ;Telanh memperhatikan alat bukti yang diajukan Pemohon di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Mei 2019 yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Utara pada tanggal 13 Mei 2019 dengan Nomor:355/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr. telah mengemukakan halhal

Persidanganyang dianggap telah dimuat dan dipertimbangkan dalam penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P9, serta 2 orang saksi yang bernama ANGGRAYANINGSIH danACHMAD SAIFUDIN;Hal 5 Penetapan No.355/Pdt.P/2019/PN.Jkt.UtrMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P5 ternyata bahwa Pemohonbertempat tinggal di Jalan Warakas

NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanl.NamaTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Risman Bin Sarifudin: Jakarta: 27 tahun/25 April 1992: Lakilaki: Indonesia: JI, Warakas II No. 3 Rt003/002 Kel. Warakas Tanjung PriokJakarta Utara: Islam: Buruh Bangunan: Moh Julhijrah als jan Bin Alm Abdulah: Jakarta: 34 tahun/16 September 1985: Lakilaki: Indonesia: JI, Warakas 4 Gg 8 No. 34 Rt006/011 Kec Tanjung PriokKel.

Warakas Jakarta Utara: Islam: Buruh harian lepasTelah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24Oktober 2019;2. Perpanjangan oleh Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sejak 25 Oktober2019 sampai dengan tanggal 3 Desember 2019 ;3. Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Jakarta Utara sejak tanggal 12Desember 2019 sampai dengan tanggal 21 Desember 2019 ;4.

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 35 tahun (Pemalang, 18081983) NIK:3172025808830001, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, pendidikan terakhir SD (Tamat),bertempat tinggal di Desa Banjaran, KecamatanTaman, Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTERGUGAT, umur 46 tahun (Jakarta, 20021973), agama Islam,pekerjaan Buruh Serabutan, Pendidikan Terakhir SMA(Tamat), bertempat tinggal di Kelurahan Warakas

nafkah kurang mencukupi, sehingga antara Penggugat dengan Tergugatsering bertengkar, dan Tergugat sering marahmarah kepada Penggugat,bahkan ketika marah sering mengucapkan katakata kasar kepadaPenggugat, sehingga membuat Penggugat merasa sudah tidak tenangatau nyaman hidup bersama dengan Tergugat;Bahwa akibat dari permasalahan diatas, sejak bulan Juli 2018 Tergugatpulang ke rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Warakas, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, Provinsi DKI Jakarta, akan tetapisampai

ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DANU PUJO WINARTOTempat Lahir : JakartaUmur atau Tanggal Lahir : 34 tahun/ 01 Mei 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Bojong Rt. 006 Rw. 00 Kelurahan Segara Makmut,Kecamatan Taruma Jaya, Kabupaten Bekasi Jawa Barat / alamatKTP Jalan Warakas

Hawari(anak pertama Penggugat) dan Halabi (anak kelima Penggugat) untukmenggarap tanah empang (objek sengketa), milik Penggugat, yangterletak di Blok Warakas, Persil Nomor 29 (Ssemula Nomor 28), Girik/Kohir93 (semula 03), seluas + 10,495 ha (sepuluh koma empat ratus sembilanpuluh lima hektar) atau + 104.950 m? (seratus empat ribu sembilan ratuslima puluh meter persegi) di mana Halabi menggarap di sisi sebelahTimur, seluas + 5,2475 ha.

Nomor 1165 K/Pdt/201623.jika surat tanah empang (objek sengketa), berupa Girikl Kohir Nomor 93(semula Nomor 3), Persil Nomor 29 (semula Nomor 28), yang terletak diBlok Warakas, Desa Domas, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang,sesuai buku C Desa, adalah atas nama almarhum H. Ajid bin Sakam (ayahPenggugat dan kakek Tergugat , Il, Ill dan IV).

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluh meterpersegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik, Kohir Nomor 93 (semulaNomor 3), Persil Nomor 29 (Ssemula Nomor 28), atas nama almarhum H.Hawari (semula almarhum H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara : Kali Sipetanjungan; Sebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah danmilik H.

(seratus empat ribu sembilan ratus lima puluhmeter persegi), yang terletak di Blok Warakas, Desa Domas, KecamatanPontang, Kabupaten Serang, sesuai buku C Desa, Girik/Kohir Nomor 93(semula Nomor 3), Persil Nomor 29 (semula Nomor 28), atas namaalmarhum H. Hawari (semula almarhum H. Ajid bin Sakam), dengan batasbatas yaitu: Sebelah Utara : Kali Sipetanjungan; Sebelah Selatan : Tanah empang milik Upek Ubaidillah danmilik H.

Hawari almarhum dan berhak atas harta peninggalannyatersebut yaitu tanah terperkara terletak di Desa Domas, KecamatanPontang Kabupaten Serang Banten, Blok Warakas seluas 111.000 m7?berdasarkan Akta Jual Beli masingmasing Nomor 365/VII/AJB/1990,tanggal 20 Juli 1990, luas 55.500 m?, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Kali Sipatanjungan; Sebelah Timur : Tanah milik Hawariah; Sebelah Selatan : Tanah milik H. Babay; Sebalah Barat : Tanah milik H.

Warakas, Kec. Binuang, Kab. Serang yang telah disita dari Saksi SURYADI bin SAPRI; - 1 (satu) Unit sepeda motor R2 Jenis/Merk HONDA REVO TAHUN 2013 warna hitam No.pol. : A 3022 GO. Nomor mesin : JBE1E1620698, Nomor rangka : MH1JBE118DK631084 STNK atas nama MADHUSEN alamat Kp. Kawao Rt.09/01 Ds. Waraka, Kec. Binuang, Kab. Serang;Dikembalikan kepada Saksi SURYADI bin SAPRI;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Warakas, Kec. Binuang,Kab. Serang; 1 (satu) Unit sepeda motor R2 Jenis/Merk HONDA REVO TAHUN 2013warna hitam No.pol. : A 3022 GO. Nomor mesin : JBE1E1620698,Nomor rangka : MH1JBE118DK631084 STNK. an. MADHUSEN alamatKp. Kawao Rt.09/01 Ds. Waraka, Kec. Binuang, Kab. Serang ;Dikembalikan kepada Saksi SURYADI bin SAPRI; 1 (satu) unit Honda Grand Impressa warna hitam, nopol.

Warakas, Kec. Binuang,Kab. Serang;1 (satu) Unit sepeda motor R2 Jenis/Merk HONDA REVO TAHUN 2013warna hitam No.pol. : A 3022 GO. Nomor mesin : JBE1E1620698,Nomor rangka : MH1JBE118DK631084 STNK. an. MADHUSEN alamatKp. Kawao Rt.09/01 Ds. Waraka, Kec. Binuang, Kab. Serang ;1 (satu) unit Honda Grand Impressa warna hitam, nopol.

Warakas, Kec. Binuang, Kab. Serang yang telah disita dari SaksiSURYADI bin SAPRI dan barang bukti berupa 1 (satu) Unit sepeda motor R2Jenis/Merk HONDA REVO TAHUN 2013 warna hitam No.pol. : A 3022 GO.Nomor mesin : JBE1E1620698, Nomor rangka : MH1JBE118DK631084 STNKatas nama MADHUSEN alamat Kp. Kawao Rt.09/01 Ds. Waraka, Kec. Binuang,Kab.

Warakas, Kec. Binuang,Kab. Serang yang telah disita dari Saksi SURYADI bin SAPRI; 1 (satu) Unit sepeda motor R2 Jenis/Merk HONDA REVO TAHUN 2013warna hitam No.pol. : A 3022 GO. Nomor mesin : JBE1E1620698, Nomorrangka : MH1JBE118DK631084 STNK atas nama MADHUSEN alamatKp. Kawao Rt.09/01 Ds. Waraka, Kec. Binuang, Kab. Serang;Dikembalikan kepada Saksi SURYADI bin SAPRI;4.

Putusan No. 0001terakhir tinggal di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlihat bertengkar ; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat kurang dapat memenuhi kebutuhan ekonomi dalamrumah tangganya ; Saya tidak pernah melihat pertengkaran Penggugat danTergugat ; Saya tahu saat saya diminta untuk

Putusan No. 0001 Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah antara lain tinggal di rumah orangtua Tergugat di Tanjung Priukselama 1 bulan, kemudian keduanya tinggal berpindahpindah danterakhir tinggal di Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk, JakartaUtara ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya rukunrukun saja, namun sejak tahun 2013 antaraPenggugat dan Tergugat mulai sering terlihat bertengkar ;e Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Warakas Gg.14RT.010 RW.013 Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priuk, KotaJakarta Utara. dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK PEMOHON DAN PEMOHON II (L) usia3 tahun 4 bulan;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ildan selamaitu pula Pemohon!

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :1NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 NamaTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIWAN alias WANG Bin (alm) CARWAHIndramayu34 tahun/ 12 Maret 1980LakilakiIndonesia: Desa Mekarsari Blok Warakas

Dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125warna hitam yang dipinjam dari KASA alias KESOL, terdakwa 2 lalu menjemputterdakwa di rumah terdakwa di Desa Mekarsari Blok Warakas RT.02 RW.02Kecamatan Patrol Kabupaten Indramayu. Berboncengan, selanjutnya terdakwa danterdakwa 2 pergi keliling mencari sasaran sepeda motor. Rencananya, sepeda motoryang berhasil diambil akan dijual kepada KASA alias KESOL.

Sepeda motor selanjutnya dibawa pulangterdakwa ke rumahnya ;Bahwa sekitar pukul 14.00 Wib, terdakwa 1 menelepon terdakwa minta untukdijemput dengan mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warnahitam yang dipinjam dari KASA alias KESOL, terdakwa lalu menjemput terdakwaI di rumah terdakwa 1 di Desa Mekarsari Blok Warakas RT.02 RW.02 KecamatanPatrol Kabupaten Indramayu. Berboncengan, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Ipergi keliling mencari sasaran sepeda motor.

Supra X125 warna hitam dengan kunci kontak duplikat, tanpaSurat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) dan tanpa plat nomor kendaraan kepada terdakwaII. dengan mengatakan "Ep, iki Ep motore, awas Ep atiati molae. . ya wis , kita balik".Sepeda motor selanjutnya dibawa pulang terdakwa terdakwa II. minta untuk dijemput.Dengan mengendarai i (satu) unit sepeda motor Honda Supra X125 warna hitam yangdipinjam dari KASA alias KESOL, terdakwa II. lalu menjemput terdakwa I. di rumahterdakwa I. di Desa Mekarsari Blok Warakas

Warakas 1 GG mm no 55 Rt 12 Rw 008 Papanggo, TanjungPriok Jakarta Utara Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON Bella Meliani Randongkir, tempat tanggal lahir Jakarta, 27 mei 1999, Jeniskelamin: Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama ; Kristen,Pekerjaan : Karyawan, yang beralamat di JI. Warakas 1 GG mm no 55 Rt 12Rw 008 Papanggo, Tanjung Priok Jakarta Utara Alamat emailbellamellianirando70@gmail.com No.

Warakas III Gg. No. 24 RT.002 RW.004 Kel. Warakas Kec. Tanjung Priok, Jakarta Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksikenal dengan Pemohon dan Termohon ;Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Termohon adalahtetangga ;Bahwa setelahmenikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di Jl.Kampung Beting Jaya No. 33 RT. 001 RW. 013 Kel.

Wawululh Bojong RT.0O8 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1283/Pdt.P/2018/PA.Srg. Jamin bin Buang, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kp.

Wawululh Bojong RT.0O8 RW.003 Desa Warakas,Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang.Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaASMARAbinJASURI dan Pemohon II bernamaSARMINAHbintiSARMAN;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Nama : SAKSI Il, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan WiraSwasta, tempat tinggal di Jalan Warakas V GG.I RT.003 RW.008,Kelurahan Warakas, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,menerangkan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dengan Penggugat;Halaman 5 dari 11 putusan Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.JU Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernamaAndrianto; Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalrumah kontrakan di di Jalan Papanggo Ill C No. 530 RT

Warakas V Gg. 11, No.102, Kel. Warakas, Kec.

Warakas VIII No. 87, gang10, RT.006/010, Tanjung Priuk Jakarta, Selanjutnya disebutsebagai TER AT ;Yang menyatakan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah sepakat membuatPerjanjian Bersama tentang Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) sehubungan denganperkara No. 31/G/2013/PHI/PN.Bdg. pada hari SELASA, tanggal 30 JULI 2013 dankedua belah pihak telah menyepakati perjanjian Bersama sebagai berikut :Pihak Pertama sepakat memberikan Kompensasi sbb :a Pesangon 1 X UU No.13 Tahun 2003 Pasal 156 dan 1 X Penghargaan

MAGISTER LAKSAMANA WICAKSONO MANURUNG, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Taruna Nautika Sekolah Tinggi IlmuHal 1 dari 7 hal Put No.227/B/2016/PT.TUN.JKTPelayaran, Tempat tinggal di Jalan Warakas 3 Gang 5 No. 20Tanjung Priok Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT Ill Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya bernama LASMANSIAHAAN, SH, MH dan JOSEPH HUTABARAT, SE, SH, MH,keduanya Warganegara Indonesia, Pekerjaan Advokat padaKantor Hukum Lasman Siahaan, SH & Rekan, beralamat di Jl.Ciliwung

Sebelum tinggal di gang 9 Warakas kurang lebihtahun dan selanjutnya sampai pindah ke rumah di rumah kediamanbersama di Jalan papanggo II B No. 75 C RT.006 RW. 003 Kelurahanpapanggo, Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara sampai sekarangkurang lebih 5 tahun.. Selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 3 orang anak PEMOHON DAN TERMOHON.

Nila binti Abdul Fatah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat kediaman jalan Warakas VI Gg 16 No. 85 RT. 002 RW. 05Kelurahan Papanggo, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara,sebagai kakak kandung, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaantidak rukun sejak bulan September 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena Termohon sudah tidak mengurusiPemohon; Bahwa Pemohon pergi