Setelah ituTerdakwa bersama saudara Kopler kembali ke homestay tempatTerdakwa tinggal.Bahwa benar, dalam perjalanan pulang ke homestay tibatiba Terdakwadi telfon saudara Bro dan saudara Bro bilang kepada Terdakwa tentanguangnya yang terlalu banyak untuk pembayaran shabu sejumlah 1/2(setengah)gram lalu Terdakwa bilang bahwa Terdakwa pesan 1 1/2 (satusetengah) gram bukan 1/2 (setengah) gram kemudian saudara Bromeminta kepada Terdakwa untuk mengambil kekuranganya sejumlah 1(Satu) gram sekitar pukul

kandung saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE yang bernamaANITA yang sedang mengandung delapan (8) bulan setelah mendengarHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2017/PN Tpganaknya yaitu saksi NIKE ROSINAH ROSLAN Als NIKE telah disetubuhioleh Terdakwa dan temantemannya, tibatiba jatuh sakit karena terkejut(syok) selanjutnya saksi membawa ANITA ke rumah sakit yang berada diPenuba dengan menggunakan perahu pompong kemudian saksi pulang kerumah;Bahwa selanjutnya sekira pukul 19.00 Wib, saksi mendapat telfon

Makassar, tanoa hak dan melawan hukum, melakukanpercobaan atau permufakatan jahat tindak pidana Narkotika dan precursor Narkotikauntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 Gram;Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa berawal ketika terdakwa menerima telfon dari Sdr.

Bahwa benar selama 3 (tiga) tahun tidak menjalani kewajiban sebagaisuami istri dan tidak benar masih ada Komunikasi (kalau Termohonmenghubungi Pemohon tidak pernah ada jawaban, sms tidak dibalas,telfon tidak diangkat, malah sering nomornya tidak bisa dihubungi);9.

Bahwa sejak Penggugat bekerja di luar negeri keadaan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasinamun sesekali Tergugat telfon hanya marah marah karena Tergugatpencemburu;8.

berkali kali tapitidak di indahkan dan saya selalu minta maaf kepada Tergugatsetelah selesai saya marah karena saya merasa sangat menyesal;Tidak benar saya sebagai Tergugat selalu berbuat kasar sejakbulan Desember 2011 apalagi sampai pernah melukai badanPengugat dan benar saya sering marah sejak mengetahui bahwaPenggugatmempunyai hubungan dengan pria lain bulan juni 2013dan Penggugattidak pernah mengindahkan nasehat dariTergugat sebagai kepala rumah tangga untuk tidak selingkuh lagibaik sms maupun telfon

dipersidangan sebagai berikut:I Bahwa pada tanggal 6 Pebruari 2014 saksi Ike Mardiana diajak jalanjalanoleh Agus Mahardika, kemudian dibawa kerumah Agus Mahardika danPutusan No. 1249/Pid.B/2014/PN.SbyIIllIVVIVIIVIXIXIIditempat tersebut saksi Ike Mardiana dan Agus Mahardika melakukanpersetubuhan ;Bahwa keesokan harinya pada tanggal 7 Februari dari tempat AgusMahardika saksi Ike Mardiana menelfon Terdakwa untuk menjemputnya diPom bensin Sim0 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn n en neeeBahwa setelah mendapat telfon

saksi terjadi di Jalan Busiri Ujung tepatnya di rumah anak namunwaktunya saksi tidak tahu;Bahwa pada hari selasa tanggal 03 Desember 2019 sekira pukul 07.05Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2020/PN Timwit anak korban di antar oleh kakaknya pergi mengaji di Jalan angrek(rumah quran);Bahwa sekitar pukul 09.30 Wit saksi menanyakan keberadaan anakkorban di grup WA orang tua santri namun di jawab oleh salah seoranganggota bahwa murid atau santri telah pulang sekitar jam 11.00 Wit saksidi telfon

Ardi jawab "kirim uang nya nanti lalu Terdakwa jawab"iva bang kemudian terdakwa langsung menghubungi saksi Narsam denganmengatakan "ada katanya bos lalu saksi Narsam jawab "antarlah bos laluTerdakwa jawab "tunggulah bos kujemput dulu, itu udah mau dilempar dantidak lama kemudian Sdr.ARDI menghubungi Terdakwa melalui telfon denganmengatakan "jemputlah dekat kuburan smp 3 Kampung Pinang SebatangHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/P.N SakTimur kecamatan Tualang Kabupaten Siak di dalam bungkus

keterangan saksi tersebut telah benarserta ditandatangani;Bahwa saksi mengetahui kejadian sehubungan dengan pencurian yangsaksi alami:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 19 November2018 sekira pukul 21.30 wib di Lae Soksang Kelurahan SidiangkatKecamatan Sidiangkat Kabupaten Dairi tepatnya di ladang jeruk milik saksi;Bahwa kejadian pada hari Senin, tanggal 19 November 2018 sekira pukul12.30 wib pada saat saksi berada di Jalan 45 tepatnya di Dor Smer Parda,kemudian saksi di telfon

RISWANTO als RIS Bin SARTOYOmengatakan kepada saya bahwa Kbm tersebut akan dilisingkan yangkemudian menjanjikan setelah cair akan dibayar dengan jangka waktuhingga tanggal 31 Desember 2014 akan tetapi sampai sekarang tidakada pembayaran sama sekali ;Bahwa Saya menyerahkan 1 (satu) unit Kom Mitsubishi L300 Pic Upwarna Coklat tahun 2004 Nopol : B9406DU berikut surat surat Komtersebut berupa STNK dan BPKB karena saya mendapatkan pesanlewat telfon dari suami saya Sdr.

Tergugat justru marah dan membanting HP Penggugat.Rekankerja perempuan itu sering telfon meskipun tergugat itu sedang tidur,sampai saya heran Pagi,siang, sore, malam. koq sering telefon.Tergugat sering saya ingatkan tetapi tidak dihiraukan.

datang jam 15.00 WIB dikasihsurat fotocopi total tagihan untuk dibayar dan pemberitahuan lelang bilatidak mampu membayar;Pada tanggal 21 Januari 2020 jam 11.30 WIB total tagihan surat aslidatang kerumah;Pada tanggal 24 Februari 2020 Penggugat datang kembali ke ACC SM.Raja menjumpai Pak Dendi menegoisasi pembayaran sampai 12 bulankedepan utuk bersedia membayar cicilan pembayaran sampai Rp.50.000.000, dan memohon pengunduran pelelangan tapi ditolak;Pada tanggal 25 Februari 2020 jam 15.00 WIB mencoba telfon

PIL sudah seijindengan sepengetahuan Pemohon, dikarenakan kesibukanPemohon dengan urusan tugasnya sebagai polisi, makaTermohonlah yang sering berkomunikasi via telfon denganSdr. PIL. Dan tidak benar dan tidak terbuktimenurut hukum, karena hasilpenyelidikan/penggeledahan pihak KepolisianSektor Pontianak Selatan , bahwa Termohondan sdr.

Bahwa isi chatingan dalam akun Instagram Termohondengan akun sayyidaamna yang sempat diketahui oleh Pemohon adalahpembicaraan mengenai halhal yang tidak senonoh yang tidak sepantasnyadilakukan oleh dua orang beda jenis kelamin yang bukan mahromnya,diantaranya ada katakata sedot dulu gih, pengen lah, bikin gaya kanboleh, gaya nungging, smlm beronde2 icliknya, aku juga tdk yank,emmmuuach, cintaku, enak yan yank mala mini tadi, puassss, apalaginnt mau iclik sm km, nnt telfon pas km antar anak2.Halaman

yang dianggap Termohon sebagai candaan yang dilakukan padawaktu ynag tidak etis dan tidak semestinya (tengah malam atau dini hari)ternyata adalah chatingan mengenai halhal yang tidak senonoh yang tidaksepantasnya dilakukan oleh dua orang beda jenis kelamin yang bukanmahromnya, diantaranya ada katakata sedot dulu gih, pengen lah,bikin gaya kan boleh, gaya nungging, smlm beronde2 icliknya, akujuga tdk yank, emmmuuach, cintaku, enak yan yank mala mini tadi,puassss, apalagi nnt mau iclik sm km, nnt telfon

tanggal 16 Oktober2019 membuka handphone milik Termohon dan mendapati adanya chatingan dimedia instagram antara Termohon dengan lakilaki lain dengan akunsayyidaamna atau bernama Choirul Niam yang isinya adalah pembicaraan halhal yang tidak senonoh yang tidak sepantasnya dilakukan, diantaranya adakatakata sedot dulu gih, pengen lah, bikin gaya kan boleh, gayanungging, smlm beronde2 icliknya, aku juga tdk yank, emmmuuach,cintaku, enak yan yank mala mini tadi, puassss, apalagi nnt mau iclik smkm, nnt telfon

AbusailaAlias Aditya tersebut pada tanggal 21 Juli 2019 Jam 09.00 Wita,awalnya sekitar jam 02.00 Wita saksi mendapatkan telfon dari adiksaksi bahwa korban belum pulang kerumah sehingga saksi bersamadengan keluarga melakukan pencarian terhadap korban namun tidakjuga menemukan korban karena Handphone korban yang sudah tidakHalaman 20 dari 50 Putusan Nomor 565/Pid.B/2019/PN Kdibisa dihubungi.

Kota Kendari; Bahwa Terdakwa melakukan penikaman dengan cara menusukkorban pada bahagian Perut dan pada bahagian tubuh yang lain secaraberulang kali; Bahwa awalnya Korban menghubungi Terdakwa yang padasaat itu Terdakwa berada di Kolaka Timur dan korban mengatakaningimn bertemu lalu Terdakwa mengatakan saya masih diluar kotasetalah Terdakwa sudah berada di Kota Kendari, korban kembalimenghubungi Terdakwa dan mengajak untuk bertemu lalu Terdakwamenanyakan apa yang mau dibicarakan, kalau bisa lewat telfon

YANA SUTISNA Als OCEN memonitor lewathubungan telfon dan posisi Sdr. YANA SUTRISNNA Als OCEN ada diderah Garutdikarnakan peran dari Sdr. YANA SUTISNA Als OCEN menggerakan joki untuk turundan menerima barang dari terdakwa yang kemudian diantarkan kepada penampung(penadah) kedaerah Garut.Bahwa benar dalam hal ini terdakwa pasti menghubungi Sdr. YANA SUTISNA AlsOCEN sebelum terdakwa melakukan tindak pidana pecurian dengan pemberatanHalaman 31 dari 39 halaman Putusan Nomor 660/Pid. B/2015/PN.

OCOY berlangsung lewat hubungan telfon dan SMS pada saat sebelum melakukantindak pidana tersebut (berencana) sampai dengan terdakwa berhasil mengambilkendaraan dan kemudian dipindah tangankan kepada joki sampai terakhir terdakwamenerima uang hasil dari penjualan kendaraan hasil tindak pidana pencurian denganpemberatan yang terdakwa lakukan dengan Sdr.

WAHYUDI adalah 10 paket klip narkotika jenis shabudengan berat 2,47 gram netto, dan shabu tersebut adalah milik dari ZHEyang dititipkan kepada terdakwa (I) SOFIAN AMIR untuk ditempel.Bahwa yang berkomunikasi dengan ZHE adalah terdakwa (Il) SOFIANAMIR, setelah terdakwa (Il) SOFIAN AMIR mendapat telfon dari ZHEuntuk mengambil tempelan shabu, terdakwa (Il) SOFIAN AMIRmenyampaikan hal tersebut kepada terdakwa (Il) RANDA ARIFTA sertamengajak terdakwa (II) RANDA ARIFTA untuk mengambil tempelansesuai perintah

Bahwa yangberkomunikasi dengan ZHE adalah terdakwa (I) SOFIAN AMIR, setelahterdakwa (1) SOFIAN AMIR mendapat telfon dari ZHE untuk mengambiltempelan shabu, terdakwa (Il) SOFIAN AMIR menyampaikan hal tersebutkepada terdakwa (Il) RANDA ARIFTA serta mengajak terdakwa (Il)RANDA ARIFTA untuk mengambil tempelan sesuai perintah ZHE, setelahshabu tersebut diambil, terdakwa (Il) SOFIAN AMIR dan (II) RANDAARIFTA membawanya ke tempat kost mereka di Kamar kost No. 4 JalanPulau Moyo Gang Telkom No. 29 Br.

Shabutersebut berasal dari Pekanbaru Riau yang diambil sendiri olehterdakwa dari seseorang yang tidak kenal dengan sistem ranjau yangkemudian dikirim sendiri oleh terdakwa lewat jasa Pengiriman PaketTIKI dari Pekanbaru dengan tujuan Madiun atas perintah dari atasanterdakwa yang menurut pengakuan terdakwa bernama EMON yangberada di dalam Lapas kelas Madiun sebagai Narapidana;Bahwa menurut Pengakuan terdakwa setelah Paket Narkotika jenisShabu sudah dalam penguasaan terdakwa selanjutnya menungguperintah atau telfon

Shabutersebut berasal dari Pekanbaru Riau yang diambil sendiri olehterdakwa dari seseorang yang tidak kenal dengan sistem ranjau yangkemudian dikirim sendiri olen terdakwa lewat jasa Pengiriman PaketTIKI dari Pekanbaru dengan tujuan Madiun atas perintah dari atasanterdakwa yang menurut pengakuan terdakwa bernama EMON yangberada di dalam Lapas kelas Madiun sebagai Narapidana;Bahwa menurut Pengakuan terdakwa setelah Paket Narkotika jenisShabu sudah dalam penguasaan terdakwa selanjutnya menungguperintah atau telfon

YOYOK TRI CAHYONO Bin HARI PURWANTO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa kurang lebih satu tahun ;Halaman11 dari 27 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Sda.Bahwa saksi membeli narkotika jenis sabu dari ARIF ARIYANTO Als AANBin SUPENO selama ini kurang lebih 10 (Ssepuluh) kali dengan terakhirpada saat saya di tangkap ;Bahwa cara saksi membeli narkotika jenis sabu dari ARIF ARIYANTO AlsAAN Bin SUPENO EFENDI via telfon kKemudian janjian bertemu di rumahARIF