Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-02-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0462/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/lAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lagasl ISL Ly po logos
Register : 28-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2444/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
lsOW Lubes ell bw Ghul oS logos Uxathio ov ELiz! US V5 pgSgluyJSS ergs Ul Sed orzo! Uedm oH dara jl 45 Mell gid Ul Ded! Uo ald gsliglgla 9 ini Lobell azo ray ailad p51 Spr Logio aalyArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 22-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1266/Pdt.G/2019/PA.RAP Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
23 — 1
CISL po logos! 69) Ulric posts 15!
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 40/Pdt.P/2017/PN.Pmk Tanggal 29 Maret 2017 — HAMIDAH
32 — 5
32 — 5
Redaksi Penepatan :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinann Penetapansama bunyinya sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan secara lisan Pemohon (HAMIDAH)Pada tanggal 29 Maret 2017Pamekasan, Tanggal 29 Maret 2017Panitera Pengadilan Negeri Pamekasan, EKO YULIS SUPRIYANTO,SH.NIP : 19580711 1981 03 1002Perincian biaya salinan Penetapan : Penyerahan salinan ........0::ccee Rp. 4.500, Matterai/turUnan 2.2... eeeeeeeeeeees Rp. 6.000,~ LOGOS oo
Register : 19-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
18 — 4
shall olsOS logos yrothic yw Eleiz! 49 159 peSslug oVl supe UL podare Jl 45 Mell ngiti ol asd! Go aild gdligh OlS Lubes elit! Iam Glow!digi Lobdl ano xy atlod 21 Sui Logic 2715 JS cng: Ul Led) oer sill o22 oxjail 9Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 25-02-2020 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0378/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
13 — 11
pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Hakim yang berbunyi:lagas LIS L Ly no logos
Register : 04-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 275/Pdt.G/2014/PA/Mbl Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
56 — 16
56 — 16
eElptlg lac Mid po sly podri VoVI pgSglwg n>Vo 09 Eloizl ow guathio logos YS Gluloa Elpil Lubes OLS gsligh aild pyro esl Ol gis Mel 68 Gee JI OwC2 onze iJ Jel all cng: IS 22ly Logie pas yo ailad 224 a2.Lola!
Register : 07-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2233/Pdt.G/2019/PA.Lmg Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
go prdiiy duro WI Slall vloS ales elpal law Glusl gS logos waiatlio gu Eloiz wd So pgSobwsJSS esq: Wl Ud gazed! O32 ow dra ill 4d Mall git Ul sll yo ald Golis!jLaiwl 9 diss laball ave x95 ailal 51 Kyi Lagio 2215Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 30-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 401/PID.SUS/2019/PT PBR Tanggal 19 Nopember 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD ARIS Alias ARIS Alias KANTUK Bin ZAINAL ABIDIN Diwakili Oleh : MUHAMMAD ARIS Alias ARIS Alias KANTUK Bin ZAINAL ABIDIN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
51 — 26
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ACI JAYA SAPUTRA, SH
51 — 26
Barang bukti 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logoS dengan berat bersih 0,30 gram, untuk bukti persidanganpengadilan nanti.G.
Barang bukti 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logoS dengan berat bersih 0,30 gram, untuk bukti persidanganpengadilan nanti.c.
Barang bukti 1 (Satu) butir narkotika jenis pil ekstasi logoS dengan berat bersih 0,30 gram, untuk bukti persidanganpengadilan nanti.C.
Register : 04-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1558/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
oS logos yrathio yu Eloiz 63 n> Vo pgSgling Vols ge Ul Dd oz git) i oy daze jl adel! ngiti UL! vo aild Leal ol lSgla lo dislolel!
Register : 27-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0346/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
vlElsa lam Cll yS logos pratbic ou Eliz Ud poo pgSolwy rolwaza 5d 3m on &ro ill 45 Mell eit Ul Lal ye ald alig! lS LabsJl BiawY 9 diss LoleS aro ray aibal pI Su lagio x19 JN cng: all UeHal. 13 dari 16 Ptsn No. 0346/Pdt.G/2016/PA.
Register : 06-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1655/Pdt.G/2018/PA.Lmg Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
., yang terdapat AlQur'an dalam Surat Al Baqarah ayat 227sebagai berikut:pals grow alll uls GW logos ulyArtinya: Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesunggunya Allan Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo cukup beralasan dan tidak melawanhukum, karenanya dikabulkan yang amarnya sebagaimana disebut di bawahnanti;Dalam RekonvensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Termohon
Register : 10-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SLEMAN Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Smn Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 15
23 — 15
pS logos yriathio yy Eloizl 29 >NoA791 y32 OH arg J Adel sgt Ul bed! Yo Uls slg!
Register : 19-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA Kuala Kurun Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kkn Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 24
69 — 24
Putusan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Kkna quo, sebagaimana tersebut dalam kitab ALMarah Bainal Figh Wal Qanun,halaman 100 yang menyatakan :Sales elillse cabal pS Logos prot bic yu glial .n9 54% Vorable Gar arrgjll asMell ngiti Yall yo ylslgs liglArtinya: dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling membenci terlepas darimasalah apakah, sebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecilnamun kebaikan hanya dapat diterapbkan dengan mengakhirikehidupan berumah tangga
Register : 03-12-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 6 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 07-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 127/PDT/2016/PT MKS Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Penggugat : Hj. Andi Hasisah Patompo
Terbanding/Tergugat II : PANGDAM VII WIRABUANA
Terbanding/Tergugat III : Walikota makassar
Terbanding/Tergugat I : DANDENPOM VII / 6 MAKASSAR
100 — 22
Terbanding/Tergugat II : PANGDAM VII WIRABUANA
Terbanding/Tergugat III : Walikota makassar
Terbanding/Tergugat I : DANDENPOM VII / 6 MAKASSAR
100 — 22
LOGOS ooeecccsccscsecscssessescssescesescesesceesscessesessensesiusetiasivstivssevssevseeeseees Rp. 3.000, ;4. Pemberkasan,Penjilidan,Penggandaan,Pengiriman .................... Rp. 136.000, ;JUMIAN 22... eee eeeee Rp 150.000..(seratus lima puluh ribu rupiah).18
Register : 02-06-2014 — Putus : 01-09-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 132 / B / 2014 / PT.TUN.JKT. Tanggal 1 September 2014 — KEPALA BADAN PELAYANAN PERIJINAN TERPADU (BPPT) KOTA BANDUNG.;
IFANDAM DARMAWAN.;
TUAN MAGNUS JAYA.;
86 — 69
86 — 69
LOGOS 2... cece cece eee eae cone eee ens Rp. 5.000,5. Biaya Proses Banding ......... Rp. 212.000.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1219/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 26 Juni 2012 —
18 — 2
18 — 2
Ketua Pengadilan Negeri KendalWakil Panitera,BUDIHARSOY H.NIP. 1963 111003 1008Perincian Biaya : e = Materai oo... ee : Rp. 6000, LOGOS weet tees : Rp. 2400.JUMIAN ooo cece cee ee eee eeeeee eee : Rp. 8400,( delapan ribu empat ratus rupiah )BERITAACARANo.1219/Pdt.P/2012/PN.Kdl.
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 539/Pdt.G/2019/PA.Bsk Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
22 — 8
Lae Ghul YS logos Quatlio yu Eloiz Wd 15V9 agSgluvg Volcog Ul Jd rol dm on drei! a8 Mall Veit Ul Jed! yo ails galig! olsgail 9 digs Lola)! ano x7 ailiod 551 Sib Lagi a>lp ISArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 01-07-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0888/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 14
12 — 14
pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilih mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab A/Asbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos