Ditemukan 5373 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ghadafi gradus gadai grasi gragasi grapari grahadi gradini
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 26-10-2018 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 45/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 15 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Drh. NOORLENAWATI Binti Alm. H. MUHAMMAD NOOR
93 — 31
  • Dalamtahap pelaksanaan pengadaan, menurut ahli Perpres 55/1993mengenai pengadaan tanah, Peraturan 194 itu ada gradasi nilaiganti rugi, berapa hak milik, berapa HGB, tapi dengan UU 22/2012kewenangan penilai adalah kewenangan absolut dan dia dapatdipertanggungjawabkan secara administratif maupun pidana.Penilai pertanahan adalah penilai yang mempunyai tugas menilaisecara independen, secara profesional, yang mempunyai izinHalaman 206 dari 361 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2018/PN Smrpraktek dari Menteri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 20-11-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 579 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Ir. AYUSARI WULANDARI, MAF Binti H. WIWIN WINARDI (T1)
483 — 551 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kesengajaan dengan menyadari kemungkinan (doluseven tualis) adalahsejauh mana pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakan danakibat terlarang (beserta tindakan atau akibat lainnya) yang mungkin akanterjadi.Dari tiga gradasi kesengajaan tersebut Terdakwa Ir. AYU SARIWULANDARI, MAF Binti H. WIWIN WINARDI telah melakukan kesengajaandengan menyadari kemungkungkinan (doluseven tualis), yaitu walaupunTerdakwa Ir. AYU SARI WULANDARI, MAF Binti H.
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Khusus
Register : 23-04-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PN PURWOREJO Nomor 40/Pid.Sus/2020/PN Pwr
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.MASRURI ABDUL AZIZ SH
2.SALIMAN SH
3.WIDI ASTUTI SH
Terdakwa:
1.R. TOTO SANTOSO Bin Alm. RM KARTODIKROMO
2.FANNI AMINADIA, SE.MM Binti Alm. HENRY BAHARSAH
295 — 88
  • tetap terlampir dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap diri paraTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan yang terdapat pada para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan para Terdawa telah menimbulkan kegaduhan di kalanganmasyarakat lokal dan juga nasional;Keadaan yang meringankan: Para Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Terdakwa II sebagai sosok ibu sangat dibutuhkan perannya bagi anakanaknya dan gradasi
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 17-06-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 01-02-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 665/Pid.Sus/2020/PN JKT.SEL
Tanggal 3 September 2020 —
484 — 254
  • tersendiri dalamtuntutan artinya merekayasa keterangan yang tercantum di dalamdokumen negara, karena itu pencantum Pasal di dalam Surat Dakwaandengan sebagaimana yang akan tercantum di dalam Surat Tuntutanadalah wajib sama;Bahwa kalau Pasal 55 tanpa ayat dan tanpa adanya pencantuman "KUHP"maka hal itu tidak bisa diterjemahkan karena harus dijelaskan "apakahPasal 55 yang dimaksud adalah yang diatur di dalam KUHP" ataukah"yang ada di dalam undangundang perbankan" sehingga harus jelasPasal 55 KUHP, ada gradasi
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 14-01-2010 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1742 / Pid.B / 2009 / PN.Jkt.Ut
Tanggal 14 Januari 2010 — IRFAN CHANDRA Alias IRFAN
83 — 13
  • persidangan Majelis menilai bahwa terdakwamampu menjawab semua pertanyaan yang diajukan dengan baik maka menurut Majelisterdakwa sehat psichis / rohani sehingga mampu dibebani pertanggung jawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka Majelis berpendapatbahwa unsur ke ( satu ) Barang Siapa telah terpenuhi ; Ad. 2 Dengan sengaja dan melawan hukum : Menimbang, bahwa kesengajaan tanpa sifat tertentu dalam praktek peradilan danmenurut doktrin dikenal dan dibedakan dalam beberapa gradasi
Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 62/Pid.B/2020/PN Smn
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NURUL FRANSISCA DAMAYANTI, SH.
Terdakwa:
NORA LAKSSONO Binti GO SEK LAK Als NORA
260 — 68
  • danmembubuhkan tanda tangannya;Bahwa berdasarkan Pasal 16 UndangUndang Notaris, Notarisberkewajiban membacakan isi kesepakatan penghadapa, maka jikasesuai dengan kehendaknya akan tanda tangan, tetapi jika tidak sesuaidengan kehendak para pihak tidak tangan;Bahwa akta itu bisa dibaca sendiri oleh yang bersangkutan lalumembubuhkan tanda tangannya atau dibacakan oleh Notaris;Halaman 190 dari 280 Putusan Nomor 62/Pid.B/2020/PN SmnBahwa jika berhadapan dengan Notaris maka akta ini sah akan tetapiterjadi gradasi
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 18-05-2020 — Upload : 27-09-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Kdi
Tanggal 18 Mei 2020 — Penuntut Umum:
TENRIAWARU, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Erik Zulkarnaen Bachrun Konggoasa, S.H.
309 — 257
  • RIFAI selaku Kepala Satker melaluiKAREDO, untuk menentukan perbuatan dimaksud dapat dikualifikasikansebagai perbuatan pidana itu harus ada akibat yang ditimbulkan; Bahwa benar dalam doktrin ada dikenal ada 3 (tiga) gradasi kesengajaan, yaitu: Sengaja sebagai maksud, Sengaja sadar atau insyaf akan keharusan atau sadar akan kepastian, dan Sengaja sadar akan kemungkinan.Namun menurut ahli itu tidak bisa dikaitkan dengan tindak pidana korupsikarena tidak ada akibat fisik yang fatal yang bisa merugikan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
EVI NOVIYANTI, SE alias EVI Binti Drs. EDDY SUUD
167 — 107
  • Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa apabila dicermati penyusunan surat dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, maka surat dakwaan Penuntut Umum disusun secaraSubsidaritas;Menimbang, bahwa yang diartikan surat dakwaan berbentuk Subsidaritasdidalam buku pedoman administrasi dan teknis peradilan pidana umum dan pidanakhusus buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung Republik Indonesia halaman 33menyebutkan : Bahwa dalam Dakwaan ini terdapat beberapa tindak pidana yangdirumuskan secara bertingkat (gradasi
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 20-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Smr
Tanggal 20 Februari 2018 —
89 — 23
  • .* Pemeriksaan Laboratorium: uji silinder beton untuk mengetahui kuat tekanbeton dan pemeriksaan gradasi pasir penyaring/filter.* Perhitungan volume dan biaya fasilitas terpasang. Hasil dituangkan dalamlaporan hasil pemeriksaan yang telah diserahkan kepada Kejaksaan NegeriSamarinda. Data pendukung yang dipergunakan meliputi dokumendokumen proyeksebagaimana disebutkan diatas, yaitu:1.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN SUMENEP Nomor 197/Pid.B/2017/PN Smp
Tanggal 31 Oktober 2017 — 1. Mohamad Hamdi bin Mahmudi 2. Mohamad Nur Firdaus alias Lele bin H. Sukarwi
31 — 9
  • Pada gradasi kesengajaan dengan kesadaran pasti, yang menjadi sandaran adalah, seberapa jauh pengetahuan atau kesadaran pelaku tentang tindakan dan akibat yang merupakan salah satu unsur dari suatu delik yang telah terjadi. Dalam hal ini termasuk tindakan atau akibat-akibat lainnya yang pasti/harus terjadi (ibid, hlm. 177);c. Kesengajaan Dengan Menyadari Kemungkinan (Dolus Eventualis).
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-02-2013 — Upload : 03-09-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 31/PID.SUS/2012/P.TIPIKOR-BNA
Tanggal 25 Februari 2013 — I. ZULKIFLI SAIDI, SPd Bin SAIDI alias ZOEL 60 II. Ir. SYAHRUL AMRI Bin (Alm) MUHAMMAD SYAFEI
65 — 21
  • Gradasi yang lebih tinggi dari itu sengaja karenakemungkinan jadi dia yakin itu akan timbul tetapi bahwa itu yang ditujudia tidak bisa tentukan, misalnya ada orang memasukkan minumankedalam racun untuk tertuju kepada orang, dia itu yakin siapun yangminum racun ini akan mati, maka siapapun yang minum racun iniwalaupun bukan yang dia tuju dia tidak sengaja membunuh.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pdg
Tanggal 13 Mei 2015 — Hj.NADRA N.S.Ag Binti NAWAWI YAZID ;
70 — 23
  • suatu korporasiyang didasarkan kepada niat sebagaibentuk kesengajaan dari terdakwa untuk memperkaya dirinya sendiri atauorang lain yang terbungkus dalam sebuah format Tujuan dan yang harusdiingat adalah teori kesengajaan akan keisyafan tujuan yang akandipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang,bahwa mengenai kesengajaan,menurut Doktrin hukumpidanakesengajaan sebagai bagian dari sifat bathin seseorang yang tidakmudah untuk dibuktikan secara sederhana dapat diklasifikasikan menjadi 3(tiga) tingkatan/gradasi
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bgl
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HERI ANTONI, S.H
Terdakwa:
BENNY GUSTIAWAN, S.Ag., M.PD Bin SYAMSUL HIDAYAT
199 — 96
  • Pidana;Menimbang, bahwa apabila dicermati penyusunan surat dakwaan PenuntutUmum tersebut diatas, surat dakwaan Penuntut Umum dapat dikatagorikan suratdakwaan yang berbentuk Subsidaritas;Menimbang, bahwa yang diartikan surat dakwaan berbentuk Subsidaritasdidalam buku pedoman administrasi dan teknis peradilan pidana umum dan pidanakhusus buku II Edisi 2007 Mahkamah Agung Republik Indonesia halaman 33menyebutkan : Bahwa dalam Dakwaan ini terdapat beberapa tindak pidana yangdirumuskan secara bertingkat (gradasi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-03-2010 — Upload : 04-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2582 K/PID.SUS/2009
Tanggal 15 Maret 2010 — AULIA THANTAWI POHAN, DKK
327 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Andi Hamzah, Asasasashukum pidana, 2008: 108) ;Dalam doktrin teori hukum pidana kesengajaan terbagi menjadi 3tingkat/gradasi (vide S.R. Sianturi dalam Asasasas Hukum Pidanadi Indonesia dan Penerapannya), yaitu :1. Kesengajaan sebagai maksud (oogmerk) ;2. Kesengajaan dengan kesadaran pasti atau keharusan akibat(opzet bij zekerheids of noodzaakelijkheids bewusizijn) ;3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 28-04-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 40/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pidana Korupsi - BOBBY REYNOLD MAMAHIT
162 — 67
  • varian dari perbuatanmelanggar hukum;Bahwa perbuatan sewenangwenang masuk dalam koridor yang lebihspesifik dari kategorisasi perouatan melanggar hukum;Bahwa terkait apakah perbuatan melawan hukum dapat dikatakan sebagaipenyalahgunaan wewenang atau tidak, kalau dilinat dari konteks yang tadiitu ya luas sekali, dalam obyek lain yang tidak baik pun sudah termasukperbuatan melanggar hukum yang dalam tugas pelayanan publik jugatermasuk perbuatan melanggar hukum, hanya kategorisasinya harus dilihatdari gradasi
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 11 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.M. RUDY, SH.,MH
2.AGUS EKO PURNOMO, SH.,M.Hum
3.CAHYADI SABRI, SH.,MH
4.GUNAWAN SUMARSONO, SH.,MH
5.AWALUDIN, SH
6.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
7.I GEDE WIDHARTAMA, SH
8.ACHMAD ATTAMIMI,SH,MH
9.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
10.WAHYUDI KAREBA.S.Sos.SH
11.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
FARRAHDHIBA JUSUF, S.H.,M.H.,alias FARA
307 — 253
  • Dalam keterengannya Terdakwa VIMenerangkan tidak tahu apa yang dimaskud cashback dan baru paham setelahmenjadi kasus dan dijelaskan oleh Terdakwa rangkaian peristiwa selama TerdakwaVI disuruh kesana kemari itu adalah bagian dari permainan cashback yang nilainyadilebinkan dari bunga/chasbak pada umumnya sehingga akhimya tidak terobayar danBank BNI mengalami kerugian;Menimbang, bahwa setelah diketahui gradasi dari peranan masingmasingTerdakwa maka besamya penjatuhan pidana dapat dilakukan secara adil
    Mengingat pula gradasi sesuai peran masingmasing sebagaimana telahdiuraikan di atas, adalah adil pemidanaan terhadap Terdakwa II (Marce Mustika, S.Ap.alias Ace) adalah 12 (dua belas) tahun, Terdakwa III (Kristiantus Rumahlewang, SPalias Kres) 11 (Sebelas) tahun, Terdakwa IV (Joseph Risley Maitimu, S.Sos aliasOcep) 13 (tiga belas) Tahun dan Terdakwa V (Andi Yahrizal Yahya, SH alias Callu) 10Hal 1749 dari 1751 hal. Putusan Nomor 5/Pid.SusTPK/2020/PN Amb(sepuluh) Tahun.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 13-04-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tpg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
EDY PRABUDY, S.H.MH.
Terdakwa:
ZULFADLI, S.E.
184 — 212

  • 1 (Satu) unit handphone pribadi dengan merk VIVO berwarna biru gradasi ungu dan sarung handphone berwarna list hijau tua bertuliskan berdagang Kepri ANAN PRASETIA
    26.
    - 1 (Satu) unit handphone pribadi dengan merk IPHONE berwarna Putih silver.
    - 1 (Satu) unit Handphone pribadi dengan merk VIVO berwarna biru gradasi. M. SHANDIY QHUNAIFI

    27.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 13-04-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tpg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
EDY PRABUDY, S.H.MH.
Terdakwa:
1.ANAN PRASETIA Bin ZAIMAN
2.MUHAMMAD SHANDIY QHUNAIFI Alias SANDI Bin Alm. Ruslan
173 — 186

  • 1 (Satu) unit handphone pribadi dengan merk VIVO berwarna biru gradasi ungu dan sarung handphone berwarna list hijau tua bertuliskan berdagang Kepri ANAN PRASETIA
    26.
    - 1 (Satu) unit handphone pribadi dengan merk IPHONE berwarna Putih silver.
    - 1 (Satu) unit Handphone pribadi dengan merk VIVO berwarna biru gradasi. M. SHANDIY QHUNAIFI

    27.

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 13-04-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2023/PN Tpg
Tanggal 31 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
EDY PRABUDY, S.H.MH.
Terdakwa:
ONY MARDIANSYAH, S.Sos
191 — 198

  • 1 (Satu) unit handphone pribadi dengan merk VIVO berwarna biru gradasi ungu dan sarung handphone berwarna list hijau tua bertuliskan berdagang Kepri ANAN PRASETIA
    26.
    - 1 (Satu) unit handphone pribadi dengan merk IPHONE berwarna Putih silver.
    - 1 (Satu) unit Handphone pribadi dengan merk VIVO berwarna biru gradasi. M. SHANDIY QHUNAIFI

    27.

Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-09-2012 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 59/PID.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2013 — Jacob Purwono - Kosasi Abbas
280 — 111
  • :Bahwa saksi tidak kenal Terdakwa dan Terdakwa II;Bahwa pendapat ahli mengenai kalimat yang dapat merugikan keuangannegara atau perekonomian negara dalam ketentuan Pasal 2 ayat (1) maupunPasal 3 UU Tipikor adalah dalam konstruksi hukum harus telah terjadi kerugiankeuangan negara meskipun disitu ada kata dapat karena setelah ahli melakukankajian dan diskusi dengan perumus kata dapat ahli mengambil kesimpulanbahwa kata dapat tidak mengubah delik materiil menjadi delik formil, akan tetapimengubah gradasi
    dapat' dalam UU Subversi;Bahwa berdasarkan penjelasan penggagas kata 'dapat' dalam Pasal 2 UUTipikor tersebut, alasan penggunaan kata dapat dalam pasal tersebut adalahuntuk mengubah delik materiil ke dalam delik formil, tetapi menurut ahli alasantersebut tidak tepat;Bahwa UU No.31 Tahun 1999 lebih bagus daripada UU No.3 Tahun 1971,dalam potensial lost itu belum ada kerugian dan kata dapat tidak mengubah delikmateriil menjadi delik formil artinya tetap harus ada kerugian negara akan tetapimengubah gradasi