PARDIMAN,SH NIK.337205293720004. TTL. Surakarta, Umur 47 Tahun.Kewarganegaraan Indonesia. Agama Islam. Pendidikan Strata 1(S1).Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum. Sejak Tahun 2013.S/dSekarang.Status Perkawinan Kawin. Alamat Mojosongo. Kec. Mojosongo.Kota Surakarta.4. HENRY SUKOCO,SH. NIK. 3314102805680003. TTL.Sragen,28051968.Kewarganegaraan Indonesia. Agama Islam.Pendidikan Strata 1 (S1)Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum. Tempat Tinggal.GambiranRt.002/005. Kel Sine.

Memberi izin kepada Pemohon (PARDIMAN bin SALEH BASARAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PATINAH Binti PENDAK) di hadapan sidang Pengadilan Agama Serang

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat disaat pengucapan ikrar talak berupa:

2.1.

Memberi izin kepada Pemohon (Pardiman bin Saleh Basarah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Patinah binti Pendak) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Nomor 2661 K/Pdt/20122626910111213Sebelah Utara : Tanah milik Marto Sipon, Kromo Paijan, Pardiman;Sebelah Timur : Kalen dan Jalan AspalSebelah Selatan : Darmaji, NursidinSebelah Barat : Jalan KampungMenyatakan bahwa harta Peninggalan Almh. Ny. Partowiyarjo al. Painem terdiriatas harta bawaan yaitu :Tanah sawah persil S. 85 b Luas 1205 M2;2/3 dari luas tanah pekarangan Persil 104 b Luas 2400 M2;Menyatakan bahwa harta peninggalan Almh. Ny.

p>

1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor dinas Polisi KAWASAKI Merk KLX dengan nomor Polisi XXVII-2145-35 ;

1 (satu) lembar ketas berita acara penyerahan barang inventaris berupa 1 (satu) unit R2 Dinas KAWASAKI KLX 150 Nomor Polisi XXVII-2145-35 diserahkan kepada BRIPDA Wahyudi ;

1 (satu) unit sepeda motor KAWASAKI KLX Dinas Polri yang telah dicat warna putih tanpa terpasang nomor polisi di sepeda motor ;

Dikembalikan kepada saksi korban Wahyudi als Wahyudi Bin Pardiman

., Pardiman, S.H. dan Banu Umbara, S.H.Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum yang berkantor pada LBHSOLIDARITAS yang beralamat di Jalan Pajajaran Utara 4 No. 56,Sumber, Banjarsari Surakarta, JawaTengah, berdasarkan surat KuasaKhusus tanggal 28 September 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja pada tanggal 21 Juli 2018dibawah Nomor 53/SK/PDT/2018/PN.Bta.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan.PIMPINAN PT. BANK MANDIRI. (Persero) Tbk.

PENETAPANNomor 45/Pdt.P/2020/PA.Pnjplz Dyas Hl all poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Penajam yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan yang diajukan oleh :Purwanto bin Pardiman, NIK 6409031101800002, umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SekolahDasar, tempat kediaman di RT.02 Desa Gunung Mulia,Kecamatan Babulu, Kabupaten Penajam Paser UtaraProvinsi Kalimantan

PARDIMAN, SH. selaku Hakim Ketua, NYOMAN GDE WIRYA, SH. danSOEMARTONO, SH. selaku HakiraHakim Anggota pada hari itu juga putusan tersebutdiumumkan oleh Hakim Ketua tersebut pada persidangan terbuka dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota, Panitera Pengganti NY. PUDJI ASTUTI, SH., kuasa Penggugatdan kuasa para Tergugat;QHakimHakim mf2, SOEMARTONO, SH.Biayabiaya :1. Materai Rp. 6.000,2. Redaksi :Rp. 1.000,3. Administrasi : Rp. 30.000, 4, Panggilan : Rp.280.000,5.

,Pardiman, S.H., Subeno, S.H., dan dan Puji Wiyono, S.H.,kesemuanya Advokat pada LBH SOLIDARITAS yang berkantor diJl. Pajajaran Utara 4 Nomor 56 Sumber Banjarsari Surakarta,Jateng, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2019yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ngawipada tanggal 1 Februari 2019 Nomor : 6/KS.Pdt/2019/PN.Ngw,selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWAN PIMPINAN Kantor Cabang PT.

PUTUSANNomor 1527 K/Pdt/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:PEMOHON KASASI/TERGUGAT/PEMBANDING,bertempat tinggal di Sukoharjo, dalam hal ini memberikuasa kepada Pardiman, S.H., dan kawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Letjend.

Rp. 811.000,CATATAN :30Dicatat disini bahwa putusan perkara Perdata No.56/Pdt.G.Plw/2013/PN.Ung.belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena pada tanggal 12 Desember 2013Penggugat menyatakan banding ;PANITERAPENGADILAN NEGERI UNGARANtid.MAT DJUSKAN, S.H.M.H.Dicatat disini bahwa putusan perkara Perdata No.56/Pdt.G.Plw/2013/PN.Ung.telah diberitahukan kepada Terlawan II dan Terlaswan Ill pada tanggal 24 Desember2013 oleh Pardiman Jurusita Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang ;PANITERAPENGADILAN

Pardiman Bin Mujirela dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah Kepala Sekolah Dasar Negeri 5 Dusun Pelaik DesaTanjung Nyiur Kecamatan Tempilang Kabupaten Bangka Barat; Bahwa saksi mengetahui telah terjadi pencurian di SDN 5 dari Mira BintiRuslan; Bahwapada hari Senin tanggal 4 Juli 2016 sekitar pukul 17.11 Wib Mira BintiRuslan menelpon saksi yang saat itu sedang berada di Yogyakarta danmengatakan telah terjadi pencurian di SDN 5; Bahwapadahari Senin tanggal 18 Juli

mesin11penggiling sambil ditetesi cairan yodium kemudian dikemas dalam kantong plastikdengan cap gajah ;e bahwa tempat usaha terdakwa sudah pernah mendapat penyuluhan tentangpembuatan garam yang dikunsumsi ;e bahwa sesuai aturan kadar yodium minimal 30 PPM namun garam cap gajah milikterdakwa sewaktu dites hanya memiliki kandungan yodium 1315 PPM;e bahwa gaji saski setiap harinya Rp. 25.000,e bahwa abrik milik terdakwa sekarang masih jalan dan ada perbaikan mengenaipemakaian yodiumnya ;Saksi 2 : SUWAR BIN PARDIMAN

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta. sejak tanggal 08Nopember 2016 sampai dengan tanggal 06 Januari 2017;Terdakwa didampingi olen Penasihat Hukum Pardiman, S.H., Atik Krisnasari,S.H., Leonardus Agus Sriyanto, S.H. M.H. dan Oktino Setya Irawan, S.H. M.H.,Advokad dan Pemberi Bantuan Hukum Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia(POSBAKUMADIN) yang beralamat di JI.

DEWI SETIAWATI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal Jalan Suryo Pranoto Nomor51, RT. 006/RW. 002, Kelurahan Kepatihan Wetan,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, pekerjaanMengurus Rumah Tangga.SEEN, SRI WIDYA T, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal Jalan Kalilarangan Nomor 16,RT.002/RW. 007, Kelurahan Jayengan, KecamatanSerengan, Kota Surakarta, pekerjaan KaryawanSWASIA j~~~~ nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nme nnnnnDalam perkara ini telah memberikan kuasa kepada :SUSANTO, SH, YUSUF SURAMTO, SH, PARDIMAN

Saksi NUR ADHI SURYATMOKO Alias MOKO Bin PARDIMAN, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saksi mengenal Terdakwa sudah kurang lebih 6 (enam) bulanyang lalu;Bahwa benar saksi penah menerima barang dari Terdakwa yaitu sebuahhandphone merk Samsung Galaxy Grand Price warna putih;Bahwa benar saksi menerima handphone merk Samsung Galaxy GrandPrice warna putin pada tanggal 15 September 2016 lebih kurang pukul12.00 wib di dekat counter di depan Samsat Bagelen;Bahwa benar saksi mendapatkan

Bahwa proses transaksi jual beli tanah sebagaimanatersebut dalam posita 1 (satu) disaksikan oleh Kepala DesaMakam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalingga yangHalaman 3 Pts.No.83/Pdt/2019/PT SMGbernama SUGONDO (ALM) serta disaksikan oleh wargaDesa Makam, Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalinggayang bernama PARDIMAN (ALM) dan SURACHMAN.Bahwa transaksi jual beli tersebut juga dituangkan dalamSurat Perjanjian Jual Beli Tanah Tertanggal 19 Januari 1990;Bahwa setelah proses transaksi jual beli tanah

Pardiman, SH.,kesemuanya adalah Advokat,Pengacara dan Konsultan HukumPada LBH SOLIDARITAS , yangberkantor di Jln. Pajajaran Utara 4No. 56 Sumber, Banjarsari,Surakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 16 Juli 2017,selanjutnya disebutSEDAGAL.........:0c cece ee PENGGUGAT;MELAWAN :NIAGA Tbk. Cg. PT BANK CIMB NIAGATbk, KANTOR CABANG SURAKARTA;Alamat Kantor Pusat Jl.

PERSIDANGANSebagaimana Pada Persidangan Yang LaluSelanjutnya Hakim Ketua membuka sidang dan dinyatakan terbukauntuk umum, selanjutnya Hakim Ketua menyatakan bahwa acarapersidangan adalah untuk Saksi ;Kemudian atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum menghadirkanterdakwa kemuka sidang dan setelah Terdakwa duduk dikursi pemeriksaanatas pertanyaan Hakim Ketua terdakwa menyatakan dalam keadaan sehat;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umummenyatakan sudah siap dengan saksi yang bernama LagaPrasetya,Pardiman

menurutagama Kristen yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa keterangan saksi didalam BAP yang dibuat oleh penyidikPolres Metro Jakarta Barat adalah benar semua.Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwapada hari Rabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIBbertempat di Jalan Kramat Buder Pasar Senen Jakarta Pusat.Bahwa benar saksi bersama rekanrekan satu team diantaranyasaksi Bayu Sasongko dan saksi Pardiman

tidak akan didampingi Penasehat Hukum ;Selanjutnya atas perintah Hakim Ketua, Penuntut Umum membacakansurat dakwaan tertanggal 30 Januari 2015 yang lengkapnya terlampirdalam berkas perkara ;Kemudian Setelah Penuntut Umum selesai membacakan suratdakwaan, atas pertanyaan Hakim Ketua tersebut Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak keberatan dengan isi surat dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua Penuntut Umummenyatakan sudah siap dengan saksi yang bernama LagaPrasetya,Pardiman

Bahwa benar saksi bersama rekanrekan satu team diantaranya saksiBayu Sasongko dan saksi Pardiman,SH sedang melakukan observasidaerah rawan penyalahgunaan Narkotika diwilayah Pos Pol GlodokTamansari Jakarta Barat sekitar pukul 19.00 WIB' mendapatkaninformasi dari seorang yang dapat dipercaya namun tidak maudisebutkan nama maupun identitasnya, dimana informan tersebutmemberikan informasi tentang adanya seorang lakilaki yang didugasebagai penyalahguna Narkotika, selanjutnya dengan mengikutsertakan informan

agamaKristen yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga.Bahwa keterangan saksi didalam BAP yang dibuat oleh penyidik PolresMetro Jakarta Barat adalah benar semua.Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariRabu tanggal 08 Oktober 2014 sekira pukul 21.00 WIB bertempat diJalan Kramat Buder Pasar Senen Jakarta Pusat.Bahwa benar saksi bersama rekanrekan satu team diantaranya saksiBayu Sasongko dan saksi Pardiman

Kontrak : 118000125252 yang dikeluarkan oleh PT Sinar Mas pada Tanggal 21 Mei 2021 yang berisi angsuran ke 1 sampai dengan angsuran ke 34;

Dikembalikan kepada Saksi TRI JOLANG BIN PARDIMAN;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

Jawa Tengah melalui saksiJaenudin Alias Jay Bin Soleh;Bahwa kegiatan produksi Kasur Busa pada toko Sumber Rahayu milikTerdakwa dilakukan dengan cara Terdakwa membeli busa kasur dari PT.Royal Abadi Sejahtera selanjutnya saksi Pardiman Bin Sayidin bertugasuntuk membungkus Kasur busa dengan cover dan dijahit denganmenggunakan mesin jahit setelah itu dibungkus dengan plastik mikadan diberikan karton sudut dan kartu garansi dengan tercantum merekRoyal Foam agar di tarun pada kasur busa tersebut;Bahwa

Royal Abadi Sejahtera selanjutnya saksi Pardiman Bin Sayidinbertugas untuk membungkus Kasur busa dengan cover dan dijahit denganmenggunakan mesin jahit setelah itu dibungkus dengan plastik mika danHalaman 52 dari 74 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN Birdiberikan karton sudut dan kartu garansi dengan tercantum merek RoyalFoam agar di taruh pada kasur busa tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa yang membuat karton sudut dan kartugaransi dengan bertuliskan Bestma, Excotic dan Grandia dan tercantummerek Royal

Royal Abadi Sejahtera selanjutnya saksi Pardiman Bin Sayidin bertugasuntuk membungkus Kasur busa dengan cover dan dijahit denganmenggunakan mesin jahit setelah itu dibungkus dengan plastik mika dandiberikan karton sudut dan kartu garansi dengan tercantum merek RoyalFoam agar di taruh pada kasur busa tersebut;Menimbang, bahwa kegiatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebutmerupakan suatu bentuk produksi yang menghasilkan suatu barang yaituKasur Busa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas tersebut