Ditemukan 9406 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Penelusuran terkait : Penghinaan
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 17-11-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 114/Pid.B/2021/PN Bkt
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
DEDI EKA PUTRA, SH. MH
Terdakwa:
1.RONI ISRA PgL RONI
2.REINDRA FINO Pgl IN
3.NONI ROZA PgL ROZA
187 — 69
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-04-2023 — Putus : 09-05-2023 — Upload : 09-05-2023
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 138/PID/2023/PT BNA
Tanggal 9 Mei 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : FAUZI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : SAFRIADI BIN IBRAHIM
93 — 39
Pengadilan PN LUBUK SIKAPING Pidana Umum
Register : 13-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 2/Pid.C/2019/PN Lbs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Iskandar Harahap
Terdakwa:
Sukawati pgl Wati
20 — 9
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 31-05-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1583/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
LAMRIA SIANTURI,SH,M.Kn
Terdakwa:
JULIANA Br PANJAITAN
55 — 36

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Juliana Br Pajaitan sebagaimana identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan bahwa pidana itu tidak akan dijalankan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 24-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT PADANG Nomor 51/PID/2019/PT PDG
Tanggal 24 April 2019 — Verna Yenti Pgl Teti Yen ;
77 — 83
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 25-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 96/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 25 Nopember 2019 — Pembanding/Terdakwa : PANJI AGUNG MANGUNEGORO Diwakili Oleh : PANJI AGUNG MANGUNEGORO
Terbanding/Penuntut Umum : CHATARINA S. BROTODEWI, SH
255 — 62
  • sekedar tentang pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;

  1. Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan
    2018bertempat di rumah kos tempat tinggal Terdakwa di Jalan Kampwolker GangKakap Nomor 21 Perumnas III dalam RT 002/ RT 008 Kelurahan Distrik HeramKota Jayapura atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kelas A Jayapura yang mengadili,memeriksa dan memutuskan perkara ini, yang dengan sengaja dan tanpa hakmendistribusikan dan/atau mentransmisikan dan/atau membuat dapatdiaksesnya Informasi Elektronik dan/atau Dokumen Elektronik yang memilikimuatan penghinaan
    dan/atau pencemaran nama baik sebagaimana dimaksuddalam Pasal 21 ayat (3) yang dilakukan oleh Terdakwa dengan caracarasebagai berikut:> Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan dan pencemaran namabaik terhadap saksi korban JHON WEMPI WETIPO (JWW) didindingFacebook milik Terdaka dengan nama akun atas nama Panji AgungMangkunegoro dengan email (facebook): zildjianduf@Rocketmail.com,yang ditambahkan dengan email tambahan (dengan alasan keamanan
    hitam dan 1 (satu)buah kartu SIM CARD Simpati, nomor handphone (HP) 082248064446.Hal. 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAP> Bahwa Terdakwa telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikanatau mentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya InformasiElektronik dan/atau Dokumen Elektronik dalam akun Facebook Terdakwadengan membuat status, komentar, postingan/ unggahan pemyataan/ katakata / kalimat yang menyebutnyebut nama Saksi Korban JHON WEMPIWETIPO (JWW) yang memiliki muatan Penghinaan
    ini, sengaja menyerang kehormatan atauHal. 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 96/PID/2018/PT JAPnama baik seseorang dengan menuduhkan sesuatu hal, yang maksudnyaterang supaya hal itu diketahui untuk, Jika hal itu dilakukan dengan tulisanatau gambaran yang disiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan di mukaumum, maka diancam karena pencemaran tertulis yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut:Pada awalnya terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORO menulis danmengunggah tulisan yang bermuatan penghinaan
    Menyatakan Terdakwa PANJI AGUNG MANGKUNEGORGO iersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan/ataumentransmisikan dan/atau membuat dapat diaksesnya Informasi Elektronikdan/atau Dokumen Elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan/ataupencemaran nama baik sebagaimana dalam dakwaan Alternatif PertamaPenuntut Umum;2.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum
Register : 31-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 15-02-2024
Putusan PN LUWUK Nomor 5/Pid.C/2023/PN Lwk
Tanggal 31 Maret 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Robert D. Mononege
Terdakwa:
Fatimah Zahra Yusuf
45 — 38

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa FATIMAH ZAHRA YUSUF tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan sebagaimana dalam catatan dakwaan Penyidik yang dibuat atas kuasa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum
Register : 08-11-2024 — Putus : 08-11-2024 — Upload : 13-11-2024
Putusan PN SIBOLGA Nomor 4/Pid.C/2024/PN Sbg
Tanggal 8 Nopember 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Baginda Halomoan Sitorus
Terdakwa:
Rima Warni Labolo
43 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RIMA WARNI LABOLO Alias MAMAK ARI tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penghinaan Ringan";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 27-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 78/Pid.C/2018/PN Skt
Tanggal 27 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IS HARYANO
Terdakwa:
JOKO MARGONO alias JOKO bin SURATMIN
39 — 10

  • M E N G A D I L I

    • Menyatakan Terdakwa Joko Margono als Joko Bin Suratmin tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh)hari;
    • Memerintahkan
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 16-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 12-04-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 358/Pid/2022/PT MDN
Tanggal 11 April 2022 — Pembanding/Terdakwa : PROF IR YUSUF LEONARD HENUK
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : Sabam Siagian,SH
54 — 17
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 18-08-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 02-11-2022
Putusan PN DEPOK Nomor 313/Pid.B/2022/PN Dpk
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
INDAH SULISTIO SAPTO KARINI, SH.
Terdakwa:
EDWAR MARTINUS Als EDO Bin alm HASAN BASRI
124 — 18
Pengadilan PN SINJAI Pidana Umum
Register : 16-02-2023 — Putus : 16-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 2/Pid.C/2023/PN Snj
Tanggal 16 Februari 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Fahmil
Terdakwa:
Abd. Hamid Syam Bin Mansing
41 — 12
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 22-01-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 21/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
R. TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
KUDSIYAH Binti ASMUNI
101 — 17
  • Menyatakan Terdakwa KUDSIYAH BINTI ASMUNI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan Primair : Pasal 311 Ayat (1) KUHP;Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 21/Pid.B/2021/PN Smp2. Menyatakan Terdakwa KUDSIYAH BINTI ASMUNI terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana , Penghinaan sebagaimanadalam dakwaan Subsidair : Pasal 310 ayat (1) KUHP;3.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 17-12-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 428/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Angelina Wati Situmorang Alias Linawati Situmorang
101 — 34
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 10-07-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 7/Pid.C/2019/PN Olm
Tanggal 10 Juli 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDRI NANANG
Terdakwa:
1.HENGKY FEBRIANUS LODEN
2.MARCE MAGDALENA LODEN PIAN
31 — 16
  • Marce Magdalena Loden - Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ; -----
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Para Terdakwa sebelum waktu percobaan selama
    MarceMagdalena Loden Pian telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ringan berupa Penghinaan Ringan ; 2.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 27-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 113/Pid.B/2020/PN Pms
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
RAHMAH HAYATI SINAGA,SH
Terdakwa:
Ritawati Siboro, Skm
117 — 22
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 08-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 152/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HERMOKO FEBRIYANTO, SH
Terdakwa:
PELITA SIREGAR
105 — 76

  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Pelita Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana Penghinaan di muka umum
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh Terdakwa kecuali dalam masa percobaan selama 6 (enam) bulan Terdakwa dijatuhi hukuman lain yang telah dinyatakan berkekuatan

    Saksi BAHARI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi telah mengalami tindak pidana Penghinaan yang dilakukanoleh Terdakwa PELITA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020sekira pukul 16.30 Wib di rumahnya yang terletak di Dusun IV MarihatBandar Desa Dolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab. Serdang Bedagai.
    Saksi HARIATIK,Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui terjadinya tindak pidana Penghinaan yangdilakukan oleh Terdakwa PELITA SIREGAR pada hari Rabu tanggal 14Oktober 2020 sekira pukul 16.30 Wib di Dusun IV Marihat Bandar DesaDolok Sagala Kec. Dolok Masihul Kab.
    dan mendengar Terdakwa PELITA SIREGARmelakukan penghinaan tersebut yaitu sekitar 2 (dua) meter, dimana saat ituSaksi sempat menarik tangan Terdakwa PELITA SIREGAR dan menyuruhnyapulang ke rumahnya. .Bahwa Terdakwa PELITA SIREGAR melakukan penghinaan terhadap Saksidengan dengan mengucapkan kata kata Percumalah bapak orang LSM,Penipu, sudah banyak orang yang kalian tipu, kembalikan uang kamisebanyak Rp. 85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah), bayar utangmuitu, dan ucapan tersebut ditujukan kepada
    Serdang Bedagai.Bahwa yang menjadi korban penghinaan tersebut adalah Saksi BAHARI,dimana Saksi melihat dan mendengar langsung saat Terdakwa PELITASIREGAR melakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI denganmengucapkan katakata yaitu Penipu, punya utang sebanyak Rp.85.000.000, (delapan puluh lima juta rupiah) enggak mau bayar.Bahwa jarak Saksi saat melihat dan mendengar Terdakwa PELITA SIREGARmelakukan penghinaan tersebut yaitu sekitar + 7 (tujuh) meter, dimana saatitu Saksi sedang duduk disamping kanan
    rumah Saksi.Bahwa Terdakwa PELITA SIREGAR tidak ada menggunakan alat saatmelakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI, hanya menggunakan katakata dengan mengucapkan Penipu, punya utang sebanyak Rp. 85.000.000,enggak mau bayar, dan ucapan tersebut ditujukan kepada saksi BAHARI.Bahwa Saksi tidak mengetahul apa penyebab serta apakah ada atau tidakperselisihan sebelumnya sehingga Terdakwa PELITA SIREGAR kemudianmelakukan penghinaan terhadap Saksi BAHARI.Bahwa kejadian tersebut Saksi ketahui pada hari
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 02-06-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 3/Pid.C/2021/PN Atb
Tanggal 2 Juni 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LEANDRO B. DE ARAUJO
Terdakwa:
ALBERTUS HANE ALS. BERTUS
66 — 22

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa ALBERTUS HANE alias BERTUS terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis
    Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Abanat, Dusun Tudus, Desa Sanleo, Kecamatan MalakaTimur, Kabupaten Malaka;Agama : Katolik;Pekerjaan : Petani;Membaca surat Resume beserta suratsurat keterangan lainnya;Mendengarkan keterangan saksiSaksi dan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa, maka Pengadilan Negeri Atambua berpendapat bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya,yaitu Penghinaan
    Menyatakan terdakwa ALBERTUS HANE alias BERTUS terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) bulan;3. Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudianhari ada perintah lain dalam putusan hakim karena terdakwa dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana sebelum habis masa percobaan selama 2 (dua) bulan;4.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 18-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 545/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
P.I SILITONGA, SH
Terdakwa:
RAMLAN NAINGGOLAN
28 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ramlan Nainggolan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) hari;
    3. Memerintahkan Terdakwa segera ditahan setelah putusan ini diucapkan;
    4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (limaribu rupiah
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 13-05-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-11-2021
Putusan PN RAHA Nomor 5/PID.C/2015/PN Rah
Tanggal 13 Mei 2015 — Jaksa Penuntut/Penyidik:
Briptu La Ode Tasrin
Terdakwa:
DARWI BINTI LA GURU
30 — 17
  • Batalahworu Kab.Muna telah terjadi suatu tindak pidana Penghinaan Ringanyang dilakukan oleh Tersangka Saudari DARWI BINT L4 GURU terhadap Saudari WA ODEAPE BINTI LA DAKA, adapun kronologis kejadiannya bahwa pada saat itu saya sementaradudukduduk di numh, tibatiba saya mendengar ada yang ributrubut disekitar rumah sayadan pada saat itu saya belum tahu siapa yang ributribut, setelah itu saya langsung menujuketempat yang ributribut tersebut dan ternyata saya lihat istri saya yakni Saudari WA ODEAPE
    Laiworu Kec,Batalatworu Kab.Muna telah terjadi suatu Tindak Pidana Penghinaan Ringan yang dilakukanoleh Tersangka DARWI BINT!