Ditemukan 200753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1188 1388 1088 1818 1881 1988 18886 18.8 1884
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1888/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 15 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 0
  • 1888/Pdt.P/2017/PA.Sby
    PENETAPANNomor 1888/Pdt.P/2017/PA.SbyZION CZ * zeADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh ;Pemohon ;Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan
    memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Oktober2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya padatanggal 25 Oktober 2017 Nomor 1888/Pdt.P/2017/PA.Sby dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II hidupbersama di XXXX Kota Surabaya.Hal 1 dari 10 Pen No 1888/Padt.P/2017/PA.Sby4. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan dikaruniai 3(Tiga) orang anak bernama :a. 1). XXXX, umur 15 (Lima Belas) tahun.b. 2) XXXX, umur 9 (Sembilan) tahun.c. 3) XXXX, umur 4 (Empat) tahun.5.
    Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 8 dari 10 Pen No 1888/Pdt.P/2017/PA.SbyDemikian penetapan ini diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 15 Nopember 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal26 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.SANIATI HARUN, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs. WACHID YUNARTO, S.H.dan Dra. Hj.
    PENGADILAN AGAMABiaya Panggilan : Rp. 300.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Pen No 1888/Pdt.P/2017/PA.SbyJumlah > Api 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::::0:c:scceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .......... ce eeeeeeeeeeeeeeeee eeeHal 10 dari 10 Pen No 1888/Pat.P/2017/PA.Sby
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 12-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Lmj
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.PML
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 14-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Bi
Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 0
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Bi
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 30-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1888/Pdt.P/2021/PA.Srg
Tanggal 22 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • 1888/Pdt.P/2021/PA.Srg
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 06-07-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Mr
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Gs
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama Perceraian
Register : 31-08-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat VS Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Kdl
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 16-10-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 14-02-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 7 Januari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, sebagai "Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah memeriksa bukti bukti surat yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi keluarga / orang dekatnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 16Oktober 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan, denganRegister Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 16 Oktober 2013 yang padapokoknya mengemukakan dalil dalil sebagai
    No: 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsXII/2009 tanggal 01 Desember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Bangkalan ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon hidup sebagai suamiisteri dirumah kediaman nenek Termohon di Bangkalan selama sekitar 1 bulan kemudianpindah di rumah kediaman orang tua Pemohon di Kabupaten Probolinggo selamasekitar 3 tahun 3 bulan 15 hari dalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 2 tahun 6 bulan;.
    No: 1888/Pdt.G/2013/PA.KrsMemperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukum lainyang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap didepan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;4.
    No: 1888/Pdt.G/2013/PA.Krs
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 11-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Mr
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 21 Mei 2014, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 21 Mei 2014 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2017/PA.Mr.2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3.
    Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2017/PA.Mr.9.
    Suratsurat :Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2017/PA.Mr.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n. Penggugat, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto,tanggal 19 Nopember 2012, telah dinazegelen dan dilegalisir oleh Paniteraserta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (P.1);2.
    Sesungguhnya pada yang demikian itu) benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikirHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 1888/Padt.
    Biaya meterai : Rp 6.000,00 +Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1888/Padt. G/2017/PA.Mr.Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama MojokertoAS'AD, S.Ag.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1888/Padt.G/2017/PA.Mr.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Sda
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • 1888/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengobaran Sumur,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
    tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10 April2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1888/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 1888/Pdt.G/2017/PA.BwiHal 2 dari 9 hal.
    . / Pdt.G/2016/PA.Bw.tanggal 13 April 2017, dan surat panggilan kedua Nomor:1888/Pdt.G/2017/PA.Bwi tertanggal 18 April 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 20 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.IM
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 23-12-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 09-01-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 9 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • 1888/Pdt.P/2019/PA.Jr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Perceraian
Register : 02-04-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 08-11-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1888 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • 1888 / Pdt.G / 2014 / PA.Bwi
    PUTUSANNomor : 1888 / Pdt.G / 2014 / PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di, Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT , umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi,
    selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 April2014 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    kedua melalui Mess Media tertanggal 25 April 2014 dan tanggal26 Mei 2014, Nomor : 1888/Pdt.G/2014/PA.Bwi ;Hal. 2 dari8 hal.
    No.1888/Pdt.G/2014/PABwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadapdi persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatterhadap Penggugat ;4.
    No.1888/Pdt.G/2014/PABwiPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, SH.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00( Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari8 hal. Put. No.1888/Pdt.G/201 4/PABwi
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA BANDUNG Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 3
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Badg
    Selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohondan para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Mei2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung, Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA Badg. telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa tanggalS5 Desember 2010 telah
    terjadi pernikahan antara Pemohon denganTermohon yang dilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Mandalajati Kota Bandung dengan memenuhi syarat rukun nikahsebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 404/21/XII/20 10tanggal 6 Desember 2010;Him. dari 10him Put.No.1888/Pdt.G/2016/PA Badg.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir di Kota Bandung, sampai permohonan ini diajukan Pemohon danTermohon sudah tidak tinggal bersama;
    (satu) orangdananaktersebutsekarangbersamadenganTermohon;Him. 3dari 10him Put.No.1888/Pdt.G/2016/PA Badg.
    Sdari 10him Put.No.1888/Pdt.G/2016/PA Badg.sehinggaPemohondanTermohonsudahpisahrumahselamakuranglebih 7 (tujuh)bulanlamanya;Menimbang, bahwaTermohon tidak pernah hadir dalam persidangan, sedangkan iatelah dipanggil dengan cara sahdanpatut, terbukti dengan relaas/panggilan terakhir No.1888/Pdt.G/2016/PABadg. sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah, karenanya Termohon harus dinyatakandalam keadaan tidak hadir.
    Qdari 10him Put.No.1888/Pdt.G/2016/PA Badg.Nenden Sobariyah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 . Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 280.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000. Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah)
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 25-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1888/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • 1888/Pdt.G/2015/PA.Smd
    Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:Him 1 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Padt.G/2015/PA.
    Hal initelah sejalan dengan pendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Ahkamul Qur'anHim 5 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Padt.G/2015/PA.
    Dengan demikian, Penggugat diwajibkan untukmembuktikan dalildalil yang dikemukakannya sebagaimana ketentuan Pasal283 RBg;Him 6 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Padt.G/2015/PA.
    Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor Nomor 9 Tahun 1975 tentangpelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dariHim 7 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Padt.G/2015/PA.
    Rozanah, S.H., M.H.IHim 15 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Pdt.G/2015/PA. SmalDrs. Ahmad ZiadiPanitera Pengganti,H. M. Salman, S.Ag., M.H.Rincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Proses :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 275.000,4. Redaksi :Rp 10.000,5. PNBP :Rp 20.000,1. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp391.000,Him 16 dari 16 hlm Putusan No. 1888/Pdt.G/2015/PA. Smal
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 23-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 9
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Smdg
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 27-05-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1888/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 26 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 1888/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.TA
    Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan.Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 2bulan;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, umur 9 tahun;4.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 2 dari 162. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah tanggal 27 Juli 2020 yangmerujuk pada Kutipan Akta Nikah Tanggal 27 Mei 2010, atas namaPemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama; , bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganPutusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberitanda (P2);3.
    Jureimi AriefPanitera PenggantiPutusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 15 dari 16Hj. Heny Subakti Rahmatul Fajariyah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... ccccccccsceseeeceeseeceseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeneennnnannes PD... ceeceeeeeeeee 30.000,0Q2: BlaVa POSES + sve sa nears sare coun exes ea ome ome eee rae oe met a ee PRs wae exci ows oe 50.000,003.
    Rp. 406.000 ,00(empat ratus enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16