Surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Nomor Register Perkara : PDM/143/SIANT/N.2.24/Ep.3/11/2012, dibacakan dipersidangan tanggal 31 Januari 2013,pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.

Print100/N.2.24/Ep. 1/05/2014, sejaktanggal 22 Mei 2014 s/d tanggal 10 Juli 2014;4.Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 09 Juni 2014 No. 370/Pen.Pid/2014/PN.Sim, sejak tanggal 09 Juni 2014 s/d 08 Juli 2014;5.Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Simalunguntertanggal 07 Juli 2014 No. 370/Pen.Pid/2014/PN.Sim, sejak tanggal 09 Juli 2014s/d 06 September 2014;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menyatakan akanmenghadapi sendiri dipersidangan ;PENGADILAN NEGERI

PRINT14/N.2.24/Ep.1/01/2015, sejaktanggal 19 Januari 2015 s/d tanggal 01 Februari 2015 ;Hakim Pengadilan Negeri tanggal 02 Februari 2015, No : 39/Pen.Pid/2015/PN.Sim, sejaktanggal 02 Februari 2015 s/d tanggal 03 Maret 2015 ;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri tanggal 27 Februari 2015, No :39/Pen.Pid/2015/PN.Sim sejak tanggal 04 Maret 2015 s/d tanggal 02 Mei 2015 ;Terdakwa dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;SetelahSetelahyang dimembaca:Penetapan

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000 (dua riburupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan memohonkeringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM12/Siant/ N.2.24

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwamemohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun menjatuhkan putusan yangseringanringannya, karena Terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke muka persidangan Pengadilan NegeriSimalungun dengan dakwaan No : Reg.Perk : PDM115/Siant/N.2.24

Unsur Setiap Orang : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah menunjuk padasubyek hukum yaitu siapa saja, setiap orang atau korporasi atau badan hukum yangmempunyai hak dan kewajiban yang didakwa melakukan suatu tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan seorang yang bernama DEDIDERMAWAN, yang idensitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum No: Reg.Perk : PDM115/Siant/N.2.24/Ep.3/10/2014 tanggal 22 Oktober 2014 dimana terdakwa mengakui dan membenarkan

Perkara PDM141/L.2.24/12/2020 yang berbunyi sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias PakAxello,pada hari Sabtu tanggal 08 Agustus 2020 sekitar pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2020 bertempat di Simpang KawatNagori Dolok Parmonangan Kec. Dolok Panribuan Kab.

Perkara PDMHalaman 3 dari 24 Halaman Putusan Nomor 110/Pid/2021/PT MDN141/L.2.24/Eoh.2/12/2020 menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan NegeriSimalungun yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa Paragus Vinci Ricardo Simanjuntak Alias Pak Axellotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana Penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.

Perk : PDM156/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2014 tertanggal 12 Agustus2014 yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa mereka terdakwa 1. RICHARD BUDI KURNIADI TAMBUNAN terdakwa 2.BENY ANDRIAN terdakwa 3. HERDIANSYAH Als. DIAN terdakwa 4. BUDIMANterdakwa 5. SUNARDI dan terdakwa 6.

Prk : PDM156/Siant/N.2.24/Ep.2/08/2014 tertanggal 12 Agustus 2014 di mana para terdakwamengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahpara terdakwa adalah benar bernama terdakwa 1. RICHARD BUDI KURNIADITAMBUNAN terdakwa 2. BENY ANDRIAN terdakwa 3. HERDIANSYAH Als.DIAN terdakwa 4. BUDIMAN terdakwa 5. SUNARDI dan terdakwa 6.

Berkas perkara dan salinan putusan Pengadilan Negeri Simalungun,tanggal 23 Oktober 2019 Nomor 436/Pid.Sus/2019/PN Sim, dan suratsuratlain yang berkaitan;Membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 03 September 2019 NomorRegister Perkara: PDM 253/Simal/N.2.24/Euh.2/08/2019, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa SUPIANDI SINAGA Alias PIANDI dan saksi EDI ONO AliasONO Alias SANDI Alias YONO (terdakwa dalam penuntutan terpisah), Bahwapada hari Pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 atau setidaktidaknya

SUPIANDISINAGA Alias PIANDI adalah positif mengandung Metamfetamina terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan para terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat(1) ke 1 KUHPidana.Halaman 10 dari 21 halaman Putusan Nomor 1423/Pid.Sus/2019/PT MDNMembaca Tuntutan Penuntut Umum tanggal 16 Oktober 2019 NomorRegister Perkara : PDM253/Simal/N.2.24

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor414/Pid.Sus/2020/PN Sim. tanggal 14 Oktober 2020 dalam perkara ParaTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM /L.2.24/Enz.2/08/2020 tanggal 31 Agustus 2020, ParaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa ia terdakwa .

Analisis secara kimia Forensik terhadap Barang Buktidisimpulkan benar positif mengandung METAMFETAMINA dan terdaftar dalamHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1700/Pid.Sus/2020/PT MDNGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat(1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut Umum No.Reg Perkara : PDM 214/L.2.24

Tetap Rejo Nagori Totap Majawa Kec.TanahJawa Kabupaten SimalungunAgama IslamHekerjaan RelajarFendidikan : KELAS IIT SMA Terdakwa ditahan dalam rumah tahanan Negara oleh :Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 16 Desember2010 berdasarkan Surat Perintah Penahanan No.SP.Han/91/XI/Reskrimtertanggal 27 Nopember2010 ; Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 17 Desember 2010sampai dengan tanggal 26 Desember 2010, berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor: T369/N.2.24

/Epp.1/12/2010 tertanggal 9 DesemberPenuntut Umum sejak tanggal 22 Desember 2010 sampai dengan tanggal 31Desember 2010, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor :PRINT420/N.2.24/Ep.1/12/2010 tertanggal 22 Desember 2010; Hakim Tunggal sejak tanggal 28 Desember 2010 sampai dengan tanggal 11Januari 2011, berdasarkan Penetapan Nomor 855/Pen.Pid/2010/PNSIMtertanggal 28 Desember2010; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 12 Januari2011 sampai dengan tanggal 10 Pebruari 2011 berdasarkan

Perk : PDM08/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2015 tertanggal 28 Januari 2015 yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa BAHSUKARNO Als SUHAR pada hari Jumat tanggal 12September 2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2014 bertempat di Areal Perkebunan Pohon Rambung PT. BrigestoneNagori Dolok Merangir II, Kec. Dolok Batu Nanggar, Kab.

Perk : PDM08/Siant/N.2.24/Ep.1/01/2015 tertanggal 28Januari 2015 di mana Terdakwa mengakui dan membenarkan identitasnya tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu berdasarkan faktafakta hukum tersebut nyatalahTerdakwa adalah benar bernama BAHSUKARNO ALS. SUHAR, sehingga tidak terdapatkekeliruan atas subyek hukum tersebut, sehingga yang dimaksud dengan setiap orangdalam perkara a quo adalah Terdakwa in casu BAHSUKARNO ALS.

Penetapan No.64/PEN.PID/2015/PN.Sim yaitu Kencana Tarigan,SHdari Pos Bankum Pengadilan Negeri Simalungun;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.LAB : 7058/NNF/2014 tertanggal 23 Oktober 2014;Telah mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum No.Reg.Perkara :PDM27/Siant/N.2.24

Perkara : PDM27/Siant/N.2.24/Ep.3/02/2015 tertanggal 09 Februari 2015:DAKWAANKESATU:Bahwa ia terdakwa HERMAN MALISI ALS HERMAN, pada hariRabu tanggal14 Oktober 2014 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober tahun 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2014,bertempat di Simpang Lima Puluh Jin.

Bahwa, amar putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Point 6: Menolak gugatan Penggugat untuk selain danselebinnya, amar putusan tersebut didasarkan pada pertimbanganhukum sebagaimana diuraikan dalam putusan halaman 159 sampaihalaman 206, yang pada pokoknya Majelis Hakim Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya berpendapat bahwa Penggugat tidak dapatmembuktikan dalildalil gugatan pada Petitum Point 2.1, 2.2, 2.3, 2.4,2.7, 2.8, 2.9, 2.13, 2.15, 2.16, 2.19, 2.20, 2.21, 2.22, 2.24, 2.25, 2.26,2.27

Bag.2.23.Sebuah mobil minibus/SUV, Honda CRV warna Hitam Mutiara,tahun 2011, Nomor polisi D1357RE, model CRV RE1 2WD 2.0 MTCKD;Saat ini mobil dan suratsurat kendaraan dikuasai Tergugat;2.24.Sebuah mobil minibus merek Toyota, Avanza, warna Hitam metalik,tahun 2006, Nomor polisi D1702JC, model AVANZA 1300(FM601RMGMME,);Saat ini mobil dan suratsurat kendaraan dikuasai Tergugat;2.25.Sebuah mobil minibus merek Daihatsu Xenia warna Merah tahun2007 Nomor polisi D1695JX, nomor rangka: MHKV1AA2J7K023625,

Penuntut Umum tanggal sejak tanggal 15 Maret 2012 sampai dengantanggal 2 April 2012, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:Print05/N.2.24/.3/Ep.2/03/2012, tertanggal 15 Maret 2012; Hakim Pengadilan Negeri Simalungun sejak tanggal 03 April 2012sampai dengan tanggal 2 Mei 2012, berdasarkan Penetapan Nomor:215/Pen.Pid/2012/PN.Sim, tertanggal 3 April 2012; Perpanjangan Penahanan Kota oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriSimalungun sejak tanggal 3 Mei 2012 sampai dengan tanggal 1 Juli2012, berdasarkan

Pol: SP.Han/46/VIII/2014/Reskrim sejak tanggal 13 Agustus 2014 s/d tanggal 01 September2014;Perpanjangan oleh Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perpanjangan PenahananNomor : T.270/N.2.24.3/Epp.1/08/2014 sejak tanggal 02 September 2014 s/dtanggal 11 Oktober 2014 ;Penuntut Umum : berdasarkan Surat Perintah Penahanan Lnajutan (TingkatPenuntutan) Nomor : Print335/N.2.24/Ep.1/10/2014 sejak tanggal 08 Oktober2014 s/d 27 Oktober 2014;Hakim Pengadilan Negeri Simalungun : sejak tanggal 15 Oktober 2014 s/dtanggal

terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(Dua Ribu Rupiah) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena terdakwa sangat menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.REG.PDM189/Siant/N.2.24

PDM13/Siant/N.2.24/Ep.1/05/2015yang berbunyi sebagai berikut : n0nn nnn nn nnn ncn cccPrimair :Bahwa ia terdakwa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (masih berumur14 tahun Sesuai dengan Laporan Hasil Belajar Siswa Sekolah Dasar An.XXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Sekolah SDNegeri No.xxxxxxXXXxXxXXXXXXXXXXXXX tanggal 21 Juni 2014) pada hari Selasatanggal 21 April 2015 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan April tahun 2015, bertempat di

Jenis Kelamin ; Perempuan; Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Ujung Purba Nagori Urung Purba Kecamatan PurbaKabupaten Simalungun;Agama : Kristen ;PekerjaanBertani ;Pendidikan Papen ees ccennn nn cc nn nn nn nnn en nnncnennnenneTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT3 =o 22 eeenn ne eeee Setelah membaca :e Surat pelimpahan perkara Acara pemeriksaan Biasa dari Kepala Kejaksaan NegeriSiantar No: B298/N.2.24

Rp2.489.000,00Jumlah ................2.24. Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1a.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Prim Haryadi, S.H., M.H.NIP. 19630325 1988031 001Halaman 12 dari 12 hal. Put. Nomor 1003 PK/Pdt/2018.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah);Telah mendengar Permohonan yang diajukan oleh Terdakwa secaralisan didepan persidangan yang pada pokoknya Terdakwa mohonkeringanan hukuman;Telah mendengar pernyataan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutannya;Telah mendengar pernyataan Terdakwa yang juga menyatakan tetappada Permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtertanggal 26 Juni 2014 Nomor: Reg.Perk: PDM209/Siant/N.2.24/Ep

Perk.PDM59/Simal/N.2.24/Ep.2/08/2017 tertanggal 12 Oktober 2017, yang padapokoknya supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAFII ALS.

Perkara : PDM59/Simal/N.2.24/Ep.2/08/2017 tertanggal 23 Agustus 2017 yang telahdibacakan didepan persidangan sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu :Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 391/Pid.B/2017/PN.SimBahwa ia terdakwa MUHAMMAD~ SAFII ALS. PAKGUNONG pada hari Kamis tanggal 20 April 2017 2017 sekira pukul 16.00 Wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan April tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat di dalam rumahsaksi BUDIONO ALS.