Ditemukan 2871 data
4 — 0
2027/Pdt.G/2019/PA.Smdg
PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Smdgez ssl poss) al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenSumedang ...; sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta,
tempat kediaman di KabupatenSumedang, Alamat Tersebut adalah alamar dahulu,Sekrang tidak diketahui lagi alamatnya di seluruhIndonesia; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari SuratSurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Juni 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 2027
Barep Anom
Terdakwa:
Gufron
10 — 2
2027/Pid.C/2021/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2027/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : GUFRON;Tempat lahir : NGANJUK;Umur atau tanggal lahir : 04121993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
7 — 2
2027/Pdt.G/2011/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.BL. BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraPENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di dusun Karanganyar RT.2 RW.3 desa Gembongan KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT?"
dusun Karanganyar RT.2 RW.3 desa Gembongan KecamatanPonggok Kabupaten Blitar, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah hukum Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTERGUGAT y na nnn neePengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juni 2011yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor: 2027
5 — 0
2027/Pdt.G/2011/PA.Pbg
SALINANPUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : Pemohon umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat tinggal di RT.xxx, RW. xxx, Desa xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai '" PEMOHON " ; Termohon umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan
xxx, tempat tinggal di RT.xxx RW. xxx No. xxx, xxx Kecamatan xxx, Kabupaten xxx,selanjutnya disebut " TERMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dan kemudian terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 19 Desember 2011 Nomor : 2027/Pdt.G/2011/PA.Pbg, yang pada pokoknya sebagai berikut : 1.
23 — 7
Foto copy surat keterangan nikah No. 210/2027/AK/SKN/2016, yangdikeluarkan oleh geuchik gampong Alue Keutapang Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara tanggal 31 Oktober 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazeglen ( P.1 ) ;2.
Foto copy surat keterangan meninggal dunia atas nama AbdussalamRufhin No. 215/2027/AK/SKMD/2016 yang dikeluarkan oleh Geuchikgampong Alue Keutapang Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utaratanggal 29 April 2016, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahdinazeglen ( P.2 ) ;3. foto copy surat keterangan ahli waris no. 214/2057/AK/SKAW/2016, yangdikeluarkan oleh geuchik gampong Alue Keutapang Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara tanggal 6 Nopember 2016, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazeglen
Pasal 1878 KUHPerdata, akta tersebut merupakan bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa berupa surat Foto copy suratketerangan meninggal dunia atas nama Abdussalam Rufhin No.215/2027/AK/SKMD/2016 yang dikeluarkan oleh Geuchik gampong AlueKeutapang Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utara tanggal 29 April 2016, telahHal.9 dari 14 hal Putusan.No 541/Pdt.G/2016/MSLskdicocokkan dengan aslinya dan telah dinazeglen ( P.2 ).
31 — 18
rg12.00 0.00 0.00 12.00 196.00 709.00 Tm/F12 1 TE(2) 232) 1235) 23) 2((((((((((((((((2) 2(212) 2(137) 1(23245) 2(5) 2(((((((((((((((((((2) 227) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 442.00 709.00 Tm/F12 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 445.00 709.00 Tm/E1lZ 2 DE(12) 23) 2(((((2311) 1(205) 2(3) 2((((((47) 1521765) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 564.00 709.00 Tm/F12 1 TECyl LoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 687.00 Tm/F12 1 TE(2027
) TJKTQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 527.00 602.00 Tm/F12 1 TESy a RR Gg a Gn, En (hie, GL Gira, Garang, ian, GE Gig, tha, Gg, Gi, (GE, Pay, Pray, Pm, GE, sin, Gs(11) 122(62) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 536.00 602.00 Tm/F12 1 TE(201720) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 560.00 602.00 Tm/F12 1 TF(6311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 579.00 Tm/F12 1 TE(417) 1(32) 1(5) 2(S 2(3) 2(11) 1(205) 2(3) 2(34) 1(7) 1(10) 1(11) 1(2027
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 557.00 Tm/F12 1 TE(11) 93(62) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 370.00 557.00 Tm/F12 1 TF(171316) 2(2410) 1(2211) 93(5216) 2(3) 2(2) 2(226) 2(2211) 93(417) 1(32) 1(7) 1(3) 2(15) 1(5) 2(23) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 495.00 557.00 Tm/F12 1 TE(6311) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 557.00 Tm/F12 1 TE(6) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 535.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(521765) 1(11) 80(2027
TdRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 396.00 449.00 Tm/F12 1 TE(11) 255(62) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 406.00 449.00 Tm/F12 1 TE(116) 225) 2) 2 oldeh) 255) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 492.00 449.00 Tm/F12 1 TF(6311) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 449.00 Tm/F12 1 TE(6) 2(5) 2(137) 1(11) 255(205) 2(3) 2(34) 1(7) 1(10) 1(11) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 150.00 426.00 Tm/F12 1 TE(47) 1(521765) 1(11) 226(2027
24 — 2
2027/Pdt.G/2013/PA.Kbm
SALINAN PUTUSANNomor: 2027/Pdt.G/ 2013/PA.KbmBismilahirrahmanirrahimDemi keadilan berdasarkan ketuhanan yang maha esaPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan ,bertempat tinggal di RT.06 RW.04 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, dalam hal inimemberikan kuasa kepada NURINDRA AMONG NUGROHO,S.H.
,bertempat tinggal di RT.0O5 RW.02 Desa XXXXXXXX,Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen, Selanjutnya disebutsebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi Pemohondipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak tertanggal 16September 2013 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebut dengan registerperkara nomor: 2027
- Tentang : Penyelesaian Perkara
MAHKAMAH AGUNGREPUBLEIK INDONESIAJakarta, 27 Mei 1962Nomor =: 952/%/2027/M/1962Lampiran : Perihal : Terlambatnya dimulai Kepada Yth.persidangan.
12 — 6
2027/Pdt.G/2014/PA.BL
SALINAN PUTUSANNomor :2027 /Pdt.G/2014/PA.BL.
sebagaiPenggugat ;MelawanTERGUGAT, Umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Tani,Pendidikan SD, Tempat tinggalSemula di Kabupaten Blitar,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah melihat fakta dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Juni 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :2027
6 — 0
2027/Pdt.G/2014/PA.Mjl
PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.MjleyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempattinggal di KABUPATEN MAJALENGKA, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON , umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga
, tempat tinggal di KABUPATEN MAJALENGKA,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara serta keterangansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 01 Juli2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka, Nomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Mjl tanggal 01 Juli 2014, telah mengajukan permohonan
8 — 7
Asli Surat Keterangan Meninggal Nomor: /SKM/2027/2013 tanggal 24 Agustus 2013atas nama Burhanuddin yang dikeluarkan oleh Keusyik Gampong Jarommah Mee,Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, diberi tanda (P.1);2. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 23/2027/SKAW/2013 tertanggal 24 Agustus2014, atas nama Burhanuddin bin Abdul Hadi yang dikeluarkan oleh KeusyikGampong Jarommah Mee, Kecamatan Kuta Blang, Kabupaten Bireuen, diberi tanda(P.2);Bukti saksi :1. Ridwan bin A.
SUHARMAJI..
Terdakwa:
DEKA BETRIS K
15 — 3
Alamat apes oe RELAS :sekira jam aptMemerintahkan tersangka dan saksi tersebutdiatas untuk : MenghadapTulungagung Pada hari JEM, 2027,S 7, Pengadilan Negeri Setelah BAP cepat ini selesai dibuat, kemudiandibacakan kembali kepadanya, yang bersangkutandinyatakan setuju / membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini. Untuk menguatkantersangka membubuhkan tanda tangan di bawah inifAOL OL EG AOPUTUSAN PENGADILAN :KurunganDenda :R 2008 .
92 — 46
Makassar sampai pelunasan Tahun 2027;
7.
Kredit Rumah di Kelurahan Borong Kecamatan Manggala KotaMakassa selama 15 tahun dengan nilai kredit perbulan + Rp.4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) di Bank NegaraIndonesia 1946 Kota Makassar dan akan berakhir di tahun 2027 makajika dihitung Rp. 4.200.000, x 84 bulan = Rp. 352.800.000, (tiga ratusiim puLuh dua juta deLapan ratus ribu rupiah);2.
Kredit Rumah di Kelurahan Borong Kecamatan ManggalaKota Makassar selama 15 tahun dengan nilai Kredit perbulan + Rp.4.200.000, di Bank Negara Indonesia 1946 Kota Makassar danakan berakhir di tahun 2027 maka jika di hitung Rp. 4.200.000, X48 Bulan = Rp. 352 800.000,2.
Nomor 676/Pdt.G/2021/PA MksIndonesia 1946 Kota Makassar dan akan berakhir di tahun 2027 makajika dihitung Rp. 4.200,00 x 84 bulan = Rp. 352.800.000, (tiga ratusLima puLuh dua juta deLapan ratus ribu rupiah);2. Kredit di PT. BRI Cab.
Makassar danakan lunas pada priode tahun 2027 dengan cicilan Rp 4.186.495, perbulan,Hal 59 Dari 88 Put.
Mks, tertanggal 22 Oktober 2020 yang berartiPenggugat dan Tergugat secara hukum telah bercerai pada tanggal 22 Oktober2020, sedangkan pembayaran rumah tersebut masih berlangsung sampaitahun 2027 yang dalam hal ini seharusnya merupakan harta bersamaPenggugat dan Tergugat hanya sampai tanggal 22 Oktober 2021 dan utangbersama sampai rumah tersebut lunas sampai dengan Tahun 2027;Menimbang, bahwa Penggugat tidak fair mengajukan gugatan hartabersama terhadap 1 (satu) unit tanah dengan luas 91 M* yang berdiri
Unggul Nugroho
Terdakwa:
Maryati
14 — 5
2027/Pid.C/2020/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2027/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Maryati;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : /1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DS KALI CILIK DS PONGGOK
7 — 2
2027/Pdt.G/2020/PA.Krs
PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2020/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat/Tanggal lahir: , 15 Februari 1998, Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Tempat tinggal di Dusun DesaKecamatan Kabupaten , sebagai "Penggugat";melawanTergugat, Tempat/Tanggal lahir: , 05 Oktober 1987, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta
, Tempat tinggal di Dusun Desa KecamatanKabupaten , sebagai "Tergugat",Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 04 Nopember 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan di bawah RegisterPerkara Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Krs pada pokoknya mengemukakan halhal yang pokoknya sebagai berikut:1.
7 — 0
2027/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
PUTUSANNomor: 2027/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawatipabrik, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di ***Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,
Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Bluluk Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan Nomor : 2027
5 — 0
2027/Pdt.G/2014/PA.Pml
PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan Putusan atasperkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan , dahulu bertempat
tinggal di XXX, KabupatenPemalang, sekarang tidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ; 2220 nn none enone enceTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi persaidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan1Agama Pemalang dalam register perkara No. 2027/Pdt.G/2014
623 — 2
AgungRepublik Indonesia Nomor : 06 PK/TUN/2008 tanggal 5Juni 2008 ; Bahwa sesuai putusan pengadilan yang berkekuatan hukumtetap mempunyai konsekuensi hukum bahwa Penggugat adalahpihak yang sah dan berhak serta berkualitas sebagaisubjek hukum atas beleid yang diberikan pemerintah berupakeputusan tata usaha negara incasu Ijin PrinsipHalaman 9 dari 74 halaman Putusan No.11/G/2010/PTUN JKT.PAGEPengelolaan Perkebunan Kelapa sawit di kawasan HutangRegister 40 Padang Lawas seluas + 23.000 Ha berlakusampai tahun 2027
; Bahwa pada pada tahun 2009 kembali Tergugat menerbitkansurat keputusan berupa objek sengketa dengan mengabaikanhak hak Penggugat dengan tindakan semenamena telahmemaksakan kehendak dan secara melawan hak mengeluarkankeputusan objek sengketa yang bertujuan agar dapatmengelola perkebunan Kelapa sawit di kawasan hutanregister 40 yang hak pengelolaannya terdaftar atas namaPenggugat berdasarkan izin prinsip pengelolaan perkebunanyang masih berlaku sampai tahun 2027 artinya kedudukanPenggugat sesuai
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
MURNI EKA KARTIKA
24 — 5
.~2027.... jam B&PWIB oo ccooneeDibacakan Kembali kepadanya, ybs dinyatakanSetuju/membenarkan keterangan yang di beriDemikian BAP cepat ini dibuat dengan sebenarnyakan, dan sanggup diadilidengan Pengadilan cepatseperti ini. Untuk menguatkan tersangka membu atas kekuatan ee kami tutup one ditanda tangani pada hall 3 Re. tanggal 42F buhkan tanda tanganTersangka Lswetene eA ORMT by pA yy ttencts sees WB .asssssessesssssssnteesesesemikianBAR cepat. in iy uat dengan sebenamya.
62 — 34
KebayoranPlaza terletak di JI.Kyai maja No.63 Kebayoran Baru Jakarta Selatan, sebagai realisasipelaksanaan dari isi perjanjian No.30 tertanggal 24 April 2008, yang terdapat dalampasal 4 ayat (2) oleh karena itu dengan telah dibuat dan ditanda tanganinya Beritaacara tersebut, berarti Penggugat berhak untuk mengelola dan menyewakan eksGedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza berikut fasilitasnya selama jangka waktu20 (dua puluh ) tahun terhitng sejak tanggal 18 Maret 2007 sampai dengan tanggal 17Maret 2027
Penggugat telah menolaknya melalui surat No.07/SM/SP/002/1/2011 tertanggal 28Januari 2011, namun hal ini tidak ditanggapi oleh Tergugat I ( Bukti P 15 ) ;Bahwa tindakan Tergugat yang memutus hubungan kerja sama secara sepihak padahalbatas waktu Pengelolaan gedung yang di perjanjikan belum berakhir merupakanperbuatan Wanprestasi, karena Penggugat masih mempunyai hak atas pengelolaan Eksgedung Pusat perbelanajaan Kebayoran Plaza yang sekarang dikenal dengan PlazaNagari Pakubuwono adalah sampai 17 Maret 2027
Berita AcaraPengelolaan Eks Gedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza, terletak di jalan KyaiMaja No.63 Kebayoran baru Jakarta Selatan, yang telah ditanda tangani olehPenggugat dan Tergugat I pada tanggal 25 juli 2008 yaitu pada angka 2 (dua) halaman2 (dua) yang menjelaskan pihak Kedua (Penggugat ) berhak mengelola dan menyewaEks Gedung Pusat Perbelanjaan Kebayoran Plaza berikut fasilitasnya selama jangkawaktu 20 (dua puluh) tahun terhitung sejak tanggal 18 Maret 2007 sampai dengantanggal 17 maret 2027
;Bahwa perbuatan Tergugat I yang telah mengambil alih fisik Gedung Plaza NagariPakubuwono dan menyerahkannya pada Tergugat II, merupakan Perbuatan melawanHukum, karena telah merugikan Penggugat, dimana Penggugat masih mempunyai hakpengelolaan sampai dengan tahun 2027 untuk mengelola Eks Gedung PusatPembelanjaan Kebayoran Plaza yang sekarang dikenal dengan Plaza Nagaripakubuwono, dan telah mengeluarkan biaya Renovasi sebesar Rp. 20.000.000.000,Hal5 dari Halaman 63 Put.No.96/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.18192021
Bahwa Tergugat I berkeberatan dan menolak tegas dalildalil gugatan Penggugat yangmenyatakan Tergugat I (sudah) melakaukan perbuatan melawan hukum karenanmenguasai kembali obyek perjanjian kerjasama yang kemudian diserahkan kepadapemiliknya, in casu Perusahaan daerah Pembangaunan Sarana Jaya DKI Jakarta, dimanamenurut Penggugat bahwa dirinya masih memiliki hak pengelolaan atas gedung PlazaNagari Pakubuwono sampai dengan tahun 2027, sebab selain dalildalil Penggugat aquo mengada ada, tidak berdasar