• lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus, saksi pernahmelihatnya lebih dari 3 kali dan mendengar lebih dari 3 kali;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran itu karena Pemohonsuka pergi meninggalkan istrinya ;Bahwa saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak 2009,Termohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dankeberadaannya tidak diketahui lagi di wilayah Indonesia;Bahwa selama berpisah, mereka berdua pernah dirukunkan namuntidak berhasil;Helmy bin Askari

• ASKARI RADEN, bertempat tinggal di Gampong PangoRaya Kecamatan Ulee Kareng, Kotamadya Banda Aceh;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat, Penggugat IntervensiI, ll, Ill /Terbanding dan Para Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding telah menggugat sekarangPara Termohon Kasasi dahulu Tergugat, Penggugat Intervensi , Il, Ill/Terbanding dan Para Turut Terbanding

• ., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Menggala di hadapan ASKARI, SH, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriMenggala dan Terdakwa tersebut.HakimHakim Anggota, Majelis HakimKETUA1. ELVINA, SH SANTHOS WACHJOE P, SH2. RATNA DIANING W, SH10Panitera Pengganti,TRIMO SARJONO

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti/mengubah penulisan nama anak Pemohon sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 6209-LU-24072019-0001 yang di keluarkan Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lamandau yang semula tertulis/terbaca Askari

• Kayamanya Kec Poso Kota yangdiadakan seminggu sekali setiap hari jumat (malam sabtu) sehabis sholatmagrib.e Pada Awal Tahun 2010 terdakwa di suruh oleh ADI GODE(kayamanya) untuk mengikuti Tadrib Askari (Pelatihan Militer) di gunungdi daerah Mamuju (sulbar) yang di adakan oleh Kelompok DAENGKORO Alias SABAR yang dilaksanakan selama sekitar 2 (dua) minggu,dimana jumlah peserta latihan sekitar 30 (tiga puluh) orang.e Bahwa pemahaman yang terdakwa peroleh dan selalu ditekankan untukdilakukan oleh SANTOSO

  Kayamanya Kec Poso Kota yangdiadakan seminggu sekali setiap hari jumat (malam sabtu) sehabis sholatmagrib.e Pada Awal Tahun 2010 terdakwa di suruh oleh ADI GODE(kayamanya) untuk mengikuti Tadrib Askari (Pelatihan Militer) di gunungdi daerah Mamuju (sulbar) yang di adakan oleh Kelompok DAENGKORO Alias SABAR yang dilaksanakan selama sekitar 2 (dua) minggu,dimana jumlah peserta latihan sekitar 30 (tiga puluh) orang.e Bahwa pemahaman yang terdakwa peroleh dan selalu ditekankanuntuk dilakukan oleh SANTOSO

  butir serta (satu)buah bom rakitan, saksi ketahui setelah ditangkap olehpihak kepolisian.g Bahwa benar Adapun misi dari organisasi MujahidinIndonesia Timur (MIT) yakni berjihad melawan /memerangi Pemerintah Indonesia dan orang Kafirdalam rangka menegakkan Syariah Islam di Indonesiadengan cara memerangi menggunakan senjata danbahan peledak (Bom).h Bahwa benar Adapun Program yang dilaksnakan olehOrganisasi Mijahidin Indonesi timur (MIT), untukmenegakan Syariah Islam di Indonesia yaitu :.a Tadrib Askari

  dengan kata lain tidak ada pembedaan ancaman pidananya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut Terdakwa WIKRAWARDHANA ALIAS OCHA ALIAS OCA ALIAS ABU FAHRI walaupun hanyaberperan sebagai kurir untuk mengantarkan perbekalan dari kota ke gunung, namunTerdakwa WIKRA WARDHANA ALIAS OCHA ALIAS OCA ALIAS ABU FAHRItelah bergabung dengan kelompok DAENG KORO (DPO), SANTOSO (DPO),MUHADI , RODIK, ADI GODE dan lainlainnya telah bermufakat jahat untukmelakukan kegiatankegiatan seperti Tadrib Askari

• Dedy dan pada saat itu korban menyuruhterdakwa untuk mengurus sertifikat rumah tersebut dan korbanmemberitahukan kepada saksi kalau korban memberikan uang kepadaterdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak tahu ;4Saksi Teuku Askari, memberikan keterangan di bawah sumpah ;Bahwa bulan Januari terdakwa ada mengukur tanah saksi, setelah selesaidiukur saksi meminta fotokopi surat tanah yang diukur tersebut, kemudiansurat tersebut oleh terdakwa dibawa ke kantor Lurah untuk ditanda

• masuk ketempat melakukan kejahatan dilakukan denganmerusak, memotong atau memenjat;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsurbarang siapaMenimbang bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjekhukum sebagai pemangku hak dan kewajiban serta dapat dipertanggungjawabkanperbuatannya, atau dengan kata lain tidak termasuk kedalam kategori seperti yangdiatur dalam Pasal 44 KUHP dan dipersidangan JPU telah menghadapkan terdakwaYayan Askari

• ASKARI Bin IBRAHIM, Lakilaki, Umur + 33 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, beralamat di Panti JompoRT.07/03 Kelurahan Jatiwangi Kec. Asakota, KotaBima, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;6. ABDUL AWA Bin IBRAHIM, Lakilaki, Umur + 30 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, semula beralamat di RT.006.RW.002 Desa Roi Kecamatan Palibelo KabupatenBima, sekarang sudah berada diluarKabupaten/Kota Bima dan tidak diketahuialamatnya (ghoib).

• berlaku.MenimbangMenimbangMenimbangMenimbang5Berpendapat bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebuttelah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana sebagaimanadirumuskan dan diancam dengan pidana menurut Pasal 49 huruf aUndangundang Nomor 23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan iabenarbenar mengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakankepadanya.Bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan didampingi olehPenasihat Hukum Letnan Kolonel Chk Askari

  Si., S.H., Kapten Chk NRP 11040004250977 masingmasing sebagai Hakim Anggota dan Hakim Anggota II serta diucapkan pada hari dantanggal yang sama oleh Hakim Ketua di dalam sidang yang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut di atas, Oditur Militer Yadi Mulyadi, S.H., MayorChk NRP 2910116251071, Penasihat Hukum Terdakwa Askari, S.H., Letnan Kolonel ChkNRP 11950003260368 dan Panitera Pengganti Thomas W.R.

• Setelah menginap selama /+ 2 (dua) hari kemudian terdakwabertiga diantar oleh anggota NASIR ABBAS dengan menggunakan Kapal untukmenuju ke daerah philipina yakni Camp Mindanao, setelah sampai di campMindanao terdakwa bertiga bergabung ke dalam kelompok MILF, setelah gabungkegiatan ASKARI yang terdakwa lakukan antara lain :a.

• Tanjabtim yang direkam melalui handphone milik Askari bin Wanda (Alm.) dengan merek Xiaomi Redmi 9A warna biru nomor IMEI 1: 868198054559169 dan IMEI 2: 868198054559177 dengan proses pemindahan datanya dilakukan oleh Dinas Kominfo Kab. Tanjung Jabung Timur;

• 1 (satu) buah handphone merek Xiaomi Redmi 9A nomor IMEI 1: 868198054559169 dan IMEI 2: 868198054559177;

Dikembalikan kepada saksi Askari bin Wandak (Alm.)

• Pak Anton sebagai Askari yang bertugas untuk melakukanpelatihan fisik dan kebugaran anggota jamaah JAD (JamaahAnsorut Daulah) Tasikmalaya.4. ARI bertindak sebagai Bendahara yang bertugas mengumpulkandana untuk umat dan kegiatan kegiatan yang lain5.

  . 370/Pid.Sus/2019/PN JktTimAlias ANGGA Bin ARI RUHAN bergabung ke dalam kelompok JADTasikmalaya, dengan struktur sebagai berikut :1.GILANG TAUFIQ alias ABU SALMA alias ABDULLOH alias ATTAUBAH 105 alias ABU ABDILLAH bin EDE KUSMAYADI aliasUstad GILANG sebagai amir JAD (Jamaah Ansorut Daulah)Tasikmalaya sekaligus sebagai pengurus di Masjid Assalam.Ustad GILANG dan Ustad ODIK bertindak sebagai Tarbiyah danTausiyah yang bertugas menyebarkan perkembangan Islamserta daulah Islamiah.Pak Anton sebagai Askari

• Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telahbergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dengan orang tua Penggugat pada alamat Penggugat di atas;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor xxxx/Pat.G/2019/PA.LpkBahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama Muhammad Fatih Ali Askari, lakilaki, lahir 15022013 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai

• ASKARI, Sdr. BAHRUDIN, Sadr.ISMAIL ISHAK dan Sdr.

  ASKARI Drs.M. KASTUR SEMIN, A.Ma ROLIB KHOIRI UNTUNG TOTO SUSILOd. Fraksi PKPB INDARJO SUPRIYANTO, SE MARSUF.e.

  Fakhrudin yang saksidengar pada saat itu yang hadir antara lain Ismail, Baharudin, YusmanandiTamin, Askari dan yang lainnya saksi lupa namanya ;Bahwa saksi tidak mengenal dengan orang dari pihak BPKP, namunberdasarkan keterangan dari ayah saksi yang saksi dengar pada saat itu yanghadir dari BPKP bernama Sdr.

  Fakhruddin di Kota Bandar Lampung antaraanggota dewan dan perwakilan dari BPKP ;Bahwa seingat dan sepengetahuan terdakwa, dari anggota Dewan yang hadiradalah terdakwa, Ismail, terdakwa Baharuddin, Askari dan Said sedangkandari BPKP yang hadir adalah Arief Basuki ;Bahwa dalam pertemuan tersebut terdakwa memang bertemu saksi AriaSeptajaya Sesunan dan benar saat itu saksi Aria Septajaya Sesunanmengantar terdakwa ke ruang atas rumah Almarhum Ir.

  Tulang Bawang bahwa Sayid, terdakwaYusmanadi Tamin, terdakwa Bahrudin, Askari dan Ismail Ishak pernahdiundang oleh Almarhum Ir.

• HAWA alias AHMAD AMA WI dengan luas + 145 M2, yangberbatasan dengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah HermansyahSebelah Selatan berbatasan dengan : GangSebelah Barat berbatasan dengan ; Rumah Tamrin HasanSebelah Timur berbatasan dengan ; Rumah Askari H.

  berupa :8.1 Tanah Pekarangan beserta bangunan tempat tinggalnya AHMAD AMAWI (Alm.) dan MAISA (Alm.) yang terletak di Kendo Rt. 005 Rw. 002Kelurahan Kendo Kecamatan Raba Kota BimaNTB dengan nomorSPPT NOP; 52.72.050.012.0070041.0 atas nama AHMAD AMA H.HAWA alias AHMAD AMA WI dengan luas + 145 M2, yang berbatasandengan ;Sebelah Utara berbatasan dengan : Rumah HermansyahSebelah Selatan berbatasan dengan : GangSebelah Barat berbatasan dengan ; Rumah Tamrin HasanSebelah Timur berbatasan dengan ; Rumah Askari

• DJAINUDIN MA'RUF di rumah saksi LUTFIHAMADE di Emea sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; Digunakan untuk memperbaiki rehab rumah sebesar Rp. 12.000.000, olehsaksi LUTFI HAMADE ; Membayar panjar mobil melalui saksi Endang Askari pada PT.

  DJAINUDIN MA'RUF di rumah saksi LUTFIHAMADE di Emea sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;Digunakan untuk memperbaiki rehab rumah sebesar Rp. 12.000.000, olehsaksi LUTFI HAMADE ;Membayar panjar mobil melalui saksi Endang Askari pada PT.

• ,MH, AKP ASKARI, SH.

• Hendrayana dengankesimpulan orang tersebut mengalami luka lecet akibat gesekanbenda tumpul, termasuk Iluka ringan karena masih beraktifitas Hasil Visum et revertum dari Puskesmas Bantarkalong a.n.MUHAMAD FIKRI AL ASKARI Nomor : 350 / 170 / PKM.BTKL / XI /2020, tanggal 20 November 2020, yang ditandatangani oleh dr.

  Hendrayana dengankesimpulan orang tersebut mengalami luka lecet akibat gesekan bendatumpul, termasuk luka ringan karena masih beraktifitas> Hasil Visum et revertum dari Puskesmas Bantarkalong a.n.MUHAMAD FIKRI AL ASKARI Nomor : 350 / 170 / PKM.BTKL / XI /2020, tanggal 20 November 2020, yang ditandatangani oleh dr.

• Dedy Askari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengerti dihadirkan berkaitan dengan permasalahan antaraPara Penggugat dan Para Tergugat yaitu mengenai sengketa tanah; Bahwa Syafrudin Mansyur dan Syaifuddin datang ke kantor NotarisRahayu Yuliana pada saat itu untuk melakukan transaksi jual beli tanahpertanian tahun 2017; Bahwa tanah yang di jual tersebut adalah tanah pertanian yang terletak diDesa Matua, kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;Halaman 25 dari 41 Putusan

  Dedy Askari, 2. Ardiansyah;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Para pihakdalam perkara ini Majelis Hakim akan mempertimbangkan buktibukti yang adarelevansinya saja dengan perkara ini dan terhadap buktibukti yang tidak adarelevansinya akan dikesampingkan (vide putusan MA nomor: 1087 K/Sip/1973tanggal 1 Juli 1973);Menimbang, bahwa Pasal 1888 KUH Perdata menyatakan, "Kekuatanpembuktian suatu bukti tulisan adalah pada akta aslinya.

  yang juga setelah Majelis Hakim cermati, berasal dari hak milikNomor 1054 dan pada halaman pendaftaran peralinan hak, pembebanan danpencatatan lainnya, nama pemegang hak atas sertifikat tersebut awalnyasyafruddin yang telah dibeli oleh saifuddin tanggal 1 Februari 2019;Menimbang, bahwa dalam bukti surat T.IV2 berupa Akta Jual BeliNomor 176/2017, disaksikan oleh Saksi Dedy Askari dan Saksi Adiyansyahyang dipersidangan pada pokoknya menerangkan dilakukan pengecekan dikantor Badan pertanahan setempat

• Menghukum pula Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 1.000,(seribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 28 Agustus 2008 oleh kami SANTHOS WACHJOE P, SH sebagai HakimKetua dan ELVINA, SH dan RATNA DIANING WULANSARI, SH, masingmasingsebagai hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukaumum dengan dibantu oleh ZAINAL ARIFIN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriMenggala di hadapan ASKARI, SH, Penuntut Umum