Ditemukan 927 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 72/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 8 tahun 7 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahOrangtua Penggugat di Dusun 2 Rt.12 Rw.04 Desa Klagen SerutKecamatan Jiwan Kabupaten Madiun, kemudian pada bulan Oktober2019 Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dusun 2 Rt.12Rw.04 Desa Klagen Serut Kecamatan Jiwan Kabupaten Madiun jugahingga sekarang, Bada dukhul dan telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama: ANAK KANDUNG ASLII
Register : 16-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 11/Pdt.P/2016/PA.Bwn Tanggal 15 Maret 2016 — -FAIS bin MATTALIH
-INAYATUL KHOIROH binti MOH. SUNARI
15 — 5
15 — 5
Sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;Identitas orang tua Pemohon :Ayah : AYAH KANDUNG PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia padatahun 1988);Ibu : IBU KANDUNG PEMOHON ASLI Il, umur 57 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di DusunSETEMPAT, Kabupaten Bangkalan;Identitas orang tua Pemohon II :Ayah :AYAH KANDUNG PEMOHON ASLI II, umur 49 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Dusun SETEMPAT, Kabupaten Gresik
Register : 13-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1097/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 6
56 — 6
Adi Poday No.002 RT.004 RW.004,Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep;Bahwa di depan persdiangan, calon isteri kedua Pemohon tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa dirinya telah saling mengenal dengan Pemohon sejak beberapabulan yang lalu;bahwa antara dirinya dengan Pemohon sudah saling mencintai dan telahsepakat untuk menikah, walaupun menjadi isteri kKedua;bahwa dirinya juga telah mengenal isteri Pemohon yang bernamaTERMOHON ASLIi ;bahwa dirinya tidak
Register : 16-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 201/Pdt.P/2019/PA. Mmj Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
39 — 15
39 — 15
sebagaimana dimaksud Pasal 14 Instruksi Presiden Nomor 1Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dan antara keduanya tidak adalarangan untuk menikah sebagaimana dimaksud Pasal 39 sampai dengan Pasal44 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa selain fakta tersebut di atas Hakim juga memandangperlu mengemukakan doktrin hukum sebagaimana termuat dalam kitab Tuhfahjuz IV halaman 133 yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Hakim yangberbunyi:el Jls Jb JI ASlII
Register : 19-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 743/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 793/Pdt.G/2019/PA.Smdg Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 1
5 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI)kepada Penggugat (PENGGUGAT ASLIi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim, yangdilangsungkan pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Rajab 1440 Hijriyah, olen kami Drs. H. Asep Gupron, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 08-05-2013 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Bdw Tanggal 5 Juni 2013 —
8 — 0
8 — 0
aslinya, sehinggasah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. sebagaimana tersebut diatas, maka harus dinyakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugatterikat dalam perkawinan yang sah.Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat telah mendalikanbahwa selama berumah tangga dengan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak,maka harus dinyatakan sebagai hukum bahwa dalam perkawinan tersebutantara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anak bernama :a) ANAK ASLII
Register : 17-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 7 Maret 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar atas nama PEMOHON II ASLII Nomor :3527046811863162 tanggal 18 Juli 2012, fotokopi mana telah dinazzegel/dibubuhi meterai cukup serta telah dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode (P4).Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Para Pemohon telah pula mengajukan 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpahnya masingmasing sebagai berikut:1.
Register : 03-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BAWEAN Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Bwn Tanggal 9 Januari 2014 — -FAHRUR ROZI bin MURSIDI
-SITTI ZAENAB binti ABD. RAHMAN
13 — 3
13 — 3
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27tahun.Orangtua kandung Pemohon :Ayah : AYAH PEMOHON ASLII, (telah meninggal dunia );Ibu :IBU PEMOHON ASLI I, umur 70 tahun, WNI, agama Islam,pekerjaan , tempat kediaman di Malaysia;;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus Janda mati dalam usia33 tahun, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian An.
Register : 23-09-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 164/Pdt.P/2010/PA.Spg Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
20 — 0
20 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk PEMOHON ASLII dengan N.I.K 3527090705850002tertanggal 13 Nopember 2009 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas namaPEMOHON ASLI II dengan N.I.K 3527094510860001 tertanggal 13 Nopember 2009 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sampang(kode P.1) ;2.
Register : 01-04-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 15-08-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 522/Pdt.G/2013/PA.Bdw. Tanggal 3 Juni 2013 —
8 — 4
8 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :ANAK ASLII, umur : 7 tahun. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sekarang tidak harmonis lagi karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;.
Register : 06-08-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 529/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 30 Oktober 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 1
11 — 1
SAKSI If PEMOHON ASLII,, di bawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;bahwa, saksi telah lama kenal Pemohon dan Termohn sebagai suami isteri, karenasaksi adalah tetangga dekat Pemohon;bahwa Pemohon sudah mempunyai isteri Termohon dan dari perkawinannya tersebut,Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai (satu) orang anak dalam asuhanPemohon:;; 222 nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnnbahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon
Register : 27-02-2013 — Putus : 02-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 152/Pdt.G/2013/PA.Spg Tanggal 2 April 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 152/Pdt.G/2013/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLII, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual sate, pendidikan MAN,bertempat tinggal di Desa Paseyan Kecamatan Sampang, KabupatenSampang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
Register : 28-02-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 734/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 10 April 2013 — Pemohon VS Termohon
18 — 0
18 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0734/Pdt.G/2013/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLII,TERMOHON ASLI,umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON";Melawanumur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakkerja, tempat
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUWUK Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Lwk Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
16 — 13
16 — 13
Penetapan No.18/Pdt.P/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa berdasarkan pendapat majelis hakim tersebutdiatas, maka majelis hakim memandang perlu mengemukakan doktrin ulamasebagaimana termuat dalam Kitab Tuhfah juz IV halaman 133 yangselanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis yang berbunyi:CISL asLII aldldL 5 UnigArtinya : Diterima pengakuan nikah seorang perempuan yang aqilbaligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan para Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan
Register : 02-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 55/Pdt.G/2016/PA.Bwn Tanggal 26 Mei 2016 — -PENGGUGAT ASLI
-TERGUGAT ASLI
13 — 6
13 — 6
ANAK ASLII, 22 Maret 1987;b. ANAK ASLI II, 02 Desember 1994;sekarang anak pertama sudah menikah dan hidup mandiri, sedangkananak kedua berada dalam asuhan dan pemeliharaan;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baiktetapi kurang lebih sejak bulan Februari tahun 2015 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, setelahantara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran yang penyebabnya antara lain :a.
Register : 07-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 158/Pdt.P/2020/PA.Tgr Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
2020, selanjutnyadiberi kode P.1;Zp Foto copy Kartu Keluarga atas nama Pemohon i )=Nomor6402031411077716 tanggal 19 September 2013 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara,bermeterai cukup, selanjutnya diberi kode P.2;Onsen Fotocopi Akta Kelahiran Nomor ii iiiHalaman 5 dari 11 penetapan Nomor 158/Pat.P/2020/PA.TgrWMMuarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Kartanegara, bermeterai cukup, selanjutnya diberi kodeP.3;4.Aslii
Register : 22-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2036/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLII);4, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumedang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungmedarKabupaten Sumedang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;5.
Register : 17-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BAWEAN Nomor 80/Pdt.P/2015/PA.Bwn Tanggal 14 Januari 2016 — -Ashabul Yamin bin BardaâÂÂe
-Novi Hariana binti Alkap
13 — 5
13 — 5
ANAK ASLII, tanggal lahir 6 Nopember 2003b. ANAK ASLI Il, tanggal lahir 6 Januari 2010yang mana anakanak tersebut lahir setelah Pemohon dan Pemohon Ilterikat dalam pernikahan yang sah;6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam serta tidak pernahbercerai;7.
Register : 02-07-2013 — Putus : 15-07-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 164/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 15 Juli 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
SAKSI I PARA PEMOHON, menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon sejak sebelum para Pemohon menikah,karena saksi ayah kandung Pemohon II;e Saksi tahu Pemohon I lahir di Surabaya, pada tanggal 15 Desember 1972 sedangkanPemohon IJ lahir di Sampang, pada tanggal 30 Juni 1982;e Bahwa, saksi tahu para Pemohon adalah pasangan suami istri ; e Bahwa, saksi tahu nama Pemohon I pada saat menikah adalah PEMOHON I ASLII,namun karena orang tua Pemohon II yang memberikan data ke Kantor