Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag. SH, MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis, tanggal 21 Januari 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rabiulakhir 1437 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh , sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri olen Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj. Asnita Drs.

persidangan yang belum termuat dalamPenetapan ini dianggap telah tercantum dalam Penetapan ini ;Penetapan Nomor 110/Pdt.P/2019/PN Psb, Halaman 2 dari 4 HalamanMenimbang, bahwa Pemohon tetap pada permohonannya dan sudahtidak akan mengajukan apapun lagi melainkan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan bukti P6 sertaketerangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi RATNAWILIS, saksi ASNITA

Asnita telah berhasil mencapai kesepakatan damai sesuai laporanmediator tanggal 25 Juli 2011;Bahwa pada persidangan selanjutnya tanggal 04 Agustus 2011, Pemohon danTermohon menyatakan telah berbaik kembali dan Pemohon menyatakan akanmencabut perkaranya;Bahwa untuk ringkasnya uraian putusan ini, selanjutnya Majelis Hakimmenunjuk berita acara persidangan yang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahsebagaimana

Asnita dan ternyata mediasi yang telah dilaksanakantanggal 03 Mei 2016 dan 31 Mei 2016 juga gagal;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, jawaban Termohontidak dapat didengar karena Termohon hanya hadir di persidangan sampaidengan tahap mediasi setelah itu, pada hari sidang berikutnya Termohon tidakpernah hadir lagi di persidangan;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti

ASnita dan laporan dari Hakim mediatorternyata upaya mediasi juga gagal;Menimbang, bahwa Pemohon mengaku bahwa Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 15 Maret 2008;Menimbang, bahwa untuk membuktikan pengakuannya tersebut,Pemohon mengajukan bukti bertanda P;Menimbang, bahwa bukti P tersebut merupakan fotokopi sah dari Ssuatuakta otentik, khusus dibuat sebagai alat bukti, telah dinazegelen dan telahdileges serta cocok dengan aslinya dan isinya menunjukkan bahwa Pemohontelah

Asnita dan Dra. Mardhiyah M. Hasan.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nilmawati,SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Asnita Mirae LemiyalHakim Anggota,Dra. Mardhiyah M. Hasan., M.H.Panitera Pengganti,Nilmawati, SHPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp30.000,002.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ari Wijaya bin Galib L) dengan Pemohon II (Asnita binti Magini) yang dilaksanakan pada tanggal 14 April 2014 di Desa Bao-Bao, Kecamatan Sampara, Kabupaten Konawe;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ari Wijaya Bin Galib L)dengan Pemohon II (Asnita binti Magini) yang dilangsungkan padatanggal 14 April 2014 di Desa BaoBao Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ari Wijaya bin Galib L)dengan Pemohon Il (Asnita binti Magini) yang dilaksanakan padatanggal 14 April 2014 di Desa BaoBao, Kecamatan Sampara, KabupatenKonawe;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe ;4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jhon Heri bin Firdaus) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Asnita binti M.

Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 226/Pdt.G/2022/PA. Tgrsil.Dra. Hj. Asnita Drs. H.

Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6521/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ludin Jalaludin bin Asrip Asnita) terhadap Penggugat (Heni Marlina binti Jaenudin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syapril bin Andan) kepada Penggugat (Asnita binti Nurhusin);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkarasejumlah Rp766000,-( tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

3 Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Abdul Khodir bin Casmari) terhadap Penggugat (Asnita Purnama Sari S binti Suhatman Guci).

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Asnita dan Zainal Ridho,S.Ag., HakimHakim Anggota, yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Maninjau untuk memeriksa perkara ini,dan dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumHalaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 078/Pdt.G/2016/PA.Minpada hari itu. juga dengan dihadirioleh Dra. Hj. Asnita danZainal Ridho,S.Ag., Hakim Hakim Anggota serta Wartinas, BA. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sukri Bin M.Soleh) dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten Musi Banyuasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepada pegawai pencatat nikah / KUA di wilayah

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal 04April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sukri Bin M.Soleh)dengan Pemohon II (Asnita Binti Japar) yang dilaksanakan pada tanggal04 April 1983 di Desa Terusan, Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu ini kepadapegawai pencatat nikah / KUA di wilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Asnita dan Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MH, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari .......... , tanggal .............. Masehi, bertepatan dengantanggal 693595 Muharam 1419 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Darmaini Satar, SH, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisDrs. RamliHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj.

Asnita Abdil Baril Basith, S.Ag,SH,MHPanitera Pengganti13Darmaini Satar, SHPerincian Biaya:1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1. Biaya Proses Rp 50.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,2: Biaya Redaksi Rp 0,4. Biaya Materai Rp 0. Jumlah Rp 380.000,

Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.HPanitera Pengganti,Panitera Penggantiill.

Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangdinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5008/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Hakim Ketua,Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.

Asnita binti Amri, lahir pada tanggal 09 April 1978;. Elnawati binti Amri, lahir pada tanggal 27 April 1983;abc. Asroni bin Amri, lahir pada tanggal 02 Maret 1981;de. Hendri Gusnedi bin Amri, lahir pada tanggal 02 Januari 1985;fAlmi Yanasri bin Amri, lahir pada tanggal 27 Juni 1992;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II sudah pernahmengurus persyaratan Administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat.7.

Asnita binti Amri, lahir pada tanggal 09 April 1978;c. Asroni bin Amri, lahir pada tanggal 02 Maret 1981;d. Elnawati binti Amri, lahir pada tanggal 27 April 1983;e. Hendri Gusnedi bin Amri, lahir pada tanggal 02 Januari 1985;hal 9 dari 12 hal Penetapan No. 0274/Pdt.P/2016/PA. Regt.f.

di atasnya denganluas 60 M2 (enam puluh meter persegi) yang terletak di Desa Curug KecamatanGunung Sindur Kabupaten Bogor Provinsi Jawa Barat dengan Sertifikat HakMilik No. 1736/Desa Curug, Gambar Situasi/Surat Ukur Nomor 133/2010 atasnama Sistri Enggraini, Muhammad Bintang Khadafi, dan Muhammad ZhidanOktavino, untuk biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P7 dan Saksisaksi yaitu SriWahyuni dan Neng Asnita

Neng Asnita, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 11/Padt.P/2019/PN SwilBahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadari Saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seseorang yang bernamaKarseno pada tanggal 21 April 2003, dan dari pernikahannya tersebutPemohon dan Karseno telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaMuhammad Bintang Khadafi dan Muhammad Zhidan Oktavino;Bahwa nama anakanak Pemohon tersebut adalah Muhammad BintangKhadafi

Asnita, dan Drs. H. SHOBIRIN, S.H., M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang dinyatakan terbuka untuk umum, dibantu oleh Panitera Pengganti,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Ketua,ill. Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 6522/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Asnita Drs. H.