Ditemukan 1059 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-07-2010 — Putus : 02-09-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 64/BDG/ K-AD/PMT-II/VII/2010 Tanggal 2 September 2010 — SUKAMTO./Koptu /586744./Ta Kima. /Denma Mabesad.
234 — 0
234 — 0
Menetapkan, barang barang bukti berupa:Barana barana: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiterwarna biru buatan tahun 2005 nomor polisi B6674 BFA. 2 (dua) buah anak kunci kontak.Dikembalikan kepada yang berhak.Surat surat : BPKB sepeda motor Yamaha Jupiter atas nama Adriyani.Dikembalikan kepada yang berhak.4. Membebankan membayar' biayaperkara kepada Terdakwa sebesar: Rp.7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan terdakwa untuk ditahan.Il.
Register : 22-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Belopa Nomor 219/Pdt.G/2021/PA.Blp Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Bahwa, setelan akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli Barat, KabupatenLuwu selama kurang lebih 10 Tahun, kemudian pindah ke rumahbersama di Perumahan Mario Residen, Desa Kasiwiang, KecamatanSuli, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 9 Tahun 11 bulan lamanya.3.
Register : 13-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0245/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 23 Oktober 2017 — PEMOHON
20 — 4
20 — 4
PEMOHON Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, Selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal11 September 2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan
Register : 11-04-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 343/Pid.B/2017/PN Pbr Tanggal 11 Juli 2017 — ARIAL SIMAJUNTAK
40 — 6
40 — 6
Rumbai Kota Pekanbaru dan setelah dilakukan penyelidikan, ternyatainformasi tersebut benar, Bahwa kemudian ditemukan barana bukti yan erat kaitannya denganperjudian jenis Togel dan KIM, Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa keKantor Dit Reskrimum Polda Riau untuk diproses lebih lanjut.
Rumbai Kota Pekanbaru dan setelah dilakukan penyelidikan, ternyatainformasi tersebut benar,Bahwa kemudian ditemukan barana bukti yan erat kaitannya denganperjudian jenis Togel dan KIM,Bahwa kemudian terdakwa dan barang bukti yang ditemukan dibawa keKantor Dit Reskrimum Polda Riau untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa tertangkap tangan saat sedang melakukan penerimaanpesanan pasang nomor atau angka undian berhadiah jenis Togel langsungdari masyarakat umum melalui pesan singkat (SMS) dan terdakwa
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 01-03-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 17/Pdt.Sus-BPSK/2017/PN Sbs Tanggal 18 Agustus 2017 — Pemohon Keberatan: PT. ANDALAN FINANCE INDONESIA PONTIANAK; Termohon Keberatan: Bujang
209 — 90
209 — 90
MISJAN tersebut dituangkan dalam PERJANJIANPEMBIAYAAN KONSUMEN DAN PENGAKUAN HUTANG Nomor:jek Perjanjian adalah kendaraan dengan spesifikasi sebagai berikut:Jerlis Barana/KendaraanMerek/Tipe : Mitsubishi Colt DSLFE75HD136PS* No.
Bahwa Termohon Keberatan/dahulu Pemohon Penyelesaian an.Bujang mengajukan Permohonan Penyelesaian sengketa ke BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Bengkayangyang pada pokoknya memohon kepada BPSK Kabupaten Bengkayangagar menghukum Pemohon Keberatan/Dahulu Termohon Penyelesaiansengketa mengembalikan unit Mobil dengan spesefikasi:Jenis Barana/Kendaraan:A Merek/Tipe : Mitsubishi Colt DSLFE75HD136PSA No.
Register : 04-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 440/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 31 Maret 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal, Keluranan BaraBarayaTimur, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kelurahan Barana
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1400/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
., PutusanNo.1400/Padt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai 14tahun 2 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Tergugatbernama ANAK, umur 10 tahun;Bahwa sejak bulan April 2013, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis lagi
Register : 25-06-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1452/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
SAKSI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar, di bawahsumpahnya memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri.
Register : 08-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 220/Pdt.G/2010/PA Plp Tanggal 16 Desember 2010 — - Pemohon
- Termohon
49 — 14
49 — 14
Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon tinggal bersama dirumahorang tua pemohon Desa Buntu Barana, Kecamatan Suli, Kabupaten Luwuselama 10 (sepuluh) tahun kemudian pindah di Murante, Kecamatan Suli,Kabupaten Luwu tinggal ditempat kediaman bersama antara pemohondengan termohon.6. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Dewi binti Usman, umur 20 tahun dan Femibinti Usman umur 15 tahun.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama termohon.7.
Register : 28-03-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0229/Pdt.G/2016/PA.Gtlo Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
Bahwa benar setiap Tergugat datang Penggugat lari ke kantor Polisi karenasudah empat kali Penggugat dipukul oleh Tergugat bahkan hampirdibunuh sehingga Penggugat trauma dan ketakutan setiap Tergugat datang; Bahwa tidak benar Penggugat selalu menelpon sembunyisembunyi tetapiyang menelpon adalah sepupu Penggugat yang perempuan;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikyang tetap pada jawabannya;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat barana
Register : 03-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0914/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 27 Juni 2016 — PEMOHON
5 — 8
5 — 8
SAKSI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(dagang), tempat tinggal di Kelurahan Barana KecamatanMakassar Kota Makassar yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon danTermohon adalah suami isteri telah dikaruniai satu orang anakdan anak tersebut sekarang dalam pemeliharaan Termohon.Hal 5 Dari 12 Put.
Register : 01-08-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA ENREKANG Nomor 79/Pdt.P/2016/PA.Ek Tanggal 18 Agustus 2016 — PEMOHON I, PEMOHON II
15 — 11
15 — 11
yang tercantum dalam berita acara persidangan dianggaptelah termuat dalam penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Hal 5 dari 11 Hal Pen.No 79/Pdt.P/2016/PA Ek.Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan,para Pemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal 05Desember 1995 telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di Rante Limbong, Desa Buntu Barana
Register : 26-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 782/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makssar, saksimemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal pemohon dan termohon karena saksi adalahteman dekat pemohon; Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yangmenikah pada bulan Maret 2015, pernah hidup rukun sebagai suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anak ;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 782/Pdt.G/2021/PA Mks.
Register : 04-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 115/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 8 Juni 2014 di Dusun Barana,Desa Topanda,Kecamatan Rilau Ale , Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0321/003/V1/2014 tanggal 9 Juni 2014 yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RilauAleKabupaten Bulukumba;2.
Register : 18-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PA Belopa Nomor 518/Pdt.G/2019/PA.Blp Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
24 — 6
PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.BlIpA < ZZ zyKaya nesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di BTN Barana Lestari Blok B No. 6,Desa Lamunre Tengah, Kecamatan Belopa Utara, KabupatenLuwu, sebagai Pemohon.melawanTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 17-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 682/Pdt.G/2014 Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 3
5 — 3
PUTUSANNomor 682/Pdt.G/2014/PA Mksae : x DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakAda, bertempat tinggal di Kelurahan Barana, KecamatanMakassar, Kota Makassar, sebagai penggugat;MelawanPENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
Register : 08-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Jmb Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Kitab Ahkam AlQuran luz 11 halaman 405:34+9 Cj.a 4 CIAArtinya: "Barana siapa vana dipanagii hakim muslim untuk mnqhadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang vang dholim dan ququrlah haknya";2. Kitab AiAnwar luz 11 halaman 55:sLizt#111A.1L3L+A .9J'933ji jjapsArtinya: "Apabila Terqugat enqqan, bersembunvi, atau dia qhaib, makaperkara itu boieh diputus berdasarkan buktibukti (persaksian):"3.
Register : 28-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 901/Pid.B/2015/PN Bjm Tanggal 2 September 2015 — - Terdakwa: ANANG SYAHRANI als.ANANG Bin H.SAMIAN (alm);
- JPU: ALI RIZZA, SH
78 — 6
78 — 6
Unsur Barana siapa :Yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah siapapun juga yangdapat menjadi subyek hukum, yakni orang atau manusia sebagai pelakutindak pidana.
Putus : 12-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN MAKALE Nomor 46/PDT.G/2015/PN.MAK Tanggal 12 Januari 2016 — EDI TANDILILING alias PAPA LUCKI, DAMARIS KONDO PARE alias MAMA MANGALLO, DKK VS SELO alias PAPA EMMANG, MARTHA alias MAMA EMMANG, TITUS DUMAâ , TAPPI
75 — 50
75 — 50
Bahwa secara fakta hukum tanah obyek sengketa yang disengketakanoleh Para Penggugat kepada para Tergugat adalah merupakan tanahkering/perumahan yang masih satu kesatuan dengan tanah milikTongkonan Sipatongan yang terletak di lokasi Tongkonan Sipatongan,11Kampung Sipatongan, Lembang Piongan, Kecamatan Denpina, KabupatenToraja Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan milik TongkonanSipatongan;Sebelah Timur berbatasan dengan pinggir jalan poros Barana;Sebelah
paraTergugat adalah tidak sesuai dengan fakta fisik dilapangan/dilokasi sebabyang sebenarnya tanah obyek sengketa terletak di dalam lokasi TongkonanSipatongan dimana masih satu kesatuan yang tidak terpisahkan dengantanah milik Tongkonan sipatongan yang terletak di Kampung Sipatongan,Lembang Piongan, Kecamatan Denpina, Kabupaten Toraja Utara, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan milik TongkonanSipatongan;Sebelah Timur berbatasan dengan pinggir jalan poros Barana
berikut :1.2.Menolak gugatan para Penggugat untuk seluruhnya;Menerima eksepsi/jawaban para Tergugat;Menyatakan demi hukum bahwa tanah obyek sengketa adalah merupakantanah kering/perumahan yang masih satu kesatuan dengan tanah milikTongkonan Sipatongan yang terletak di Kampung Sipatongan, LembangPiongan, Kecamatan Denpina, Kabupaten Toraja Utara, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan milik TongkonanSipatongan;Sebelah Timur berbatasan dengan pinggir jalan poros Barana
NE TATO tersebut, ternyataTergugat dan Il tidak mau keluar dari tanah sengketa malah telah mengakuitanah obyek sengketa sebagai miliknya;39Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan Para Penggugat tersebut telahdibantah oleh Para Tergugat yang mendalilkan bahwa obyek sengketa denganbatasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatasan dengan persawahan milik TongkonanSipatongan;e Sebelah Timur berbatasan dengan pinggir jalan poros Barana;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Balombong/sawah Pa Bunga
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0858/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian, alamattempat kediaman Kelurahan Barana, Kecamatan Makassa, Kota Makassar,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :m= Bahwa, saksi adalah ipar Pemohon;m Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri, menikah pada tanggal09 Nopember 2002 di Makassar;m Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama danhidup rukun selama 13 tahun dan telah dikaruniai 4 orang anak;m Bahwa, sekarang Pemohon dan termohon