Ditemukan 1134 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • No. 64/Pdt.P/2021/PA Pky.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon yang beragama Islam,dan berdasarkan bukti P1P3 para Pemohon berdomisili di wilayahKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu yang masuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Pasangkayu, maka Pengadilan AgamaPasangkayu berwenang memeriksa dan menyelesaikan perkara ini.Menimbang, bahwa Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPasangkayu telah mengumumkan pelaksanaan sidang perkara a quo selama14 hari dengan cara menempelkannya di papan pengumuman
    Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primairangka 2 (dua) permohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis Hakimharus menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hariono bin M.Asrahim) dengan Pemohon Il (PEMOHON 2) yang dilaksanakan padatanggal 25 Mei 2005.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan PemohonIl dilaksanakan dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu dan Pemohon dan Pemohon II berdomisilidalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras
    , KabupatenPasangkayu, maka pencatatan perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilharus dilaksanakan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.Menimbang, bahwa oleh karena perkara pengesahan (itsbat) nikahPemohon dan Pemohon II tersebut termasuk dalam ruang lingkup perkaraperkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang RI Nomor 3 Tahun 2006, serta Pasal 90, 91,
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il biaya perkarasejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim dalam pelayanan sidang di luar gedung Pengadilan AgamaPasangkayu di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, XXxXXXXXXXxXXXXXXXXXXxX pada hari Kamis, tanggal 15 Juli 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Hj.
Register : 25-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 333/PID/2021/PT MKS
Tanggal 8 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : HASBULLAH, SH
Terbanding/Terdakwa : IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI
6021
  • Terdakwa telah didakwa sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pasangkayu, telah mengambil sesuatu barang, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pada
    AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari SabtuTanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di LingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu atausetidaktidaknya pada suatu tempat
Register : 18-01-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.Dps.
Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Anmad Baras, SH. M.Si., namunusaha tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Ketua Majlis memerintahkan kepada Panitera untukmelakukan teguran kepada pihak Penggugat untuk menambah panjer biayaperkara kerena panjer biaya perkara yang sudah dibayarkan telah habis, dankemudian berdasar surat tegoran Panitera No.
    Anmad Baras ,SH. M.Si.
Register : 04-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 477/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 30 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • SALINAN PENETAPANNomor 477/Pdt.P/2016/PA.Mmj.a By NA eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurdin bin Lamba Sone , umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Towoni II, Desa Towoni,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya
    Majid, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun Towoni Il,Desa Towoni, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 477/Pdt.P/2016/PA.Mmj. tanggal 04 Agustus2016, pada
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 318/Pdt.G/2018/PA. Mmj
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • MmjBahwa pada tanggal 20 Februari 2009 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorBahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama kurang lebih dua (2) tahunkemudian tinggal dan menetap
Register : 22-03-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 99/Pdt.G/2016/PA. Mmj
Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untuk menyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Lilirilau Kabupaten Bone Provinsi Sulawesi Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten Mamuju Utara Provinsi Sulawesi Barat;

    6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1066000,00 (satu juta enam puluh enam ribu rupiah).

    'PUTUSANNomor 0099/Padt.G/2016/PA.Mmj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat Komulasi Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:Mariamah binti Tellong, umur 44 tahun, agama Isiam, pendidikan SD, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Lembah Makmur (DekatKantor Desa Motu), Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten
    MamujuUtara, selanjutnya disebut Penggugat:LawanTahang bin Sude, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Lembah Makmur (Dekat Kantor Desa Motu),Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa alat bukti dalam perkaraa quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan yang
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Bone selama 7 tahun kemudiantinggal di rumah bersama di Baras selama kurang lebih 19 tahun sampaiPenggugat dan Tergugat berpisah;Bahwa dari pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak, bernama, Fitriadi bin Tahang, umur 28 tahun;Bahwa keadaaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Mei 2010 antara Penggugat dan
    Surat Keterangan penggugat dan tergugat sebagai penduduk Desa MotuKecamatan Baras Nomor 141.1/159/KET/II/2016/DM tertanggal 23 Februari2016 dikeluarkan oleh Kepala Desa Motu bertanda P.2Bahwa disamping alat bukti surat tersebut Penggugat juga mengajukan bukti2 orang saksi dengan identitas sebagaimana tersebut dalam berita acarapersidangan perkara ini masingmasing bernama:1.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau Kabupaten Bone ProvinsiSulawesi Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras Kabupaten MamujuUtara Provinsi Sulawesi Barat;6.
Register : 03-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 241/Pdt.G/2020/PA. Mmj
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohondan Termohon kemudian tinggal bersama di rumah orang tua selama 1tahun kemudian pinda ke rumah Bersama di Dusun Masimbu (200 M dariSMA 1 Baras), Desa Bulu Parigi, Kec. Baras, Kab. Pasang Kayu;Hal. 1 dari 6 Hal. Putusan No.241/Pdt.G/2020/PA. MmA.
Register : 27-11-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 323/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 22 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
100
  • PENETAPANNomor 0323/Pdt.P/2017/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, tanggal lahir 08 September 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh Harlan Lepas, tempat kediaman di Kampung Baras RT.013 RW. 005Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon
    I;clanPEMOHON I, tanggal lahir 19 Januari 1984 (umur 33 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Baras RT.013 RW. 005Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari Kabupaten Purwakarta, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara mi;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I clan Pemohon IJ dalam surat permohonannya tanggal 17 Nopember
    Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan hubungan suami isteri atau pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon I;Saksi ITAsdi bin Soma, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harlan Lepas, tempatkediaman di Kampung Baras, RT.013 RW. 005, Desa Kutamanah Kecamatan Sukasari,Kabupaten Purwakarta;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rind sebagaimanatertuang dalam Berita Acara perkara ml, untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyasebagal berikut:1.
Register : 11-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 63/Pdt.P/2017/PA. Mmj
Tanggal 7 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
118
  • perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Mustaring bin H.Aras, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanetani, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon 1;Nuryana binti Tambo, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Sidomaju, DesaBalanti, Kecamatan Baras
    Yusuf bin Bandu, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Balanti, Desa Balanti, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahmenikah di Desa Pacciro, Kecamatan Ajang Ale, Bone, pada tanggal 02Januari 1997; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasabataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon denganPemohon Il; Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan PemohonIl dimaksudkan untuk mengurus akta kelahiran anak dan keperluan lainnya;Sudirman bin Husain, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Dusun Sidomaju, Desa Balanti, Kecamatan Baras
Register : 12-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 281/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 24 Mei 2016 — - I KADEK AGUS PURNAWIGUNA - NI KADEK AYU LESTARIANI
196
  • KADEK AGUS PURNAWIGUNA : Tempat lahir di Baras pada tanggal 27 Januari 1994, JenisKelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SMA, PekerjaanPetani;2. NIE KADEK AYU LESTARIANI : Tempat lahir di Baras pada tanggal 20 Maret 1993, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Lestari, Desa Bajawali,Kec. Lariang, Kab.
Register : 25-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Pasangkayu Nomor 36/Pdt.G/2020/PA.Pky
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4616
  • Parigii Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanTergugat cerai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaBengkel, bertempat tinggal di Lapas Randomayang,Desa Randomayang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2020telah mengajukan
    Saksi Penggugat , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,guru, tempat tinggal di Dusun Samonu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Jl.
    Saksi Il Penggugat , Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan guru, tempat tinggal di Dusun Salukaili, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu. DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 3 orang anak;Halaman 4 dari 12 hal.
Register : 05-07-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 22-07-2022
Putusan PA Pasangkayu Nomor 87/Pdt.P/2022/PA.Pky
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
738
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arkanul Kusno bin Asod) dengan Pemohon II (Hasnawiah binti Mappe) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Januari 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

    3.

    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah)

Register : 10-05-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 206/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 16 Mei 2016 — - ABRAHAM TAMBU - VIXMOE TRIY
2211
  • Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030504770001 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034404800004. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 25 Serptember 2015,dengan nomor : 7601031210120016.
Register : 28-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Mmj
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Hatta (dekat jembatan patah), KelurahanPasangkayu, Kecamatan Pasangkayu, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon:MELAWANNorma binti Aco, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat kediaman di Dusun Samonu(pinggir pantai Samonu, dekat rumah pak Musawir),Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, selanjutnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 November 2017, yang terdaftarpada kepaniteraan Pengadilan Agama MamujuRegister
    penghasilan yang tidak menentu;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon, dan laporanmediasi tanggal 14 November 2017, serta berdasarkan ketentuan Pasal 310Reglement Buiteegewesten (R.Bg.), sehingga telah terbukti secara sah menuruthukum bahwa Pemohon menyetujui pemberian mutah kepada Termohonberupa tanah beserta rumah yang berdiri di atasnya (yang ditempati Termohonbeserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu,dekat rumah pak Musawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras
    2.100.000, (dua juta seratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terkait dengan mutah, walaupun tidak dituntut olehPenggugat dalam Rekonvensinya, namun oleh karena berdasarkan faktahukum di atas Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyetujui dalamproses mediasi pemberian mutah Penggugat Rekonvensi berupa tanah besertarumah yang berdiri di atasnya (yang ditempati Penggugat Rekonvensi besertaanakanaknya) terletak Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumahpak Musawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras
    Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan, hal mana akibat putusnya perkawinan karenaperceraian,pengadilan dapat menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas istri, sehinggamajelis hakim harus menyatakan menghukum Tergugat Rekonvensi untukmemberikan mutah kepada Penggugat Rekonvensi berupa tanah besertarumah yang berdiri di atasnya (ditempati Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya) terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumah pakMusawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa tanah beserta rumah yang berdiri diatasnya (ditempati Penggugat Rekonvensi beserta anakanaknya)terletak di Dusun Samonu (pinggir pantai Samonu, dekat rumah pakMusawir), Kelurahan Bambaloka, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 1.391.000,(satu juta tiga ratussembilan puluh satu ribu
Register : 18-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 219/Pdt. G/2013/PA Sidrap
Tanggal 20 Mei 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
74
  • Bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang melangsungkan pernikahan di Mamuju,pada hari Ahad tanggal 10 Juni 2012M/21 Rajab 1433 H, berdasarkan Buku KutipanAkta Nikah Nomor 251/07/V1/2012, tertanggal 11 Juni 2012 yang di keluarkan olehPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamujuutara Provinsi Sulaweai Barat2.
    Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada PegawaiPencatat Kecamatan Baras, Kabupaten mamuju Utara, Provinsi Sulaweai Barat danPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang .4.
Register : 20-05-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 410/PDT.P/2016/PN.PKY
Tanggal 27 Mei 2016 — - I PUTU BALISTRAWAN - NI WAYAN WIRIANI
216
  • PUTU BALISTRAWAN: Tempat lah di Baras III pada tanggal 14 Juni 1991, JenisKelaminLakilaki, Agama Hindu, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Petani;2. NEWAYAN WIRIANL: Tempat lahir di Baras V pada tanggal 29 Maret 1995, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, Pendidikan SD (tidaktamat), Pekerjaan Urusan Rumah Tangga;Keduanya bertempat tinggal di JIn Ngurah Rai, Desa Karave,Kec. Bulu Taba, Kab.
Register : 08-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 193/Pdt.G/2021/PA. Mmj
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • Bahwa pada tanggal 07 Desember 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayutercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor 094/02XII/2020tanggal 07 Desember 2020;2. Bahwa sebelum menikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka;Hal. 1 dari 15 halaman, Putusan No.193/Pdt.G/2021/PA. Mmj3.
Register : 18-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN PASANGKAYU Nomor 16/PDT.P/2017/PN.PKY
Tanggal 25 April 2017 — - KUSNO
4120
  • Baras, Kab.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan SUKETI sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah No. 25/15/1V/1995 tanggal 28 April 1995;Bahwa selama pernikahan telah lahir 3 orang anak, 2 lakilakimasingmasing bernama EDI SETIAWAN, lahir di Baras II, tanggal 15Desember 1995, AHMAD TOFIK AKBAR, lahir di Madiun, tanggal 24 Mei2002 dan seorang perempuan AZIZAH RAHMA SAFITRI, lahir di Motu,tanggal 13 Juni 2007;Bahwa terhadap identitas yang dimohonkan perubahan oleh Pemohonsemua telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan
Register : 28-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0134/Pdt.G/2016/PA.Wsp
Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat dan Tergugat
1612
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011, diBatu Matoru, Desa Batu Matoru, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, Provinsi Sulawesi Barat, selama menikah tidak pernah bercerai.2.
    No. 134/Pdt.G/2016/PA.WspSehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/04/V1I/2011 Tanggal 3 juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut ;Saksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sepupu dua kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.
Register : 06-01-2021 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 13/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 19 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
5040
  • Bahwa telah menikah seorang lakilaki bernama Ayah Anak Pertama denganseorang perempuan bernama lbu Anak Pertama di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagai surat keterangan nikahnomor B.019/KUA.31.05.03/PW.01/03/2015 tanggal 23 Maret 2015 dandikaruniai 14 orang anak yang salah satunya bernama Anak Pertama binAyah Anak Pertama dengan Kartu keluarga atas nama Anak PertamaNomor tanggal 14 Desember 2020, dan telah menikahpula seorang lakilaki bernama Ayah Anak Kedua dengan seorangperempuan
    Intif Abdullah di KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimanasurat keterangan nikah nomor Kk.21.07.08/KN.78/IV/2005/Kec. Baras,tanggal 13 April 2005, dan telah dikaruniai 3 orang anak yang salah satunyabernama Anak Kedua bin Ayah Anak Kedua dengan kartu keluarga atasnama Anak Kedua nomor tanggal 14 Desember 2020;2.