Ditemukan 569 data
DEVI APRILIANITA, A.Md.Keb.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
363 — 175
Sutomo Surabaya pada saatK@jadian, nn anon neem nnn ncn nc nnn nnn nnn nnnBahwa Saksi tidak melihat langsung hubungan tersebut, sehingga bisamenyimpulkan dari hasil visum kalau telah terjadi perzinahan; Bahwa Saksi mengatakan terkait dengan pelanggaran asusila tidak perlulagi menunggu adanya Putusan Pengadilan.
75 — 11
(dua ratuis juta rupiah), namun pada akhirnya jual belitersebut dibatalkan, karena batal dan uang yang Rp. 70.000.000, (tujuhpuluh juta rupiah) sebagai uang muka tersebut belum dikembalikankepada saksi, maka sertifikat rumahnya saksi bawa dan tanpa seijinSdr.DHEVI TAVIANA SARI,SE,sertitikat tersebut saksi gadaikan kepadaBu SUYATI karena saksi punya hutang kepada Bu SUYATI ;Bahwa saksi bersama dengan Bu SUYATI sudah pernah datangkerumah tersebut bersamasama melihatnya dan setelah jadian makasertifikat
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ARIF SOLIKHIN Bin SEGER
42 — 13
SULISTIYONO dan saksi IRGI ROMADHON masuk kedalam kamar,dan setelah beberapa menit kemudian Terdakwa keluar dari kamarsedangkan saksi EKO SULISTIYONO dan saksi IRGI ROMADHON masihberada didalam kamar bersama anak korban, tidak lama kemudian saksiEKO SULISTIYONO dan saksi IRGI ROMADHON keluar dari dalam kamarlalu Terdakwa melihat saksi VICKY, saksi RENDI dan Sdr.COVIT masukkedalam kamar yang saat itu masih ada anak korban;Bahwa Terdakwa kenal dengan anak korban dan memiliki hubunganberpacaran yang jadian
91 — 25
Panamtex dibentuk oleh pekerja pekerja yang telahHalaman 10 dari 43 Putusan No. 37/Pdt.Sus PHI/G/2016/PN.Smg.berakhir hubungan kerjanya/selesai PKWT, dan terkesan sebagai tindakanakalakalan menciptakan SP yang jadi jadian dengan untuk dapat beracara.Fakta lain adalah bahwa kuasa para penggugat dalam Surat kuasanyamenyatakan hanya memberikan kuasa kepada "TIM PEMBELA PEKERJAMUSLIM" untuk bertindak menjalankan perkara/ perselisihnan PHK, padahaldalam perkara aquo, terdapat perkara/ perselisihan HAK
106 — 23
SAKSI VII;Bahwa terdakwa sehari hari tidak sekolah, terdakwa bekerja;Bahwa pada saat kenalan terdakwa mengatakan alamatnya diGunungkidul;Bahwa saksi mengenal terdakwa di perempatan jalan di daerah Semanupada waktu membayar uang waktu kena tilang;Bahwa setelah kenal, saksi berkomunikasi dengan terdakwa melalui SMSdan telpon;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena melakukanpersetubuhan;Bahwa kejadian persetubuhan di Semanu pada tanggal 25 Mei 2015;Bahwa setelah perkenalan saksi dan terdakwa jadian
37 — 24
Saksi2 Kenapa belum ada pacarmu, kalaumemang belum punya pacar kebetulan ada keluarga Saksi2yang cewek, dia seorang guru SD, selanjutnya Terdakwameminta nomor Hp kepada Saksi2 dan saat itu Saksi2mengatakan kepada Terdakwa Kalau jangan mainmainsama keluargaku, lalu dijawab Terdakwa Tidak mungkinbang saya mau permainkan keluarga abang.Bahwa Saksi pada keesokan harinya memberikan nomor HPSaksi1 kepada Terdakwa sambil Saksi mengatakan kepadaTerdakwa Jangan kau permainkan yah kalau seumpamakamu udah jadian
136 — 26
Lubuk Begalung Kota Padang;Bahwa pagi hari sebelum kejadian, terdakwa ditelpon oleh Feri bahwa pemuda Parak Laweh (kelompokYULISWAR Pgl BAYU) akan demo di gudang Unilever;Bahwa sebelum ke jadian, ada pemuda Parak Laweh mendatangi terdakwa dan berkata PAK RT PEMUDALAH KUMPUA (PAK RT PEMUDA SUDAH BERKUMPUL) dan dijawab terdakwa MANGATU?
48 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Emobinti "Oyib dan Oyib;Bahwa sebagaimana yang telah disepakati dan diharapkan bersamaPenggugat Rekonvensi menyetujui dan akhirnya jadian pemberangkatanhaji Emo binti Oyib atas ONH yang telah dilunasi oleh PenggugatRekonvensi;Bahwa setelah terjadi pengukuran ulang tanah a quo yang asalnya disebut7500 M? ternyata masih ada kekurangan 2000 Mz? karena terteraselanjutnya adalah seluas 5500 M2;Hal. 10 dari 44 hal. Put.
433 — 34
Selanjutnya melaporkan ke jadian tersebut ke PolsekMijen tanggal 19 Maret 2017 guna pengusutan lebih lanjut untukmenemukan pelaku tindakan penebangan pohon jati tersebut;Halaman 16 dari 43 Putusan Nomor 418/Pid.B/LH.2017./PN.SmgBahwa saat ini sudah mengetahui pelakunya.
44 — 6
selanjutnya saksi mendatangi rumah korbandan langsung masuk kedalam rumah bersama cucu korbandan setelah kami masuk kedalam rumah kemudian menujukamar belakang selanjutnya membuka horden pintu;Benar bahwa kemudian saksi melihat dimana korbandalam posisi telungkup didalam kamar dan sekitartubuh korban banyak darah segar berceceran Jlalumengetahui kejadian tersebut selanjutnya saksimemberitahukan kepada Kepala Dusun dan tidak berapalama Kepala Dusun datang ke tempat kejadian bersamamasyarakat menyaksikanke jadian
DEWI LESTARI, S. H
Terdakwa:
ACHMAD SUGITO bin SURATNO
65 — 26
berikut: Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan telah melakukanpersetubuhan terhadap korban , Umur sekitar 17 tahun; Bahwa hubungan terdakwa dengan korban adalah pacaran ; Bahwa terdakwa kenal dengan korban' sejak awal bulan September2019 lalu terdakwa dan Korban bertemu pertama di alun alun Bojongoroakhirnya terdakwa chatingan dan pacaran;Halaman 28 dari 49 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2020/PN Bjn Bahwa pada bulan September 2019 Terdakwa berkenalan dengankorban dan akhir pertengahan terdakwa jadian
1.MUHAMMAD BAYANULLAH
2.RIESKI FERNANDA, SH
3.NATANIA OKTARIANI ZULIROYANA, SH
4.Ade Suganda, SH
Terdakwa:
MAROLOP SANTOSA SAGALA
416 — 428
tanpa busana karena telah banyak teman Saksi yangmendapatkan kiriman foto tersebut maka mau tak mau Saksimemberitahukan kepada orang tua Saksi;Bahwa video oral seks Saksi dan foto Saksi yang dalam keadaan telanjangtanpa busana tersebut tidak ada dikirimkan ke email Saksi, akan tetapiHalaman 18 dari 92 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN Ranpada tanggal 3 Agustus 2017 Saksi ada menerima email dari Terdakwamelalui email olopage@yahoo.com yang berisi tentang tanggal 3 Agustusadalah hari special, hari jadian
tanpa busana karena telah banyak teman Saksi Rosmery yangmendapatkan kiriman foto tersebut maka mau tak mau Saksi Rosmerymemberitahukan kepada orang tua Saksi Rosmery;Bahwa video oral seks Saksi Rosmery dan foto Saksi Rosmery yang dalamkeadaan telanjang tanpa busana tersebut tidak ada dikirimkan ke email SaksiRosmery, akan tetapi pada tanggal 3 Agustus 2017 Saksi Rosmery adamenerima email dari Terdakwa melalui email olopage@yahoo.com yang berisitentang tanggal 3 Agustus adalah hari special, hari jadian
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.ANDIE WICAKSONO, S.H.,M.H
Terdakwa:
1.EKO SULISTIONO Als. EKO KODOK Bin SEGER
2.IRGI ROMADHON Bin SUPAR
39 — 16
selanjutnyasaat saksi sedang bercanda dengan anak korban lalu kemudian TerdakwaEKO SULISTIYONO dan Terdakwa IRGI ROMADHON masuk kedalamkamar, dan setelah beberapa menit kemudian saksi keluar dari kamarsedang kan Para Terdakwa masih berada didalam kamar bersama anakkorban, tidak lama kemudian para terdakwa keluar dari dalam kamar lalusaksi melihat Sdr.VICKY, Sdr.RENDI dan Sdr.COVIT masuk kedalamkamar yang saat itu masih ada anak korban;Bahwa saksi kenal dengan anak korban dan memiliki hubunganberpacaran yang jadian
SMS karena saksiBunga Sariingin mengetahui/penasaran siapa yang mempunyainomor handphone (HP) yang menelpon saksi tersebut ;Bahwa setelah saksi memberikan nomor handphone (HP) tersebutkepada saksi Bunga Sari, selanjutnya saksi BungaSarimenghubungi nomor tersebut, dan saksi Bunga Sari berbicarapada saksi bahwa yang mempunyai nomor telpon tersebut adalahTerdakwa;Bahwa setelah mengetahui nomor telpon tersebut milik Terdakwa,kemudian saksi Bunga Saribercerita kepada saksi kalau sudahberkenalan dan jadian
1.SRI. M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
MARWAN UDIN Alias DEKING
78 — 31
laporan polisi yang dibuat oleh keluarga Anak Korban terhadapTerdakwa; Bahwa keluarga Anak Korban membuat laporan bahwa ia tidak pulang kerumah; Bahwa Anak Korban tidak pernah mengetahui ada masalah apa antaraAnak Korban dengan Terdakwa tersebut; Bahwa kejadian Anak Korban tidak pulang tersebut Anak Saksi sudah lupahari, tanggal, dan bulannya, terjadi di tahun 2020, di Kelurahan ToloaKecamatan Tidore Selatan Kota Tidore Kepulauan Provisni Maluku Utara; Bahwa Anak Saksi dengan Anak Korban baru Saja jadian
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
ERIK SETIAWAN Alias KLIMIN Bin SUPRIYANTO
48 — 17
Terdakwa pegangpegang dan meremas payudara sebelah kiridengan menggunakan tangan kanan dan untuk tangan kiri Terdakwagunakan untuk memeluknya;Bahwa awal mula Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anakkorban tersebut yaitu pada bulan Februari 2016 Terdakwa kenal denganAnak korban korban di depan TK Pembina Kalinegoro Mertoyudan KabMagelang, Anak korban korban saat itu masih bersekolah kelas 2 di SMPN 3 Citran, Mertoyudan Kab.Magelang, lalu pada sekira bulan Februari2017 setelah perkenalan kami jadian
63 — 5
mengakusebagai anggota TNI, kemudian saksi Riana Ernawati S.Pd menjalinkomunikasi dengan Terdakwa LELES alias FAJAR melalui SMS dan saat ituTerdakwa LELES alias FAJAR menggunakan nomor 081575050550,081225081120 dan 081548216659, kemudian saksi Riana ErnawatiS.Pdbertemu dengan Terdakwa LELES alias FAJAR di bengkel Jepon lalu saksidan Terdakwa LELES alias FAJAR bersamasama datang ke rumah saksisaksi Riana ErnawatiS.Pd serta saat itu antara saksi Riana ErnawatiS.Pddengan Terdakwa LELES alias FAJAR jadian
41 — 21
Ketika lebaran Firnanda mau silahturohmi kerumah Terdakwanamun tidak jadi, kemudian Firnanda mengajak Terdakwa mengajakkewarung es degan di perempatan Tawangharjo dan Terdakwa dengan34Firnanda saat itu jadian kemudian Terdakwa mencium Fimanda dan setelahitu Terdakwa dan Firnanda pulang kerumah masingmasing ;Bahwa Terdakwa melakukan hubungan intim terhadap Firnanda pada hariMinggu tanggal 11 September 2011, saat itu Firmanda mengajak jalanjalanTerdakwa ke Sendang Coyo bersama dengan temanteman Terdakwasebanyak
90 — 22
Kemudian Anak Korban diajak oleh Anakwanna nnn ANAK pergi ke daerah makam pahlawan untuk jalan jalan hingga pukul 20.00 Wib.Bahwa pada saat di tengah perjalanan Anak ANAKberkata kepada Anak Korban NOP AYO JADIAN (nop ayo kita berpacaran),kemudian Anak Korban menjawab EMOH (tidak mau) sebab Anak Korbansudah punya pacar, karena Anak Korban tidak ingat jalan pulang, akhirnyaAnak Korban diajak oleh Anak ANAK ke rumah Mboknya,namun ternyata rumah tersebut adalah rumah Budenya yang bernama MAKTIK yang
101 — 20
Agustina binti Casnedi peduduk Dusun KliwonRt.008/001 Desa Cibingbin Kecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan; Bahwa yang Saksi ketahui pertemuan pertama antara Terdakwa denganWidi Agustina binti Casnedi di rumah istrinya Ega; Bahwa pada sat itu Widi Agustina binti Casndi mengatakan kepada Saksikalau dia bogoh atau senang kepada Terdakwa dan pada saat itu Saksimengatakan sok aja asal yang benar; Bahwa beberapa hari kemudian Saksi mendapat cerita dari Widi Agustinabinti Casnedi yang mengatakan dia sudah jadian