Ditemukan 548 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : karang kajang kanang kalang kamang kadang
Penelusuran terkait : Adb. rauf Dkk melawan katang Dkk
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 04-02-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 78/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 4 Februari 2016 — SUMARMI Binti Bpk. KAMARAH,DKK
MELAWAN
SUYONO Bin PAIRIN,DKK
45 — 7
  • Advokat dan Penasihat Hukum(domisili) di Kantor Kuasanya di Perumahan Katang No.B15, Kabupaten Kediri;DAN;1. YONATAN Bin RIANTO, umur 30 tahun, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDusun Kweden RT.29, RW.04, Desa Karangrejo, Kec. Ngasem, Kab.Kediri;Sebagai......... cece eee scence eeee ene eneees TURUT TERGUGAT I ;2. Kepala Desa Karangrejo, Kecamatan Ngasem, Kab.Kediri ;Sebagal 0.0.00... cece sees eee eeeeeeeeenens TURUT TERGUGAT I ;3. Kepala Kantor BPN Kab.
Pengadilan PN Lasusua Pidana Khusus
Register : 14-10-2022 — Putus : 27-12-2022 — Upload : 27-12-2022
Putusan PN Lasusua Nomor 79/Pid.Sus/2022/PN Lss
Tanggal 27 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.ADITYA TODING BUA, S.H.
2.Toyib Hasan,SH
3.Rijal Saputra, S.H
Terdakwa:
ARFAN ASMIRUDDIN Alias ILO
174 — 92
  • Jufri Katang;

    • 1 (satu) Unit laptop merek ACER warna hitam model-NO:N19C1, tipe A315-42-R0RZ, MFG-DATE:2020/03/31, SNID:01403004534;

    Dikembalikan kepada Ramlah D. Mopangga binti D. Mopangga;

    • 1 (satu) Unit laptop merek ACER warna hitam model-No:N19C1, tipe A315-42-R0RZ, MFG-DATE:2020/03/31, SNID:01402953534;

    Dikembalikan kepada Suarni binti Tawile;

    6.

Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum Penghinaan
Register : 10-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 129/Pid.B/2015/PN Pwr
Tanggal 22 Oktober 2015 — PURNOMO Bin DASIRAN
28 — 9
  • Katang Rt.05 Rw.05 Ds. Sukorejo Kec.Ngasem Kab. Kediri Propinsi Jawa Timur.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Swasta (supir).Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 04 Juni 2015 s/d tanggal 23 Juni 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 24 Juni 2015 s/d tanggal 02Agustus 2015;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus 2015;4.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 29-01-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 53/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 3 Agustus 2015 —
102 — 68
  • Girik C. 1171 atas nama SITI BINTI KATANG dan Girik C. 1005 atas nama ALIMIN BIN MAISIN di Persil 55a, S-II ;-------------------------------6. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik No. 1451/Duri atas nama Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum;------------------------------------------------------------7.
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 30-08-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 12/Pdt.G/2016/PN Wkb
Tanggal 14 Februari 2017 — -JULIUS DJONGU KARANGAGU,dkk VS RAMBU BABA AMMA,dkk
97 — 19
  • Rambu Baba Amma sehingga terjdi perselisihandiantara kedua belah pihak, kemudian Rambu Bauru Awa menyuruhRambu Baba Amma untuk keluar dari tanah tersebut;Bahwa tanggapan Umbu Katanga Beru adalah bahwa tanah saksi yangditempati oleh Rambu Bauru Awa itu bukan milik Rambu Bauru Awa.Sehingga saya bilang kalau memang begitu maka Rambu Bauru Awasilahkan pulang untuk berunding siapa yang punya hak untuk tanah ini.Kemudian saksi minta tanggal 21 januari 2010 untuk kembali ke KantorDesa Wairasa, namun Umbu Katang
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2016 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Bna
Tanggal 4 April 2017 — WARDIAH AMIN Lawan: 1.PEMERINTAH ACEH Cq SEKRETARIS DAERAH PROVINSI ACEH 2.PEMERINTAH ACEH Cq Dinas Pendapatan dan Kekayaan Daerah
21 — 6
  • pemilikbangunan tidak harus pemilik tanah;Bahwa apabila di atas tanah negara berdiri rumah dinas suatu instansi, makainstansi tersebut yang menguasai fisik atas tanah tersebut;Menimbang, bahwa dalam upaya membuktikan dalil sangkalannyaTergugat I, telah mengajukan foto copy suratsurat bukti sebagai berikut:1.Foto copy Surat Keputusan Kepala IDinas Pekerjaan Umum Aceh tanggal09 Oktober 1964, Nomor 64/KPUT/AA.15256C, diberi tanda : T I1;Foto copy Salinan Surat Keputusan Menteri Agraria Nomor SK.447/Katang
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 138/Pid.B/2013/PN.SPT
Tanggal 28 Mei 2013 — ARIF BIN JAHRUDIN (ALM)
28 — 22
  • PUTUSANNomor : 138/Pid.B/2013/ PN.SPT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIF BIN JAHRUDIN (ALM)Tempat lahir : Rantau Katang (Kabupaten Kotawaringin Timur) ;Umur / tgl lahir : 24 Tahun / 10 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jendral
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN SAMPIT Nomor 140/Pid.B/2013/PN.SPT
Tanggal 28 Mei 2013 — SUPRIYADI ALIAS YADI BIN ARSADI ARSAT (ALM)
75 — 9
  • PUTUSANNomor : 140/Pid.B/2013/ PN.SPT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriSampit yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: SUPRIYADI ALIAS YADI BIN ARSADI ARSAT (ALM): Rantau Katang (Kabupaten Kotawaringin Timur) ;: 28 Tahun / 23 Juli 1984 ;: Lakilaki ;: Indonesia
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 01-06-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 349/PDT/2016/PT PT SBY
Tanggal 5 September 2016 — Pembanding/Penggugat : PT.HUTAMA WAHYU KARYA Diwakili Oleh : ISWAHJUDI,SH
Terbanding/Tergugat : PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO) Tbk. KEDIRI Jl.Brawijaya No.17 Kediri Cq,PT.BANK NEGARA INDONESIA (PERSERO) Tbk. Jl. Jendral Sudirman Kavling 1 Jakarta Pusat Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA ( PERSERO) Tbk, SURABAYA ,
Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG ( KPKLN )
Terbanding/Tergugat : GILANG PERDANA KUSUMA,ST.
Turut Terbanding/Penggugat : PT. HUTAMA WAHYU KARYA
27 — 27
  • ., beralamat di Jalan Wisma Katang 1/57Kesemuanya selanjutnya disebut sebagai:PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca:dsRt/Rw 001/006 Desa Sukorejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Moch.Arifin, S.H., beralamat di Jalan Cipunegara Nomor 12 A Surabayaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Juli 2015 semuladisebut sebagai Tergugat Ill; PARA TERBANDING semula PARA TERGUGAT Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor349/PDT/I2016/PT SBY tanggal 22
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 14-08-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 92/Pdt.G/2011/PN.Kdr
Tanggal 14 Agustus 2012 — BAMBANG SUYENDRO Melawan LUKITO PRASOJO
46 — 12
  • ., Advokat dan Penasehat Hukum, beralamatkantor di Perumahan Katang No.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Perbankan
Register : 10-07-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 11-01-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Tte
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum: MOKHSIN UMALEKHOA, SH.MH Terdakwa: NURRIZKIA JULIYANTI alias ANTI
227 — 116
  • Mahmud,Rosmala Katang dan Runy Kodja;Bahwa sejak izin usaha milik PT. Arta Puspa Jaya dibekukan olehPemerintah Kota Ternate, Ardiansyah dan istrinya Fitri Puspita Hapsarifokus melaksanakan tugas dan tanggungjawab di PT. Karapoto FinasialTeknologi yang berlamat di Kelurahan Stadion Kecamatan TernateTengah, Kota Ternate;Bahwa setelah akhir hari kerja dan kas ditutup maka sejumlah uang yangdisetor oleh para nasabah kepada PT.
    Mahmud, Rosmala Katang dan Runy Kodja;Bahwa sejak izin usaha milik PT. Arta Puspa Jaya dibekukan olehPemerintah Kota Ternate, Ardiansyah dan istrinya Fitri Puspita Hapsarifokus melaksanakan tugas dan tanggungjawab di PT. Karapoto FinasialTeknologi yang berlamat di Keluranan Stadion Kecamatan Ternate Tengah,Kota Ternate;Bahwa setelah akhir hari kerja dan kas ditutup maka sejumlah uang yangdisetor oleh para nasabah kepada PT.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 10-06-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 61/Pdt.G/2012/PN.Kdr
Tanggal 10 Juni 2013 — CHANDRA SOEGIANTO dkk
melawan
. PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. KANTOR CABANG KEDIRi
294 — 154
  • dengan aslinya dan diberi tanda P 1 sampai dengan P 5 sehinggadapat dipakai sebagai alat bukti yang sah, kecuali fotocopy bukti P 4, dan bukti P 5yang tidak dapat ditunjukan aslinya di depan persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan gugatannya selain mengajukan bukti surat, ParaPenggugat juga mengajukan (satu) orang saksi yang bernama MARKIN NURWANTO,yang setelah disumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagi berikut :1 Saksi MARKIN NURWANTO :Saksi pernah menjabat sebagai Kepala Dusun Katang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 500 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — MOCHTAR HADI, DK VS. ROBERT HENDRATONO
35 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, beralamat di JalanBhagawanta Bhari Nomor 99, Katang, Kabupaten Kediri,Jawa Timur, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 1 Oktober 2013;Para Pemohon Kasasi l/Para Termohon Kasasi Il dahuluTergugat dan Turut Tergugat/Para Pembanding;melawanROBERT HENDRATONO, bertempat tinggal di Jalan ArgopuroNomor 06, RI. 02 RW. 08, Kelurahan Lawang, KecamatanLawang, Kabupaten Malang;Termohon Kasasi Il/Pemohon Kasasi Il dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Putus : 29-07-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 17/Pdt.Plw/2015/PN Gpr
Tanggal 29 Juli 2015 — SUCIPTO,Dkk
MELAWAN
SOEROSO,
20 — 3
  • Bagawanta Bhari No. 99 Katang,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Maret 2015, dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriKabupaten Kediri dengan Register Nomor 48/Leg.Srt Kuasa/2015/PN.Kditanggal 25 Maret 2015;KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KEDIRI, alamat di Jalan Veteran11 Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada: RUDI SUSANTO, SH., SYAMSULHUDA, A.Ptnh dan PUJIONO SUWITO, SH., ketiganya adalah
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-04-2011 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 30/Pid.B/2011/PN.Kdr.
Tanggal 4 April 2011 — LUKITO PRASOJO Bin HARTONO
15 — 3
  • ., M.HumAdvokat dan Penasehat Hukum, beralamat kantor di Perumahan Katang No.B15 KabupatenKediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Januari 2011;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah memendengar keterangan para saksi serta terdakwa di persidangan;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana oleh Penuntut Umum, pembelaandari Penasehat Hukum Terdakwa, Replik dari Penuntut Umum atas pembelaan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-09-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1942 K/Pdt/2017
Tanggal 28 September 2017 — HERDIANTO SIGIT WIBOWO, Direktur Utama PT. HUTAMA WAHYU KARYA DK VS PT. BANK NEGARA INDONESIA (Persero) Tbk, Kediri DKK
62 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GILANG PERDANA KUSUMA, ST, bertempat tinggal diJalan Wisma Katang 1 Nomor 57 RT 1 RW 6 DesaSukorejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri dalam halini memberi kuasa kepada Moch.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum
Register : 10-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 235/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ASROBI Bin H. GIMIN
78 — 8
  • RISKI.Bahwa Saksi hanya melakukan pengecekan terhadap jumlah barangbarang yang ada di dalamgudang nganjuk tersebut hanya 1 (satu) kali dalam 1 (bulan).Bahwa Saksi melakukan pengecekan jumlah barang tersebut bersama dengan Sdr HARISalamat Katang Kab.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-09-2013 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2816/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr
Tanggal 30 Juni 2014 — Penggugat vs Para Tergugat
53 — 6
  • Advokat dan Konsultan Hukum yangberalamat di Jalan Bhagawanta bhari nomor 99, Katang,Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa Khusus bertanggal17 Oktober 2013, selanjutnya secara bersama Tergugat I danTergugat II disebut Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Para Tergugat serta memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 10September 2013
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 554/PID/2017/PT SBY
Tanggal 7 September 2017 — MOCH. SUTOMO HADI
51 — 31
  • , dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapushutang ;Bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, bukti T 1, T 2 dan PengakuanTerdakwa yang disampaikan dalam persidangan, apabila dihubungkan satu samalain, maka telah terungkap fakta hukum yang sangat jelas apabila :> Terdakwa tidak pernah menggunakan nama palsu, martabat palsu, atau dengantipu muslihat yang menggunakan rangkaian kata katang
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 84/Pdt.G/2015/PN Gpr
Tanggal 1 Desember 2015 — KHOIRUL ANAM
MELAWAN
FAKULTAS KEDOKTERAN UNIVERSITAS BRAWIJAYA MALANG,Dkk
85 — 38
  • Mayor Bismo No. 44, Desa Tertek, Kecamatan Pare, Kabupaten Kediri, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 07 September 2015 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan Register Nomor 155/Leg.SrtKuasa/2015/PN.Gpr tanggal 29 September 2015;3 KOMISIONER PANWASLIH KABUPATEN KEDIRI, bertempat tinggal di Jl.Pamenang No. 39 Katang, Kediri, Jawa Timur, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;Yang dalam hal ini memberi Kuasa kepada : A ROH H., MHAdvokat dan Konsultan