FAJAR Bin MARJONO dan terdakwa II FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS terbukti terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. SEPTIANSYAH FAJAR Pgl. FAJAR Bin MARJONO dan terdakwa II FARIQ HAFIF Pgl.

FAJAR bin MARJONO
2.FARIQ HAFIF Pgl. AFIS Bin BARLIS

2016/PA.Pybo ; ow DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Siti Marlina Batubara binti Sahbin Batubara , lahir di Sikarakara, 19 Juni1994, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SDtempat kediaman di Blok C Bawah, Desa Sikarakara Ill,Kecamatan Natal, Kabupaten Mandailing Natal, sebagaiPenggugat;melawanPurnomo bin Marjono

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Siti Marlina Batubara bintiSahbin Batubara) dengan Tergugat (Purnomo bin Marjono) yang dilaksanakandi Merlung Desa SP Sembilan Kecamatan Kembang Manis KabupatenPapalek, Provinsi Jambi pada tanggal 27 Februari 2015 adalah sah secarahukum;3. Mejatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Purnomo bin Marjono)atas diri Penggugat (Siti Marlina Batubara binti Sahbin Batubara);4.

dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada tanggal 21 Juni 1992 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan yang dilaksanakan di rumah Orang tua Pemohon Il, di DesaJungkat Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah, dengan wali nikahHalaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.MpwSaudara Kandung Pemohon Il yang bernama Rajali bin Rasip, jab kabuldiwakilkan Pegawai Pembantu Pencatat Nikah yang bernama UstadzBasuni, sedangkan Kabul di ucapkan oleh Pemohon sendiri, adapun yangmenjadi saksisaksinya Marjono

Marjono bin M.

memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Mpw2. bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 1992, di Desa Jungkat Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Rajalibin Rasip dikarenakan orang tua Pemohon Il telah meninggal dunia,dengan penghulu Basuni dan saksi nikahnya adalah Marjono

memberikan keterangannya di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri,menikah pada tahun 1992, di Desa Jungkat Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah; bahwa saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut,wali nikahnya adalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Rajalibin Rasip dikarenakan orang tua Pemohon Il telah meninggal dunia,Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 17/Padt.P/2019/PA.Mpwdengan penghulu Basuni dan saksi nikahnya adalah Marjono

308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juni 1992 di Desa Jungkat Kecamatan SiantanKabupaten Mempawah, wali nikahnya adalah saudara kandung PemohonHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.MpwIl yaitu Rajali bin Rasip dan saksi nikahnya adalah Marjono

MARJONO, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MOH. ZUHRI, MH. dan Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH., sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANomor : 2188/Pdt.G/2014/PA Pwd 3Drs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTA Drs. He AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Marijam binti Said, yang telah meninggal dunia pada 30 September 2006 adalah Muhamad Arifin bin Marijono alias Marjono, sebagai ahli waris pengganti dari Marijono alias Marjono bin Said;
3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Darkasi dan sekarang dengan Marjono> Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Mardiah dan sekarang dengan Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur.3.

Darkasi dan sekarang dengan tanah Marjono> Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Mardiah dan sekarang dengan Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur4. Membebankan segala biaya perkara yang timbul kepada Pemohon sebesar Rp.661.000,-(enam ratus enampuluh satu ribu rupiah).

Ahid dan tanah Mari/Rusdiansyah> Timur dengan jalan Daman Huri> Selatan dahulu dengan tanah M.Darkasi dan sekarang dengan Marjono> Barat dahulu dengan tanah Mardiah dan sekarang dengan Dinas Sosial PropinsiKalimantan Timur.Bahwa tanah tersebut diatas diperolen Pemohon sebagai tanah peninggalan dariorangtua yang bernama IMPAT dan tanah tersebut diperoleh almarhum Impatdengan cara membuka hutan sebelum jaman penjajahan Jepang dan tanahtersebut digarap secara terusmenerus oleh Impat dengan ditanami

Saksi MARJONO> Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dimana Pemohon adalah adik dari ZainalAbidin.> Bahwa saksi mempunyai tanah yang dibeli dari SARWO pada tahun 2005 dansudah disertifikatkan, dimana tanah saksi berada di Jalan Damahuri, KelurahanSungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda berbatasanlangsung dengan tanah Pemohon disebelah Selatan.> Bahwa benar tanah disebelah Utara dari tanah saksi adalah tanah Zainal Abidinkakak dari Pemohon.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa

Ahid,sedangkan tanah saksi MARI bersama RUSDIANS YAH telah dijual kepada H.Budi Susilopada tahun 2011.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARJONO dipersidanganbahwa saksi mempunyai tanah yang dulunya dibeli dari Sarwo pada tahun 2005 dantelah bersertifikat yang berbatasan dengan tanah Pemohon disebelah Selatan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi SIDIK AS dipersidanganbahwa saksi mempunyai tanah yang berasal dari Kakeknya Zakaria yang beristrikanNeneknya MARDIAH disebelah Barat

Darkasi dan sekarangdengan Marjono> Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanah Mardiah dan sekarang denganDinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur.Menyatakan agar Pemohon dan Termohon Camat Sungai Pinang, Termohon IlLurah Sungai Pinang Dalam dan Termohon Ill Ketua RT. 66 Kelurahan SungaiPinang, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,10Kalimantan Timur memperbaiki batasbatas tanah Pemohon dalam suratsurat tanahnya tersebut dibawah ini:1) Surat Pernyataan Penguasaan Tanah tertanggal 7 Nopember 1996

Darkasi dansekarang dengan tanah Marjono> Sebelah Barat dahulu. berbatas dengan tanah Mardiah dansekarang dengan Dinas Sosial Propinsi Kalimantan Timur4.

Memberi ijin kepada Pemohon (Marjono alias Marjono S. BIN Singasemita) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Warsih binti Asan Narja) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

WALI telah menjual tanahobyek sengketa Petok No. 1493, Persil 17, S.IV Luas + 7.775 M2 kepadaTergugat (Yetty Marjono alias YETTI HARDENIA) pada tanggal 27 Juli1984, hal ini dibuktikan dengan adannya tanda tangan dari M.H.

WALIsebagai penjual dan kepada Tergugat (Yetty Marjono alias YETTIHARDENIA) sebagai pembeli dalam bukti P5. selain itu di dalam bukti P3terdapat keterangan bahwa tanah dengan Petok No. 1493, Persil 17, S.IVHalaman 6 Putusan Perkara Nomor 544/PDT/2021/PT SBYLuas + 7.775 M2 atas nama M.H.

WALI kepada Tergugat (Yetty Marjono alias YETTIHARDENIA) pada tanggal 27 Juli 1984, dan jual beli antara Tergugat (Yetty Marjono alias YETTI HARDENIA) kapada Penggugat yangdiatasnamakan RUWAIDA ULFA alias ULFA pada tanggal 6 Agustus 1998,telah dilakukan secara tunai dan terang, oleh karena setelah transaksitersebut tanah obyek sengketa dan harga jual telah diserahkan secarabersamaan dan hal tersebut juga dilakukan dihadapan Kepala DesaPeleyan sebagaimana tercatat dalam Buku Mutasi dan Buku C DesaPeleyan

WALIdengan Tergugat (Yetty Marjono alias YETTI HARDENIA) berdasarkanbukti P5 terjadi pada tanggal 27 Juli 1984.

Selanjutnya berdasarkanbukti P6 berupa Copy buku Mutasi tanah Desa Peleyan Petok No.1493, Persil 17, S.IV Luas + 7.775 M2 dari Yetty Marjono alias YETTIHARDENIA kepada RUWAIDA ULFA alias ULFA, pada tanggal 6 Agustus1998 Tergugat (Yetty Marjono alias YETTI HARDENIA) telah menjualtanah obyek sengketa kapada Penggugat namun diatas namakananaknya yang ketika itu masih dibawah umur yaitu RUWAIDA ULFA aliasULFA.Bahwa dengan demikian ahli waris dari M.H.

PENETAPANNomor 0119/Pdt.G/2016/PA.Lpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubukpakam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:Marlina Nababan Binti Parsaoran Nababan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan DIll Kebidanan, pekerjaan Bidan, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan KM. 13,5/ Jalan Bersama Gang Marjono, No. 59 KlinikBidan Marlina

Nababan, Dusun X, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal,Kabupaten Deli Serdang., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANDefri Alwi Bin Soalluddin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaanPedagang kosmetik, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanKM. 13,5/ Jalan Bersama Gang Marjono, No. 59 Klinik Bidan MarlinaNababan, Dusun X, Desa Muliorejo, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang., selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan

tinggi pohon jenitri tersebut sekitar 3 (empat) meter, terletakdisebelah tanggul dan diduga pelaku mengambil biji jenitri dengan caramemetik dari atas tanggul serta memanjat pohonnya.Bahwa biji jenitri memasuki masa siap panen pada usia 5 bulan dan bijijenitri yang hilang tersebut sudah memasuki masa panen dan baruberumur 4,5 bulan.Bahwa awalnya saksi belum mencurigai siapa pelaku yang telahmengambil biji jenitri milik saksi hingga pada hari Senin tanggal 1 April2019 sekira pukul 15.00 wib, saksi Marjono

Karangsambung Kab.Kebumen yang diamankan dirumah saksi Marjono dan diduga sebagaiHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 97 / Pid.B/ 2019 / PN.Kbmpelaku yang mengambil biji jenitri milik saksi dan setelah saksi mengecekbarang bukti berupa biji jenitri yang diamankan dari terdakwa saksimengenali kalau biji jenitri tersebut sama dengan biji jenitri yang ada dipohon yang saksi kontrak sekali panen tersebut ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa ;Bahwa pada saat pelaku mengambil

MARJONO Bin AHMAD RISWANTO (alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2019 sekira pukul 18.30 wibbertempat di tanah area perkebunan jenitri milik saksi RIYANTO di Dk.Eragumiwang Ds. Pujotirto Kec. Karangsambung kab.

sama dengan yang disebutkan oleh saksi Marjono, kemudiansaksi menghubungi terdakwa untuk membawa buah jenitri yangditawarkan kepada saksi kerumah saksi, tak lama kemudian terdakwamembawa buah jenitri sebanyak kurang lebih 1.500 butir yangdimasukkan ke dalam kantong beras bekas warna putih bertuliskanBulog, setelah itu. saksi menghubungi saksi Marjono dan sambilmenunggu saksi Marjono datang, saksi berpurapura menawar biji jenitritersebut dengan harga borongan sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah

) namun terdakwa meminta harga sebesar Rp. 6.000.000, (enamjuta rupiah) karena tidak deal akhirnya terdakwa pergi dari rumah saksisambil membawa biji jenitri tersebut sebelum saksi Marjono sampaidirumah saksi, tidak lama kemudian saksi Marjono datang bersama saksiBeni Febrianto untuk memastikan biji jenitri yang ditawarkan terdakwaadalah milik saksi Beni Febrianto yang hilang, kemudian saksi bersamasaksi Marjono dan saksi Beni Febrianto berusaha mencari terdakwanamun tidak berhasil ditemukan, saksi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Tino Wirono Bin Yoyon Marjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Purnama Sari Binti Ronayasa Akip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah)

PUTUSANNomor 349/Pdt.G/2022/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Tino Wirono Bin Yoyon Marjono, tempat/tangal lahir Jakarta/15 November1991, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPendowo ( Pendowo Mention Hills ) Blok C.10 RT

Memberi izin kepada Pemohon (Tino Wirono Bin Yoyon Marjono)untuk menjatuhkan talak dua raj'i terhadap Termohon (Purnama Sari BintiRonayasa Akip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong setelahputusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Meisa Rhomadhona binti Jojon Marjono, saksi tersebut dibawahSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Kakak kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka telah dikaruniai 2orang anak yang bernama Gladys Anatasya (P) umur 7 tahun danMuhammad Fabiano Aldric (L) umur 3 tahun; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Pemohon danTermohon

Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Halaman 7 dari 12, Putusan Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.CbnPasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan Pemohonformal dapat diterima untuk diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonan Pemohontersebut Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu Pujiwati binti Mujionodan Meisa Rhomadhona binti Jojon Marjono;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian

Memberi izin Pemohon (Tino Wirono Bin Yoyon Marjono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Purnama Sari BintiRonayasa Akip) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 580.000, ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 4 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1433 Hijriyah oleh Dra. Hj.

Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti binti Herwiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk

SALINANPUTUSANNomor 1196/Pdt.G/2016/PA.kKItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara : Mamik Wiyanto bin Anton Marjono, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Tegal KalesanRT.001 RW. 001 Desa Gombang KecamatanCawas Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANYani

Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti binti Herwiyati) ; 3.

Memberi izin kepada Pemohon (Mamik Wiyanto bin Anton Marjono ) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yani Dwi Hastuti bintiHerwiyati) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Paryono bin Dulroji) terhadap Penggugat (Mirna Asih binti Marjono);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan

PUTUSANNomor :1098/Pdt.G/2017/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Mirna Asih binti Marjono, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Dukuh Kepaksen, DesaGirilpurno RT.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Paryono binDulroji ) kepada ( Penggugat Mirna Asih binti Marjono );3. Membebankan biaya perkara menurut hukum .Atau apabila Pengadilan Agama Kebumen berpendapat lain, mohon putusanyang seadil adilnya.Bahwa pada hari persidangan yang dihadiri Penggugat dan TergugatMajelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak yangberperkara melalui upaya mediasi dengan Mediator Drs. H. MuhammadWachid, S.H.,M.H.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0169/028/V1I/2014tertanggal 16 Juni 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen(bukti P.2) ; Bahwa selain alat bukti suratsurat tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksi 2 orang yaitu :Marjono bin Kastojo , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,oertempat tinggal di Dukuh Kepaksen Desa Grogol Giripurno Rt.04 Rw.02Kecamatan Karanganyar Kabupaten Kebumen, di persidangan memberikanketerangan di

7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah ditambah dandiubah dengan UndangUndang No.3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Halaman 8 dari 10Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILIeS SSSMengabulkan gugatan Penggugat ;OP set eSMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Paryono Bin Dulroji)terhadap Penggugat (Mirna Asih binti Marjono

Marjono,S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dr. H. Ahmad Zuhdi,S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Drs. Wakirudin sebagai PaniteraPengganti tanoa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; Hakim KetuaHal. 2 dari 3 hal. Putusan No.0730/Padt.G/2016/PA. Pwd.H. Marjono, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. M. Hamdani, M.H. Dr. H.

Marjono,S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. M. Hamdani, M.H. dan Dr. H.Ahmad Zuhdi, S.H., M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis Hakim dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan Drs. Wakirudin sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri olehPemohon dan Termohon. KETUA MAJELIS HAKIMHal. 3 dari 4 hal. Putusan. Nomor 0070/Pdt.G/206/PA.PwdH. Marjono, S.H.HAKIM ANGGOTADrs. H. M. Hamdani, M.H.

PRIYO MARJONO bin (alm) TUMISANBahwa saksi tidak kenai dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib saksiWAHYUDIN bin AHMAD KARTO telah kehilangan uang yang ada padaTabungan Bank Mandiri;Bahwa awalnya saksi didatangi oleh saksi WAHYUDIN bin AHMADKARTO selaku Nasabah Bank Mandiri yang memberitahukan telah terjadipenarikan uang dengan menggunakan Kartu Debit Bank Mandiri miliknyasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta

RAHMAT PERMANABahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wibbertempat di kontrakan saksi di Kampung Waning Bongkok Rt.008 Rw.07Desa Sukadanau Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, telahterjadi kehilangan uang yang ada pada Tabungan Bank Mandiri miliksaksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Bahwa saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO adalah Nasabah BankMandiri yang datang bersama PRIYO MARJONO ke Bank BJB

Mengambil sesuatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudin Bin AnmadKarto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dan10dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengambil uang di ATM BJB Waning Bongkok dengan menggunakan KartuDebit Bank Mandiri milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 sekirapukul 24.00 wib,

Yang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi Wahyudin BinAhmad Karto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa uangsebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) adalah milik saksi Wahyudin BinAhmad Karto;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsurYang seluruhnya atau sebagain kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Unsur 4.

Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Wahyudin Bin AnmadKarto, Priyo Marjono Bin Tumisan dan serta keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa padahari hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wib, terdakwamengambil uang di ATM BJB Waning Bongkok dengan menggunakan KartuDebit Bank Mandiri milik saksi WAHYUDIN bin AHMAD KARTO;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014

MARJONO, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.MOH. ZUHRI, MH. dan Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan MULYOSO, SH., sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat ; Nomor : 1919/Pdt.G/2014/PA Pwd 3HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. H. MOH. ZUHRI, MH. H. MARJONO, SH.HAKIM ANGGOTA Drs. H. AHMAD ZUHDI, SH, M.Hum.

Mengabulkan permohonan Pemohon I (Marjono bin Raif) dan Pemohon II (Yati Rohayati binti Ahmad);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjono bin Raif) dan Pemohon II (Yati Rohayati binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Marjono bin Raif) danPemohon Il (Yati Rohayati binti Anmad);2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Marjono bin Raif) danPemohon Il (Yati Rohayati binti Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 10 Juni 1997 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCaringin Kabupaten Sukabumi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Caringin KabupatenSukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.