Ditemukan 638 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN Mukomuko Nomor 47/Pid.B/2019/PN Mkm Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
1.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
3.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL ABADI Als ABADI Bin ZAKARIA
2.YUDI SARTIKA PUTRA Als YUDI Bin ALUSRI
3.BRAMOTO Als BRAM Bin KADRI
2 — 1
1.TERESIA DELIANA BR TARIGAN, S.H.
2.BASTIAN SIHOMBING, SH.
3.LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
1.ZAINAL ABADI Als ABADI Bin ZAKARIA
2.YUDI SARTIKA PUTRA Als YUDI Bin ALUSRI
3.BRAMOTO Als BRAM Bin KADRI
2 — 1
dilengkappi TNKB dan STNK, tanpa cap/kap kanan kiri, spad board depan berwarna hijau muda dan telah patah, lampu depan dan belakang ukuran kecil;
Dikembalikan kepada Saksi Lukman Bin (Alm) Star;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat berwarna hitam dengan Lise merah dengan Nomor Polisi BD 6404 NK, Nomor Rangka MHLJED228DK634167 Nomor Mesin JFD2E2632842;
Dikembalikan kepada Alfinas Bin Ali Menan
Putus : 02-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 69/PDT.G/2013/PN.TPI Tanggal 2 April 2014 — - HASRINA YETTY (Penggugat)
- GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN RIAU (Tergugat)
90 — 25
90 — 25
Bahwa setelah pengecekkan dan pengukuran di lapangan tersebut,suami Penggugat berulangkali menghubungi pihak Pemerintah ProvinsiKepulauan Riau untuk menan yakan perihal gantirugi lahan Penggugattersebut, namun selalu dijawab dana pembebasannya belum cair.Begitu pula beberapa kali melalui orang suruhanPenggugatPenggugat mengecek langsung ke pihak Pemerintah Provinsi KepulauanRiau selalu memperoleh jawaban, bahwa dana pembebasannya belumcair.
Register : 17-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 691/Pid.B/2020/PN Cbi Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ARIF ROHMAN HIDAYAT BIN SAHRONI HIDAYAT
25 — 9
1.AGA WIRANATA, SH.
2.GIFRAN HERALDI, SH
Terdakwa:
ARIF ROHMAN HIDAYAT BIN SAHRONI HIDAYAT
25 — 9
Menan, RT.008/008 Desa Sukamaju, Kec. Jonggol,Kab.
Putus : 12-09-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 793 K/Pdt/2012 Tanggal 12 September 2012 — R I S W A N (Lk), ; HASNAWATI.B. (Pr), dkk
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
54 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatasnyasebagaimana dalam gugatan ;Selanjutnya disebut objek perkara ;Bahwa, untuk terangnya perkara ini, maka berikut ini Penggugat akanmenjelaskan mengenai asal usul/sejarah dari objek sengketa, dimana objeksengketa ini adalah berasal dari Harta Pusaka/Pusako Tinggi Ponuh (Lk),dimana Ponuh berkakak beradik dengan Pipa (Pr), Pona dan Menan. AdikPonuh, yaitu Pipa (Pr) seterusnya mempunyai 3 orang anak yaitu : Sanah (Pr),Sarab, Tenang, dan Lindih DT.
Putus : 07-05-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 47/Pid.B/2013/PN.Dpk. Tanggal 7 Mei 2013 — SARIP MAULANA Alias SARIP Bin (Alm) MUHAMMAD SAFRI ;
48 — 10
48 — 10
Babakan Menan RT.03/01 Kel. Sukamaju, Kec.Jonggol, Kab.
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 223/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
FEBRI FERDIANSYAH Bin SUPARDI
133 — 10
RAHMADHY SENO LUMAKSO, SH
Terdakwa:
FEBRI FERDIANSYAH Bin SUPARDI
133 — 10
dan Terdakwa kemdian mengirimkan BBM kepada sdrNOVAL dan menayakan siapa yang akan bikin selanjutnya sdr NOVALmengirimkan bio data tengkap An WK NURUL HIKMAH beirkut nomorrekeningnya; :Bahwa sdr OKTAVIAN menegecek dan mengatakan akan dibuatin danTterdakwa mempertihieatten Gate Geta yang akan di buat buku tabungannyaselanjutnya sdr OK TAWIEN esecncetat data data A.n IIK NURUL HIKMAHdan nomor . rekerningays Gam Te eiws pulang:Banhwa beberaps jam kere aed NMOVAL menghubungi Terdakwa melaluiBBM dan menan
Register : 28-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Tte Tanggal 10 April 2019 — MUHAMMAD RIZAL HABIBU Alias ICAL
22 — 6
22 — 6
barang bukti ke Kantor Polres Ternate;Bahwa selanjutnya dilakukan pengembangan oleh pihak kepolisian PolresTernate dan diketahui bahwa shabu yang dikonsumsi oleh saksi YOSEF,Saudara HENDI dan saksi SETIADI didapatkan dari terdakwa, sehinggaHalaman 6 dari 26 Halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2018/PN Ttepada keesokan harinya Sabtu tanggal 20 Oktober 2018 sekitar jam 11.00Wit saat terdakwa didalam kamar tidur sementara istrahat, tibatiba datangpihak Kepolisian Polres Ternate mengamankan terdakwa dan menan
Register : 18-01-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Kot Tanggal 25 Maret 2019 —
153 — 59
153 — 59
xxxxxxPutusan Nomor 21/Pid.Sus/2019/PN Kot halaman 16 dari 24 halamanXXX XXXXXXX yang beralamat di Pekon Gunung Meraksa Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus.Bahwa Anak Xxxxx adalah pacar terdakwa, terdakwa berpacaran denganAnak Xxxxx baru 3 (tiga) hari setelah terdakwa mengenalnya melaluifacebook;Bahwa kejxxxannya berawal pada saat terdakwa membuka facebook milikterdakwa, terdakwa melihat ada pesan masuk dari Anak Xxxxx, pada saat ituterdakwa belum kenal dengan Anak Xxxxx, kemudian terdakwa menan
Putus : 16-10-2018 — Upload : 21-07-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 322/Pdt.G/2017/PN.Cbi Tanggal 16 Oktober 2018 — * Perdata
- LIE SIE MIN SUNARYO, Dkk X MAD YUNUS Bin ACENG KOSIM, Dkk
129 — 201
129 — 201
Menan, Rt. 06/02, Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol,Kabupaten Dati Il, Bogor Tidak Terdaftar pada Data Kependudukan di wilayahRt. 06/02, Kp. Menan, Desa Sukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor,Tidak Pernah Menempati atau Menjadi Warga Rt. 06/02, Kp.
Menan, DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor(TERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XXIII akan membuktikan dalil hukum diatas dalam persidangan dengan Agenda Pembuktian Tertulis/Surat)Fakta ini dapat terlinat dengan tegas dan jelas di mana PENGGUGAT in litisSIMIN SUNARYO di dalam identitas pada Akta Jual Beli (2duaAJB) telahmenggunakan domisili/alamat di Rt. 06/02, Kp.
Menan, Desa Sukamaju, KecamatanJonggol, Kabupaten Bogor yang telah disangkal domisilinya secara langusng dantertulis oleh M. SULAEMAN selaku mantan Ketua Rt. 06/02, Kp. Menan, DesaSukamaju, Kecamatan Jonggol, Kabipaten Bogor,Halaman 34 dari 133 Ptsn No. 322/Pat.G/2017/PN.
Putus : 12-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PT KENDARI Nomor 54/PID./2011/PT SULTRA Tanggal 12 September 2011 — Dr. SUDIRMAN ZAID, SE, M.Si, al. IMAN
52 — 22
52 — 22
HASYIM = menan datangani tanda terima barang,ter dakwa dan MUHAMVAD HASYIM NUR DHARMA RAONA, Amd al.HASYIM kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian yangsudah menunggu' terdakwa sehingga petugas kepolisiantersebut menyuruh terdakwa dan MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMARAONA, Amd al.
Register : 21-02-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 7/PDT.G/2013/PN.KBR Tanggal 22 Januari 2014 — MALIKI DT. PANDUKO MERAH, Dkk. Vs. SURYADI DT. TAN BIJO, Dkk.
33 — 5
33 — 5
Nur Sutan Marajo ;e Sebelah Barat benar dengan sawah Kalin Rajo Bungsu (Taluak) SawahPenggugat tidak benar, yang benar dengan sawah Menan Rajo Bungsu danSawah Saiman Lakuak dan Saidan Lakuak di sebelahnya dengan Bandar ;e Sebelah Timur tidak benar dengan sawah Kunin tukang Tembok/ Alizar dtPasisia, yang benar dengan sawah M.
Upload : 09-11-2015
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 47-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2015 Nama lengkap : RIYANTO.
Pangkat/NRP : Koptu / 31930522340572.
J a b a t a n : Babinsa Koramil 0906-06/Samboja.
Kesatuan : Kodim 0906 / Tenggarong
39 — 16
39 — 16
Menan beralamat di Jl.Soekarno Hatta Km. 39 Kel. Sungai Merdeka Kec. Samboja Kab.Kutai Kartanegara yang diangkut dengan menggunakan Daihatsu TaftGT lalu setelah terkumpul BBM jenis solar tersebut oleh Terdakwa dijual kembali ke Perusahaan Batubara yang ada di Samboja terutamake CV. RPC di KM. 48 Kel. Karya Merdeka Kecamatan SambojaKabupaten Kutai Kartanegara.j.
Register : 24-07-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 108/Pid.B/2014/PN Pbg Tanggal 26 Agustus 2014 — TERDAKWA I : UNTUNG TRI YUWONO Alias UNTUNG Bin MUHANI;
TERKADWA II : TEDI KUSMAMBANG Alias TEDI Bin ARIFIN;
TERDAKWA III : DWI LESTIYONO Alias YONO;
TERDAKWA IV : OKTA PRIYANTO Alias OKTA Bin MUNARJO;
25 — 6
25 — 6
Apabila mata dadu yang terdakwa tebak sesuai dengan hasil kocokanmaka terdakwa menan; Bahwa bandar Sdr. Sunaryo Al Pace akan mengocok tiga buah mata dadu yangterdiri dari satu mata dadu berwarna merah dan dua mata dadu berwarna putih.Kemudian mata dadu dikocok di dalam tempurung kelapa dan ditutup dengan alaskayu, selanjutnya dikocok menggunakan tangan satu, lalu bandar akan menaruhtempurung kelapa di lapak.
Register : 06-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 1/Pid.B/2020/PN Pli Tanggal 17 Februari 2020 — SUPARMANTO Alias MANTO Bin NGADIMIN
72 — 9
72 — 9
Saksi Suminto tersebut karena masihmenunggu pencairan uang dari pekerjaannya dan Terdakwa mengatakankepada Saksi Permono Sigit bahwa Terdakwa merasa tidak enak telahmiminjam mobil tanpa memberikan sedikit uang untuk ucapan terimakasih;Menimbang, bahwa sekira 3 (tiga) kemudian, sejak membawa danmeminjam mobil milik Saksi Suminto, Terdakwa masih belum mengembalikanmobil tersebut, hingga sekira pada tanggal 1 November 2019, Anak Terdakwayakni Saksi Permono Sigit menghubungi Terdakwa kembali untuk menan
Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/MIL/2016 Tanggal 17 Maret 2016 — RIYANTO
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menan beralamat di Jl. Soekarno Hatta Km. 39Kelurahan Sungai Merdeka Kecamatan Samboja Kabupaten KutaiKartanegara yang diangkut dengan menggunakan Daihatsu Taft GT, lalusetelah terkumpul BBM jenis solar tersebut oleh Terdakwa dijual kembali keperusahaan batubara yang ada di Samboja terutama ke CV.
Register : 01-08-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 02-08-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 2431/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 27 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 3
19 — 3
sikap dan karakter yang berbedabeda menimbulkanPutusan Nomor: 2431/Pdt.G/2012/PA.BL hal.7 dari 26 halamanberbagai persoalan seperti ketidakjelasan anggaran kebuthan rumah tangga, kerapterjadi kesalahfahaman diantara penghuni rumah bersama sehingga Penggugat merasatidak nyaman tinggal dirumah tersebut, Penggugat pernah memohon kepada Tergugatuntuk mencarikan tempat tinggal yang kondusif, akan tetapi Tergugat tidak maumemenuhi keinginan Penggugat meskipun Penggugat rela mencium kaki Tergugatsambil menan
Putus : 16-09-2014 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2348 K/Pdt/2013 Tanggal 16 September 2014 — GUSWAR RADJAB, dkk vs EVI YULVIRA, dkk
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nur ai'm St Menan yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa istri saksi adalah merupakan cucu dari nenek Nursima(nenek dari istri saksi Saudara sepupu dari nenek Mara); Bahwa sewaktu lbuk Nursima sakit beliau menyuruh saksi untukmemanggil istri saksi yang bekerja sebagai perawat di RumahSakit RSAD Bukittinggi, maka saksipun memanggil istri saksidan membawanya ke rumah untuk mengobati lbuk Nursima dandihadapan saksi istri saksi menginjeksi dan memberi obat lbukNursima dan setelah itu lbuk
Register : 13-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 10
21 — 10
Menan, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan terakhir tukang bangunan, bertempat tinggal di Jalan Inyiak JanjangNo.1022 Rt.Ill/ Rw.Vl, Kelurahan Bukik Apik Puhun, Kecamatan GuguakPanjang, Kota Bukittinggi, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon dan Pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Termohon; Bahwa Termohon dan Pemohon menikah di Mesjid Al Muttagin KabunPulasan, Kelurahan Puhun Tembok, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi
Register : 26-08-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 230/Pdt.G/2013/MS-Sgi Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 19
28 — 19
Bahwa pada tahun 2012 pada saat Pemohon dan Termohon berada diSigli, terjadi keributan antara Pemohon dan Termohon didepan ibuTermohon, keributan tersebut karena perselisihan paham sehinggaTermohon mengambil Hand Phone (HP) Pemohon dan membanting hinggahancur dan ibu Termohon mengatakan dengan bahasa Aceh bek menan,nyan kon penteng untuk dokumen kerja namun Termohon tidak peduli ;b.
Register : 28-05-2012 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KOTOBARU Nomor 17/PDT.G/2012/PN.KBR Tanggal 28 Maret 2013 — SAMSIMAR, Dkk. Vs. NURHAYATI, Dkk.
83 — 7
83 — 7
Tergugat Rekonvensi VI dan VIII )10111213kalau Rumah Tergugat Rekonvensi IV dijual kepada Tergugat Rekonvensi V(NURWATIS ) ;Bahwa objek perkara Rekonvensi Bidang I dan Bidang II, dikuasai olehTergugat Rekonvensi IV, V, IX, dan XI dibeli kepada Tergugat Rekonvensi Idan II, menurut cerita dari Tergugat Rekonvensi IV, V, IX dan XI;Bahwa objek perkara Rekonvensi Bidang III, sebelumnya dikuasai olehJASRUL, 41 Tahun Suku Tanjung, bersama Orang Tuanya dari Tahun 1978sampai dengan tahun 1990 dan sampai menan