• Fotocopy KK nomor 35050320060661816 kepala keluaraga a/n MURDI,dinayatakan bahwa MURDI lahir Blitar tanggal 1 Juli 1943, anak lakilaki dariayah MAT KARSIMIN dan ibu BULMIATUN, alamat : JI. Genderan RT.03RW.04 kel. Srengat kec. Srengat kab. Blitar bertanda P4.5. Fotocopy Surat Keterangan nomor 474.3/12/409.21/2021 dinyatakan bahwaSAGI lakilaki yang beralamat di kel srengat kec Srengat kab Blitar telahmeninggal dunia pada hari Senin tanggal 1 Maret 1993, bertanda P5.6.

• Menetapkan sah perkawinan antara Penggugat Penggugat (Epa Sucianti binti Sutarno Sukino) dengan Tergugat (Murdi Yansah bin Sodikin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Oktober 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Rumbai, Kab.

  Mukomuko;

  4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Yansah bin Sodikin) terhadap Penggugat (Epa Sucianti binti Sutarno Sukino);

  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• JAHRI bin MURDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di RT 01 Desa SungaiTandipah Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I karenamerupakan teta ngga;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1994, tanggal persisnya pernikahan merekasaksi tidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumahpenghulu

  Pasal 1 (huruf) a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga, dan oleh karenanya secara formildapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yaitu) JAHRI bin MURDI danBUSRA bin H.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Saefudin Regy bin Murdi) terhadap Penggugat (Saminah binti Mugli); 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 5.

  O00 Kelurahan Selagalas KecamatanSandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSaefudin Regy bin Murdi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta ( Niaga Supermarket ), tempat tinggal di Jalan PeternakanGang SD 6 Lingkungan Selagalas RT.003 RW. 000 KelurahanSelagalas Kecamatan Sandubaya Kota Mataram, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Saefudin Regybin Murdi) terhadap Penggugat (Sanimah binti Mugli);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat perkawinan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sudarto bin Sukib) terhadap Penggugat (Turinah binti San Murdi);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LASMANTO bin SAIMIN SANDARJO) terhadap Penggugat (SITI SUMAENI Binti MAD MURDI KEMAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Tinta Pratiwi Setyorini binti Bonair dengan seorang laki-laki yang bernama: Wisnu Kawiryan bin Murdi;
  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

• pada tempat lain yang masih termasuk wilayah hukumPengadilan Negeri Kraksaan terdakwa dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki ijin9edar sebagaimana dimaksud dalam pasal 106 ayat (1) yaitu Sediaan farmasidan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izin edar,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal petugas dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Surabaya yaitusaksi Drs.AFLACHAH,Apt dan saksi BASUKI MURDI

  pengendalian mutu sediaan farmasi, pengamanan, pengadaan,penyimpanan dan pendistribusian obat, pelayanan obat atas resep dokter,pelayanan informasi obat serta pengembangan obat, bahan obat dan obattradisional harus dilakukan oleh tenaga kesehatan yang mempunyai keahliandan kewenangan sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Berawal petugas dari Balai Pengawasan Obat dan Makanan Surabaya yaitusaksi Drs.AFLACHAH,Apt dan saksi BASUKI MURDI

  Saksi BASUKI MURDI HARTONO,SH.Bahwa Saksi diajukan kepersidangan ini sehubungan pada hari Rabu,tanggal 25 Mei 2011, sekira jam 11.00 wib., saksi beserta rekan kerjamelakukan pemeriksaan di Toko obat Sumber Hasil Jl. P.

  dimana Majelis Hakim berpendapat mengenai hal tersebut sudahdipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan dalam pembuktianunsurunsur hukum dalam pasal yang didakwakan, sedangkan mengenaiketerangan terdakwa yang menerangkan obatobatan tersebut berasal dariSales yang datang menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual,padahal dipersidangan tidak terungkap adanya Sales yang menitipkan obatobatan tersebut kepada terdakwa sebaliknya menurut keterangan saksi Dra.Aflachah, Apt dan saksi Basuki Murdi

  dalampertimbangan didalam dakwaan Kesatu dimana mengenai hal tersebut sudahdipertimbangkan bersamasama dengan pertimbangan dalam pembuktianunsurunsur hukum dalam pasal yang didakwakan, sedangkan mengenaiketerangan terdakwa yang menerangkan obatobatan tersebut berasal dariSales yang datang menitipkan obatobatan kepada terdakwa untuk dijual,padahal dipersidangan tidak terungkap adanya Sales yang menitipkan obatobatan tersebut kepada terdakwa sebaliknya menurut keterangan saksi Dra.Aflachah, Apt dan saksi Basuki Murdi

• Narkotika danberdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti tanggal 19 Agustus2020 seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto yang diperoleh dariTerdakwa; Bahwa selanjutnya saksi DEWA MADE KRISNA MAHAPUTRA dan TimSat Narkoba Polres Gianyar melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan saat diiterogasi mengaku telahmenjual sabu sabu seberat 0,15 (nol koma satu lima) gram netto kepadasaksi NYOMAN SENTANU Alias PANJUL, dan dari penggeledahandikamar Terdakwa disaksikan saksi KETUT MURDI

  jika NYOMAN SENTANU Alias PANJUL mendapatkan barang Narkotikajenis sabhu dari KETUT SUMEDANA Alias BERUT kemudian saksimelakukan pengembangan dengan melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus2020, sekira pukul 18.00 wita, bertempat di rumah milik KETUTSUMEDANA Alias BERUT Banjar Cengkilung, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar;Halaman 7 dari 25 HalamanPutusan Nomor 151/Pid.Sus/2020/PN Gin Bahwa disaksikan oleh saksi KETUT MURDI

  KETUT MURDI WIJAYA., yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal tapi tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa; Bahwa saksi mengerti diambil keteramgannya, sehubungandengan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang bernama KETUT SUMEDANA Alias BERUT karena diduga melakukan tindakpidana Narkotika pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2020, sekira pukul18.00 wita, bertempat di rumah milik KETUT SUMEDANA Alias BERUTBanjar Cengkilung, Desa Peguyangan Kangin, Kecamatan

  tidak dapat menunjukan surat ijin keabsahanterkait kepemilikan barang tersebut; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita saatpenangkapan yanag ditunjukkan kepadanya saat penyidikan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diperiksa dalam keadaan sehat jasmani danrohani; Bahwa Terdakwa kenal dengan saksi NYOMAN SENTANUAlias PANJUL dan saksi KETUT MURDI

  yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 19 Agustus 2020 sekirapukul 18.00 wita bertempat dirumah Terdakwa Ketut SumedanaAlias Berut yang terletak di Banjar Cengkilung, Desa PeguyanganKangin, Kecamatan Denpasar Utara, Kota Denpasar, saksi DewaGede Rai Suandita bersama rekan dari Tim Satnarkoba PolresGianyar telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap Terdakwa Ketut Sumedana Alias Berut dengandisaksikan oleh saksi umum yaitu saksi Ketut Murdi

• HasanuddinEmbung Basari, RT. 007 RW.000, Kelurahan Kembang Sari,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;Maemunah binti Amaq Murdi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , tempat tinggal di Jl. Hasanuddin Embung Basari,RT. O07 RW.000, Kelurahan Kembang Sari, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Berhadapan dengan1. Rusniati binti Amaq Hairiyah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanguru SDN 03 Tanjung, bertempat tinggal di JI.

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nyaman bin Murdi) kepada Penggugat (Sutiana binti Dasrum);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.055.000,00 ( satu juta lima puluh lima ribu rupiah);

• Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, yangberbatasan dengan subak Bilebante dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : sawah milik Sedah; Sebelah Timur : sawah milik Budi ; Sebelah Selatan : Saluran irigasi ; Sebelah Utara : Jalan Setapak Subak Bilebanteb. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 atau 50 are yang terletak di lokasi yangsama yang hanya dibatasi oleh sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kurang lebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : sawah milik Murdi

  Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,yang berbatasan dengan zsubak Bilebante dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat : sawah milik Sedah;Sebelah Timur : sawah milik Budi ;Sebelah Selatan : Saluran irigasi ;Sebelah Utara : Jalan Setapak Subak Bilebante. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 atau 50 are yang terletak di lokasiyang sama yang hanya dibatasi oleh sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kurang lebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : sawah milik Murdi

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H. Masari) terhadap Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawati binti Deny Frans Pondang );

  4.

  Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawatibinti Deny Frans Pondang ) dan Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H.Masari) putus karena perceralan;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H.Masari) terhadap Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawati binti Deny FransPONCANA )j nne nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn4.

• syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 diDusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jaenikarena Ayah kanudng Pemohon Il sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Murdi

  telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 17 Agustus 1993 di Dusun Kelana, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan waliHal 7 dari 11 halamannikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Jaeni karena Ayah kanudngPemohon II sudah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Murdi

• MULYONO bin MURDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT 03 RW 02 Desa BandonganKecamatan Bandongan Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Dusun Timoho termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang

  di rumah orang tua Penggugat.Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada Juli 2005, yang menyebabkan Penggugat pulang ke rumah orang tuanyadan Tergugat tetap tinggal di rumah orang tuanya, sehingga sejak saat ituPenggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmempedulikan lagi terhitung kurang lebih 12 tahun hingga saat ini.Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalildalil gugatannyatelah mengajukan 2 orang saksi bernama MULYONO bin MURDI

• Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon I (Muntako bin Ramidi) dan Pemohon II (Ramini binti San Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1985 dihadapan Modin / Kaur kesra / Pembantu Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Watukumpul; 3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang4.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Pengesahan Nikah yangdiajukan :Muntako bin Ramidi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diRT.016 RW. 004 Desa Tundagan KecamatanWatukumpul Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohon ;Ramini binti San Murdi, umur 47 tahun, Agama Islam pekerjaan Petnu,pendidikan

  Menyatakan Syah pernikahan antara Pemohon (Muntako binRamidi) dan Pemohon Il (Ramini binti San Murdi) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 1985 dihadapan Modin / Kaurkesra / Pembantu) Pegawai Pencatat Nikah KecamatanWatukumpul;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya tersebut pada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang4.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Murdi bin Amaq Murdi) terhadapPenggugat (Supinah binti Amaq Munirah) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi

• Emily Octavia;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

• 1 (satu) lembar kwitansi bertuliskan telah diterima dari Murdi uang sejumlah seratus dua puluh juta rupiah untuk pembayaran titipan BPKB mobil pajero BM 1070 JQ no. rangka: MMBGRKG40CF021892 dan nomor mesin: 4D56UCDJ4445 thn 2012, Minas 20 November 2018 tertanda tangan Irwan bermaterai 6000 (enam ribu);
• 1 (satu) lembar cek Bank Mandiri Cabang Ahmad Yani Pekanbaru dengan nomor cek: HG 871752, bertuliskan

  Pekanbaru 27 Juni 2019 uang sejumlah Rp120.000.000,00 (seratus dua puluh juta rupiah);

Dikembalikan kepada saksi Murdi alias Murdi bin Morentius Simanungkalit;

6.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TUSLAM bin ACHMADI) terhadap Penggugat (MUTINGAH binti MURDI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hendri Novrizal bin Abdullah) terhadap Penggugat (Eli Ermawati binti Murdi Mutar);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 326.000,-(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);