• BNAEFFENDI alias FEN dengan barang bukti Narkotika jenis sabusebanyak 30 Kg;IKBAL Als DEKBAT Als KASIM Bin AMIRUDDIN dengan barang buktiNarkotika jenis sabu sebanyak 40.683,4 gram;HASANUDIN RAMLI alias NEK bin RAMLI dengan barang buktiNarkotika jenis sabu sebanyak 40.683,4 gram;JUNAIDI alias EDI bin alm MARJOHAN dengan barang bukti Narkotikajenis Sabu sebanyak 40.683,4 gram;SAIFANNUR alias SAIFAN bin alm ILYAS dengan barang buktiNarkotika jenis Sabu sebanyak 40.683,4 gram;AMRI ALIAS AM BIN ALM M.

• Menceraikan Penggugat (NOFITA BINTI SAIFAN) denganTergugat (IRWANDI BIN UMAR);3. Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : 1. KHAIRUN NISA PHONNA, lahir 03 Maret2009, 2. M. BASYIR, lahir 29 September 2011 tetap beradaasuhan/pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun dan atau berdiri sendiri;4.

• Saifan Noer;Cs TENTANG OBJEK PERKARA (TANAH SENGKETA) ;1.

  atau setidaktidaknyadinyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untukSelurunnyaz rrrJAWABAN TERGUGAT VII: ~ a Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut,Tergugat VII telah mengajukan Jawaban secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya sebagai berikut: ~~~~~~ Bahwa Tergugat VII sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)telah membuat Akta Jual Beli Nomor 79/2004, dimana pihakpenjual dan pihak pembeli datang kehadapan Tergugat VII, bahwapihak penjual adalah Hajjah HAWIYAH dan Insinyur SAIFAN

  Haji TEUKU ZAINAL ABIDIN dengan SUKIMANselaku kuasa dari Hajjah HAWIYAH dan Insinyur SAIFAN NOERsebagaimana dalam Akta Jual Beli Nomor 79 /2004 yangdibuat oleh SUMARDI,SH (Tergugat VII); a Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalil sangkalannya, Kuasa Tergugat VIII tidak mengajukan buktisurat, hanya mengajukan saksisaksi sebagai berikut: 1. Saksi Prof.Dr.HUSNI JALIL,SH,MH.

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saifan Mauladi bin Mardi) terhadap Penggugat (Gita Artika binti Sugito).

• Saifan dengan Saksi H. Malike dinubungkan denganalat bukti T.I1, 2, 3, 4, 5, 8 dengan T.II Intrv 11, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 denganT.ll Intrv 21, 2, 3, 4, 5 yaitu tidak persesuaian satu dengan lainnya, karenaperolehan SHM milik Tergugat II Intervensi 1 dan 2 kontradiktif denganketerangan Saksi Hj. Saifan yang menjual kepada H.

  Saifan dengan Saksi H. Malike dengan SaksiImbran dengan Saksi Hj. Raimah dihubungkan dengan alat bukti T.I1, 2, 3,4,5, 7, 8 dengan T.II Intrv 11, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, dengan T.II Intrv 21, 2, 3,4, 5 tidak persesuaian satu dengan lainnya, karena sangat jelas kesalahanadministratif yang dilakukan Tergugat tidak melakukan penelitian terlebihdahulu tentang riwayat tanah sebelum menerbitkan sertipikat baru di atastanah Penggugat yang mengakibatkan tumpang tindih;Bahwa keterangan Saksi Hj.

• bertanggungjawab terhadap nafkah keluarga, Tergugat malasbekerja, pulang larut malam, cemburu buta dan sering mengancamPenggugat dengan manggunakan pisau;Bahwa Saksi pernah melihat langsung perselisihan yang terjadi antaraPenggugat dan Tergugat;Bahwa Antara Penggugat dan Tergugat sudah didamaiakan namun tidakberhasil:Atas keterangan para saksi tersebut Penggugat tidak lagi menyampaikantanggapannya;Bahwa atas buktibukti yang diajukan oleh Penggugat, Tergugat jugamengajukan bukti saksi sebagai berikut :Saksi Saifan

• Ade Saifan, S.PA. Yang membuka praktekdi Apotek Kimia Farma Jl. Merdeka Lhoksemawe, kemudian oleh Ketua Majelisdicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegelen pos, kemudian diberi bukti (T.2).3. Fotokopi Surat Kartu berobat Nomor : II 6164, atasnama Alifa yang dikeluarkan oleh Dr. Hj. Reni Suryanti. Sp.A, yang membukapraktek di Apotek Permata, Jl. Ahmad Yani No. 71.

  Ade Saifan. Sp.A, yang membuka praktek di Apotek KimiaFarma, Jl. Merdeka No. 47 lhokseumawe, kemudian oleh Ketua MajelisHalaman 31 dari 45 putusan Nomor 323/Pdt.G/2018/MS. Ididicocokkan dengan aslinya, dan ternyata sama dan telah bermaterai cukup,dinazegelen pos, kemudian diberi bukti (T.5).6. Fotokopi Surat Surat Keterangan Akta Saksi Nomor: 3tanggal 18 Januari 2019 yang dikeluarkan oleh Irma Savitry Harahap, SH.

• Yusuf tidak pernah memperlihatkan buktikepemilikan apapun kepada saksi terhadap lahan tersebut; Bahwa saksi tidak tiap hari melewati areal kebun dan saksi adamelihat bekas kebakaran di areal kebun tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut;7.Saksi Saifan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :: Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan ini untuk memberikanketerangan sebagai saksi yang meringankan Terdakwa dalam perkaratindak

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (David Arman Kurniawan bin Ruslan Ahmad Mapak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indah Asmaranny Putri binti Hari Santoso) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi ;
  3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon masing-masing bernama :
     1. Aisya Medina Kurniawan, perempuan lahir di Bekasi 27 Maret 2017;
     2. Riaz Saifan Hanif, laki-laki

• Akhirnyamohon putusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa semua yang terjadi dalam persidangan telah dicatatdalam berita acara dan untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuksemua yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini, sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan isi gugatan Penggugat sebagaimanatelah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam perkara ini telah didampingi olehkuasa hukumnya yang bernama Saifan

• Kemudian, Terdakwa beserta barang buktidibawa ke Polres Aceh Tamiang untuk dilakukan pemeriksaan selanjutya; Selanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan lebih lanjut Terdakwamengakui bahwa baarang bukti tersebut diatas adalah miliknya dan Terdakwamendapatkan Narkotika jenis sabu tersebut dari Saksi SAIFAN NUR Als. CEKPAN Bin ALM.

• ., SAIFAN DZULQARNAIN, S.H.I., para Advokatpada Majelis Hukum Pimpinan Daerah MuhammadiyahHalaman 1 dari 32 hal. Pts. No. 283/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Kabupaten Garut, beralamat di Jalan PembangunanNo. 155, Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 April 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 2179/SK/Adv/V/2021tanggal 3 Mei 2021, dahulu sebagai Tergugat dan TergugatIl sebagai Pembanding II/Terbanding ;melawan1.

• ., SAIFAN DZULQARNAIN, S.H.I., para Advokatpada Majelis Hukum Pimpinan Daerah MuhammadiyahHalaman 1 dari 32 hal. Pts. No. 283/Pdt.G/2021/PTA.Bdg.Kabupaten Garut, beralamat di Jalan PembangunanNo. 155, Kelurahan Jayawaras, Kecamatan Tarogong Kidul,Kabupaten Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 23 April 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut Nomor 2179/SK/Adv/V/2021tanggal 3 Mei 2021, dahulu sebagai Tergugat dan TergugatIl sebagai Pembanding II/Terbanding ;melawan1.

• Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Saifan Nur Nomor1277CLT1501201013771 tanggal 15 Januari 2010 yang dikeluarkan olehHlm. 11 dari 33 hlm.

• SAIFANNUR alias SAIFAN bin alm ILYAS

  • 1 ( Satu Unit Handphone samsung Duo warna hitam dengan no sim card: 082365420396 dan 082298270570
  • 1 ( Satu Unit Handphone Nokia warna hitam dengan no sim card: 085210294759.
  • 1 (satu) karungberisi 1 (satu) tasjinjing yang didalamnyaberisi 10 (sepuluh) bungkusplastikteh China yang didalamnyaberisikrisalputhdenganberat total brutto 10.635,7 gram.

• Bahwa benar tanah sawah yang saya beli tersebut terletak di GampongMeunasah Nga Matang Ubi Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utaradengan batasbatas sebagai berikut: Utara : dengan tanah sawah Saifan Nur (162 M) Timur : dengan tanah sawah Syamsyiah Amin (24,70 M) Selatan : dengan pinggir parit Lr. Tgk. Amin (162 M) Barat : dengan tanah sawah Nurani (24,70 M)4. Bahwa benar kemudian Turut Tergugat menjual tanah sawah tersebutkepada Warniati pada tahun 2009;5.

• (milik dari SAIFAN Als IPAN Bin TARMIZI);

Dikembalikan kepada saksi Saifan Als Ipan Bin Tarmizi;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda wama hitam BH 6168 0Q (milik ARDI As SANDI Bin LAULANG);

Dikembalikan kepada saksi Ardi Als Sandi Bin Laulang;

• 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari nama CAIM (pihak I) kepada SUDIRMAN (pihak Il) untuk membersihikan dan memanen buah kelapa sawit tanggal 26 Desember 2022;

Tetap

• Advokat dan Konsultan Hukum padaKANTOR HUKUM SAIFAN DZULQARNAIN & ASSOCIATESdi Perum Bumi Asri TN. C.37 JayawarasTarogong kidul Garut, selanjutnya disebut sebagai PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi;melawanTERMOHON, tempat/ tanggal lahir Garut, 26 Oktober 1981 (37 Tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman Kecamatan Kadungora Kabupaten Garut;dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23Nopember 2018 telah menguasakan kepada Suryanto, SH.

• (milik dari SAIFAN Als IPAN Bin TARMIZI)

Dikembalikan kepada saksi Saifan Als Ipan Bin Tarmizi;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk honda wama hitam BH 6168 0Q (milik dan ARDI As SANDI Bin LAULANG)

Dikembalikan kepada saksi Ardi Als Sandi Bin Laudang;

• 1 (satu) lembar Surat Kuasa dari nama CAIM (pihak I) kepada SUDIRMAN (pihak Il) untuk membersihikan dan memanen buah kelapa sawit tanggal 26 Desember 2022.

• SAIFANNUR alias SAIFAN bin alm ILYAS

  • 1 ( Satu Unit Handphone samsung Duo warna hitam dengan no sim card: 082365420396 dan 082298270570
  • 1 ( Satu Unit Handphone Nokia warna hitam dengan no sim card: 085210294759.

  Dipergunakan dalam perkara Terdakwa An. AMRI alias AM bin alm M.