Ditemukan 1404 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 7/PDT.G/2014.PN.Pdg
Tanggal 21 April 2014 — Darmawi Gelar Malin Sampono melawan Yakub, Dkk
466
  • Muhammad Syarif : LakiLaki pekerjaan PNS4 Yusmaini : Perempuan pekerjaan PNS5 EIfi : Perempuan pekerjaan SwastaKesemuanya adalah Keturunan MINA yang beralamat di Rt.02 Rw.05 KelurahanGunuang Sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang. selanjutnya di sebut sebagaiTERGUGAT L.1 sampai dengan I.5.II. Kartini : Jenis klamin Perempuan agama IslamHal 1. Perdata No.07/PDT.G/2014.PN.PDGYang beralamat di Rt.01 Rw.02 Kelurahan Kalumbuak Kecamatan Kuranji KotaPadang.
Register : 05-03-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 37/Pid. B/2012/PN.PRM
Tanggal 23 April 2012 — INDRA PUTRA Pgl. INDRA SYAFRI YUNALDI Pgl. ASEP
896
  • Kemudian Terdakwa I berangkat denganmenggunakan mobil rental tersebut dan lalu menjemput ABDUL RAHMAD PGLSOMAD dan RAHMAD HIDAYAT kemudian menjemput Terdakwa II SYAFRIYUNALDI PGL ASEP ke rumah mertuanya di Kampung Tanjung Gunung Sarik,beberapa saat kemudian Terdakwa II naik ke dalam mobil untuk selanjutnyamereka berangkat menuju Tower PT Telkomsel di Korong Talang Jala,sesampainya di daerah tersebut mereka berputar putar dengan menggunakanmobil tersebut untuk menunggu hari malam/gelap.
    Batang Anaikab Padang Pariaman sebagaimana yang telah direncanakanmereka sebelumnya;Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi dengan berjalan kaki kebelakang rumahnya untuk mengambil mobil rental MerekAvanza warna Silver BA 1918 RM milik saksi RUSTIATI MNUR PGL ATIK dan kemudian Terdakwa berangkat denganmenggunakan mobil rental tersebut dan lalu menjemputABDUL RAHMAD PGL SOMAD dan RAHMAD HIDAYATkemudian menjemput Terdakwa II SYAFRI YUNALDI PGLASEP ke rumah mertuanya di Kampung Tanjung Gunung Sarik;Bahwa beberapa
    KemudianTerdakwa I INDRA PUTRA PGL INDRA berangkat denganmenggunakan mobil rental tersebut dan lalu menjemput ABDULRAHMAD PGL SOMAD dan RAHMAD HIDAYAT kemudianmenjemput Terdakwa ke rumah mertuanya di Kampung TanjungGunung Sarik;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa naik ke dalam mobiluntuk selanjutnya mereka berangkat menuju Tower PT Telkomseldi Korong Talang Jala, sesampainya di daerah tersebut merekaberputar putar dengan menggunakan mobil tersebut untukmenunggu hari malam/gelap.
    Kemudian TerdakwaI berangkat dengan menggunakan mobil rental tersebut dan lalumenjemput ABDUL RAHMAD PGL SOMAD dan RAHMADHIDAYAT dan kemudian menjemput Terdakwa II SYAFRIYUNALDI PGL ASEP ke rumah mertuanya di KampungTanjung Gunung Sarik;Bahwa beberapa saat kemudian Terdakwa II naik ke dalammobil untuk selanjutnya mereka berangkat menuju Tower PTTelkomsel di Korong Talang Jala, sesampainya di daerahtersebut mereka berputar putar dengan menggunakan mobiltersebut untuk menunggu hari malam/gelap.
    Telkomsel dimana peranan Terdakwa I mengambil mobilrental Merek Avanza warna Silver BA 1918 RM milik saksiRUSTIATI M NUR PGL ATIK atas perintah RAHMAD HIDAYATkemudian Terdakwa I berangkat dengan menggunakan mobil rentaltersebut dan lalu menjemput ABDUL RAHMAD PGL SOMAD dan~ 27RAHMAD HIDAYAT dan kemudian menjemput Terdakwa IISYAFRI YUNALDI PGL ASEP ke rumah mertuanya di KampungTanjung Gunung Sarik;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa I, Terdakwa H, ABDULRAHMAT PGL SOMAD dan RAHMAD HIDAYAT berputar putardengan
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1086/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Yoga Pratama Bin Ibrahim
545
  • Agustoni Bin Iwannamun karena saksi Agustoni belum memiliki uang dari hasil sarik angkotnyasaksi Agustoni tidak memberikan terdakwa uang tersebut dan langsungmeninggalkan terdakwa karena kesal lalu terdakwa mempersiapkan satu buahobeng dan menunggu saksi Agustoni melintas kembali, selanjutnya sekira pukul11.00 Wib terdakwa melihat saksi dengan membawa penumpang dan berhentidi jalan Jin.
    Agustoni Bin Iwan namun karena saksi Agustoni belum memiliki uangdari hasil sarik angkotnya saksi Agustoni tidak memberikan terdakwa uangtersebut dan langsung meninggalkan terdakwa karena kesal lalu terdakwamempersiapkan satu buah obeng dan menunggu saksi Agustoni melintaskembali, selanjutnya sekira pukul 11.00 Wib terdakwa melihat saksi denganmembawa penumpang dan berhenti di jalan Jin.
Register : 09-07-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN MARTAPURA Nomor 223/Pid.B/2012/PN.Mtp
Tanggal 13 Agustus 2012 — Saisi als Ejem bin Marsuni
18221
  • dibelikan sepedamotor Ninja 250 lalu saksi MASRUN Bin NOORLAM (Alm) berusaha membujukterdakwa agar bersabar tapi terdakwa tetap mengamuk, kemudian terdakwa berkatadengan mengancam saksi MASRUN Bin NOORLAM (Alm) belikan kendaraan esukmun kada kubakar rumah ini (belikan kendaraan besok, kalau tidak kubakar rumahini), kemudian datang saksi ERSADI Als ERSAD Bin MASRUN untuk meredakan/melerai amukan terdakwa tapi terdakwa menantang saksi ERSADI Als ERSAD BinMASRUN sambil berkata sarikkah ikam lawan unda mun sarik
    bekelahi kita berdua,kalau melawanakan bapak kita bekelahi aja ambil senjata sana biar kita sama samamati (kalau melawankan bapak kita berkelahi saja, ambil senjata sana biar kita samasama mati) dan dijawab saksi ERSADI Als ERSAD Bin MASRUN aku kada sarik lalu terdakwa menebaskan parang tersebut ke arah kaca pintu depan rumah sebanyak 1(satu) kali sehingga kacanya pecah.
    belikan kendaraan besok,kalau tidak kubakar rumah ini), kemudian datang saksi ERSADI Als ERSAD BinMASRUN untuk meredakan/melerai amukan terdakwa tapi terdakwa menantang saksiERSADI Als ERSAD Bin MASRUN sambil berkata sarikkah ikam lawan unda munsarik bekelahi kita berdua, kalau melawanakan bapak kita bekelahi aja ambil senjatasana biar kita sama sama mati (kalau melawankan bapak kita berkelahi saja, ambilsenjata sana biar kita sama sama mati) dan dijawab saksi ERSADI Als ERSAD BinMASRUN aku kada sarik
Register : 21-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 945/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6814
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sujari Bin Sampan) terhadap Penggugat (Sapa Zalemah Alias Capa Zalena Binti Sarik);

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini berjumlahRp. 341.000 ,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Register : 17-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PN PARIAMAN Nomor 55/Pid.B/ 2011 /PN.PRM
Tanggal 27 April 2011 — ALI MODER PGL MODEN
677
  • untuk satu kali putaran permainan.Bahwa terdakwa dalam mengadakan/menjual kupon totogelap (togel) tersebut sudah dilakukan selama lebihkurang 3 (tiga) bulan yang diadakan 5x (lima kali)dalam seminggu yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan hari Sabtu tanpa ada izin dari pihak yangberwenang, sehingga pada saat terdakwa berada diwarung milik terdakwa sambil menunggu pemain, yaitu45sekitar jam 12.00 Wib datang petugas Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan hari Sabtu kepolisian dari Polsek VIIKoto Sei Sarik
    kertas rekap dani (satu) buahballpoint/pena untuk mencatat nomor/angka yangdipesan oleh pemain, serta1(satu) unit handphone (HP) merk Nokia seri 1600 warnahitam milik terdakwa untuk mengirim nomor/angka yangdipasang pemain/pembeli melalui SMS (pesan) kepada bandaryang bernama BUYUNG INCUIK (DPO), serta uang kertassebanyak Rp. 117.000; (seratus tujuh belas ribu rupiah)hasil penjualan hari Rabu tanggal O9 Februari 2011 darijam 09.00 Wib langsung disita oleh petugas kepolisiandari Polsek VII Koto Sei Sarik
    untuk satu kali putaran permainan.Bahwa terdakwa dalam mengadakan/menjual kupon totogelap (togel) tersebut sudah dilakukan selama lebihkurang 3 (tiga) bulan yang diadakan 5x (lima kali)dalam seminggu yaitu setiap hari Minggu, Senin, Rabu,Kamis dan hari Sabtu tanpa ada izin dari pihak yangberwenang, sehingga pada saat terdakwa berada diwarung milik terdakwa sambil menunggu pemain, yaitusekitar jam 12.00 Wib dating petugas Minggu, Senin,Rabu, Kamis dan hari Sabtu kepolisian dari Polsek VIIKoto Sei Sarik
Register : 03-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Prm
Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Eki Eka Putra bin Zahirmi dengan Pemohon II (Rella Mahalia R binti Ridwan) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2012 di Korong Ambacang Gadang Nagari Lurah Ampalu Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman.
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Timur Kota Pariaman.
    4.
Register : 13-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0051/Pdt.P/2017/PA.Pn
Tanggal 6 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pramuji bin Parmo) dengan Pemohon II (Khotiah binti Abdul Basir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1999, dan dilaksanakan di Kampung Sungai Serik, Nagari Sungai Sarik, Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan;

    3. Memerintahkan Pemohon

    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 Juli 1999 di Kampung Sungai Serik, Nagari Sungai Sarik,Kecamatan Silaut, Kabupaten Pesisir Selatan, dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama WALI NIKAH di hadapan gadi QADI, denganmahar berupa uang sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dibayartunai, serta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaSAKSI 1 dan SAKSI 2;2.
    bersamadalam satu rumah dan telah pula dikaruniai 2 (dua) orang anak, Majelis Hakimpatut menduga bahwa benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon danPemohon II secara sah menurut hukum Islam sebab selama Pemohon danPemohon II tinggal bersama dalam satu rumah telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masih hidup hingga sekarang dan selama itu pula tidak adaseorangpun yang mempermasalahkan hubungan antara Pemohon danPemohon Il, disamping itu pula bagi masyarakat di Kampung Sungai Serik,Nagari Sungai Sarik
    kitabullah dan juga memegang teguh prinsipprinsip dasar ajaran Islam, sangatlah hal yang dilarang apabila seorang lelakidan seorang perempuan tinggal dalam satu rumah apalagi dalam jangka waktuyang cukup lama tanpa mempunyai hubungan yang dibenarkan hukum Islamdan adat istiadat setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 Juli 1999 di Kampung Sungai Serik, NagariSungai Sarik
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA PAINAN Nomor 0058/Pdt.P/2018/PA.Pn
Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
122
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Margani bin Matarudin) dengan Pemohon II (Aina Midasri binti Dalir) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1990 di Kampung Lubuk Sarik, Nagari Kambang Utara, Kecamatan Lengayang, Kabupaten Pesisir Selatan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Register : 09-05-2025 — Putus : 13-06-2025 — Upload : 13-06-2025
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 163/Pdt.G/2025/PA.LB
Tanggal 13 Juni 2025 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Syahripul bin Sarik) terhadap Penggugat (Eka Kurniati binti Indra);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayarbiaya
Register : 03-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT PADANG Nomor 241/PDT/2020/PT PDG
Tanggal 16 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : JUNALDI, S.T., M.Kom. Glr. RAJO PERAK Diwakili Oleh : PONIMAN AGUSTA, S.Hi.
Terbanding/Tergugat I : AMRINAL,
Terbanding/Tergugat II : TONGGA
Terbanding/Tergugat III : ERMA YUSNANI
Terbanding/Tergugat IV : SYAMSIDAR
Terbanding/Tergugat V : ERNI
Terbanding/Tergugat VI : MUSNIWATI
Terbanding/Tergugat VII : ERMAWATI
Terbanding/Tergugat VIII : SYAFNIDA
Terbanding/Tergugat IX : IRWAN.J,
Terbanding/Tergugat X : DESI DEFRIYANTI
Terbanding/Tergugat XI : NOFRIZAL Pgl NOF
Terbanding/Tergugat XII : METHA RESHA
Terbanding/Tergugat XIII : SUMIATI Pgl SUM
Terbanding/Tergugat XIV : ASNELI
Terbanding/Tergugat XV : NASWARDI NAFID
Terbanding/Tergugat XVI : RAFLES
17856
  • Simpang Komplek Polda BalaiBaru RT 5 RW 5 Kelurahan Gunung Sarik Kecamatan Kuranji Kota Padang.Adalah Mamak Kepala Waris Keturunan Siti Murin Kaum Rajo Perak SukuJambak Ampang Kenagarian Pauh IX Kecamatan Kuranji Kota PadangMemberikan kuasa khusus kepada : 1. H. MULYADI, SH. MH. C.L.A., 2.PONIMAN A, SH., MH Keduanya Advokat/ Penasehat Hukum pada kantorAdvokat/Pengacara MULYADI, SH.
    selanjutnya disebut sebagaiTerbanding X semula Tergugat X;NOFRIZAL (NOf), lakilaki, umur + 43 tahun, agama Islam, suku Jambak,pekerjaan wiraswasta, beralamat di Kampung Jambak Dalam, RW 06,Kelurahan Ampang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Provinsi SumateraBarat, selanjutnya disebut sebagai Terbanding XI semula Tergugat XI;METHA RESHA, perempuan, umur + 32 tahun, agama Islam, SukuJambak, pekerjaan Anggota Polri, beralamat di Komplek Polda Balai Baru,Blok B2 Nomor 5, RT 02, RW 09, Kelurahan Gunung Sarik
Register : 12-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0515/Pdt.G/2017/PA.Pdg
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • Saksi I, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan Polri,pendidikan SLTA, bertempat tinggal diKota Padang, di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal isteri Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan Termohon nikah bulanDesember 2016; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Termohon diGunung Sarik Padang; Bahwa setahu saksi
    Termohon menjeput Pemohon dan usahamendamaikan Pemohon dengan Termohon dari keluarga tidak adadilaksanakan lagi;2. saksi ke dua, umur 54 tahun, agama Islam perkerjaan Swasta, bertempattinggal di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi, saksi kenal dengan isteriPemohon namanya Yoan Yohanna; Bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Termohon diGunung Sarik
Register : 24-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 981/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19436
  • diantaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada hubungan dan tidak adaurusan lagi, terlebin Tergugat juga mengatakan akan mengurusperceraian dengan Penggugat, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah sampai saat ini dan tidakpernah lagi menjalanin komunikasi selama kurang lebih 8 (delapan)tahun.Bahwa sekitar bulan Juli 2015 Penggugat memutuskan pulang kePadang dan saat ini menetap dirumah orang tua Penggugat di SimpangWisma Indah VI Astek Balai Baru, Kelurahan Gunung Sarik
    No. 981/Pdt.G/2020/PA.Pdg.10.Agama Padang namun tidak berhasil danTergugat tidak diketahulkeberadaannya baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia(Ghaib) sampai sekarang, hal itu dikuatkan dengan Surat KeteranganGhaib Nomor 470/18/GSVII/2020 yang ditandatangani oleh LurahKelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji tertanggal 23Juli 2020.Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak lagimencapai tujuannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
Register : 11-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1197/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
256
  • Putusan No.0000/Pdt.G/2020/PA.Pdg Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gunung Sarik sampaiberpisah; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak dua orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagisejak tahun 2018, karena Tergugat cukup member nafkah dan Tergugatberpacaran dengan perempuan lain Bahwa semenjak 7 bulan yang lalu Penggugat danTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi karena Tergugat
    XxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxxxKecamatan Lubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalahkeponakan saksi dan juga kenal dengan Tergugat yang bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXX Selaku Suami Penggugat ; Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gunung Sarik
Register : 12-11-2012 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2012/PT PDG
Tanggal 14 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : ZARKAWI RAJO BATUAH , Dkk. Diwakili Oleh : REYNALDI Z. ABRAHAM, SH
Terbanding/Tergugat : SYAFRI RAJO BUNGSU, Dkk. Diwakili Oleh : YUDHI IRFAN, SH
Terbanding/Tergugat : BAINAR, Dkk. Diwakili Oleh : YUDHI IRFAN, SH
210133
  • SYAFRI RAJO BUNGSU : umur 62 tahun, sukuGuci,pekerjaan PNS, alamat Gunung Sarik RT 01, RW 06, KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, untuk diri sendiridan selaku mamak kepala jurai dalam jurainya, seterusnya disebutTERGUGAT A.1 ;2. SYAMSIBAR RAJO BATUAH ; umur 60 tahun, suku Guci,pekerjaan Swasta, alamat Tampat Durian RT 02, RW 03,Kelurahan Korong Gadang, Kecamatan Kuranji, Kota Padang,untuk diri sendiri dan selaku anggota jurai dalam jurainya,disebut TERGUGAT A.2 ;3.
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0207/Pdt.P/2016/PA.Pdg
Tanggal 28 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
190
  • PENETAPANNomor 00207/Pdt.P/2016/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh:HASAN BASRI bin YAKUB, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di KampungJambak Gurun Panjang RT.003 RW.002 (Samping PusatLayanan Autis Kampung Jambak), Kelurahan Gunung Sarik
    ,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON I";DESI NOVITA binti DAHLER, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kampung Jambak Gurun Panjang RT.003 RW.002(Samping Pusat Layanan Autis Kampung Jambak), KelurahanGunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang, PropinsiSumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut :1 telah membaca suratsurat perkara ;1 telah
Register : 15-10-2015 — Putus : 29-12-2015 — Upload : 23-01-2024
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0482/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 29 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan VII Koto Sungai Sarik Kabupaten Padang Pariaman, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 23-12-2013 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 188/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 6 Januari 2014 — Zakaria Abdullah CS melawan Presiden Republik Indonesia Cq, Gubernur Propinsi Sumatera Barat cq. Walikota Padang
333
  • Gunung Sarik KecamatanKuranji KotaPadang, bertindak selaku Mamak Kepala Waris suku Guci BalaiBaru Kelurahan Sungai Sapih Kecamatan Kuranji Kota Padang,seharato sepusako, selanjutnya disebut PENGGUGAT VIII9. Rafles Yohanes, lakilaki, umur 51 tahun, Buruh, alamat Jl.
Register : 24-07-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Komplek Wahana BlokF/8 RT.0O5 RW.009, Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;TergugatArjunadi bin Ali Munar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kp Bendang, KorongKp Bendang, Kecamatan VII Koto, Sei Sarik
    ANAK PERTAMA, Jenis Kelamin Lakilaki, Lahir di Sei Sarik, tanggal 05Agustus 2010;2.2.
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1232/Pdt.G/2019/PA.Pdg
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • XXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Gunung Sarik RT.005 RW.02 Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 5 dari 12 Hal.