Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-12-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2833/Pdt.G/2012/PA.Smg Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggarsighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 1,2,dan 4 kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 09-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 3004/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 22 Januari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Bahwa Tergugat telah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugatsejak tahun 2012 dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 4bulan; Penggugat tidak rela dan telah membayar iwadl Rp 10.000,Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, sighot taklik talakangka 2 dan 4 telah terwujud, Penggugat tidak rela dan telah membayar iwadluang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan = haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 26-12-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0007/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 08-02-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 111/Pid.Sus/2021/PN Kdi Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SAMSUDDIN
246 — 251
ABDUL RAHMAT GAFOER, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTAKIM Alias TAKIM Bin SAMSUDDIN
246 — 251
Bahwa Dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi, NabiBersabda : Barangsiapa yang menutup aib saudaranya di dunia, amakAllah akan menutup aibnya diakhirat. Demikian dengan hadits yangmaknanya sama yang diriwayatkan Imam Ahmad, Imam Abu Daud, dar!Sahabat Abu Barzakh AlAslami dengan makna yang sama, dilarangmenyebar aib saudaranya (diantaranya telanjang).
Bahwa Dalam hadits yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi, NabiBersabda : Barangsiapa yang menutup aib saudaranya di dunia, amakAllah akan menutup aibnya diakhirat. Demikian dengan hadits yangmaknanya sama yang diriwayatkan Imam Ahmad, Imam Abu Daud, dariSahabat Abu Barzakh AlAslami dengan makna yang sama, dilarangmenyebar aib saudaranya (diantaranya telanjang).
Register : 29-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 10/Pdt.G/2018/PTA.Yk Tanggal 15 Februari 2018 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
41 — 19
41 — 19
sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa TermohonKonpensi/Terbanding raguragu/belum yakin apakah rumah tangga TermohonKonpensi/Terbanding dengan Pemohon Konpensi/Pembanding masih dapatdipertahankan atau Termohon Konpensi/Terbanding tidak sungguhsungguhdalam mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan PemohonKonpensi/P embanding;Menimbang, bahwa Rasulullah SAW telah memberikan petunjuksebagaimana tersebut dalam hadits Arbain Nawawi hadits nomor 11 yangdiriwayatkan oleh At Tirmidzi
(Hadits rowahu At Tirmidzi dan Nasal dia berkatahaditsnya hasan shahieh) ;Menimbang, bahwa sikap keraguan Termohon Konpensi/T erbandingtersebut dapat dimaklumi karena kehidupan rumah tangga Termohon Konpensi/Terbanding dengan Pemohon Konpensi/Pembanding setidaktidaknya terdapatindikasi adanya perselisihan, hal ini dapat dilihat antara lain sebagai berikut : Bahwa jawaban Termohon Konpensi/T erbanding yang disampaikan dalampersidangan tanggal 28 September 2017 pada angka 10,11 dan 14Termohon Konpensi
Register : 21-01-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0193/Pdt.G/2014/PA.Sr Tanggal 30 Juni 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuanperkawinan sebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga)yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membinakehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yangdimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 20-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 617/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 10-09-2013 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 15-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1204/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 3 Februari 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), sehinggaMajelis harus menyatakan bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 01-04-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 873/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 19 Agustus 2015 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan aktanikahdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat sejak akhir tahun 2013 telah pergimeninggalkan Penggugattanpa alasan yang jelas dan selama itu pula Tergugattidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat serta sudah tidakmempedulikan Penggugatlagi kemudian Penggugat menyerahkan uangiwadhsebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-01-2013 — Putus : 18-02-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PA SRAGEN Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Sr. Tanggal 18 Februari 2013 — pemohon -termohon
5 — 0
5 — 0
perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Hal.7 dari 10 hal.Put.No:0083/Pdt.G/2013/PA.Sr.Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AJlQuran suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-05-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SEMARANG Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Smg. Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahPutusan Nomor 1270/Pdt.G/2014/PA.Smg hal 7 dari 11 halamandi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah membiarkan, tidak memperdulikandan tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama 5 tahun; kemudianPenggugat menyerahkan uang iwadh sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1298/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0268/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 19-02-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 1914/Pdt.G/2015/PA.Smg Tanggal 15 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meningglkan Penggugat tanpa izin danalasan, dan tidak pernah kembali hingga saat ini (10 bulan lamanya) dan tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat, kKemudian Penggugat tidak bisa menerimadiperlakukan demikian, dan kemudian menyerahkan uang iwadh sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 19-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 956/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
alamatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1 yaitu Tergugat telah meninggalkan Penggugat selama duatahunberturutturut, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp. 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0715/Pdt.P/2019/PA.Trk Tanggal 9 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Hadist Nabi Muhammad SAW yang diriwayatkan oleh AbuDawud dan Tirmidzi, yang berbunyi :dy pay lady lbArtinya : Apabila terjadi perselisihan (wali enggan), maka pemerintah(pejabat yang berwenang) adalah wali bagi orang yang tidakmempunyai wali2. Kitab Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnyaadlol walaupun dengan paksa, atau enggan mengawinkannya,maka hakimlah yang mengawinkannya3.
Register : 30-11-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1195/Pdt.G/2016/PA.Amb Tanggal 10 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
serta telah membayar uang iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan MenteriAgama RI nomor 411 tahun 2000 ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf g KompilasiHukum Islam ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkanpetunjuk agama sebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullan SAW yangdiriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 13-01-2014 — Putus : 10-03-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 0130/Pdt.G/2014/PA.Sr. Tanggal 10 Maret 2014 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQur'an suratArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-04-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0632/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 4 Juli 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
11 — 0
11 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 19-07-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1095/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 26 September 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
10 — 0
10 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi