Bujang Ulakan (Keturunan SutanRajo Gandam) tersebut diberikan kepada :Halaman 7 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018./PN.Pdg5.6.Ts8. Mandenya Pik Kalasun;* anaknya Si Badarijah, perempuan;=" ~~ anaknya Tisani;Bahwa Hibah pada tanggal 22 Maret 1918 tersebut diberikan dihadapankemanakan pemberi Hibah yakni : Mhd. Syarif alias Sahok gelar ManahAlam.

Bujang Ulakan (Keturunan Sutan RajoGandam) kepada:e Mandenya Pik Kalasun;e Anaknya di Badarijah, perempuan; Anaknya Tisani;Halaman 20 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2018./PN.PdgDengan batasbatas tanah yang dihibahkan, antara lain:Sebelah Utara dengan peparakan si BontjikSebelah Barat dengan para Singgo Muin dan tanah Mhd.

Bujang Karung dan Bujang Ulakan kepada Mande PikKalasun sebagaimana dimaksud Surat Hibah tanggal 22 Maret 1918haruslah DITOLAK..

BUJANG ULAKAN;3.NIPAH; 4. MARAH BADUMUIN; 5. HAJI BJ. KARUNG dan 6. BUJUNGULA, seluruh isteri dan anakanaknya di dibawa si SOETAN tinggal berdiamdi rumah asal tersebut sampai rumah itu rubuh. Menjelang rumah asal iturubuh, maka didirikan sebuah rumah bertonggak 16 buah di belakang rumahasal tersebut. Begitupun pula keadaannya HAJI BJ.

Bujang Ulakan yangdiberikan kepada Mande Pik Kalasun sebagimana dimaksud SuratHibah tanggal 22 Maret 1918. Akan tetapi PENGGUGAT tidak adamenguraikannya dalam dalil gugatannya hubungan hokum (innerlijkeSamenhang) Antara para Pihak dalam Surat Hibah tertanggal 22maret 1918 yaitu Sutan Rajo Gandam yakni 1. Si Nipah, 2. H. BujangKarung, 3. Bujang Ulakan dengan TERGUGAT IV, TERGUGAT V,TERGUGAT VI, dan TERGUGAT X in casu.

Bahwa pada 13 September 2011, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:123/31/IX/2011 tertanggal 13 September 2011;2.

PUTUSANNomor 138/Pdt.G/2019/PA Prm.oeae Nah*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanBputusan perkara Cerai Gugat antara:Cici Afriani binti Syafrizal, tempat lahir di Limpato, tanggal 12 April 1991, agamaIslam, pekerjaan honorer di Puskesmas Ulakan Tapakis, pendidikanterakhir D III, bertempat tinggal di Korong Limpato, Nagari Sungai Sariak,Kecamatan VII Koto

., Advokat yang berkantor diJalan Raya Syeh Burhanuddin, Manggopoh Ujung Utara,Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, Kec. UlakanTapkih, Kab.

., Advokat yang berkantordi Jalan Raya Syeh Burhanuddin, ManggopohUjung Utara, Nagari Manggopoh Palak GadangUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakih, KabupatenPadang Pariaman berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 9 Oktober 2020, sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Padang Panjang, 2 Oktober 1998,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Termohon, ProvinsiSumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan

yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 hal Penetapan nomor02081PatPil0151PA.Pnn Bahwa saksi kenai dengan Pemohon II. karena saksi adalah pamansepupu Pemohon dan saksi juga kenai dengan Pemohon yangbernama Syahrial ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadirwaktu pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon " menikah lebih dari 03 ( dua )tahun yang lalu di rumah orang tua Pemohon II di Korong AmbacangLanjut Nagari Ill Koto Tapakis Kecamatan Ulakan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, nomor 0084/017/IV/2017,Tanggal : 17 April 2017 telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (buktiP.2);Bahwa disamping alat bukti tertulis di atas, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi di depan persidangan, masingmasing sebagai berikut:1.

orang tua sering melihat mereka bertengkar danberkelahi ;Bahwa benar saksi selaku orang tua sering nasehati Penggugat dan Tergugat agar rukunberumah tangga, namun mereka tidak mau berhenti ribut / tidak mau akur dan rujuk ;Bahwa benar saksi selaku orang tua malu sama tetangga dikampung, malu samamasyarakat melihat Penggugat dengan Tergugat bertengkar terus setiap pulang dariDenpasar ;e Bahwa benar saksi sekarang tidak tahu Tergugat tinggal dimana, apa di Denpasar ataudirumah orang tuanya di Desa Ulakan

menasehati anak Termohon dengansuami sebelumnya, padahal anak Termohon sudah Pemohon anggabseperti anak Pemohon juga dan jika salah Pemohon merasa berhakuntuk menasehatinya.Bahwa akibat perobuatan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran dan Pemohon sudah sering menasehati Termohon agarmerubah sikapnya akan tetapi Termohon tidak menanggapinya;Bahwa pada tanggal 26 Mei 2016 Termohon pergi dari tempat kediamanbersama tanpa sepengetahuan Pemohn yang mana waktu itu Pemohonpergi ziarah ke Ulakan

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Nasution bin Syamsir) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Reni Patria binti Mainit) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang

telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, dengan demikian alat buktiP tersebut telah memenuhi persyaratan formil. di Samping itu, alat bukti Ptersebut memuat keterangan yang menguatkan dan relevan denganpermohonan Pemohon' sehingga telah memenuhi syarat materiil.Berdasarkan hal itu, maka alat bukti P harus dinyatakan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan alatbuktisurat P berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 127/90/VII/201% yang, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan

Penggugat dengan verstek;

3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Wijaya Tanjung bin Ansari Manday ) Terhadap Penggugat (Irma Asari binti Bachtiar)

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ronaldi bin Rosli dengan Pemohon II
   (Adriana Gusridani binti Anovri Mascoul) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2012 di Korong Manggopoh Ujuang Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat ;
3. Memerintahkan kepada

GARAM TBK JalanKhatulistiwa samping Tempat Makan Ayam Ulakan Siantan Hilir PontianakUtara.Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi kenal dengan sdr HENDRA padahari Jumat tanggal 26 Oktober 2018 sekitar pukul 10.00 WIB saat itu sayabertemu di pasar sayur Siantan dari pertemuan tersebut kemudian saksimenawarkan kepada sdr HENDRA apakah mau membeli besi bekas, dan dijawab MAU, kemudian saksi menanyakan alamat rumah sdr HENDRA dandiberitahu alamat rumahnya di JI.

nomorhandpone.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2018 sekitar pukul 23.00 WIB,saya menelpon sdr HENDRA dan memberitahukan mau menjual besi yangberada di Gudang Garam Siantan tapi tidak ada kendaraan, namun saat itusdr HENDRA belum mau datang.Bahwa Pada hari Minggu tanggal 28 Oktober 2018 saya menelpon sdrHENDRA dan meminta supaya segera datang mengambil besi bekas yangsudah di siapkan, dan saat itu sdr HENDRA menanyakan posisi dimana,dan saksi menjawab ada di gudang garam Siantan sebelah Rumah MakanAyam Ulakan

DEDI selalumenelpon terdakwa dan lebih dari 5 (lima) kali meminta terdakwa supayasegera datang mengambil besi bekas yang sudah di siapkan, terdakwaTanya posisi dimana, dan saksi DEDI menjawab ada di gudang garamSiantan sebelah Rumah Makan Ayam Ulakan dan saksi, DEDI menunggu diPinggir jalan depan Gudang Garam.Bahwa kemudian terdakwa iyakan dan tunggu setelah terdakwa mengantarkardus bekas di Jalan. 28 Oktober Siantan Hulu.Bahwa Sekitar pukul 13.00 WIB, setelah selesai menjual Karton Bekas diJin.

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah menikahsecara Islam pada tanggal 23 Maret 2019 M sesuai bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 32/17/III/2019 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulakan Tapakis;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah sendiri yang beralamat sebagaimana alamat Pemohondiatas.

Penggugatbahwa Tergugat tidak ingin agi.melanjutkan rumah tangga denganPenggugat, karena Tergugat lebih memilih hidup bersama dengan bekaspacar Tergugat, Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat, namun Tergugat tetap tidak ingin lagi berumah tanggadengan Penggugat sehingga perselisihan semakin meruncing;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatmengatarkan Penggugat pulang kampung ke rumah orang tua Penggugatdi Korong rawang Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan

ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:lin Frientis Umar binti Ali Umar KH, lahir di Ulakan, tanggal 26 Januari 1981,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Korong Kapalo Banda,Nagari Aie Tajun Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

SAKSI Il, tempat/tanggal lahir, Ulakan/O4 Juni 1980, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di PADANG PARIAMAN;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri, yang menikahtahun 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat, kemudian

>

Menjatuhkan Talak satu bain Shugra Tergugat (Fendi Januar bin Anis) terhadap Penggugat (Wahyuni Nurastuti binti Zulkifli);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, dan Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

Bahwasekarang Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat diKorongPadang Toboh, Nagari Padang Toboh, Kecamatan Ulakan Tapakis,Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, sedangkanPenggugat masih tinggal di Korong Gunung Basi, Nagari Pauah Kambar,Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiHal. 2 dari 14 Hal.Putusan Nomor 0703/Pat.G/2016/PA.Prm11.Sumatera Barat:12. Bahwa pihak keluarga belum ada yang berusaha unt ~~~Penggugat dengan Tergugat;13.

menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II,sebagaimana akan dituangkan dalam amar penetapan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun1974 tentang Perkawinan dan Pasal 36 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan, setiap warga negara wajib mencatatkan perkawinannya kelembaga terkait, oleh karena itu Majelis Hakim secara ex officio memerintahkanPemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Ulakan