Ditemukan 3846 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : undang utang ujang ulang ucang
Putus : 03-08-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 221/Pid.B/2010/PN.PKP
Tanggal 3 Agustus 2010 — ANWAR SADAD Alias ANWAR Bin BASIRUDDIN (Alm)
863
  • Pertamina) dan saksiSUDARIANTO Alias UNANG Bin SARMIN (anggota polisi), selanjutnyaHalaman 3 dari 15 halaman, Putusan No. 221/PID/B/2010/PN.Ksp.terdakwa dibawa beserta barang buktinya ke Polsek Kejuruan Muda, untukdiproses secara hukum.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali diminta oleh YUNSARLIS AliasIYUN Bin AHMAD ARBY (berkas perkara terpisah/split) untuk membawakanMinyak Mentah tersebut dengan diberi upah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluhribu rupiah) setiap kali angkut.Bahwa akibat dari perbuatan
    Pertamina;e Bahwa terdakwa ditangkap pada saat mengangkut minyak mentah hasilcurian yang dilakukan oleh YUNSARLIS Alias IYUN Bin AHMAD ARBY(disidangkan dalam berkas terpisah/SPLIT);e Bahwa terdakwa mengangkut minyak mentah hasil curian tersebutberdasarkan permintaan YUNSARLIS Alias YUN Bin AHMAD ARBY;e Bahwa saksi, bersama saksi SYAWAL ARIADI Alias SYAWAL BinYAIMIN, saksi RUSTAMADI Alias RUSTAM Bin TASRIP, saksi ARIFUDDINAlias PUDIN Bin ABDUL MUIS saksi SUDARIANTO Alias UNANG BinSARMIN, yang telah
    OK SULAIMAN, saksi RUSTAMADI Alias RUSTAM BinTASRIP, saksi ARIFUDDIN Alias PUDIN Bin ABDUL MUIS saksiSUDARIANTO Alias UNANG Bin SARMIN, yang telah berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Benar bahwa berdasarkan keteranganterdakwa, selanjutnya. YUNSARLIS Alias IYUN Bin AHMAD ARBY jugaberhasil ditangkap;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;3.
    OK SULAIMAN,saksi ARIFUDDIN Alias PUDIN Bin ABDUL MUIS saksi SUDARIANTOAlias UNANG Bin SARMIN, yang telah berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa, selanjutnya. YUNSARLIS AliasIYUN Bin AHMAD ARBY juga berhasil ditangkap;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;4.
    YUNSARLIS AliasIYUN Bin AHMAD ARBY juga berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;5.Saksi SUDARIANTO Alias UNANG Bin SARMIN, keterangan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 25 April 2010, sekira pukul 04.00 WIB,bertempat di areal telaga minyak Rekaper KSB
Register : 06-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 369/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 27 Juni 2012 —
80
  • Unang Nur Iskandar,SH. , Mh. dan Drs.H. Ahmadi Ve. sebagai Hakim hakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkanoleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk ummm dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Kurniadi, SH sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs.H. Ali Masykuri Haidar, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH. , MH. Drs.H. Ahmadi Mm#H.Panitera Pengganti,H.
Putus : 28-08-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 518 / Pid.B / 2012 / PN. Jkt.Ut
Tanggal 28 Agustus 2012 — DR.IR. BANGUN TANGKE PADANG bin PAJAN, MM
13164
  • barang bukti berupa:a. 18 (delapan belas) buah buku pelaut yang diduga palsu yang telah dibuat olehtersangka NURDI bin UNANG sejak tersangka NURDIN bin UNANG mulaibekerja sebagai staf rekrutmen di PT.
    Terdakwa NURDIN bin UNANG ;4.
    sejak tersangka NURDIN bin UNANG mulai bekerjasebagai staf rekrutmen di PT.
    Nomor : W070240 atas nama RUNGGU PARLINDUNGAN.6 (enam) buah buku pelaut yang diduga palsu yang bukan dibuat oleh tersangkaNURDIN bin UNANG dan buku pelaut tersebut sudah ada di laci meja sebelumtersangka NURDIN bin UNANG bekerja sebagai staf rekrutmen di PT.
    Barang bukti disita dari tersangka NURDI bin UNANG barang bukti berupa:a. 18 (delapan belas) buah buku pelaut yang diduga palsu yang telah dibuat olehtersangka NURDI bin UNANG sejak tersangka NURDIN bin UNANG mulaibekerja sebagai staf rekrutmen di PT. Indopower Crew Management masingmasing sebagai berikut : Nomor W060226 atas nama TRI WAHYUDI. Nomor : W060349 atas nama FIRDAUS.
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 6690/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (Edwinsyah TanjungBin Syarifuddin Tanjung) kepada Penggugat (Linda Karera Binti Unang);3.
    Asep Kurnia bin Unang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Bintara 9, Kelurahan Bintara Jaya, KecamatanBekasi Barat, Kota Bekasi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis akan tetapi sejak 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena Tergugat kurang perhatian dan sudah tidakmemberi nafkah wajib kepada Penggugat
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Edwinsyah Tanjung binSyarifuddin Tanjung) terhadap Penggugat (Linda Karera binti Unang);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dan PPN KUA Kecamatan DurenSawit, Kota Jakarta Timur;5.
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2892/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 5 Oktober 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • Memberikan ijin kepada Pemohon (Dayat Bin Unang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Susilawati Binti Ahnan) di depan sidang Pengadilan Agama Sumedang; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Dayat Bin Unang, tempat dan tanggal lahir Sumedang, 29 Agustus 1986,agama Islam, pekerjaan mebeler, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunCibodas Rt. 034 / Rw. 08, Desa Padanaan, Paseh,Kab.
    Pemohondan Termohon sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga sulit untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah,Pemohon menderita lahir batin dan tidak sanggup lagi meneruskan rumahtangga dengan Termohon serta tidak ada jalan lagi yang terbaik kecualiperceraian ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Mengabulkan Permohonan PemohonMemberikan ijin kepada Pemohon ( Dayat Bin Unang
    Memberikan ijin kepada Pemohon (Dayat Bin Unang) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Susilawati Binti Ahnan) di depansidang Pengadilan Agama Sumedang;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2892/Pat.G/2020/PA. Smdg4.
Register : 05-09-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 40/PID.SUS-ANAK/2017/PT-MDN
Tanggal 19 September 2017 — DONY MANALU ALIAS DONI
7532
  • Tapanuli Utaradan melihat anak sudah menunggu anak korban di tepi Danau Toba, kemudiananak mengajak anak korban untuk berkenalan dan duduk dibawah pohonmangga yang berada didekat Danau Toba, selanjutnya anak langsung menciumpipi kiri anak korban sebanyak 1 (satu) kali, namun anak korban menolak danberkata Unang Jo Songoni (Jangan dulu kayak gitu) sambil menepuk bahukanan anak dengan tangan kanan anak korban dan dijawab anak denganberkata Biasa do Songoni (biasanya kayak gitu), selanjutnya anak meremasremas
    kedua payudara anak korban secara bergantian dengan tangankanannya, dan anak korban mencoba menghentikan perbuatan anak denganberkata Unang Jamai (jangan pegangi), dan dijawab anak dengan berkatajasa do songoni marhallet(biasanya kayak gitu pacaran), kemudian anakmembaringkan tubuh anak korban dan membuka celana pendek, celana shortdan celana dalam anak korban hingga selutut, lalu anak membuka celana jeansdan celana dalamnya hingga terlepas dari kaki anak, selanjutnya anakmembuka/ mengangkangkan
    Put.No.40/PID.SUSANAK/2017/PT MDNkedua kaki anak korban, kemudian anak berusaha memasukkan alatkelaminnya ke dalam alat kelamin anak korban dan anak korban menolakperbuatan anak akan tetapi anak memegang kuat kedua tangan anak korbandengan kedua tangan anak, hingga anak korban berkata unang jo bahensongoni (Jangan dulu buat kayak gitu), dan anak menjawab dengan berkataGak kenapakenapa itu, lalu anak korban berkata Sega annon masadepanku (Rusak nanti masa depanku) dan anak menjawab Siapa yangbilang
    , anak korban menjawabnunga (Udah), kemudian anak langsung mencium bibir anak korban sebanyak1 (satu) kali sambil memeluk tubuh anak korban, lalu anak korban mendorongtubuh anak dan berkata unang jo (jangan dulu), tetapi anak menghiraukanperkataan dari anak korban dan langsung memasukkan tangan kanannya kedalam baju anak korban dan meremasremas kedua payudara anak korbansecara bergantian menggunakan tangan kanan anak, kemudian anakHalaman 8 dari 23 Hal.
    anak dengan berkata Biasa do Songoni (biasanya kayak gitu),selanjutnya anak meremasremas kedua payudara anak korban secarabergantian dengan tangan kanannya, dan anak korban mencoba menghentikanperbuatan anak dengan berkata Unang Jamai (jangan pegangi), dan dijawabanak dengan berkata Biasa do songoni marhallet (biasanya kayak gitupacaran), kemudian anak membaringkan tubuh anak korban dan membukacelana pendek, celana short dan celana dalam anak korban hingga selutut, laluanak membuka celana jeans
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
MUHAMMAD UBAIDILLAH
3826
  • Bahwa saksi merupakan ayah dari anak korban.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 238/Pid.B/2019/PN CkrBahwa pada hari minggu sekitar pukul 22.00 saksi tibatiba ditelpon olehsaksi Unang Fachrurozi yang mengabarkan bahwa anak saksi yaitukorban terjatuh dari sepeda motor dan dilarikan ke rumah sakit.Bahwa mendengar kabar tersebut saksi kemudian memberitahukankepada adik ipar saksi untuk langsung berangkat ketempat kejadianBahwa saksi kemudian kerumah sakit dan melihat bahwa saksi korbanmengalami luka berat.Bahwa
    Bakung Kidul RT01/04 Desa Karang patri Kecamatan Pebayuran Kabupaten Bekasi.Bahwa sekira pukul 21.45 Wib saksi Safei dan saksi Tasum mendengarinformasi ada seseorang yang terjatuh dari sepeda motor.Bahwa kemudian saksi Safei dan saksi Tasum mendatangi tempatkejadian dan setelah berada ditempat kejadian saksi Safei dan saksiTasum melihat saksi korban Ibnu Aqil tergeletak ditengah jalan dalamkeadaan tidak sadarkan diri.Bahwa melihat hal tersebut saksi Safei dan saksi Tasum langsungmenghubungi saski Unang
    2019/PN CkrBahwa saksi ialah orang daerah sekitar tempat kejadian tersebut.Bahwa biasanya orang daerah sekitar memang biasa mengari sawahseperti ituunamun biasanya balokbalok tersebut diangkat dan dibereskansehingga tidak menghalangi jalan.Bahwa sebelumnya tidak pernah ada kejadian seperti kejadian dalamperkara ini.Bahwa pada saat kejadian tidak ada selang diantara balok yangmembentang menghalangi jalan tersebut.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakankeberatannya.Saksi Unang
    Bahwa melihat hal tersebut saksi Safei dan saksi Tasum langsungmenghubungi saski Unang Fachrurozi, lalu saksi menghubunugi Polsekterdekat. Bahwa setelah datang petugas kepolisian kemudian saksi korban ibnuaqil dibawa ke Rumah Sakit. Bahwa saksi melihat dijalan tersebut terdapat 4 (empat) batang balokyang membentang menghalangi Jalan. Bahwa saksi ialah orang daerah sekitar tempat kejadian tersebut.
Register : 24-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 2/Pid.C/2020/PN Trt
Tanggal 24 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Parlin Doharman Sianturi
Terdakwa:
Goklasro Sianturi Als Ama Jonatan
438
  • Saksisaksi;Menimbang, bahwa atas catatan dakwaan yang diajukan oleh Penyidik selakukuasa umum dari Penuntut Umum sebagaimana yang tertuang dalam Laporan PolisiNomor : LP/O2/III/2020/SU/RES Taput Sek Muara, tanggal 6 Maret 2020 yangmenguraikan bahwa pada tanggal 4 Maret 2020 sekira pukul 08.00 wib di SosorBinanga Desa Untemungkur Kecamatan Muara Kabupaten Tapanuli Utara terdakwatelah melakukan penghinaan terhadap saksi korban dengan mengatakan kepada saksikorban Entantri Lastrina Sianturi eh Babi unang
    keterangandibawah janji sebagaimana telah diutarakan dalam persidangan dicatat dalam beritaacara persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa telah di dakwakan oleh Penyidik selaku kuasaPenuntut Umum dengan dakwaan Pasal 315 KUHPidana;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan faktafakta hukum diatas dilihatpersesuaiannya antara keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganTerdakwa bahwa benar terdakwa telah menghina saksi korban dengan mengatakankepada saksi korban Entantri Lastrina Sianturi eh Babi unang
Register : 15-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN UNAAHA Nomor 34/Pid.Sus/2016/PN.Unh
Tanggal 19 April 2016 — - Amri Baba als Amri bin Baba
4126
  • terdakwa AmriAls Baba datang mengambil gardus tersebut kemudian membawadirumah terdakwa dan kami pun mengikuti kKerumahnya dan pada saatitu saksi bersama dengan AIPTU Hamid langsung menginterogasi danmenanyakan kepada terdakwa Amri Als Baba apa isi dalam gardustersebut dan saat itu terdakwa langsung mengakui kalau isi dalamgardus tersebut adalah narkoba jenis shabushabu namun kami tidaklangsung membukanya, tetapi pada saat itu kami memanggil dulupemerintah setempat dalam hai ini RT yang bernama Unang
    sehariharinya terdakwa adalah penjualayam potong ;e Bahwa saksi tidak ikut menyaksikan saat penggeledahan terdakwa dan jugasaksi tidak diperlinatkan barang bukti narkotika berupa shabu tersebut;e Bahwa tingkah laku terdakwa baik dalam bermasyarakat ;e Bahwa saksi berteman dekat dengan terdakwa dan saksi berlanggananayam potongnya terdakwa;e Bahwa terdakwa setahu saksi tidak ada izinnya dalam membawa shabushabu tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksibenar;3.Unang
    adahubungan keluarga maupun hubunagn pekerjaan dengannya,Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubunagn pekerjaan dengannya;Bahwa terdakwa ada dipersidangan sehubungan dengan masalahterdakwa tertangkap membawa narkoba jenis shabushabu ;Bahwa kejadian terdakwa digrebek dan ditangkap adalah pada hariSelasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar pukul 15.00 wita dirumahnyaSaudara Amri Baba di desa Hongoa,Kec.Pondidaha,Kab.Konawe ;Bahwa pada saat itu Saudara Unang
    dan Aiptu Hamid pun mengikuti kerumahnya danpada saat itu saksi saksi nyoman Sukarja bersama dengan AIPTUHamid langsung menginterogasi dan menanyakan kepada terdakwaAmri Als Baba apa isi dalam gardus tersebut dan saat itu terdakwalangsung mengakui kalau isi dalam gardus tersebut adalah narkoba jenisshabushabu namun saksi nyoman Sukarja dan Aiptu Hamid tidaklangsung membukanya, tetapi pada saat itu saksi nyoman Sukarja danAiptu Hamid memanggil dulu pemerintah setempat dalam hai ini RT yangbernama Unang
    Nuhung dan Unang Nuhung pun memanggil saksiMartawan sebagai ketua RT Il untuk menyaksikan penggeledahantersebut;Bahwa selanjutnya saksi Nyoman Sukarja dan Aiptu Hamid melakukanpenggeledahan rumah terdakwa setelah pak RT dan pak RT yangmembuka gardus yang diambil terdakwa dari mobil Mattirobulu tersebutdan ternyata isinya adalah mangga , 1(satu) sachset plastic bening yangberisi Kristal dan ternyata barang tersebut adalah shabushabu seberat1.01 gram;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan
Register : 11-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 9875/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Mulyadi Bin Unang) kepada Penggugat (Ai Rohayati Binti Usep);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.301.000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah).
    Haur Nyondol RT O01 RW 06 DesaCangkorah Kecamatan Batujajar Kabupaten BandungBarat, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANMardi Mulyadi bin Unang,umur 41 Tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Alamat Kp.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Mulyadi Bin Unang)terhadap Penggugat (Ai Rohayati Binti Usep);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempattinggal dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Mardi Mulyadi bin Unang)terhadap Penggugat (Ai Rohayati binti Usep);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 301.000.00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Cimahi dalam permusyawaratanMajelis pada hari Kamis tanggal 30Januari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Jumadil Awal 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Zulkifli, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. U. Nurdin, S.H. dan Drs.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (UNANG PEDULI BIN INDI) dengan Pemohon II (ROKETI BINTI RUSLAH) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat

    PENETAPANNomor 1206/Pdt.P/2019/PA.Srg,yYSFM y c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;UNANG PEDULI BIN INDI, umur 49 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.Pasir RT 002RW 002 Desa Sukamaju Kecamatan Cikeusal KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon ;ROKETI BINTI RUSLAH
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UNANG PEDULI BIN INDI)dengan Pemohon (ROKETI BINTI RUSLAH) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 04Desember 2008;c.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (UNANG PEDULI BIN INDI)dengan Pemohon Il (ROKETI BINTI RUSLAH) yang dilaksanakan padatanggal 04 Desember 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 129/Pdt.P/2017/PA.Cbd
Tanggal 28 April 2017 — Pemohon I Pemohon II
1511
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 10 Juni 1987 yang dilangsungkan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonggenteng Kabupaten Sukabumi, dengan waliHalaman 1 dari 10 Pntp.No : 129Pdt.P/2017/PA.CbdSALINANnikah ayah kandung Pemohon II bernama Memed dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Unang dan Rohim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayartunai, dan ada ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon ;.
    menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu) ayahkandung Pemohon II bernama Memed, saksinya yaitu Unang
    sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai tetangga para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan saat pernikahan Pemohon danPemohon Il dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 1987 ;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariat Islam, adakedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, ada ijabkabul danada maskawinnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinya yaitu ayahkandung Pemohon Il bernama Memed, saksinya yaitu Unang
Register : 15-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 372/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 8 Nopember 2017 — ONENG TAQIM Diwakili Oleh : IWAN GUNAWAN,SH
Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN BOJONG
Terbanding/Tergugat I : UNANG
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DPKAD PURWAKARTA
Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA CIBINGBIN
3415
  • ONENG TAQIM Diwakili Oleh : IWAN GUNAWAN,SH
    Terbanding/Tergugat III : CAMAT KECAMATAN BOJONG
    Terbanding/Tergugat I : UNANG
    Terbanding/Tergugat IV : KEPALA DPKAD PURWAKARTA
    Terbanding/Tergugat II : KEPALA DESA CIBINGBIN
    UNANG,WwNgaji, bertempat tinggal di Kampung SukaResmi Rt O01 Rw O01 Desa Cibingbin,Kecamatan Bojong Kabupaten PurwakartaDalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus, tanggal 20 ~=Juni 2017,memberikan kuasa kepada : IWANGUNAWAN,SH. Advocat berkantor diKampung Babakan Sari Rt.005/Rw.001.
    Bahwa pada akhir April tahun 2016, Penggugat akan Membayar SPPTdi Bank Jabar Atas Nama Penggugat ternyata di peroleh InformasiHalaman 3 dari 41 halaman putusan No.372/Pdt/2017/PT.Bdgatas SPPT Tersebut telah berubah nama menjadi atas nama Tergugat(Unang).. Bahwa Penggugat tidak Pernah menjual dan memindahkan tangankandalam bentuk apapun baik kepada Tergugat maupun orang lain..
    Surat Pernyataan yang dibuat oleh UNANG (Tergugat) sebagaidasar validasi SPPD BPHTB dengan diketahui Camat/PPATKecamatan Bojong;4.9. Surat Pernyataan Camat Bojong selaku PPATS sebagai dasarPerhitungan Validasi SSPD BPHTB;5.
    Rellas Pemberitahuan Pernyataan Permohonan Banding Nomor :21/Pdt.G/2016/PN.Pwk., tanggal 4 Juli 2017, yang dibuat dandijalankan oleh PAHRUDIN, Jurusita pada Pengadilan NegeriPurwakarta, yang isinya menerangkan, bahwa pada hari Selasatanggal 4Juli 2017, kepada UNANG, sebagai Terbanding semulasebagai Tergugat, telah diberitahukan tentang adanya permohonanbanding tersebut ;.
    Padmapunya anak Nurdin dan Nurdin punya anak Unang dan H Nining;8. Bahwa Pembanding/ Penggugatmenyatakan dalam Memori Bandingnya Point 5 (lima) menyebutkanbahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta telah kelirumengenai pendapanya dalam halaman 69 alenia ke 1, yangmenyebutkan : ...........
Putus : 21-09-2004 — Upload : 15-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105K/PID/2004
Tanggal 21 September 2004 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BANDUNG vs. ACE SALYA
4993 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar Wahyudi,Unang Shobar dan H.
    Fajar dan Unang Sobar,akta kuasa menjual dibuat tanggal tertanggal 25 April 2001 akan tetapiditandatangani oleh yang bersangkutan seminggu setelah pembayaran di BankJabar (seminggu setelah tanggal 30 April 2001) ;Kemudian setelah mendapatkan aktaakta kuasa menjual serta ikatan berupasurat perjanjian tertanggal 12 Januari 2001 atas kesepakatan keduanya(terdakwa dengan saksi Gine) selanjutnya saksi Gine menawarkan danmenjual tanahtanah dimaksud kepada pihak Pemkot Bandung (cq.
    Unang Sohbar 3.080 100.000,00 308.000.000,003 Hj. Yuyu 2.607 90.000,00 234.630.000,004 Zulrasmian 504 42.857 21.599.928,005 Sunandie 1.112 57.143,00 63.543.016,006 Endang Salam 4.184 70.000,00 292.880.000,007 Drs. Dudun Holidun 3.820 75.000,00 286.500.000,008. H. Asep Fathur 6.340 103.000,00 653.020.000,00Jumlah 2.298.572.944,00 b. Kepentingan terdakwa sebesar Rp.240.000.000, (dua ratus empat puluh jutarupiah).
Register : 13-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 485/Pid.Sus/2017/PN Cbd
Tanggal 2 April 2018 —
Terdakwa:
UNANG SUPARMAN bin HASAN BISRI
280
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa UNANG SUPARMAN bin HASAN BISRI , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menampung , Menjual Mineral yang bukan berasal dari pemegang IUP, IUPK, dan/atau ijin menurut ketentuan Pasai 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 43 ayat (2), Pasal 48, Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (I), Pasal 81 ayat (2), Pasal 103 ayat (2), Pasal 104 ayat (3), atau Pasal 105 ayat (1) Undang-undang Nomor 4 Tahun 2009
    tentang Mineral dan Batubara, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa UNANG SUPARMAN bin HASAN BISRI selama 1 (SATU) Tahun dan 6 (ENAM) Bulan serta pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000 , - (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (DUA) Bulan ;
    1. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani
      oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
    2. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    3. Menetapkan barang-barang bukti berupa:
    • 4 (empat) buah buku tabungan Bank BCA atas nama Unang Suparman dengan nomor rekening : 0382191275 ;
    • 1 (satu) lembar KTP asli NIK : 32023100204700002 , an.Unang Suparman;
    • 1 (satu) lembar kartu ATM Paspor BCA Platinum Nomor : 6019004521586055 ;
    >Dikembalikan kepada Terdakwa Unang Suparman ,

    • 129 (seratus dua puluh sembilan) karung kecil yang berisi batu sinabar dengan berat rata-rata sekitar 40 Kg (empat puluh kilo gram) dengan jumlah sekitar 5.125,11 Kg (lima ribu seratus dua puluh lima koma sebelas kilo gram) ;

    Dirampas untuk Negara diserahkan kepada Kementerian Sumber Daya Mineral melalui instansi terkait ,

    • 1 (satu) unit handphone Samsung S-5 warna hitam ,

    • 5 (lima) lembar asli Data Transaksi 2017 (Nota Penjualan) bulan tertanggal 20 Juli 2017 , 25 Juli 2017 , 26 Juli 2017 , 31 Juli 2017 (2 lembar) ;
    • 1 (satu) lembar bukti pemindah bukuan dan 3 (tiga) lembar bukti setoran bank BCA atas nama Unang Suparman ;
    • 1 (satu) Nota barang jadi tanggal 12 September 2017 kepada Titin , alamat Bekasi ;
    • 1 (satu) lembar foto kopy legalisir Surat Direktorat Jenderal Minerba dan

    Terdakwa:
    UNANG SUPARMAN bin HASAN BISRI
Register : 03-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA CIBADAK Nomor 11/Pdt.G/2022/PA.Cbd
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • PUTUSANNomor 11/Pdt.G/2022/PA.CbdJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Felly Suci Ramadhian alias Felly Susi Ramadhian binti Unang Suherdi,umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Gang Kenari RT003 RW 012 Kelurahan Palabuhanratu
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Rusdian bin H.Dindin) kepada Penggugat (Felly Suci Ramadhian alias Felly SusiRamadhian binti Unang Suherdi)3.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PN TARUTUNG Nomor 110/PID.B/2014/PN.TRT
Tanggal 24 Juni 2014 — -RANI Br. ARITONANG
499
  • Pengadilan Negeri Tarutung, melakukan Penganiayaan mengakibatkanluka berat terhadap saksi Korban Asnita Br Siregar yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 06.00 Wib hendak memasaknasi bubur untuk anaknya dan melihat saksi korban pergi kearah kamar mandi dankemudian terdakwa masuk kerumah mengambil beras untuk dicuci dan selanjutnyabertemu dengan saksi korban dan saksi korban melihat beras tersebut kemudian saksikorban marahmarah dan mengatakan unang
    terdakwa Rani Aritonang pada waktu dan tempat sebagaimana dalamdakwaan primair melakukan Penganiayaan perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas sekira pukul 06.00 Wib hendak memasaknasi bubur untuk anaknya dan melihat saksi korban pergi kearah kamar mandi dankemudian terdakwa masuk kerumah mengambil beras untuk dicuci dan selanjutnyabertemu dengan saksi korban dan saksi korban melihat beras tersebut kemudian saksikorban marahmarah dan mengatakan unang
    menginapdirumah Juarnot Toga Torop yang bertetangga dengan rumah terdakwa dan pagi harinyatanggal 20 Juli 2013 terdakwa bangun pagipagi dan pergi kerumah mertua/saksi korbanuntuk memasak bubur untuk anakanak terdakwa dan sesampainya dirumah tersebutterdakwa melihat saksi korban sedang dikamar mandi dan terdakwa mengambil berasdari rumah mertua terdakwa dan selanjutnya terdakwa hendak mencucinya dikamarmandi dan melihat beras tersebut terdakwa ambil sehingga korban marah dan berkatakepada terdakwa unang
Putus : 06-01-2010 — Upload : 20-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2585K/PIDSUS/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — NURYADI PEPE ENOH Als SAMIN Bin RAIMAH ;
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paspor 48 halaman atas nama UNANG KARMI Nomor : S 448749 ;Meskipun Paspor 48 halaman yang dimiliki oleh Terdakwa dan para saksitersebut tidak diperuntukkan bagi Warga Negara Indonesia untuk bekerja diluar Negeri melainkan paspor kunjungan yang diperuntukkan bagi wargaNegara Indonesia yang akan berkunjung ke luar Negeri, Terdakwamengumpulkan Paspor paspor tersebut untuk dibawa oleh Terdakwa dankemudian pada hari Jumat tanggal 22 November 2008 Terdakwamengajak saksi WAHYONO IDAR, saksi PAHRU SAEPUDIN
    oleh Anggota Polres Sanggauyang sedang melakukan Razia dan setelah dilakukan pemeriksaan ternyataditemukan Terdakwa bersama dengan 18 (delapan belas) orang wargaNegara Indonesia yaitu saksi WAHYONO IDAR, saksi PAHRUSAEPUDIN ACE, saksi WAHYUDIN ENGKOS GANDA, saksi AOS ACENG,saksi SUNARYA DANA, saksi UJANG ACUN TATANG, saksi YOSEP DIAJUNA, saksi DAMA PERMANA HADAN, saksi UKAN UNGUH, saksiEHER KANDI, saksi SAMSU UKAN, saksi MULYANI IJAN, saksiSULAEMAN TOHIR AJUDIN, saksi TATANG SUPRIYATNA JUNA,saksi UNANG
    Paspor 48 halaman atas nama TATANG SUPRIYATNA Nomor : S448780 ;Paspor 48 halaman atas nama YOSEP DIA JUNA Nomor : S 448788 ;Paspor 48 halaman atas nama SULAEMAN TOHIR AJUDIN Nomor : S448789 ;Paspor 48 halaman atas nama DAMA PERMANA HADAN Nomor : S448751 ;Paspor 48 halaman atas nama MULYANI IJAN Nomor : S 448759 ;Paspor 48 halaman atas nama UNANG KARMI Nomor : S 448749 ;Meskipun Paspor 48 halaman yang dimiliki oleh Terdakwa dan para saksiHal. 7 dari 22 hal. Put.
Register : 10-12-2009 — Putus : 11-01-2010 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2405/Pdt.G/2009/PA.Pml
Tanggal 11 Januari 2010 — penggugat vs tergugat
70
  • Unang Nur Iskandar, SH.dan Drs.H.Asnawi masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manayang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Fatiyah, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh PenggugatGeir T SLQUG AL, pm~~~ nnn mn nm nn cc mn nnn ancKetua MajelistidDrs. A.M. SuchrowardyHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidDrs. Unang Nur Iskandar,SH.
Register : 27-08-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 26-08-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1011/Pdt.G/2012/PA.Wng
Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
141
  • Unang Nur Iskandar, SH., MH. sebagaiKetua Majelis, Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. dan Drs. Faisol Chadid masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis, dibantu oleh Supardi, SH. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADrs. AH. Thoha Suhaimi, SH.Drs. H. Unang Nur Iskandar, SH., MH.HAKIM ANGGOTADrs.