Ditemukan 564 data
FERRY DEWANTORO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
ROSYDIN als ARUL Als DIMAS Bin Alm AHMAD AMIN.
62 — 20
masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan agar barang bukti berupa:
- 27 (dua puluh tujuh) RIM kertas Plano;
- 1 (satu) buah flash Disk Kapasitas 32 Gb;
- 1 (satu) lembar pecahan uang seratus ribu rupiah palsu
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa WATIM
70 — 3
OLOAN HARIANIJA, S.H.LENNY WATIM, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 15 hal. Pts. No. 1675/Pid.B/2012/PN.Jkt.Bar1616SANTI INDAH PRATIWI, S.H.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Effendi Widodo bin Ismanto ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Ida Tri Rahayu binti Watim K ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
4. Memerintahkan
ASEP YOPIE BUDIMAN
Terdakwa:
DADANG SUWANDA Als UNYIL Bin IDA SARIDA Alm
33 — 0
Tegal Ilat RT 02 RW 08 Desa Sekarwangi Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung;
Dikembalikan kepada saksi korban Dedi Indra Sari Bin Wartoyo Watim;
- Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
25 — 15
qabul.i. bahwa tidak ada paksaan dari pihakkeluarga atau masyarakat terkait pernikahan tersebut, ia ingin segeramenikah atas dasar saling mencintai satu sama lain.j. bahwa ia dan calon isterinya tidak ada hubungan keluarga atausepersusuan.k. bahwa ia berstatus janda cerai hidup.I. bahwa ia saat ini sudah bekerja sebagai sopir truk denganpenghasilan kurang lebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah)per bulan.Bahwa Hakim telah pula mendengarkan calon besan Pemohon yangbernama Sumitah binti Watim
121 — 11
WATIM, 3. MATSARI, 4. PURNOMO, yangberalamat kantor di Perumahan Surya Permata Indah BlokD. 1 No. 22, Jalan Raya Narogong KM.1 Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2015dari anggota SPN PT. Kuk Dong International 448 ( EmpatRatus Empat Puluh Delapan ) orang , untuk selanjutnyadisebut sebagai PARA PENGGUGAT ;LAWANPT.
WATIM, 3. MATSARI, 4. PURNOMO, yang beralamat kantordi Perumahan Surya Permata Indah Blok D. 1 No. 22, Jalan Raya Narogong KM.1Kota Bekasi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2015, sedangkanuntuk kepentingan Tergugat, hadir kKuasa hukumnya yaitu : Drs.
32 — 5
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Komarudin bin Watim) terhadap Penggugat (Tiya Mardiana binti Katmo Dian).
- Menetapkan Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
- Nafkah iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) untuk selama masa iddah.
- Mutah berupa uang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah).
9 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Widayanto bin Watim Wiji Sutrisno) terhadap Penggugat (Siti Riana binti Supian);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk
48 — 4
rupiah);Pada tanggal 24 Januari 2012 menerima pinjaman dengan data fiktif atas nama :MUKLAS alamat Desa Sawangan Rt 03 Rw 04 Kec Ajibarang Kab Banyumas sebesarRp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah); Bahwa dari 13 (tiga belas) nasabah dengan data fiktif tersebut diatas terdakwamendapat uang sebesar Rp. 9.400.000, (sembilan juta empat ratus ribu rupiah); Bahwa setelah pihak KSP (Koperasi Simpan Pinjam) Manunggal Jati CabangWangon mengecek atau konfirmasi kepada saksi ROPINI, saksi SAMEN, saksiSUWARDI WATIM
1.FITRI WATU PAKSI, SH
2.INDRA PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SUTRISNO Alias ARAB Bin SUPARDI
79 — 14
Pol : G 2571 WI masih dalam proses kredit dan ;
- 1 (satu) buah helm warna hitam ;
Dikembalikan kepada saksi korban SUNANTO Bin (Alm) WATIM ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah)
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Watim bin Durih ) terhadap Penggugat ( Karmini alias Karminih binti Tiyan ) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipunagara
119 — 24
Hal. 23 dari 139 Halaman.3.3.3.3.3.4.3.3.5.3.3.6.3.3.7.3.3.8.3.3.9.Bukti Surat BPN Kota Cimahi Nomor510.1/32.77.IP.02.02/XI/2019 tanggal 11 November 2019,(BUKTI T5);Bukti Surat kepada Walikota Cimahi atas keberatan C desaatas nama Xxxxxxxxxxx Watim, tanggal 26 Agustus 2019,(BUKTI T6);Bukti Pembahasan Permasalahan WHukum/Audien = dariPemkot kepada Bambang Sugiran, SH.
Hal. 7 7 dari 139 Halaman.eksekusi, audiensi di pemkot Cimahi, lelang dan pembatalan ataswarkahwarkah yang dibuat oleh ahli waris Xxxxxxxxxxx Watim Cs.3. Menghukum pemohon Konpensi untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini.Dalam Rekonpensi.1. Menolak seluruh gugatan Rekonpensi dari tergugat Rekonpensi /penggugat Konpensi untuk seluruhnya.2.
Cimahi Utara persil No. 446 Kls Ill C.42 atas namaXXXXXXXXXXX Watim, telah bermeterai cukup, tidak diperlinatkan aslinya,sebagai bukti T18;Putusan nomor 378/Pdt.G/2020/PA Cmi.
Cimahi Utara persil No. 446 Kls Ill C.42 atas namaXXXXXXXXXXX Watim, bukan merupakan bukti autentik meskipun tidakmenunjukkan aslinya tetapi tidak dibantah oleh Penggugat, membuktikanadanya pemberian kuasa dari Xxxxxxxxxxx Cs kepada XxxxxXxXxXxXxxxCS;Menimbang, bahwa bukti T19; Fotokopi Surat Kuasa Khusus dariXXXXXXXXXXxXDIN USmMan dkk kepada Xxxxxxxxxxx, Tanggal 8 Juli 2008, untukmengajukan Kontra) Memori Banding dalam perkara Nomor1585/Pdt.G/2006/PA.Cmi, tanggal 04 Maret 2008, bukan merupakan buktiautentik
79 — 31
SAKSI GUNAWAN als NAWAN bin WATIM :Di persidangan memberikan keterangan tidak disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 April 2011 sekitar jam 13.40 WIB Saksi bersama dengan saksiAnggi Setiawan telah menemukan mayat perempuan di sungai kecil di Desa Bumisari KecamatanBojongsari Kabupaten Purbalingga ;e Bahwa saat itu Saksi bersama dengan saksi Anggi Setiawan sedang mencari ikan di sungai keciltersebut
184 — 69
BUKTI T 15, Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997 dari saudara Suswadi alias Watim, menerima pembayaran jual-beli tanah, 16. BUKTI T - 16 , Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997 oleh Ir. Eko Tjiptartono memberikan tanah seluas 350 M2 untuk saudara Suswadi alias Watim untuk tempat tinggal, 17. BUKTI T - 17 , Copy Tanda terima uang diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997 untuk saudara Suswadi alias Watim guna memindahkan rumah, 18.
Eko Tjiptartono memberikan tanah 100 M2 kepada saudaraDarmaji,BUKTI T 14, Copy Tanda Terima uang diatas kertas segel tanggal 11 Juni1997 untuk saudara Darmaji guna memindahkan rumahnya, ;BUKTI T 15, Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 11 Juni1997 dari saudara Suswadi alias Watim, menerima pembayaran jualbelitanah,Halaman 36 dari 162 Putusan Tipikor Nomor 72/Pid.SusTPK/2015/PN Smg16.17.18.19.20.Alls22.23.24.25.26.27,28.BUKTI T 16, Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 11
Eko Tjiptartono memberikan tanah seluas 350 M2 untuk saudaraSuswadi alias Watim untuk tempat tinggal,BUKTI T 17, Copy Tanda terima uang diatas kertas segel tanggal 11 Juni1997 untuk saudara Suswadi alias Watim guna memindahkan rumah,BUKTI T 18, Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 16 Juli1997 dari saudara Sanurdji Rasman, menerima pembayaran jualbeli tanah,BUKTI T 19, Copy Surat Pernyataan lbu Sudirah diatas kertas segel tanggal12 Agustus 1997 ;BUKTI T 20 :Copy Bendel Penegasan Hak oleh
Eko Tjiptartono memberikan tanah 100 M2 kepada saudara Darmaji,BUKTI T 14, Copy Tanda Terima uang diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997untuk saudara Darmaji guna memindahkan rumahnya ;BUKTI T 15, Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997 darisaudara Suswadi alias Watim, menerima pembayaran jualbeli tanah,BUKTIT16 , Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997 olehIr.
Eko Tjiptartono memberikan tanah seluas 350 M2 untuk saudara Suswadi aliasWatim untuk tempat tinggal,BUKTIT17 , Copy Tanda terima uang diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997untuk saudara Suswadi alias Watim guna memindahkan rumah,BUKTI T 18, Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 16 Juli 1997 darisaudara Sanurdji Rasman, menerima pembayaran jualbeli tanah,BUKTIT19 , Copy Surat Pernyataan lbu Sudirah diatas kertas segel tanggal 12Agustus 1997 ;BUKTIT20 :Copy Bendel Penegasan Hak oleh
Eko Tjiptartono memberikan tanah 100 M2 kepada saudara Darmaji,BUKTI T 14, Copy Tanda Terima uang diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997untuk saudara Darmaji guna memindahkan rumahnya, ;BUKTI T 15, Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997 darisaudara Suswadi alias Watim, menerima pembayaran jualbeli tanah,BUKTIT16 , Copy Surat Pernyataan diatas kertas segel tanggal 11 Juni 1997 olehIr.
17 — 1
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (NOVI WIDI LISTIANI binti SISWOYO) untuk menikah dengan (DAFA KRISNA RIYADI bin WATIM) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
94 — 57
LENNY WATIM. S.H., M.H.Panitera PenggantiYUSTINAH SHHal 34 dari 35 halaman Putusan No. 373/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Biayabiaya : Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Panggilan Rp. 400.000,BNBP Rp. 20.000.Jumlah Rp. 1.536.000, Hal 35 dari 35 halaman Putusan No. 373/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
97 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tawar / penggugat VSebelah Utara : GisamSebelah Selatan =: Watim dan SulikahSebelah Barat : GisamSebelah Timur : TawarLuas tanah garapan : 816 M2. Tanah garapan Wariono / penggugat VISebelah Utara > Iksan dan MulyonoSebelah Selatan Mukimimin dan MisaniSebelah Timur > Ny. SoehardiLuas tanah garapan : 480 M2. Tanah garapan lkhsan / penggugat VIISebelah Utara : SutardjoSebelah Selatan : Wariono dan SoehardiSebelah Barat : MulyonoSebelah Timur : Kampung PulosariLuas tanah garapan : 1768 M2.
97 — 27
., dan LENNY WATIM., SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari : KAMIS, tanggal 05 JUNI 2014 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi kedua hakimanggota tersebut, dibantu oleh JULIASTUTI S, SH., MH., Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Kuasa TergugatI, Kuasa Turut TergugatI, tanpa dihadiri Kuasa Penggugat,TergugatII dan Kuasa Turut TergugatII;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,1 P.P.H. SITORUS, SH.
,M.Hum,AMBO MASSE, SH.2 LENNY WATIM.., SH. PANITERA PENGGANTI,JULIASTUTIS., SH., MH.Biayabiaya :e PNBP Rp. 30.000,e Proses Perkara Rp. 75.000,e Panggilan Rp. 6.700.000,e Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 6.816.000,Hal. 63 dari 63 hal. Putusan No.09/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.
51 — 8
SAPTONO, SH,MHLENNY WATIM, SH Panitera Pengganti,KUSTINI ENDAH N, SHBiayabiaya : PNBP Rp. 30.000, Proses perkara Rp. 75.000,Pang gilan Rp. 200.000, Redaksi Rp. 5.000, Matera i Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000,Perkara Nomor : 646/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Bar.Foto Copy Salinan putusan resmi sesuai dengan aslinya ini diberikan kepada dan ataspermohonan Tergugat secara lisan untuk yang pertama.Jakarta, 22 Mei 2014.Panitera PenggantiPengadilan Negeri Jakarta Barat,KUSTINI ENDAH N, SH Hal. 33 dari 32 hal.
60 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Watim; sebelah Barat berbatasan dengan sawah Kardipa;Kemudian sisanya untuk membeli pekarangan dan membangun rumahtinggal Castra Atmaja di Desa Patrol Kecamatan Sukra;Penggugat merasa dirugikan, karena ternyata ketika CastraAtmaja menikah dengan Tergugat I, harta milik Penggugat yang Penggugatatas namakan Castra Atmaja, telah berpindah dari Castra Atmaja kepadaTergugat II dan Tergugat IIl dengan berbagai rekayasa proses kepemilikansecara melawan hukum oleh Tergugat , Tergugat IV, Tergugat V, TurutTergugat