Ditemukan 5857 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 19 Nopember 2019 — Dr. Nurul Nadjmi, S.T.,M.T., Binti Prof. Dr. Ir. H. Nadjamuddin
MELAWAN
Ir. H. Yulian Arpianto, M.M. Bin H.M. Bachri
57 — 44
57 — 44
- Harga penjualan Mobil Toyota Yaris warna hitam, nomor polisi B 1578 URT dan Toyota Fortuner warna hitam nomor polisi B 1174 UJQ sebesar Rp.530.000.000,- (lima ratus tiga puluh juta rupiah);
- Tanah dan bangunan rumah di atasnya terletak di Perum Citra Gading Recidance Blok A.11 No. 6 Kelurahan Sambutan, Kecamatan Sambutan, Kota Samarinda, dengan batas-batas :
- Bagian Utara : Berbatasan dengan rumah Ibu Desi Peter (Blok A11 No.7,
Bahwa harta yang disebutkan pada nomor 21.b.2, berupa mobil diJakarta, yakni Toyota Yaris warna hitam, nomor polisi B 1578 URT,atas nama Yulian Arpianto, telah dijual sehargaRp130.000.000(seratus tiga puluh juta rupiah), pada tanggal 20Januari 2019.24.
B 1578 URT, buktiP.25;Hal. 41 dari 77 hal. putusan Nomor 398/Pdt.G/2019/PA Mks" Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Budi Herdi Nopiantotanggal 16 Januari 2019, bukti P.26;7 Print Out STNK mobil Toyota Fortuner No. B 1174 UJQ, buktiP.27;7 Fotokopi surat pernyataan yang dibuat oleh Bambang Karyaditanggal 17 Januari 2019, bukti P.28;7 Print out foto mobil X Pander No. B 2073 KOC, bukti P.29;. Fotokopi STNK dan BPKB. mobil Toyota Innova No.
Harga penjualan Mobil Toyota Yaris warna hitam, nomorpolisi B 1578 URT dan Toyota Fortuner warna hitam nomor polisiB 1174 UJQ sebesar Rp.530.000.000, (lima ratus tiga puluh jutarupiah);4.5.
Register : 22-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PA PALU Nomor 536/Pdt.G/2013/PA.PAL Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon Vs Termohon
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor:536/Pdt.G/2013/PA.PALBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu Kelas 1 A yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kota Palu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan URT
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BIMA Nomor 366/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI
LAWAN
TERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI
55 — 24
55 — 24
Ae .My 2 PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan dalam perkara HartaBersama, antara pihak pihak :PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, Umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan TKI, bertempat tinggal di KotaBima, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI,;MELAWANTERGUGAT KONPENSI/PENGGUGAT REKONPENSI, Umur 54 tahun,Agama Islam, Pekerjaan URT
Register : 22-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 682/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
M. ACH. JAJULI bin alm JAHIDI
39 — 17
YONART NANDA DEDY
Terdakwa:
M. ACH. JAJULI bin alm JAHIDI
39 — 17
B-3761-URT
2). Surat TDP PT.
Putus : 30-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN GRESIK Nomor 2/Pid.S/2010 Tanggal 30 Juni 2010 — Farida Setiawati.
77 — 6
77 — 6
SAIFUL ARIF yangmerupakan saksi dari pasangan Cabub/Cawabup nomor urt 3 (SQ).Tanggapan terdakwa atas keterangan saksi : terdakwa keberatan;Saksi MOHAMMAD SABIKHUL 3eee nnnBahwa saksi mengerti diajukan kepersidangan berkaitan perkara pidana pelanggaranpemilu yang dilakukan FARIDAH SETIAWATI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa FARIDAH SETIAWATI karena samasamawarga penduduk Ds.
Register : 07-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA BUOL Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.BUOL Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
30 — 15
30 — 15
NAMA SAKSI Il PEMOHON, umur 32 tahun, agamaIslam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Desa Lokodidi, KecamatanGadung, Kabupaten Buol di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandungpara Pemohon karena saksi adalah Keponakan para Pemohon; Bahwa anak Para Pemohon yang bernama NAMA ANAKPEMOHON akan dinikahkan dengan seorang lakilaki bernamaNAMA CALON SUAMI ANAK PEMOHON; Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan nasab, sSaudara
Putus : 28-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PN RABA BIMA Nomor 79/Pdt.G/2012/PN.RBI Tanggal 28 Februari 2013 — H. ABDULLAH VS MU'MINAH INA MPOA, DKK
66 — 17
66 — 17
Advokat pada LembagaBantuan Hukum (LBH) AMANAH yangberkedudukan di Jalan Gatot Subroto No.59, Kelurahan Sadia, Kecamatan Mpunda,Kota Bima, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Oktober 2012 yangtelah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Raba Bima dibawahregister Nomor: 173/PDT/SK/2012/PN.RBIpada tanggal 5 November 2012 ;Lawan1.MUMINAH INA MPOA, jenis kelamin Perempuan, umur + 78tahun, Agama Islam, pekerjaan URT/Petani, beralamat di RT.08 RW.03 DesaKombo, Kecamatan Wawo, Kabupaten
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1261/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 14
20 — 14
., tanggal 19 Agustus 2020,sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTermohon, Lahir di Bima, umur + 46 tahun, Pendidikan SLTA, Jenis Kelaminperempuan, Kebangsaan Indonesia, Bertempat tinggal di,Kabupaten Bima, agama Islam, Pekerjaan URT, sebagaiTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi,Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, dan memeriksa
Register : 18-05-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 654/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Fotokopi surat pencabutan laporan Kepolisian yang dibuat olehPemohon di kantor Polsek Rasanae Barat tanggal 18 April 2017, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Saksi Pemohon :1.Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempatkediaman di Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, Saksi menerangkan,dibawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon
Register : 26-07-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 403/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 23 Nopember 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
13 — 10
13 — 10
PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2017/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanatas perkara antara :Roswati binti Hajama, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan URT, bertempat tinggal di HilaHila, Kelurahan Eka Tiro, Kecamatan Bontotiro, KabupatenBulukumba, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bakri,S.H., Pengacara/Advokat yang berkantor di Jalan
Register : 01-12-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 104-K/PM.I-04/AD/XII/2021 Tanggal 3 Februari 2022 — Oditur:
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Oyong Liza
151 — 231
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Oyong Liza
151 — 231
Bahwa obyektif Terdakwaadalah sebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung dariYonif 143/TWEJ yang memiliki tugas dan jabatanyang sangat penting di kesatuannya.2) Bahwa dalam waktu dekat setidaktidaknya padaawal tahun 2022 Terdakwa beserta 4 personelsebagaimana tersebut diatas sedang terlibat padakegiatan Pra tugas dan akan melaksanakan tugasSatgas Pamtas RIPapuannugini.3) Terdakwa mempunyai tanggungan 1(satu) orangistri (pekerjaan URT) dan 4(empat) orang anak yangmasih membutuhkan
Bahwa obyektif Terdakwa adalahsebagai berikut :1) Bahwa Terdakwa merupakan tulang punggung dari Yonif143/TWEJ yang memiliki tugas dan jabatan yang sangatpenting di kesatuannya.2) Bahwa dalam waktu dekat setidaktidaknya pada awaltahun 2022 Terdakwa beserta 4 personel sebagaimanatersebut diatas sedang terlibat pada kegiatan Pra tugasdan akan melaksanakan tugas Satgas Pamtas RIPapuannugini.3) Terdakwa mempunyai tanggungan 1(satu) orang istri(pekerjaan URT) dan 4(empat) orang anak yang masihmembutuhkan
Register : 15-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 87/Pdt.G/2020/PA.Kwd Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 17
20 — 17
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara permohonan perceraian kumulasi dengan isbat nikah antara;Pemohon, tempat tanggal lahir, Molantadu, 12 Juni 1977, umur 43 Tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Molantadu, Kecamatan Tomilito,Kabupaten Gorontalo Utara, sebagai Pemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Kotajin, 22 Mei 1974, umur 46 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan URT
Register : 11-08-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 238/Pdt.G/2016/PA.Dgl Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
SAKSI I, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA,pekerjaan URT, tempat tinggal di Kabupaten Donggala, Saksi adalah ibukandung Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat sampai pisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup
Register : 14-08-2009 — Putus : 09-12-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 136-K/PM.III-19/AD/VIII/2009 Tanggal 9 Desember 2009 — PRATU ZAMRUD YEDUTON.
33 — 19
33 — 19
Militer wajib adalahmerupakan justisiable peradilan Militer, yangberarti kepada mereka itu) dikenakan/diterapkanketentuan ketentuan Hukum pidana Militer(KUHPMdan HAPMIL) disamping ketentuan ketentuan HukumPidana Umum (KUHP dan KUHAP) termasuk kepadadiri Si Pelaku/Terdakwa sebagai anggotaMiliter/TNI.Bahwa dalam UU No.3 PNPS Th / 1965 Jo UUNo.23 PNPS 1965 (JO UU No.5 Thn 1969 lampiranIl A No Urt 14)ditentukan bahwa hukum PidanaTentara/Militer,Hukum Acara pidanaTentara/Militer (D.h.i formil dan materiil
Register : 03-04-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 180/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2017/PA BIkz DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata kumulasi isbat nikah dan cerai gugat pads tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan atas perkara antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan URT; bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaBakri, S.H., Pengacara/Advokat yang berkantor di JalanSam Ratulangi Nomor 7, Desa Polewali
Register : 15-05-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 165/Pid.B/2018/PN Dgl Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
HIKMAH alias MAMA IKSAN
21 — 13
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.HAMKA MUCHTAR, SH.
Terdakwa:
HIKMAH alias MAMA IKSAN
21 — 13
Dolo Kab.Sigi;Agama : Islam;Pekerjaan : URT;Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa HIKMAH Alias MAMA IKSAN ditahan dalam tahanan RUTANoleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Maret 2018 sampai dengan tanggal 17 April 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18 April 2018 sampai dengantanggal 26 Mei 2018;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Mei 2018 sampai dengan tanggal 14 Juni2018;4.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 178/Pdt.G/2016/PA.Mj Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 12
55 — 12
SaksiXXXX umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan URT,bertempat tinggal di Lingkungan Pappang, Kelurahan Pappang,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polman, di bawah sumpah,memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal Pemohon bernama XXxXXsedangkanTermohon bernama XXXX adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah nafkah dalam rumahtangga Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi yang saksi tahu adalah Termohon sekarangsudah tinggal bersama dengan seorang perempuan di
Register : 11-07-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 880/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
PUTUSANNomor 0880/Pdt.G/2016/PA.Bmes WASWaNe 7= Ze os RETO redDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat , umur 35, tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Raba Kota Bima, sebagaiPenggugat;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 112/2016/PA.Bm tanggal 18 Juli 2016telah memberikan kuasa
Register : 07-11-2017 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 706/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 30
76 — 30
PUTUSANNomor 706/Pdt.G/2017/PA SidrappH sh ohDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarakewarisan antara :PENGGUGAT I, Umur + 76 tahun, Agama Islam,Pekerjaan URT bertempat tinggaldi Desa Mario Kec. Kulo Kab. Sidenreng Rappang, dalam ini diwakilioleh kuasa hukumnya Mu. Sofyan, S.H Advokat/Pengacara, berkantoryang berkantor pada kantor Advokat MUH.
TURUT TERGUGAT I, Umur 61 Tahun jenis kelamin wanita Agama Islam,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lingkungan III Sulilie Ambo Allo Kel.Mamminasae Kec. Paleteang Kabupaten Pinrang selanjutnya disebut TurutTergugatl;2. TURUT TERGUGAT Il, Umur, + 36 tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta., bertempat tinggal di Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut Turut Tergugat II;3.
TURUT TERGUGAT Ill, Umur, + 28 tahun, Jenis Kelamin Wanita, AgamaIslam, Pekerjaan URT, tidak diketahui tempat tinggalnya yang selanjutnyadisebut Turut Tergugat III;4. TURUT TERGUGAT IV, Umur + 26 tahun, Jenis Kelamin Wanita, AgamaIslam, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Wilayah Republik Indonesiaselanjutnya disebut Turut Tergugat IV;5. TURUT TERGUGAT V, Umur, + 22 tahun, Jenis Kelamin Wanita, AgamaIslam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Jin. Ambo Nganro sebelahUtara Mesjid Taqwa Kel.
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 26-04-2018
Putusan PA PARIGI Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Prgi Tanggal 17 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
PUTUSANSALINAN Nomor 126/Pdt.G/2018/PA.Prgi etl (abl al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusandalam perkara cerai gugat kumulasi dengan itsbat nikah antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir UnaUna 15 April 1977, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan URT, bertempat tinggaldi Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah,sebagai