1785/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1785/Pdt.G/2019/PA.Cbd

SALINANPUTUS ANNomor: 1780/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHITRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantaraPEMOHON, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada ADVOKAT, dengansurat Kuasa khusus tanggal 19 Desember 2013 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 1785/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 23 Desember 2013

Mengizinkan kepada Pemohon untuk ikrar menjatuhkan thalaksatu yang kesatu terhadap Termohon Menetapkan biayaperkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam peradilan yang baik mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah menguasakan kepadaADVOKAT berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Desember 2013,dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor : 1785/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal 23Desember

serta memohon agarPengadilan Agama Kota Tasikmalaya menjatuhkan putusannya;Bahwa untuk meringkas putusan ini ditunjuk Berita AcaraSidang yang merupakan halhal yang tak terpisahkan darikesempurnaan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat KuasaKhusus Pemohon tertanggal 19 Desember 2013, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor : 1785

1785 / PDT.P / 2013 / PN-LP

PENETAPANNO. 1785 / PDT.P/ 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :MISWANTO, Tempat Lahir di Tanjung Morawa, T anggal 30 Juli 1977, Jenis Kelamin LakiLaki, Kebangsaan Indonesia, T empat Tinggal JIn Batang Kuis, Dusun V, DesaTelaga Sari, Kec T anjung Morawa, Kab Deli Serdang, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Selanjutnya

disebut Sebagal...........cc cece eee PEMOHON;Pengadilan Negeritersebut ; Telah mempelajari berkas perkara berikutsuratsurat yang terlampir didalamnya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Februari 2013 denganNomor : 1785/Pdt.P/2013/PNLP yang pada

1785/Pdt.G/2010/PA Wsb

SALINAN PUTUSANNomor; 1785/Pdt.G/2010/PA WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASRKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ; Nama : U bin KUmur Do een enn naan tahun, agama IslamPekerjaan 5 tenn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nen nn nnn nnnTempat kediaman di: = Dusun Desa Kecamatan sebagaiPemohon;MELAWANNama

Fo seen nena tahun, againid slain eenPekerjaan Fann enn enn RARE SERRE RR RRR E RIESE RRRTempat kediaman di: Dusun Desa Kecamatan Kabupaten Wonosobo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 19 Oktober2010 yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A Wonosobo Nomor :1785

1785/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON umur 66 tahun, agama Islam. pekerjaantidak kerja, pendidikan terakhir SD, tempat kediamandi Kecamatan Laren Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON sumur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang,

pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sekaran Kabupaten lLamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta parasaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal19 September 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan, Nomor:1785/Pdt.G/2011/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan hal hal sebagai berikut.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021/PA.Stb tanggal 08 Oktober 2021dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

1785/Pdt.G/2021/PA.Stb

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1785/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empatpuluh satu ribu rupiah)

1785/Pdt.G/2019/PA.JS

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telah dilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha yang bernama Ong Tjeng Lan pada tanggal 12 (Dua belas) bulan Mei Tahun 2011 (Dua Ribu Sebelas) dan telah pula didaftarkan di Kantor Dinas Pendidikan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 23 (dua puluh tiga) September 2011 (Dua Ribu Sebelas) sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1785/T/MDN/2011 tertanggal 23 (dua puluh tiga)September 2011 (Dua Ribu Sebelas) adalah sah menurut hukum;

3.

mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan Pernikahandi hadapan pemuka agama Budhayang bernama Ong Tjeng Lan padatanggal 12 (Dua belas) bulan Mei Tahun 2011 (Dua Ribu Sebelas) diVihara Maha Maitreya Jalan Gandhhi No.224 Medan dan kemudianPerkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah pula didaftarkan diKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan padatanggal 23 (dua puluh tiga) September 2011 (Dua Ribu Sebelas)sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1785

/T/MDN/2011 tertanggal23 (dua puluh tiga) September 2011 (Dua Ribu Sebelas) ;Bahwa oleh karena Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahdidaftarkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medanpada tanggal 23 (dua puluh tiga) September 2011 (Dua Ribu Sebelas)sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1785/T/MDN/2011 tertanggal23 (dua puluh tiga) September 2011 (Dua Ribu Sebelas).

Menyatakan Perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang telahdilangsungkan di hadapan pemuka agama Budhayang bernama OngTjeng Lan pada tanggal 12 (Dua belas) bulan Mei Tahun 2011 (DuaRibu Sebelas) dan telah pula didaftarkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 23 (duapuluh tiga) September 2011 (Dua Ribu Sebelas) sesuai Kutipan AktaPerkawinan Nomor 1785/T/MDN/2011 tertanggal 23 (dua puluh tiga)September 2011 (Dua Ribu Sebelas) adalah sah menurut hukum;3.

DALAM KONVENSI :Bahwa Tergugat dengan tegas menolak seluruh dalildalil yang diajukanoleh Penggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui Tergugat dalam dalildalil Jawabannya yaitu ;1.Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan dihadapan Pemuka Agama Budha bernama Ong Tjeng Lanpada tanggal 12 Mei 2011 di Vihara Maha Maitreya Jalan Gandhi No.224 Medan, dan telah didaftarkan dan dikeluarkan dengan Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1785/T/MDN/2011 pada tanggal 23 September2011 dan

Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang telahdilangsungkan di hadapan pemuka agama Budha yang bernama OngTjeng Lan pada tanggal 12 (Dua belas) bulan Mei Tahun 2011 (DuaRibu Sebelas) dan telah pula didaftarkan di Kantor Dinas Pendidikandan Catatan Sipil Kota Medan pada tanggal 23 (dua puluh tiga)September 2011 (Dua Ribu Sebelas) sesuai Kutipan Akta PerkawinanNomor 1785/T/MDN/2011 tertanggal 23 (dua puluh tiga)September2011 (Dua Ribu Sebelas) adalah sah menurut hukum;3.

strong>E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menggunakan jasa Debt Collector melakukan penarikan kendaraan berupa 1 (satu) unit kendaraan TOYOTA-AGYA-1.0 G MT, Nomor Rangka: MHKA4DA3JGJ089946, Nomor Mesin: 1KRA280462, Warna: Putih, Tahun: 2016, Nomor Polisi: DB 1785

DC tanpa persetujuan dari Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 245.000,00 ( dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1785/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PENETAPANNomor 1785/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kab. Indramayu, JawaBarat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada.

Cirebon, Jawa Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 1785/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 10 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

telahberusaha maksimal menasehati Penggugat melalui kKuasa hukumnya agarPenggugat dapat diselesaikan dengan musyawarah secra kekluargaan danternyata usaha tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dan persengketaan harta bersama akan diselesaikansecara musyawarah dan kekeluargaan;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 1785

1785/Pdt.G/2011/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2011/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT ~ umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat";LAWANTERGUGAT umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di Kabupaten Nganjuk

, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik didalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 21 Nopember 2011dengan register perkara Nomor 1785/Pdt.G/2011/PA.Ngj yang pada pokoknyamengajukan

1785/Pdt.G/2008/PA.Lmg

PUTUSANNomor :1785/Pdt.G/2008/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Kecamatan Sekaran KabupatenLamongan, sebagai "Penggugat" ,MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan LamonganKabupaten

Lamongan, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratGugatannya tertanggal 14 Oktober 2008 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:1785/Pdt.G/2008/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1785/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp633.000,00 ( enam ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);

1785/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1785/Pdt.G/2009/PA.Ngj

PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PRT, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MELAWAN TERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal diKota Surabaya, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama Nganjuk

; Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Desember2009 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal22 Desember 2009 dengan register perkara nomor : 1785/Pdt.G/2009/PA.Ngj telahmengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melaksanakan pernikahan Pada tanggal 08Juni 2003, di KUA Kecamatan

,tanggal 25 Mei 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Desember 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1785/47/XII/2009 tanggal 07 Desember 2009 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalangdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakserta pada saat berlangsungnya perkawinan tersebut Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat

Penggugat yang dikeluarkanoleh Kantor DISDUKCATPIL Kabupaten Pemalang Nomor3328095105920006 tanggal 20 Pebruari 2013 (Bukti P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang Nomor: 1785/47/XII/2009 tanggalOf Desember 2008 (BUI) P.2 janeesesnnnennnceemenmnnnneneeenenntncasemnennnnMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat jugatelah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :.

Bahwa Para Pelawan adalah pemilik sebahagian/75% (tujuhpuluh limapersen) atas Tanah dan Bangunan dari Sertipikat Hak Milik No.4916Tahun 1994 GS No.1785/1994 luas 656 M2 atas nama ANINURIN BINTIALIBASYAH yang terletak di Jalan Swakarya No.30 Kelurahan LorokPakjo, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatanberdasarkan Surat PERJANJIAN PERDAMAIAN TENTANG PEMBAGIANHal 3 dari 75 hal.

Turut Terlawan telah meminjamkan Sertipikat Hak Milik No.4916 Tahun 1994 GSNo.1785/1994 luas 656 M2 atas nama ANINURIN BINTI ALIBASYAH yangterletak di Jalan Swakarya No.30 Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llirBarat , Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan kepada TurutTerlawan II untuk dijadikan jaminan atas agunan/tanggungan hutang darikredit CV.NIAGA JAYA MOTOR (TURUT TERLAWAN Il) padaTERLAWAN ;.

Bahwa Para Pelawan baru mengetahui tentang Sertipikat Hak MilikNo.4916 Tahun 1994 GS No.1785/1994 luas 656 M2 atas namaANINURIN BINTI ALIBASYAH pada saat Pelawan Il datangkerumah/bangunan atas objeck Perkara aquo tersebut pada Tanggal 18September 2015 untuk mengambil uang sewa Koskosan danPelawan IIdiberi tahu oleh Penyewa Koskosan : Bahwa ada orang yang bernamaAndy Leonard (TERLAWAN Ill) menyatakan bahwa disuruh siapsiappindah, karena rumah ini sudah dibelinya melalui lelang dan sebentar lagiakan

ALIBASYAH (TURUT TERLAWAN 1) tentang kebenaranhal tersebut dan TURUT TERLAWAN menjelaskan bahwa benarSertipikat Hak Milik No.4916 Tahun 1994 GS No.1785/1994 luas 656 M2atas nama ANINURIN BINTI ALIBASYAH yang terletak di Jalan Swakarya No.30 Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llir Barat , Kota Palembang,Hal 4 dari 75 hal. Put.No.103/PDT/2016/PT.PLG.Provinsi Sumatera Selatan telah dipinjamkannya untuk agunan sebagaijaminan hutang CV. NIAGA JAYA MOTOR (Turut Terlawan Il) padaTERLAWAN ;.

Benar harta gonogini yaitu sebidang tanah dan bangunan(rumah) berdasarkan Sertipikat Hak Milik Nomor 4916 tahun1994 GS No. 1785/1994 tanah seluas 656 M?

1785/Pdt.G/2011/PA.Mr

Salinan PENETAPAN Nomor:1785 /Pdt.G/201 1/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraigugatantara : umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP., pekerjaan Tidakbekerja , tempat tinggal di Jalan Xxxexxxxx

1785/Pdt.G/2010/PA.Mr

SALINAN PUTUSANNomor : 1785/Pdt.G/2010/PA.Mrv vy yA ANA 24yw ee YO neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara : sew 34 tahun, Pendidikan terahir SD, agamaIslam, pekerjaan Kuli bangunan, tempat tinggal diBE Kabupaten = Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON'" 27222 nn nn nn nn nnn nn nnn nn nnnMELAWANPe

umur 31 tahun, Pendidikan terahir SD, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Iee KabupatenMojokerto, Selanjutnya disebut "TERMOHON"; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksinyadimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAw Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 04Oktober 2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto, padatanggal 04 Oktober 2010, dengan Nomor : 1785/Pdt.G/2010/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut :

strong>E N G A D I L I :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan perbuatan Tergugat yang menggunakan jasa Debt Collector melakukan penarikan kendaraan berupa 1 (satu) unit kendaraan TOYOTA-AGYA-1.0 G MT, Nomor Rangka: MHKA4DA3JGJ089946, Nomor Mesin: 1KRA280462, Warna: Putih, Tahun: 2016, Nomor Polisi: DB 1785

DC tanpa persetujuan dari Penggugat adalah Perbuatan Melawan Hukum;