Ditemukan 200788 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1088 1188 1388 1808 1818 1988 1884 18886 18.8
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA PASURUAN Nomor 1888/Pdt.G/2021/PA.Pas
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 5
  • 1888/Pdt.G/2021/PA.Pas
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 500/PID.SUS/2024/PT MDN
Tanggal 4 April 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PANDI RAMADAN HARAHAP
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MELISA BATUBARA, SH.
14 — 3
  • M E N G A D I L I

    1. Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa Pandi Ramadan Harahap dan Penuntut Umum tersebut;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor 1888
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Lalu Lintas
Putus : 21-08-2019 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pid/2019
Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon: Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simalungun/Terdakwa: HAPOSAN PANGGABEAN;
55 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna merah BK 1990 TZ, NomorRangka: MHKV1BA2JBKD95994 dan Nomor Mesin: DH31825; 1 (satu) unit mobil truk tangki Hino warna hijau BK 8946 DG, NomorRangka: FF172LA-1888 dan Nomor Mesin: HOTC/A7-18200;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara Edi Sugianto;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Tsm
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor : 0254/062/III/2019 tertanggal 24 Maret 2019;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggadan tinggal di Kp.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrs2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat (SITI SITIJAOJAH BINTI JAYADI);3. Memohon Kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPakuhaji Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempattinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan;4.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1888/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 05-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 22-08-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 30-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Krw
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2016/PA.Jr
    SALINANPUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    tanggal 21 April 2016, yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Jr,tanggal 21 April 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Februari 2013, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balung Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 0074/030/II/2013 jo.
    Put Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JrDari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2. Saksi II .
    Put Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.JrMengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI.
    Put Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.Jr
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1888/Pdt.G/2013/PA.Jr
Tanggal 10 Juni 2013 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2013/PA.Jr
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 29-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 8 Mei 2019 —
5 — 7
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2019/PA.CbnSSS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/26 Agustus 1996, umur 22 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 01 Februari 2015 , berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbnnikah nomor: xx/03/II/2015tertanggal 02 Februari 2015, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjo , Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kemang, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Ro 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1888/Padt.G/2019/PA.Cbn
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 04-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA BANDUNG Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Badg
Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Badg
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1888/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Rn, sumer 41 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman ci IeeEE, Kabupaten Banyumas, dalamhal ini memberikan kuasa kepadaA Avokat)=syangberkantors
    Putusan Nomor 1888/Pat.G/2018/PA.PwtDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 15 Agustus 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt, tanggal 15 Agustus 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan Nomor 1888/Padt.G/2018/PA.PwtJakarta, namun ternyata malah bekerja di luar negeri tanpa ijin Pemohondisebabkan karena :a. Pemohon dan Termohon sering berselisih/cekcok karena masalahekonomi;b. Termohon bekerja di luar negeri tanpa seijin dan sepengetahuanPemohon;c. Pemohon sudah tidak cinta lagi kepada Termohon;Bentuk perselisihan pertengkaran berupa saling mendiamkan;5.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwtmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh MHakimhakim Anggota dan dibantu' olehMUSTIANTORO, BA. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. ASNAWI,S.H. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MAHASIN,S.H. Drs. MARWOTO, S.H., MSI.Panitera Pengganti,MUSTIANTORO, BA.Perincian Biaya :1.
    Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.PwtHal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 21-06-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Bks
    Bahwa, pada tanggal 21 April 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasisesuai Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx tertanggal 25 April 2017;Him. 1 dari 18 Putusan No.1888/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.
    Majelis Hakim yang memeriksaHim. 2 dari 18 Putusan No.1888/Pdt.G/2018/PA.Bks.dan mengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Xxxx) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (Xxxx) di hadapan sidang PengadilanAgama Bekasi;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan TermohonNomor xxxx tertanggal 25 April 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi, ternyatacocok dengan aslinya (P.2).Him. 4 dari 18 Putusan No.1888/Pdt.G/2018/PA.Bks.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Him. 16 dari 18 Putusan No.1888/Pdt.G/2018/PA.Bks.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bekasi pada hari Senin tanggal 30 Juli 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulqaidah 1439 Hijriyah olehSyafri, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    ,Jumlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Him. 17 dari 18 Putusan No.1888/Pdt.G/2018/PA.Bks.Him. 18 dari 18 Putusan No.1888/Pdt.G/2018/PA.Bks.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1888/Pdt.G/2022/PA.JT
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • 1888/Pdt.G/2022/PA.JT
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama
Register : 06-06-2023 — Putus : 21-06-2023 — Upload : 21-06-2023
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.Kab.Kdr
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
7 — 4
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.CjrSB RN abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir, Cianjur, 20 Pebruari 1992, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di xxxxx, Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa
    pendidikan SD, tempat tinggal diXXxxx, Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Juli2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA.
    CjrPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.Cjr, tanggal 09Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada Hari Jumat tanggal 21 Oktober 2011, di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxx, tanggal 21Oktober 2011;2.
    Bahwa benar Tergugat telah menikah dengan Penggugat secara sah denganmenurut tata cara Agama Islam dan telah diteguhkan pada tanggal 21Oktober 2011 di hadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan KarangtengahKabupaten Cianjur sebagai mana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor :XXXxxX, tanggal 21 oktober 2011;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1888/Padt.G/2016/PA.Cjr.
    Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 341.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ............... 0.00PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2016/PA. Cjr
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 31-05-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 10-10-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2023/PA.JS
Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
  • 1888/Pdt.G/2023/PA.JS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 24-05-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 30 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • 1888/Pdt.G/2018/PA.JS
    PUTUSANNomor 1888/Pdt.G/2018/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di Jakarta Selatan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan dahuluGuru
    Bahwa, pada hari Minggu, tanggal 21 Juli 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.JSKecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan, sebagaimana tercatatdalam kutipan Akta Nikah No. , Tertanggal 25 Juli 2011;2.
    Bahwa Penggugat dan keluarga telah berusaha semaksimal mungkinuntuk mencari dimana keberadaan Tergugat, namun sampai saat initidak diketahui keberadaanya, baik didalam maupun diluar wilayahrepublik Indonesia (GHOIB) sesuai dengan surat keterangan GHOIByang dikeluarkan oleh Kelurahan Jagakarsa Kecamatan Jagakarsa KotaJakarta Selatan dengan Nomor: yang di keluarkan pada tanggal 24 Mei2018;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.JS7.
    ;Menimbang, bahwa bukti P.1, menjelaskan mengenai domisili tempatkediaman Penggugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.JSMenimbang, bahwa bukti P.2 adalah surat autentik, yakni Fotokop!
    Siti NurhayatiPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.JSATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 500.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1888/Pdt.G/2018/PA.JS