2073/Pdt.G/2016/PA.Smdg

P U T U S A NNomor : 2073/Pdt.G/2016/PA.SmdgBNE.eseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 05 September 1986, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir Smk, Pekerjaan Buruh, Bertempat Tinggal di KabupatenSumedang, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Advokat Kabupaten Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus

Agama Islam,Pendidikan Terakhir Sltp, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Bertempat Tinggal diKabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti; Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Julii 2016,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang pada tanggal yangsama, dengan nomor 2073

batas-batas sebagai berikut:

2073/Pdt.G/2011/PA.Jr

SALINANPUTUS ANNomor 2073/Pdt.G/2011/PA.JrHOa Casa CANfaa CAN faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal

25 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Nopember 2007, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 969/41/XI/2007 tanggal 06 Nopember2007 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat

Sh harifanfe se Monan Peraturan Daerahof.f... dengan mengingat sumpah jabatan sera berdasari omer 4 Tahun 2073 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan seli, nar Neer coe p20.2p....pukul. f20. VIB telah mengadakan pemeriksaan: terhadap tersangkSANGHA Tanda tangan Tanda tangann.. MUA. LL Umur. 59 ae Saksi Saksi IITempat Tal. / Lahir.. ie Sant elamin.. niSuku Bangsa.. Wwiedul Agama, 6 ips.Alamat........ Ginela 40 naneuemniiedMenerangkan sbb: Pada hari... ti. Tenaga.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 2073/Pdt.G/2018/PA. Smg tanggal 23Agustus 2018;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam regester perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus limapuluh satu ribu rupiah);

2073/Pdt.G/2018/PA.Smg

PENETAPANNomor: 2073/Pdt.G/2009/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai gugat yang diajukan olehPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, bertempattinggal di Desa xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 33 tahun

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di XXXXXXj 2020222222 2073. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 1 (satu)orang anak yaitu xxxxxx, lakilaki, 999999 ; 4. Bahwa, sejak akhir tahun 2008 keharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai terganggu dan kerap memicu terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan: 1.

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2012/PA.SLW NN athDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan dagang, bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan

terakhir diRT.xx RW. xx Desa xxx Kecamatan xxx KabupatenTegal, sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia.selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Agustus 2012 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan register perkara Nomor : 2073

mengeluarkan spermayang dikeluarkan diluar kemaluan/ vagina korban lalu terdakwa menyuruh korbanmenghisap alat kelamin (penis) terdakwa dengan tekanan ketakutan korbanmenghisap alat kemaluannya (penis) terdakwa dan saat itu korban langsung meludah;Setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa mengatakan kepada korban"Kau usahakan permoan st Dest Kartka ku kasih kau 1 Gatu) juta" dan korbanmenjawab "ya";Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terclakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 370/UMPK/2012/2073

mengeluarkan spermayang dikeluarkan diluar kemaluan/ vagina korban lalu terdakwa menyuruh korbanmenghisap alat kelamin (penis) terdakwa dengan tekanan ketakutan korbanmenghisap alat kemaluannya (penis) terdakwa dan saat itu korban langsung meludah;Setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa mengatakan kepada korban"Kau usahakan permoan st Dest Kartka ku kasih kau 1 Gatu) juta" dan korbanmenjawab "ya";Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terclakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 370/UMPK/ 2012/2073

mengeluarkan spermayang dikeluarkan diluar kemaluan/ vagina korban lalu terdakwa menyuruh korbanmenghisap alat kelamin (penis) terdakwa dengan tekanan ketakutan korbanmenghisap alat kemaluannya (penis) terdakwa dan saat itu korban langsung meludah; Setelah melakukan perbuatan tersebut terdakwa mengatakan kepada korban"Kau usahakan permoan st Dest Kartka ku kasih kau 1 Gatu) juta" dan korbanmenjawab "ya"; Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor: 370/UMPK/ 2012/2073

Bakar Nasution, lalu Terdakwaditangkap oleh masyarakat; Bahwa selanjutnya Terdakwa diserahkan ke kantor polisi; Bahwa pada saat itu tas milik Terdakwa digeledah oleh anggota polisi,dan menurut informasi telah ditemukan kartu handphone; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui pemilik kartu handphone tersebut,dan sebelumnya Terdakwa tidak pernah meletakkan kartu hanpdhone tersebutdi tas milik Terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah membacakanhasil Visum Et Repertum Nomor: 370/UMPK/ 2012/2073

Siagian, SaksiNurlobat Manis Nasution, dan Saksi Abu Bakar Nasution menerangkan bahwakartu nomor handphone dengan Nomor Seri 62100155525575939 memangbenar milik Saksi Dina Ariani Tambunan;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor: 370/UMPK/ 2012/2073 tanggal27 Desember 2012 yang ditandatangani oleh dr. JOSAFAT R.S selaku dokterdi Puskesmas Bagan Batu Kecamatan Bagan Sinembah, telah diperiksa DesiAriani Br.

(Sunan Ibni Majah, Juz , halaman 654 kitab alThalag, Hadis Nomor 2073);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2073/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2073/Padt.G/2020/PA.Smdg> eal a)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Wanah binti Ekim, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun dangdeur RT03 Rw 05 Desa Cigendel Kecamatan PamulinanKabupaten Sumedang ...; sebagai Penggugat;melawanAup bin Rosid umur 50 tahun, agama Islam,

dangdeur RT 03 Rw 05 DesaCigendel Kecamatan Pamulihnan Kabupaten Sumedang,Sekarang sudah tidak di ketahui lagi alamat nya di seluruhIndoensia; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di depan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juli2020 telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 2073

Bahwa Penggugat telah menerima surat pemberitahuan dariTergugat I, yaitu surat No.PLC/07/2073 Tertanggal 20 Agustus 2010(Bukti P7) perihal : Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang HakTanggungan ;54. Bahwa surat tersebut diterima oleh Penggugat pada Tanggal 24September 2010 (satu minggu sebelum pelaksanaan lelang);55.

Bahwa pelelangan terhadap objek perkara a quo, telah diberitahukanTergugat kepada Penggugat dengan surat Nomor: PLC/07/2073 tanggal20 Agustus 2010.

Photocopy sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanLelang Hak Tanggungan tertanggal 20 Agustus 2010 Nomor :PLC/07/2073 yang ditandatangani H. Hamzah selaku PimpinanPT. Bank Negara Indonesia (persero) Tbk Sentra Kredit KecilPalembang ditujukan kepada Muhammad Jhoni, selanjutnyadiberi tanda TI.31 ;32. Photocopy sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanLelang Hak Tanggungan tertanggal 20 Agustus 2010 Nomor :PLC/07/2073 yang ditandatangani H. Hamzah selaku Pimpinan45PT.

Photocopy sesuai dengan aslinya Surat PemberitahuanPelaksanaan Lelang Hak Tanggungan tertanggal 20Agustus 2010 Nomor : PLC/07/2073 dari PT. Bank BNI(Persero) Tbk Sentra Kredit Kecil Palembang yangditandatangani H. Hamzah selaku Pimpinan, ditujukanMuhammad Jhoni, selanjutnya diberi tanda T.III4 ;. Photocopy sesuai dengan aslinya dari Surat PT.

PLC/07/2073 tanggal 20 Agustus 2010 baru diterima padatanggal 24 September 2010 juga mengandung kebohongan besar,dikarenakan tidak mungkin surat dalam pengiriman dalam selama 1 (satu)bulan lebih dan surat tersbut Tergugat pastikan diterima oleh Penggugatpada tanggal surat tersebut yakni tanggal 20 Agustus 2010.

.: 0440/Pdt.G/2014/PA.Sglt.44putusanfileDocfiledefa8cbeba5538d18f7aluld : defa8cbeba5538d18f7a3fabf07883d1 ;catalogGuid : 622d28eaa9bf8dbceaa0al4e05a208d1 ;Putusan No : 2073/Pdt.G/2010/PA.JbgJCOgA401271 @44putusandatalCasemodel622d28eaa9bf8dbceaa0.catalogGuid :622d28eaa9bfSdbceaa0a 1 4e05a208d1

Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai orang anak ;= Bahwa sejak tahun 2013 keadaan rumah tangga Penggugal dengan F AlBawa tana araoe en draan Teas wah rukun dantahun 2073 tidak rukun dan tidak harmonis lagi sro Tova intal erdecwhan asl 40 dan Pas 6 myat (1) hr UneTahun 1974 jis, Pasai 14 dan Pasai 1 huruf (6) PerTahun 1975, .Pasal 49 huruf (a) UndangUndang Nom Twas hacir secure. a inparnce doidbaiaeiaerane:: sual dengan aks Pasa @ sa dan 4) Paaal 37. 1 aya aa dan. 2yP Peraturan: pain intah Nomarkedua

2073/Pdt.G/2010/PA.Mr

PUTUSANNomor : 2073/Pdt.G/2010/PA.MrPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PA eee em ur 32 tahun, pendidikan terakhir SD, agamaIslam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun #HAHAHEHOO 2 HOO HH Kecamatan HHeHAHK abupatenMojokerto, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANPe ee eee mur 32 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Swasta , tempat tinggal di Dusun #4#4444+4+00244OO. ee Kecamatan HHH Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "TERGUGAT" Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatnya tanggal 08 Nopember2010 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganNomor : 2073/Pdt.G/2010/PA.Mr, telah

Penggugat di Desa Tanah " Matuman 4d 14 hal, Puma Nomar OOTP GOLSPA TON Nelayan, betempat tinggal di Fister Loxtart Blok RT. oi RA, 06 DasaTanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di ih pada tahun 2013 di KUA= aejak tahun 2073 Keadaan rumah tangga PenggugatTorauaet fiak rukuni aan fidak harmonis lagi karena ering terjadi & Terguget ska a renga okt surat ( F ) = 2 (diia) orang saksl, terhadap buktibuktimana Majaiis Hakim akan mompertimbangkan berikut ilManimbang, bahwa eartamaene

(Sunan Ibni Majah, Juz , halaman 654 kitab alThalag, Hadis Nomor 2073);Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas makapermohonan Pemohon telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

2073/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, ~ selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal01 September 2020 di bawah Register Perkara Nomor 2073

Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal O04 September2020 dan 22 September 2020 Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil

Terdakwa memesan nomor togel sebanyak4 (empat) kali yaitu SMS ke1 (nomor 1530, 9903, 2435, 346, 634, 34 dan 43 x1, 2042, 2073, 2043, 2083, 2093, 042, 073, 043, 083, 093, 42, 73, 43, 83, 93,01x1, 530, 903, 61, 03, 35x3, SMS ke2 (nomor 12x11, 8787, 787, 87x5, 0303,303, 03, 41, 33x2, SMS (nomor 2122, 0322, 0359, 2124, 0324, 0323, 5930x2,122, 322, 359, 124, 324, 323, 930, 23, 59,24, 30x3, 5903, 903, 03x3, SMS ke4(nomor 42, 48x3)y, dimana SMS ke1 sampai dengan SMS ke3 merupakannomor yang dibeli oleh tiga

Terdakwa memesan nomor togelsebanyak 4 (empat) kali yaitu SMS ke1 (nomor 1530, 9903, 2435, 346, 634, 34dan 43 x 1, 042, 2073, 2043, 2083, 2093, 042, 073, 043, 083, 093, 42, 73, 43,83, 93, 01x1, 530, 903, 5x2, 61, 03, 35x3, SMS ke2 (nomor 12x11, 8787, 787,87x5, 0303, 303, 03, 41, 33x2, SMS (nomor 2122, 0322, 0359, 2124, 0324,0323, 5930x2, 122, 322, 359, 124, 324, 323, 930, 23,59, 24, 30x3, 5903, 903,03x3, SMS ke4 (nomor 42, 48x3)y, dimana SMS ke1 sampai dengan SMSke3 merupakan nomor yang dibeli oleh

. : 2073/KUASA/VI/2015/PA.CLP,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat, Umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,pendidikan SMA, tempat kediaman di KabupatenCilacap ; selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Agama tersebut; 22 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang; DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 April2015