Ditemukan 2372 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2013 2023 2003 2072 2083 2043
Register : 09-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2723/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanWanasari, Kabupaten Brebes pada hari Rabu tanggal 23 Nopember 2011, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 2073/472/XI/2011 tanggal 23 Nopember2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangHal 1 dari 10 hal Put. No 2723/Pdt.G/2019/PA.Bbs5.tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 5 bulan.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Wanasari, KabupatenBrebes Nomor 2073/472/X1/2011 tanggal 23 November 2011, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. XXXX umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di XXXX,Kabupaten Brebes : Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai Ibu KandungHal 3 dari 10 hal Put.
Register : 20-10-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 804/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 16 Februari 2011 — ARI SUSANTO bin YANTO SUNARYO ; MERRY DEVIYANTI binti TURIDJO RIFAIY
442
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di XXXXXXj 2020222222 2073. Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah memiliki 1 (satu)orang anak yaitu xxxxxx, lakilaki, 999999 ; 4. Bahwa, sejak akhir tahun 2008 keharmonisan rumah tangga Pemohondan Termohon sudah mulai terganggu dan kerap memicu terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan: 1.
Register : 21-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 02-01-2021
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 362/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9147
  • Konvensi (xxxxxxxxxxxxx) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (xxxxxxxxxxxxxxx) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
  • Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah lampau, Nafkah Iddah dan Mutah berupa :
      1. Rumah dengan sertifikah Hak Milik Nomor 2073
        Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor 2073 bertanggal 17 Mei 2001,XXXXXXXXX XXXXXXXXX Nama Pemegang Hak Mohamad Said Daeng Sirua,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bolaang Mongondow, Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, bermeteraicukup dan telah dinazegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanggal, paraf dantanda T.1;Hal. 9 dari 31 hal. Putusan No. 362/Pdt.G/2020/PA.Ktg2.
        menentukan jumlahnya, dan menyatakan tetap memberikan nafkahanak setiap bulan sesuai kemampuan Tergugat rekonvensi;Menimbang, bahwa Penggugat rekonvensi untuk menguatkan dalildalilkesepakatan tentang nafkah iddah, mutah & nafkah lalai sebagai kompensasiadalah harta bersama (mobil, rumah, kintal & kios) yang sekarang ini adasemua pada Penggugat Rekonvensi, Penggugat rekonvensi telah mengajukanalat bukti Surat T1, T2 dan T3;Menimbang, bahwa bukti T1 berupa Fotokopi Sertifikat Tanah Hak MilikNomor 2073
        Rumah dengan sertifikah Hak Milik Nomor 2073 bertanggal 17 Mei 2001nama Pemegang Hak xxxxxxxxxxxxxxxx di Jl. Dayanan, Lingkungan Il,RT.010/RW.04, xXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXKX XXXXX, XXXXXXXXXXXXxXxX Adengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Abdi Karya; Timur berbatasan dengan tanah Amiruddin Maseng;= Selatan berbatasan dengan tanah Haris Sondakh; Barat berbatasan dengan tanah Yeni Rontoliu;Hal. 25 dari 31 hal. Putusan No. 362/Pdt.G/2020/PA.Ktg2.
        Rumah dengan sertifikah Hak Milik Nomor 2073 bertanggal 17 Mei 2001nama Pemegang Hak Mohamad Said Daeng Sirua di Jl. Dayanan,Lingkungan Il, RT.O10/RW.04, xxxxxxXXxXXxX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXXXXXX dengan batasbatas : Utara berbatasan dengan tanah Abdi Karya; Timur berbatasan dengan tanah Amiruddin Maseng;< Selatan berbatasan dengan tanah Haris Sondakh; Barat berbatasan dengan tanah Yeni Rontoliu;2.
        Rumah dengan sertifikan Hak Milik Nomor 2073 bertanggal 17 Mel2001 nama Pemegang Hak Mohamad Said Daeng Sirua di Jl.Dayanan, Lingkungan Il, RT.O10/RW.04, XxXXXXXXXX XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX Gen gan batasbatas:Hal. 29 dari 31 hal.
Register : 01-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmj
    Penggugat;MelawanTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, ~ selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 September2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lumajang tanggal01 September 2020 di bawah Register Perkara Nomor 2073
    Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsidair :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadapke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun menurut Surat panggilan (Relaas) tanggal O04 September2020 dan 22 September 2020 Nomor 2073/Pdt.G/2020/PA.Lmj yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil
Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2097 K/Pid /2012
Tanggal 22 Mei 2013 — RAMLI RINGO RINGO ; RAMLI RINGO RINGO
2313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa memesan nomor togel sebanyak4 (empat) kali yaitu SMS ke1 (nomor 1530, 9903, 2435, 346, 634, 34 dan 43 x1, 2042, 2073, 2043, 2083, 2093, 042, 073, 043, 083, 093, 42, 73, 43, 83, 93,01x1, 530, 903, 61, 03, 35x3, SMS ke2 (nomor 12x11, 8787, 787, 87x5, 0303,303, 03, 41, 33x2, SMS (nomor 2122, 0322, 0359, 2124, 0324, 0323, 5930x2,122, 322, 359, 124, 324, 323, 930, 23, 59,24, 30x3, 5903, 903, 03x3, SMS ke4(nomor 42, 48x3)y, dimana SMS ke1 sampai dengan SMS ke3 merupakannomor yang dibeli oleh tiga
    Terdakwa memesan nomor togelsebanyak 4 (empat) kali yaitu SMS ke1 (nomor 1530, 9903, 2435, 346, 634, 34dan 43 x 1, 042, 2073, 2043, 2083, 2093, 042, 073, 043, 083, 093, 42, 73, 43,83, 93, 01x1, 530, 903, 5x2, 61, 03, 35x3, SMS ke2 (nomor 12x11, 8787, 787,87x5, 0303, 303, 03, 41, 33x2, SMS (nomor 2122, 0322, 0359, 2124, 0324,0323, 5930x2, 122, 322, 359, 124, 324, 323, 930, 23,59, 24, 30x3, 5903, 903,03x3, SMS ke4 (nomor 42, 48x3)y, dimana SMS ke1 sampai dengan SMSke3 merupakan nomor yang dibeli oleh
Register : 25-05-2011 — Putus : 30-06-2011 — Upload : 15-02-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 30 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • 2073/Pdt.G/2011/PA.Jr
    SALINANPUTUS ANNomor 2073/Pdt.G/2011/PA.JrHOa Casa CANfaa CAN faDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiantara:Penggugat;MELAWANTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal
    25 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Jember Nomor 2073/Pdt.G/2011/PA.Jrtelah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan alasan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 06 Nopember 2007, yang dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Puger, Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 969/41/XI/2007 tanggal 06 Nopember2007 dengan status Penggugat perawan sedang Tergugatjejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat danTergugat
Register : 17-01-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Mesuji Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.Msj
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4414
  • batas-batas sebagai berikut:
  • Sebelah Utara : tanah Hendra Saputra

    Sebelah Timur : jalan desa

    Sebelah Selatan : rumah Supardi

    Sebelah Barat : tanah Agus Hariyanto

    1. Sebuah Mobil Kijang LGX dengan Nomor Polisi BE 2073
      Satu unit Mobil Kijang LGX tahun 2001 warna silver dengan platnomor kendaraan BE 2073 LA berdasarkan Bukti Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) atas nama Tigor Maruli, dibeli dari Bapak Tigor Marulipada tahun 2015, yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi:;7. Bahwa untuk menjamin hakhak dari Penggugat Rekonvensi danTergugat Rekonvensi, maka mohon agar majelis hakim menetapkan hartaharta tersebut di atas sebagai harta bersama;8.
      Satu unit Mobil Kijang LGX tahun 2001 warna silver dengan platnomor kendaraan BE 2073 LA berdasarkan Bukti Pemilik KendaraanBermotor (BPKB) atas nama Tigor Maruli, dibeli dari bapak Tigor Marullpada tahun 2015, yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi:;sebagai Harta Bersama:;4. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membagi dan ataumenyerahkan 1% (setengah) dan atau bagian Harta Bersama kepadaPenggugat Rekonvensi;5.
      Satu unit Mobil Kijang LGX tahun 2001 warna silver dengan platnomor kendaraan BE 2073 LA berdasarkan Bukti Pemilik KendaraanHalaman 28 dari 104 halaman Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.MsjBermotor (BPKB) atas nama Tigor Maruli, dibeli dari Bapak Tigor Marulipada tahun 2015, yang sekarang ini dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi;5.
      Sebuah mobil Kijang LGX dengan Nomor Polisi BE 2073 LA warna silvertahun pembuatan 2001 atas nama Agus Salim Harahap, yang dikuasai olehTergugat Rekonvensi;8.
      Sebuah Mobil Kijang LGX dengan Nomor Polisi BE 2073 LAwarna silver tahun pembuatan 2001 terdaftar atas nama Agus SalimHarahap;8.
Register : 26-09-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2073/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 15 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
121
  • 2073/Pdt.G/2016/PA.JB
    PUTUSANNomor 2073/Pdt.G/2016/PA.JB.Seat AE :eVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PENGGUGAT, lahir tanggal XXXXXX, NIK. 3173026705830007, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan karyawati salon, tempatKota Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawananTERGUGAT, lahir tanggal XXXXXX, NIK
    . 3173020205820019, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal jalan Kota Jakarta Barat, untuk selanjutnaydiebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 September2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta BaratNomor 2073 /Pdt.G/2016/PA.JB. tanggal 26 September 2016, dalam hal iniPenggugat
Register : 28-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 21-02-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 2073/Pdt.G/2010/PA. Jbg
Tanggal 4 Januari 2011 — Pemohon dan Termohon
100
  • 2073/Pdt.G/2010/PA. Jbg
    PUTUS ANNomor : 2073/Pdt.G/2010/PA.
    RegisterNomor : 2073/Pdt.G/2010/PA.Jbg., telah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 07 September 2001, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.1337.7/Pw.01/05/2010 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Plandaan Kabupaten Jombang,tanggal 26 Oktober 2010;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 8 tahun 6 bulan, awalnya di rumahPemohon;3.
Register : 04-09-2013 — Putus : 19-11-2013 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN RAHA Nomor 179/PID.B/2013/PN.RAHA
Tanggal 19 Nopember 2013 — Jaksa Penuntut:
La Ode Musril, SH
Terdakwa:
Wa Ode Emnawati Alias Wa Muna Binti La Ode Emu
6841
  • Muna; Bahwa saksi tidak menyaksikan langsung kejadian Penganiyaan tersebut: Bahwa saksi mengetahui kejadian pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwaterhadap saksi korban setelah hari minggu pada tanggal 08 Juni 2073 sekitarAm 06:00 Wita, dimana saat itu korban datang ke rumah saksi untukmeminia agar diobati lukanya lalu saksi melihat saksi korban mengalami dualuka pada bagian atas kepala kemudian saksi melakuka pengobatan kepadasaksi korban; Bahwa dari hasil penglihatan saksi, saksi korban kemungkinan
    memberitahukan dan menjelaskankepada Terdakwa atas haknya untuk Mengajukan saksi yang meringankanbagmya (@ de charge), akan tetapi Terdakwa menyatakan tidak mengajukan sak)ade charge ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :9 Bahwa Terdakwa dihadapakan di persidangan karena ada masalahpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada saksi korban yangbemama La Ode Rusuh Bahwa peristiwa pemukulan tersebut terjadi pada hari Sabtu, fanggal O8Juni 2073
    KRISMA MELA, Dokter pada puskesmas La salepa3menerangkan bahwa pada tanggal 09n Juli 2073 telah dilakukan pemeriksaanterhadap LA ODE RUSMAN Akas LA RUSU Bin LA ODE PADANGL oleh AHMADSUBANDI, A.Mk. dengan hasil pemeriksaan Luka bocor dikepala bagian depan: '4 cm dan garis tengah kepala 9 cm darialis mata kanan, panjang luka 4 cm, sudut luka tumpul Pinggiran buka tidakfata, dasar luka daging:Luka bacok dikepala bagian depan: 2? cm dari garis tengah kepala,?
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2564/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MUZALLI
130
  • Sh harifanfe se Monan Peraturan Daerahof.f... dengan mengingat sumpah jabatan sera berdasari omer 4 Tahun 2073 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan seli, nar Neer coe p20.2p....pukul. f20. VIB telah mengadakan pemeriksaan: terhadap tersangkSANGHA Tanda tangan Tanda tangann.. MUA. LL Umur. 59 ae Saksi Saksi IITempat Tal. / Lahir.. ie Sant elamin.. niSuku Bangsa.. Wwiedul Agama, 6 ips.Alamat........ Ginela 40 naneuemniiedMenerangkan sbb: Pada hari... ti. Tenaga.
Register : 04-01-2016 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
246
  • Penggugat di Desa Tanah " Matuman 4d 14 hal, Puma Nomar OOTP GOLSPA TON Nelayan, betempat tinggal di Fister Loxtart Blok RT. oi RA, 06 DasaTanah Merah Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Indragiri Hilir, saksi di ih pada tahun 2013 di KUA= aejak tahun 2073 Keadaan rumah tangga PenggugatTorauaet fiak rukuni aan fidak harmonis lagi karena ering terjadi & Terguget ska a renga okt surat ( F ) = 2 (diia) orang saksl, terhadap buktibuktimana Majaiis Hakim akan mompertimbangkan berikut ilManimbang, bahwa eartamaene
Register : 02-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Mrb
Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon:
Sonya Fitriana Purba
7312
  • Memberi izin kepada pemohon untuk melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap tanah seluas 124 M2 sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2073 Kelurahan Sungai Sapih terdaftar atas nama Sonya Fitriana Purba, Andreas Kevin Pradipta, Alesandro Geo Branara, dan Gabriela Mutiara Reswara tertanggal 04 Oktober 2021;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);