Banjarsari, Kota Surakarta;Agama > Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa:> Oleh Penyidik tidak dilakukan penahanan;> Ditahan oleh:Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 17September 2020 Nomor : PRINT1441/M.3.11/Eku.2/09/2020, sejaktanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 6 Oktober 2020;Majelis Hakim berdasarkan Surat Penetapan Penahanan tanggal 29September 2020 Nomor : 266/Pid.Sus/2020/PN Skt, sejak tanggal 29September 2020 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2020;Perpanjangan

hal.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Kelas IA Khusus Nomor266/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 29 September 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 266/Pid.Sus/2020/PN Skt tanggal 29September 2020 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana No.Reg.Perk : PDM 31/M.3.11

Perk : PDM31/M.3.11/Eku.1/09/2020 sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SUPARDI AGUS SUGIYONO Bin DARSO SUMITO(Alm.) pada hari Sabtu Tanggal 25 Juli 2020 sekitar Pukul 20.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam bulan Juli 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di JalanKolonel Sugiyono depan kantor pimpinan ranting Aisyah sekip, Kec.

PENGGUGAT X (almarhum) (keponakan lakilaki/Penggugat X)3.11. PENGGUGAT XI (almarhum) (keponakan lakilaki/Penggugat XI)3.12. PENGGUGAT XII (almarhum) (keponakan perempuan/Penggugat XII)3.13. PENGGUGAT XIII (cucu keponakan/Penggugat XIII)3.14. PENGGUGAT XIV (cucu keponakan/Penggugat XIV)3.15. PENGGUGAT XV (cucu keponakan/Penggugat XV)3.16.

SALINAN 3.3.1 (Satu) buah sepeda motor merk Scoopy Tahun 2014 Warna creammerah, yang dikuasai oleh Tergugat.3.4.1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2005, yang dikuasai olehanak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta ini diserahkansepenuhnya kepada anak mereka.3.5. 2 (dua) buah TV LCD.3.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.3.7. 1 (Satu) buah kulkas3.8 1 (Satu) buah lemari kaca.3.9.1 (Satu) buah lemari kayu.3.10. 1 (Satu) buah lemari Pakaian.3.11. 1 (Satu) lemari TV.3.12. 1 (Satu) buah lemari dinding3.13

peruntukkannya persawahan sekarang dikuasai olehTergugat.3.3.1 (Satu) buah sepeda motor merk Scoopy Tahun 2013 Warna creammerah, yang dikuasai oleh Tergugat.3.4.1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2012, yang dikuasai olehanak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta ini diserahkansepenuhnya kepada anak mereka.3.5. 2 (dua) buah TV LCD.3.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.3.7. 1 (Satu) buah kulkas15 SALINAN 3.8 1 (Satu) buah lemari kaca.3.9.1 (Satu) buah lemari kayu.3.10. 1 (Satu) buah lemari Pakaian.3.11

motor merk Scoopy Tahun 2013 Warna creammerah, yang dikuasai oleh Tergugat dan sudah dijual dan oleh Tergugatdibelikan sebuah sepeda motor Merk Mio.3.4.1 (Satu) buah sepeda motot merk Vario Tahun 2012, yang dikuasai olehanak Penggugat dan Tergugat, akan tetapi harta ini diserahkansepenuhnya kepada anak mereka.3.5. 2 (dua) buah TV LCD.3.6. 1 (Satu) buah mesin cuci.33~ SALINAN 3.7. 1 (Satu) buah kulkas3.8 1 (Satu) buah lemari kaca.3.9. 1 (Satu) buah lemari kayu.3.10. 1 (Satu) buah lemari Pakaian.3.11

Penggugat adalah Sita HartaBersama.Menimbang bahwa Jurusita Pengadilan Agama Pengadilan AgamaPelaihari telah melakukan sita jaminan atas harta bersama dan dalam berita SALINAN acara sita disebutkan objek yang dapat dilaksanakan penyitaan adalah objeksengketa dalam petitum surat gugatan nomor 3.5., 3.6, 3.7, 3.8, 3.9., 3.10. 3.11,3.12.Menimbang bahwa Majelis telah memeriksa berita acara dimaksud dantelah menyatakan objek sengketa dalam petitum surat gugatan nomor 3.5., 3.6,3.7, 3.8, 3.9., 3.10. 3.11

supayaobjek sengketa 5.1 dan 5.2 di lelang dan hasilnya dibagi Penggugat danTergugat dan masingmasing mendapat setengahnya.Menimbang bahwa Majelis dalam pertimbangan hukumnya menyatakan,objek sengketa dalam posita surat gugatan 5.1 ataudalam petitum nomor 3.1, SALINAN telah dinyatakan harta bersama, dan objek sengketa posita nomor 5.2 ataupetitum surat gugatan nomor 3.2, ditolak karena tidak terbukti.Menimbang bahwa objek sengketa dalam petitum surat gugatan nomor3.5., 3.6, 3.7, 3.8, 3.9., 3.10. 3.11

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 13 Januari2012 Nomor:B 20/Q.3.11/epp1/01/2012 sejak tanggal29 Januari 2012 s.d. tanggal 8 Maret 2012;. Penuntut Umum tanggal 7 Februari 2012 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print121/Q.3.11/Ep.2/02/2012, sejak tanggal 7 Februari2012 s.d. tanggal 26 Februari 2012;.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B349/Q.3.11/ep.2/02/2012, tertanggal 9 Februari 2012dari Kepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentangPelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwa tersebutdi atas.. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:27/Pen.Pid/2012/PN.Kgn, tanggal 9 Februari 2012 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut diatas..

Salma (anak dari Samida binti Passaung bin Dio);3.11. Muhadi (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.12. Abbas (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.13. Jumriah (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.14. Muktar (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.15. Mustafa (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.16. Sitti (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.17. Daifa (anak dari Hj. Haniah binti Passaung bin Dio);3.18. Yunus (anak dari Hj.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 9 Agustus 2012No.B151/Q.3.11/Epp.1/08/2012, sejak tanggal 16 Agustus 2012 s/dtanggal 24 September 2012;3. Penuntut Umum, tanggal21 September 2012 No.Print944/Q.3.11/Epp.2/09/2012, sejak tanggal 21 September 2012 s/d tanggal 10 Oktober2012; halaman 1. dari 22 halamanPerkara Nomor 183/Pid.B/2012/PN.Kgn.. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 2 Oktober 2012 No. 188/Pen.Pid./2012/PN.Kgn, sejak tanggal 2 Oktober 2012 s/d 31 Oktober2012;.

Setelah membaca Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan BiasaNomor B2119/Q.3.11/Epp.2/10/2012 tanggal 2 Oktober 2012;. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 183/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 2 Oktober 2012 tentang Penetapan Penunjukan Majelis Hakim;. Setelah membaca Surat Penetapan Nomor 183/Pen.Pid/2012/PN.Kgn.tanggal 2 Oktober 2012t entang Penetapan Penunjukan PaniteraPengganti ;.

Polewali Mandar, yangbatasbatasnya sebagaimana tersebut dalam gugatan rekonvensi;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat dalam Rekonvensimenuntut kepada Pengadilan Agama Polewali supaya memberikan putusansebagai berikut:PRIMER:1.2.Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan bahwa para Tergugat dan Penggugat adalah ahli waris darialmarhum Hamu bin Lama dan Hana binti Hammaati;Menyatakan menurut hukum bahwa obyek sengketa pada poin 3.1, 3.2, 3.3,3.4, 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10, 3.11

sengketanomor 3.31) seluas 860 M. dengan batasbatas:e Sebelah Utara Kebun milik Pua Bunga;e Sebelah Timur kebun milik Baharia;e Sebelah Selatan kebun milik Sari;e Sebelah Barat kebun milik Kanna Latera;3.10.Sebidang tanah kebun, terletak di Ulu Galung, Desa Tangan Baru,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar (obyek sengketanomor 3.27) seluas 2.128 M. dengan batasbatas:e Sebelah Utara Kebun milik Asia;e Sebelah Timur kebun milik Asia;e Sebelah Selatan sungai kecil;e Sebelah Barat kebun milik Karun;3.11

Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum,tanggal 24112014 Nomor : B39/P.3.11/Epp.1/11/2014, sejak tanggal 28112014 s/d6012015 ;3. Penuntut Umum, tanggal 6012015 NomorPrint01/P.3.11/Ep.2/01/2015, sejak tanggal6012015 s/d250120 15;4. Penahanan dari Hakim Pengadilan Negeri Soe,tanggal 14012015 Nomor : 2/Pid.B/2015/PN.SOE,sejak tanggal 14012015 sampai dengan tanggal12022015. 5.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Maret2011 Nomor:B 64/Q.3.11/epp.11/03/2011 sejak tanggal18 Maret 2011 s.d. tanggal 1 Mei 2011;3. Penuntut Umum tanggal 25 April 2011 BerdasarkanSurat Perintah Penahanan No:Print351/Q.3.11/Ep.1/04/2011, sejak tanggal 25 April2011 s.d tanggal 14 Mei 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 6Mei 2011 berdasarkan PenetapanNomor:108/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejak tanggal 6 Mei2011 s.d. tanggal 4 Juni 2011;5.

Terdakwa didalam persidangan perkara ini tidak bersedia didampingiPenasihat Hukum meskipun kepadanya telah diberitahukan akan hakhaknya untuk didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat pelimpahan berkas perkara dari Kejaksaan NegeriWakatobi Nomor : TAR298/R.3.11/Euh.2/02/2017, atas nama terdakwatersebut di atas;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor29/Pen.Pid.B/2017/PN.Bau. tanggal 9 Februari 2017 tentang penunjukkanHakim Majelis untuk memeriksa

dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor29/Pen.Pid/2017/PN.Bau. tanggal 8 Februari 2017 tentang Penetapan harisidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor Register Perkara : PDM11/R.3.11/Euh.2/01/2017, yang dibacakan padatanggal 16 Februari 2017;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa

sengketa pada diktum poin 2 di atas, untuk membagi dan menyerahkan hak dan bagian Penggugat sejumlah 16.550 M2 dalam keadaan kosong, apabila tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual secara lelang di depan umum pada Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) setempat, dan hasilnya dibagi diantara Penggugat dan Tergugat sesuai bagiannya masing-masing;

Tanah kebun seluas 59 Are yang terletak di Dusun Kelanjuh Daye, DesaMantang Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah yang dibeli diLalu Purwadi pada tahun 1987 penghasilannya sebanyak Rp 20.500.000,,(disebut objek sengketa 3.11);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Majelis HakimTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan dengan diktum sebagai berikut :Dalam Ekseps'i :Menolak Eksepsi TergugatDalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2.

Sedangkan objekobjek yang lainnyayaitu objek poin : 3.5, 3.6, 3.7, 3.8, 3.9, 3.10 dan 3.11, karena tidak dapatdibuktikan oleh Penggugat, maka harus dinyatakan ditolak. Oleh karenanya sesuaiHalaman 10 dari 17 halaman Put.

Penuntut Umum, tanggal 14 Maret 2011 Nomor:Print202/Q.3.11/ep.2/03/2011 sejak tanggal 14 Maret 2011s.d. tanggal 2 April 2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal22 Maret 2011 Nomor:75/Pen.Pid/2011/PN Kgn sejaktanggal 22 Maret 2011 s.d. tanggal 20 April 2011;5.

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor :B533/Q.3.11/Ep.2/03/2011, tertanggal 22 Maret 2011 dariKepala Kejaksaan Negeri Kandangan tentang PelimpahanPerkara Pidana atas nama terdakwa tersebut di atas.. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor:67/Pen.Pid/2011/PN.Kgn,tanggal 22 Maret 2011 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa tersebut di atas..

Diperpanjang Penuntut Umum tanggal 17 Oktober 2012 nomor B175 /Q.3.11 / Euh.1/10/2012 sejak tanggal 19 Oktober 2012 sampai dengantanggal 27 Nopember 2012;3. Penuntut Umum tanggal 23 Nopember 2012 nomor PRINT 1143 /Q.3.11 /Euh.2/11/2012 sejak tanggal 23 Nopember 2012 sampai dengan tanggal 12Desember 2012;Halaman 1idari 16 halamanPutusan No.215/Pid.B/2012/PN.Kgn.4.

Penuntut Umum, tanggal 7 Mei 2012 Nomor:Print458/Q.3.11/euh.2/05/2012 sejak tanggal 7 Mei 2012 s.d. tanggal 26 Mei 2012;Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 14 Mei 2012Nomor:85/Pen.Pid/2012/PN Kgn sejak tanggal 14 Mei 2012 s.d.tanggal 12 Juni 2012;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 6 Juni2012 berdasarkan Penetapan No:67 /pen.pid/2012/Pn Kgn, sejaktanggal 13 Juni 2012 s.d. tanggal 11 Agustus 2012;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa Nomor : B1140/Q.3.11/Euh.2/05/2012, tertanggal Mei 2012 dari Kepala Kejaksaan NegeriKandangan tentang Pelimpahan Perkara Pidana atas nama terdakwatersebut di atas.2. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan Nomor: 83/Pen.Pid/2012/PN.Kgn,tanggal 14 Mei 2012 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut di atas.3.

tersebut, maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : 1.DeMengabulkan permohonan pemohon ;Menetapkan, bahwa anak bernama : PANDU FEBRI YUNANTA, jeniskelamin Jaki laki, lahir di Desa Doko, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,pada tanggal 16 Pebruari 2007 anak keII dari perkawinan sah antara pemohonANANTO BUSRO AFROSYIM dengan TRI WAHYUINI sebagaimanatercatat dalam Akte Perkawinan tertanggal 07 Maret 2001 Nomor : 108/18/3.11

Tagihan Biaya Hukum Ludlow Legal;3.11. Tagihan Biaya Hukum Kott Gunning;Halaman 4 dari 26 hal. Put. Nomor 51 K/Ag/20203.12. Tagihan Biaya Hukum KWC;3.13. Tagihan Biaya Hukum Crossing;3.14. Tagihan Biaya Hukum SBI;3.15. Tagihan Biaya Hukum Anthony R Clarke;3.16. Tagihan Biaya Hukum Paterson & Dowding;3.17. Pinjaman dari David McKenzie;3.18. Pinjaman dari Lala Zeynalova;3.19. Pinjaman dari Dewi Kurniasih;3.20. Pinjaman dari Eddy Maulana;3.21.Pinjaman 1 dari Nur Hassanah Al Nimirta;3.22.

Tabungan pada Siam Commercial Bank Savings Acc Nomor 1112871791 atas nama Tergugat Rekonvensi;3.11. Tabungan pada Bank ANZ, ANZ E Trade Account #4513 atas namaTergugat Rekonvensi;3.12.UOB Bank Singapore Uniplus a/c#2667 atas nama TergugatRekonvensi;3.13. ANZ Home Loan Interest Saver Account 016002 34746 3127 atasnama Tergugat Rekonvensi;.

Tagihan Biaya Hukum Ludlow Legal;3.11. Taginan Biaya Hukum Kott Gunning;3.12. Tagihnan Biaya Hukum KWC;3.13. Tagihan Biaya Hukum Crossing;3.14. Tagihan Biaya Hukum SBI;3.15. Taginan Biaya Hukum Anthony R Clarke;3.16. Tagihan Biaya Hukum Paterson & Dowding;3.17. Pinjaman dari David McKenzie;3.18. Pinjaman dari Lala Zeynalova;3.19. Pinjaman dari Dewi Kurniasih;3.20. Pinjaman dari Eddy Maulana;3.21.Pinjaman 1 dari Nur Hassanah Al Nimirta;3.22. Pinjaman 2 dari Nur Hassanah Al Nimirta;3.23.

sebuah rumah yang terletak di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo persil 36 C, Kohir nomor 25 Blok D II seluas kurang lebih 180 M 2 dengan batas-batas sebagai berikut;Sebelah Utara Rumah Bapak SSebelah Selatan Jalan DesaSebelah Barat Rumah Bapak SUSebelah Timur Rumah bapak SE3.2 Sepeda motor Kharisma tahun 2005;3.3 TV 29 Inci Merk AKARI;3.4 1 buah VCD;3.5 1 buah PS 1;3.6 1 Set meja kursi;3.7 3 buah Almari pakaian;3.8 1 buah grabah;3.9 1 buah almari makan;3.10 3 buah mesin jahit;3.11

Putusan No 766/Pdt.G/2012/PA.Sda 3.9 1 buah almari makan;3.10 3 buah mesin jahit;3.11 2 buah mesin obras;3.12 1 buah Merk LG;Adalah harta bersama antara Pemohon dan Termohon;4.

Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum, tanggal 2November 2011 #No.B 197/Q.3.11/Euh.1/10/201 1, sejaktanggal 9 November 2011 s/d tanggal 18 Desember 2011.3. Penuntut Umum, tanggal 15 Desember 2011 No.Print2162/Q.3.11/E uh. 2/12/2011, sejak tanggal 15 Desember2011 s/d tanggal 3 Januari 2012.4. Hakim Pengadilan Negeri Kandangan, tanggal 14 Desember2011 No. 269/Pen.Pid ./2011/PN.Kgn sejak tanggal 22Desember 2011 s/d 20 Januari 2012.5.

HADI SISWANTO bin SUMARTONO (ahli waris pengganti dari SUHARTATIK binti SUPRA); 3.11 SUHARDI ASTONO bin SUMARTONO (ahli waris pengganti dari SUHARTATIK binti SUPRA)

Anak dari Anak ke 1 (ahli waris pengganti dari Anak ke 1);3.11. Pemohon 10 (ahli waris pengganti dari Anak ke 1);Menyatakan bahwa Anak dari Anak ke 1 meninggal dunia pada tanggal 30Maret 2016;Menetapkan ahli waris Anak dari Anak ke 1 adalah :5.1 Pemohon 11, (isteri);5.2 Pemohon 12 (anak perempuan);5.3 ANAK KE 1 PEMOHON 11 binti ANAK DARI ANAK KE 1 (anakperempuan);5.4 ANAK KE 2 PEMOHON 11 binti ANAK DARI ANAK KE 1 (anakperempuan);6.

Anak dari Anak ke 1 (ahli waris pengganti dari Anak ke 1);3.11. Pemohon 10 (ahli waris pengganti dari Anak ke 1);3. Menyatakan bahwa Pewaris, Anak dari Anak ke 1, meninggal dunia pada tanggal30 Maret 2016;4. Menetapkan ahli waris dari Anak dari Anak ke 1 adalah:4.1. Pemohon 11 (isteri);4.2. Pemohon 12 (anak perempuan);4.3. Anak ke 1 Pemohon 11 binti Anak dari Anak ke 1 (anak perempuan);4.4. Anak ke 2 Pemohon 11 binti Anak dari Anak ke 1 (anak perempuan);5.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 24 Oktober2011 Nomor : B190/Q.3.11/Euh.1/10/2011 ~ sejaktanggal 28 Oktober 2011 s/d 6 Desember 2011;3. Penuntut Umum tanggal 22 Nopember 2011 No. PRINT 2070/Q.3.11/Euh.2/11/2011 sejak tanggal 22 Nopember2011 s/d 11 Desember 2011;4. Majelis Hakim tanggal 6 Desember 2011 No.263/Pen.Pid/2011/PN.Kgn sejak tanggal 6 Desember2011 s/d tanggal 4 Januari 2012;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat HukumHalaman 1 dari 20 halamanPerkara No: 232 / Pid.