Ditemukan 925 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aceh aten atet ameh atah atep ater atek aleh
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 536/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • M.Yamin Nomor 6,RT/RW 001/001, Kelurahan Aua Ateh, Kecamatan Aur Birugo Tigo Baleh,Kota Bukittinggi;, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah famili Penggugat dan Tergugat bernama Ranili; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Pulau Punjung selama satu
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 993/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
  • sedangkan amak tu baru pai ka medan, pulang dari medanama mambaok bika kan, ama kecean bika ko dari urang tu, pertyukaranbika apo nan ma barikan ka urang tu, kok namuah se urang tumambarikan bika untuak ama, dan selain itu ama juo nan mangecek,setelah pulang dari medan, ama acok bajanji di padang ko, ama indakmangakui, iko alQuran untuak basumpah, iko adalah keterangan dariama sendiri, ama jan baduto juo, ama lai shalat, mengaji, tapi karajo amabagandak, basalingkuh, baa ka indak karibuik se di ateh
    dengan Sri, masalah tempatusaha minyak ketengan karena Penggugat tidak mau memberikankepada Sri, Tergugat meluruskan masalah ini, Tergugatmenyampaikan apa salahnya usaha tersebut dia (Sri) yangmengelolanya, supaya dapat dibelanja harian dan anaknya akanmasuk sekolan SMP kan dia yang membuat usaha itu, dia sedangbutuh biaya untuk kelangsungan hidupnya, lalu di jawab oleh AH : Tidak bisa kalau ingin usaha cari di luar, jangan disini Mentang lah berhasil ang kini ang buek adiak ang co iko Aden berhasil ateh
    seorang janda, dihadapan rumah tapi disuruhpanggil janda tersebut untuk pembuktian, Penggugat tidak mau bahkanAio orang orang di air camar disebut semuanya, sebab Penggugatsendiri tahu perbuatan perbuatan orang tersebut, begitulan caraPenggugat untuk menutupi Aibnya Penggugat, jadi Penggugat tidak bisadipercaya dari apa yang dia bicarakandan perbuatannya orang yang hinatersebut, tapi Penggugat lebih hina dari orang yang dihina Penggugat,urang bagala malin marajoTingga di daerah lubuak ipuhKarajo ka ateh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 11-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 325 PK/Pdt/2017
Tanggal 11 Juli 2017 — SITIANA VS H. DARMAN TAZAR DT MANGKUTO, DKK
108 — 97 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesuai dengan adatMinangkabau saluruih ka ateh, saluruih kabawah nan salingkuang cupakadat, nan sapayuang sapatagak (selurus keatas selurus kebawah, yangsepayung sepetagak) menurut ranji yang benar?;C.
    Tetapi kesaksian warih nan Bajawek tersebutbersifat saksi testimonium de auditu sehingga dibutuh bukti tentangsisilah (ranji) yang membuktikan bahwa Mak Kembar (bapak kandungPemohon Peninjauan Kembali) adalah bermamak kemenakan, satu sukudengan Termohon Peninjauan Kembali (dahulu Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi) sebagaimana pertimbangan hukum Pengadilan NegeriBatusangkar juncto Pengadilan Tinggi Padang juncto Putusan MakamahAgung;Bahwa sesuai dengan adat Minangkabau dikatakan saluruih ka ateh
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 04-03-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 8/Pdt.G/2024/PN Bkt
Tanggal 31 Juli 2024 — Penggugat:
Muhammad Nur
Tergugat:
Yusmaniar Zaini
Turut Tergugat:
Pemerintah RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Prov. Sumatera Barat cq Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kota Bukittinggi
7 — 8
  • Kubu Ateh, RT/RW 007/001, Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkan surat jual beli tanggal 27 Desember 1984;
  • Menyatakan Penggugat berhak melakukan proses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor: 98 atas nama Yusmaniar Zaini beralih kepada Penggugat yang bernama Muhammad Nur
  • Memerintahkan Turut Tergugat (Badan Pertanahan Nasional Kota Bukittinggi) untuk memproses balik nama Sertifikat Hak Milik atas nama
Pengadilan PA LUBUK SIKAPING Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 207/Pdt.G/2019/PA.Lbs
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • tertanggal 26 Juli 2019, memberizinkepada Armai Yesti binti Balhtiar (orang tua kandungPenggugat), tempat tanggal lahir, Alahan Mati, 26 Mei 1968,pekerjaan rumah tangga tempat tinggal di Kampung LubukKarak Bawah, Jorong Bukit Malintang, Nagari Alahan Mati,Kecamatan Simpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;lawanTergugat, Tempat/Tanggal Lahir Alahan Mati, 12 Februari 1979, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan, Wiraswasta,Tempat tinggal di Kampung Lubuk Karak Ateh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 600 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — TASLIM panggilan TASLIM
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 600 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TASLIM panggilan TASLIM;Tempat lahir : Sungai Balantik;Umur / tanggal lahir : 31 Tahun/4 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jorong Ateh Kenagarian Sungai Balantik,Kecamatan Akabiluru, Kabupaten LimaPuluh Kota;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 02-03-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 106/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
31 — 3
  • dan pertengkaran sejak awal tahun 2010 yangdisebabkan karena Tergugat kurang bertanggungjawab terhadapPenggugat, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak,Tergugat mengidap suatu' penyakit kelamin sehingga tidakmampu memberikan nafkah bathiniah (kebutuhan biologis)kepada Penggugat, Tergugat kurang memperhatikan Penggugatdan bersifat egois dan Tergugat telah dipengaruhi olehpihak ketiga dan memuncak pada bulan agustus tahun 2010dimana kejadian ini terjadi di rumah orang tua Penggugat diSimpang Ateh
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 28-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 21-10-2018
Putusan PA MANINJAU Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Min
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
  • Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, perkara ini menjadiwewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti Penggugat adalahpenduduk Lurah Ateh
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 44/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 10 Desember 2013 — PEMBANDING VS TERBANDING
85 — 30
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan cerai, antara :PEMBANDING, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 Ekonomi, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Kota Palembang,dahulu sebagai Tergugat, sekarang Pembanding, yang selanjutnyadisebut Pembanding/Tergugat;Dalam hal ini Pembanding/Tergugat memberi kuasa kepada H.SJAIFUL ANWAR ATEH
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 253/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • PUTUSANNomor 253/Pdt.G/2020/PA.PykSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK , tempat dan tanggal lahir, Balai Panjang Ateh, 11Oktober 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat kediaman di KotaPayakumbuh, nomor handphone , , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, NIK ,
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0059/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
Rioni binti Nusir
Tergugat:
Rodianto bin Dedeh
18 — 9
  • =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara:Rioni binti Nusir, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal diJorong Ateh, Nagari Situjuah Ladang Laweh,Kecamatan Situjuah Limo Nagari, Kabupaten LimaPuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanRodianto bin Dedeh, umur 33 tahun, agama Islam
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1623/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 16
  • perseisinan dan pernengkaran dan tidak adafarapan akan hidup rukun fagi dalam ruman fangga *Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdiaiami ateh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamRitad Shovel Maram yarn:Se ee a ae oe eaaS et ee oe ee ee el be a ce EL1hapAninya: Diwaktu st lst sudah sangat tidak senang ferhadap suaminya, makafakin
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 507/Pdt.G/2020/PA.Bkt
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
  • Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di Tabek Gadang ,Kelurahnan Aua Ateh, Kecamatan ABTB, KotaBukittinggi, selama lebih kurang 6 bulan lamanya, kemudian pindah keJorong Sungai Cubadak, Kenagarian Tabek Panjang, Kecamatan Baso,Kabupaten Agam, sampai berpisah;3. Bahwa selama perikahan dilaksanakan Pemohon dan Termohon samasama berstatus jejaka dan perawan dan telah bergaul sebagai suami isitri,sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama :3.1.
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-08-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 06-03-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0407/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • SAKSI 1 PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten LimapuluhKota, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2006;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di jorong ateh, Nagari situjuhLadang laweh,Kecamatan Situjuh Limo Nagari, Kabupaten LimapuluhKota
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama
Register : 04-01-2018 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 25 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
50 — 5
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikah iniuntuk bukti pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan untuk mengurusakta kelahiran anak Pemohon;2.XXXXXXXXXXXXI, UMUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaansopir, bertempat tinggal di Simpang Panganak Ateh, Keluruaan Puhun PintuKabun, Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama
Register : 10-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Bsk
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2018/PA Bsk2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batusangkar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Taluak, 27 Mei 1999 (umur 18 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH DATARsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tangal lahir Kumanih Ateh
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 04/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 20 Februari 2014 — PEMOHON TERMOHON
9 — 4
  • Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumah tangga dirumah orang tua Termohon di Jorong Balai Gadang Ateh sampai berpisah;3. Bahwa, dari pernikahan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai keturunan;4.
Pengadilan PT PADANG Perdata
Register : 08-01-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PADANG Nomor 4/PDT/2014/PT PDG
Tanggal 10 Juli 2014 — Pembanding/Penggugat : KHAIRUL AGUS Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : DRS. MAHMUD Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERMIATI Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Pembanding/Penggugat : ERDAWATI, Amd Diwakili Oleh : KHAIRUL AGUS
Terbanding/Tergugat : Dailimi Imam Sampuno Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Agustiar Bagindo Sutan Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Alinar Diwakili Oleh : Uspardi, SH
Terbanding/Tergugat : Wismaini Diwakili Oleh : Uspardi, SH
41 — 31
  • Dengan surat int saya mengucapkanSsumpah,kagunuang tidak dapat angin,kalurah tidak dapatayie,ka ateh indak bapucuak,kabawah indakbaurek,ditangah dimakan kumbang,kalangik manjamueindak masak, barang siapa kaum suku Jambak seberangmasjid yang mengaku,menyatakan antara Jarah danMaradiah tidak badunsanak,baradik bakakak;2.
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 12-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 265/Pdt.G/2018/PA.PP
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Saksi I penggugat, tempat dan tanggal lahir, Batipuah Ateh, 31Desember 1973, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, pekerjaan petani, tempat kediaman di Kabupaten Tanah Datar.Saksi adalah teman Penggugat;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Yaya,sebagai suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Subang kemudian pindah ke kampung Penggugat diBatipuah Baruah; Bahwa
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.PP
Tanggal 20 Maret 2019 — - Pemohon - Termohon
20 — 6
  • perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan yang disampaikankepada Termohon terbukti bahwa Termohon beralamat di Jorong Jambu,Nagari Batipuh Ateh