Ditemukan 560 data
17 — 3
yakni berusia 21 (dua puluh satu) tahun dan/atau telah melangsungkan pernikahan;
- Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk tetap memberikan hak kepada Tegugat Rekonvensi untuk berkunjung atau menemui anak-anaknya tersebut sesuai diktum angka 3 (tiga) di atas dan mencurahkan kasih sayangnya sepanjang tidak mengganggu atau merugikan kepentingan anak-anak itu sendiri;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah 3 (tiga) orang anak yang bernama Justien Azlan
328 — 40
TuaPenggugat pada awalnya adalah seluas +3,6 ha, Tetapi orang tua Penggugatsudah pernah menjual sebagian dari tanah tersebut secara bertahap kepadaIdris Sinaga i.c TERGUGATII di hadapan Notaris Nurleli Pulungan, S.H. i.c.TERGUGATIII, dan masih tersisa + 10.905 M2 yang belum pernahdiperjualbelikan kepada pihak manapun karena diatas tanah seluas+ 10.905 M2 tersebut terdapat sumber air (mata air) ;30.Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat dan orang tua Penggugat31bersama sama dengan Kepala Desa Muzi Azlan
Putusan Perdata Nomor 138/PDT.G/2018/PN.Lbp8.10.11.Bahwa pada tanggal 26 Januari 2014, Penggugat bersama dengan Orang TuaPenggugat menjumpai Kepala Desa Kelapa Satu yang bernama Muzi Azlan danmeminta penjelasan terkait hal tersebut dan berdasarkan informasi dari kepaladesa tersebut, bahwa tanah tersebut sudah dibeli oleh PT ABC Beton i.cTERGUGATI dari Idris Sinagai.c TERGUGATII ;Bahwa selanjutnya Orang Tua Penggugat menyampaikan kepada PENGGUGATjika memang tanah Orang Tua Penggugat pada awalnya seluas
ABCBeton Indonesia, dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan Sei Batu Gingging +144,7 M2Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Petumbukan Banguna + 45,5 M2 Sebelah Barat berbatas dengan Idris Sinaga + 241,2 M2 Sebelah Timur berbatas dengan Idris Sinaga +186 M2Bahwa pada tanggal 27 Januari 2014, Penggugat dan orang tua Penggugatbersama sama dengan Kepala Desa Muzi Azlan, Idris Sinaga i.c TERGUGATII,beberapa saksi, beberapa dari karyawan PT ABC Beton i.c.
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLITA RATNA SHANTYADEWI, SH.
Terdakwa:
1.MOHAMMAT GALIB Alias GALIB
2.ANDI RAHMAN FAHREZI Alias ANDI
39 — 28
AZLAN, tidak lamakemudian Saksi kembali pulang ke rumah Saksi dan pada saat didepan rumah,Saksi melihat ada keramaian lagi dan ada seseorang yang sedang dianiayakemudian Saksi pergi melihat langsung ternyata ada masyarakat DesaPesaku yang melintas mengunakan sepeda motor yang dianiaya di tengahjalan oleh Sdra. SUGENG dan temantemannya;Bahwa Sdra.
100 — 10
Sebidang tanah seluas 756 m2 dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 00979 tanggal 07 Mei 2013 atas nama Nicko Surya Perdana yang terletak di Blok Mencos, Desa Liangjulang, Kecamatan Kadipaten, Kabupaten Majalengka dengan batas-batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Oman Haeruman;Sebelah Selatan : Tanah Azlan;Sebelah Barat : Tanggul Irigasi;Sebelah Timur : Selokan;3.9.
dengan Sertifikat Hak Milik Nomor00979 tanggal 07 Mei 2013 atas nama Nicko Surya Perdana yangterletak di Blok Mencos, Desa Liangjulang, Kecamatan Kadipaten,Kabupaten Majalengka dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Oman Haeruman;Sebelah Selatan : Tanah Azlan;Sebelah Barat : Tanggul lrigasi;Sebelah Timur : Selokan;Sebidang tanah seluas 2.500 m?
20 — 7
., Hendra Satia Ditama, SH. dan Yunansyah Azlan, SH., bahwa olehmereka tidak hadir dipersidangan, dan juga tidak dilampirkan Berita AcaraSidang serta Id card sebagai advokat, maka mereka tidak dapat bertindaksebagai kausa Pemohon dalam perkara ini;Menimbang pula bahwa penyelesaian perkara melalui prosedur mediasisebagaimana diamanatkan Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia(untuk selanjutnya cukup disebut PERMA) Nomor 1 Tahun 2016 ternyata hanyaberhasil sebagian yakni menyangkut nafkah Iddah
95 — 36
., M.H. dan Azlan Thamrin, S.H., M.H. berdasarkansurat kuasa khusus yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone.
84 — 17
AZLAN SE.Sebelah Barat : Parit/Saluran AirSelanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA;Bahwa dari sejumlah uang yang sudah diterima oleh TERGUGAT yaitusebesar Rp.730.894.000,00 (tujuh ratus tiga puluh juta delapan ratussembilan puluh empat ribu rupiah), kemudian TERGUGAT memintakepada PENGGUGAT agar dibulatkan menjadi Rp.700.000.000,00 (tujuhratus juta rupiah) yang kemudian ditetapkan sebagai hutang dariTERGUGAT dengan persetujuan istrinya (TERGUGAT Il) sebagaimanadituangkan dalam Surat Perjanjian
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesiacq Kementerian Agama Republik Indonesia cqIAIN Institut Agama Islam Negeri Diwakili Oleh : Azlan Thamrin, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ardi Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Bukit Harapan
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Soreang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
55 — 7
Terbanding/Tergugat V : Pemerintah Republik Indonesiacq Kementerian Agama Republik Indonesia cqIAIN Institut Agama Islam Negeri Diwakili Oleh : Azlan Thamrin, SH., MH
Terbanding/Turut Tergugat I : Ardi Diwakili Oleh : Prayudi, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Bukit Harapan
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Soreang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala Kantor Pertanahan Kota Parepare
1.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
FADIL Alias PADE
78 — 36
AZLAN, tidak lamakemudian Saksi kembali pulang ke rumah Saksi dan pada saat didepan rumah,Saksi melihat ada keramaian lagi dan ada seseorang yang sedang dianiayakemudian Saksi pergi melihat langsung ternyata ada masyarakat DesaPesaku yang melintas mengunakan sepeda motor yang dianiaya di tengahjalan oleh Sdra. SUGENG dan temantemannya;Bahwa Sdra.
52 — 27
AZLAN ABDULLAH KEIZER, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat TinggalJalan Rajamin Purba, SH No. 107 A Kelurahan BukitSofa RT 005/RW 002 Kecamatan Siantar Sitalasari KotaPematangsiantar, dalam hal ini memberikan kuasakepada DAHYAR HARAHAP, S.H., dan ANTONIUSSITOHANG, S.H., Advokat, beralamat di Jalan ManggisRaya No. 02 Perumnas Batu IV Kabupaten Simalungun,semula Tergugat IN, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IV;5.
77 — 33
nama saudara saksitidak persetujuan Dewan, menurut saksi tahu ada persetujuan pimpinanketiga nama diusul oleh Bupati kepada Dewan dilakukan protes itukemungkinan ketiga nama salah satu dipilih baru dilaukan diangkat olehBupati menjadi Sekwan ; Bahwa persetujuan dibuatkan rapat komisi dalam bentuk rapat paripurnaseluruh anggota Dewan dan untuk lebih jelas sebagai pimpinan harus ikutrapat paripurna ; Bahwa benar ada persetujuan rapat anggota Dewan dari Komisipersetujuan pengangkatan Nur Said dan Azlan
19 — 0
Azlan, Z) terhadap Penggugat (Lusianti binti Suroto
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.355.000,- (satu juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
34 — 29
Insani, yang ada keteranganUtus Harahap terkesan berubahubah dan berbelitbelit, dengan demikiandalil Para Tergugat/Para Pembanding haruslah ditolak untuk seluruhnya;Bahwa dalil Para Tergugat/Para Pembanding yang menyatakan saksisaksiyang diajukan Tergugat I/Pembanding atas nama Muhammad EfendiHasibuan, Gomgom simarmata, Utus Harahap, Samsul Azlan dalamketerangannya di persidangan telah menyatakan kalauPenggugat/Terbanding dulunya adalah Manager UD.
87 — 11
AHMAD AZLAN MUHIBUDIANSYAH, S. Pd bin GIMAN SYAHRONI, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa sehubungan dengan peristiwa hilangnya uang yang beradadidalam Mesin ATM BRI ID 540207 SPBU Tamanwinangun Kebumendan Mesin ATM BRI ID 59663 SPBU SRUWENG Kab.
64 — 11
AHMAD AZLAN MUHIBUDIANSYAH, S. Pd Bin GIMAN SYAHRONI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi mengerti menjadi saksi sehubungan dengan peristiwahilangnya uang yang berada didalam Mesin ATM BRI ID 540207 SPBUTamanwinangun Kebumen dan Mesin ATM BRI ID 59663 SPBUSRUWENG Kab.
74 — 6
., AZLAN THAMRIN, SH., MH.Ketiganya Bekerja Advokat yang terdaftar pada PERADI melalui OrganisasiAdvokat Asosiasi Advokat Indonesia, bertempat tinggal / berkantor di Makassar,Perumahan Puskopkar BTN Mangga Tiga Permai Blok B.8 No. 25 Telp. (0411)511072 dan dalam Urusan Perkara Tindak Pidana terdakwa M. HIDAYAT NURAlias DAYAT Bin H. M.
71 — 6
Reg. 151/SPGK/BB/2012 tanggal 10 April 2012 dengan luas 120 M 2 atas nama TATI ROLIZA, dengan ukuran dan sempadan sebagai berikut:
Sebelah Utara berbatasan dengan Gang Manggis...................12 M;
Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Sarpani.................12 M;
Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Rusli.........................10 M;
Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Azlan...................... 10 M;
Diatas tanah tersebut
68 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mersindo Putra Pratama telah mengalami kemacetan dalam prosespembayarannya;Bahwa pada saat diselenggarakan meeting (rapat Dewan Komisaris) di ShahAlam dihadiri oleh Dwan Koisaris dan para Direksi dan ada undangan, antaralain : Dato' Mohammad Azlan Hasim, DAto' Syed Zainal Abidin Bin SyedMohamad Tahir, Dato'Michael Lim Heen Peok, Ir Achmad Safiun, DunaediHadiwidjaja, Hamdan Mohd Nor, Lim Km Chze, Frans C Harsono, DwiSasetia, Achmad Djauhari (undangan) dan Mohd Nizamuddin Mokhtar(sebagai penyelenggara
Putra Raja Rumbi Siregar, S.H
Terdakwa:
FAIZAL ARIFIN, SH
145 — 148
KPPN melalui saksi Tan Pau Siong;
* Nomor urut 73;
Dikembalikan Pemerintah Kecamatan Percut Sei Tuan melalui saksi Yusri Azlan;
6. Membebani biaya perkara kepada negara;
Ryan Anugrah, SH
Terdakwa:
RAHIP, S.Pd
143 — 186
11. Okta Rahmadani Ahim 640.000
12. Rahman Ali Usman 640.000
13. Mulyadi Kayinah 640.000
14. Muhammad Fajri Sulaiman Rina Muyanti 640.000
15. Erika Novelina Limbong Darluin Limbong 640.000
16. Azlan