daerah hukum Pengadilan NegeriSemarapura, menelantarkan orang lain dalam lingkup rumah tangganyapadahal menurut hukum yang berlaku baginya atau karena persetujuan atauperanjian ia wajib memberikan kehidupan, peravatan, atau pemeliharaankepada orang tersebut, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa antara Terdakwa dengan saksi SAKSI telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 27 Agustus 2015 di hadapan pemuka agama Hinduyang bernama Ida Pedanda Gede Parang Putra Keniten

Bahwa Saksi menerangkan, dihadirkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa dan yangmenjadi korban adalah Saksi MADE NUKADA ARYANA dan Saksi GUSTI AYU ARMINI Bahwa Saksi menerangkan, Saksi Anang Herudi yang menyewamobil pada Saksi berupa 1 (satu) unit mobil merk/type Daihatsu Sigra RMT 1.2, tahun 2018, dengan Nomor Polisi DK1282 EW, warna Putih,Nomor Rangka MHKS6GJ6JJJ05646, Nomor Mesin 3NRH334570, STNKatas nama IDA BAGUS NGURAH SUANDA KENITEN, JI.

ADI FIRMANSYAH AliasFIRMAN menyewa 1 (satu) unit mobil merk/type Daihatsu Sigra R MT 1.2,tahun 2018, dengan Nomor Polisi DK1282 EW, warna Putih, NomorRangka MHKS6GJ6JJJ05646, Nomor Mesin 3NRH334570, STNK atasnama IDA BAGUS NGURAH SUANDA KENITEN, Jl. Narakusuma V/1,Br/Lk. Bengkel, Sumerta Kelod, Denpasar, dari saksi ANANG HERUDI AliasANANG dimana Mobil Daihatsu Sigra warna Putih tersebut dikemudikanoleh Terdakwa II.

SUGIANTO aliasSUGIK dan Terdakwa 3 MUHAMMAD USMAN Alias USMAN denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil merk/type Daihatsu Sigra R MT 1.2, tahun 2018,dengan Nomor Polisi DK1282 EW, warna Putih, Nomor RangkaMHKS6GJ6JJJO5646, Nomor Mesin 3NRH334570, STNK atas nama IDA BAGUSNGURAH SUANDA KENITEN, JI. Narakusuma V/1, Br/Lk. Bengkel, SumertaKelod, Denpasar yang disewa dari saksi ANANG HERUDI Alias ANANG yangdikemudikan oleh Terdakwa II.

ADI FIRMANSYAH Alias FIRMANmenyewa 1 (satu) unit mobil merk/type Daihatsu Sigra R MT 1.2, tahun 2018,dengan Nomor Polisi DK1282 EW, warna Putih, Nomor RangkaMHKS6GJ6JJJ05646, Nomor Mesin 3NRH334570, STNK atas nama IDA BAGUSNGURAH SUANDA KENITEN, Jl. Narakusuma V/1, Br/Lk.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Keniten,Kecamatan Kedungbanteng, kabupaten Banyumas selama kurang lebih7 (tujuh) tahun, kKemudian pindah kerumah milik bersama di Perum AdiGraha RT. 004 RW. 007, Kelurahan Bantarsoka, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas sampai dengan sekarang.3.

ANI TRISNOWATI Alamat SDN I KENITEN PONOROGOJl. Letjend. S.Parman Keniten Ponorogo. 1 ( satu) Bendel Dokumen Pembayaran Pengadaan Alat Peraga / Praktek SDpada Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo Tahun Anggaran 2012 besertaLampirannya. 1 ( satu) Bendel Dokumen Pembayaran Pengadaan Alat Peraga / Praktek SDpada Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo Tahun Anggaran 2013 besertaLampirannya. Disita dari BAMBANG TRI WAHONO, SH.MM; Pegawai Negeri Sipil(PNS); Kantor DPPKAD Pemkab.

Marjuki,S.Pd., seluruh barang sudah ditribusikan keseluruh SD Penerima sebanyak 43Sekolah, sedangkan Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan hanya memeriksa 3 SDyang dijadikan sampel, 1 SD saksi tidak ikut memeriksa yaitu SD Keniten,karena saksi ada tugas ke Surabaya.

Sedangkan pemeriksaan yang untuk SDN Keniten tanggal 2Desember 2013 saksi tidak ikut memeriksa karena ada tugas ke Surabaya= Bahwa benar saksi tidak tahu karena saksi tidak melakukan pengujian terhadapalat tersebut.

Trimono tidak ikut= Bahwa pada tahun 2013 tidak sesuai dilakukan pemeriksaan karena saksibersama tim memeriksa barang hanya di 3 SD yaitu SDN Keniten 1, yang ikutmelakukan pemeriksan yaitu Sdr. Drs. Joko Yulianto, M.si selaku KetuaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan , Sdr.

Untuk Pengiriman barang kitatidak tahuBahwa saksi menandatangani Berita Acara Pemeriksaan Hasil Pekerjaan, sesuaitugas saksi, saksi bersama tim memeriksa barang di 3 SD yaitu SDN Keniten 1,SDN Ngunut dan SDN2 Babadan. Menurut Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)Bp.

Markum Singodimejo Blok D No.21Kelurahan Keniten Kecamatan/KabupatenPonorogo ;: Kristen ;: Swasta ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Ponorogo :e Penyidik sejak tanggal 17 Pebruari 2012 s/d tanggal 7 Maret 2012 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 8 Maret 2012 s/d tanggal 16April 2012 ;e Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2012 s/d tanggal 14 April 2012 ;e Hakim sejak tanggal 2 April 2012 s/d tanggal 1 Mei 2012 ;Pengadilan

Swasta,tempat tinggal di Jalan Bupati Sumadi Blok i No. 9 dan 10Perumda Keniten Kota Ponorogo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01 Maret 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal01 Maret 2019 dengan Nomor 0460/Pdt.G/2019/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Keniten RT. 06 RW.02, Desa Tamanmartani, Kecamatan Kalasan,Kabupaten Sleman.

Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama kurang lebih 1 (satu) tahun 5 (lima) lbulan, tepatnya sejakbulan Juli 2015 sampai dengan bulan Nopember 2016, setiap pulang dariJakarta Penggugat langsung kerumah orang tua Penggugat, sekarangPenggugat bertempat tinggal di Kecamatan Pecalungan, KabupatenBatang,di rumah orang tua Penggugat, sedangkan Tergugat tinggal dirumah sendiri Desa Keniten, Kecamatan Pecalungan, Kabupaten Batang,dan sudah tidak pernah berhubungan lagi

Letjen S.Sukowati No.40 B, Kel. keniten Kec/Kab. Ponorogo kepada bapak GUNO HARTONO;e Bahwa untuk terdakwa berhasil ditemukan di kota Jakarta;e Bahwa tidak ada perjanjian sewa menyewa karena sebelumnya saksi sudahkenal baik dengan Sdr.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Suryati Keniten pada tanggal 28 Oktober 2016 di Klungkung, dan perkawinan tersebut sudah didaftarkan di Kantor Dinas

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Hindu dan Adat Bali, di Kabupaten Klungkung, pada tanggal 19 September 2006, yang dilangsungkan dihadapan pemuka Agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Istri Keniten, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5105

strong>

1. MenyatakanTergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkangugatan Penggugatseluruhnyadenganverstek;
3. Menyatakanbahwaperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan secara adatBalidanAgamaHindu, pada tanggal 13 Juli 2017 diDusun Bingin, Desa Kusamba, Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung, yang telahdipuput oleh RohaniawanbernamaIda Pedanda Gede Keniten

Keniten RT 03RW 05 Kec.Geneng, Kab. Ngawi.Pada Pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

Parman 158 RT. 001/RW.001 Kelurahan Keniten Kecamatan Ponorogo Kabupaten PonorogoJawa Timur, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada NY. ERNAWATI,SH., MH & M.

ANI TRISNOWATI Alamat SDN I KENITEN PONOROGO HalamanSdari357 Putusan No.70/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby Jl. Letjend. S.Parman Keniten Ponorogo. 1 ( satu) Bendel Dokumen Pembayaran Pengadaan Alat Peraga / Praktek SDpada Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo Tahun Anggaran 2012 besertaLampirannya. 1 ( satu) Bendel Dokumen Pembayaran Pengadaan Alat Peraga / Praktek SDpada Dinas Pendidikan Kabupaten Ponorogo Tahun Anggaran 2013 besertaLampirannya.

Marjuki,S.Pd., seluruh barang sudah ditribusikan keseluruh SD Penerima sebanyak 43Sekolah, sedangkan Panitia Pemeriksa Hasil Pekerjaan hanya memeriksa 3 SDyang dijadikan sampel, 1 SD saksi tidak ikut memeriksa yaitu SD Keniten,karena saksi ada tugas ke Surabaya.

Sedangkan pemeriksaan yang untuk SDN Keniten tanggal 2Desember 2013 saksi tidak ikut memeriksa karena ada tugas ke Surabaya= Bahwa benar saksi tidak tahu karena saksi tidak melakukan pengujian terhadapalat tersebut.

Trimono tidak ikutBahwa pada tahun 2013 tidak sesuai dilakukan pemeriksaan karena saksibersama tim memeriksa barang hanya di 3 SD yaitu SDN Keniten 1, yang ikutmelakukan pemeriksan yaitu Sdr. Drs. Joko Yulianto, M.si selaku KetuaPanitia Penerima Hasil Pekerjaan , Sdr. Mardjuki, S.Pd selaku PPK danSugeng Dwi Alih, S.Pd, Tedy Setyawan, Trimono selaku Anggota PanitiaPenerima Hasil PekerjaanBahwa pada waktu pemeriksaan di SDN Ngunut yang ikut melakukanpemeriksan yaitu Sdr. Drs.

Marjuki, S.Pd., seluruh barang sudah ditribusikankeseluruh SD Penerima sebanyak 43 Sekolah, sedangkan Panitia PemeriksaHasil Pekerjaan hanya memeriksa 3 SD yang dijadikan sampel,.Bahwa dalam pemeriksaan barang di 3 SD yaitu SDN Keniten 1, SDN Ngunutdan SDN2 Babadan saksi bersama tim menemukan barang yang tidaksempurna/kurang pas, yaitu ada penyangga meja ping pong/tenis meja yangterbuat dari plat besi yang tidak bisa dipasang/kurang pas lubang mur bautnya.Sedangkan menurut PPK (Bpk.

MENGADILI:

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Klungkung di hadapan pemuka agama Hindu yang bernama Ida Pedanda Gde Kediri Putra Keniten, pada tanggal 9 November 2016, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5105-KW-17022017-0001 yang dicatatkan dan dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan

SALINANPUTUSANNomor : 14 / Pid.Sus / 2012 / PN.PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KODAR bin ACHMAD TASORITempat lahir : BanyumasUmur/Tegl.lahir : 23 tahun/ 10 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Keniten RT.002 RW.005 KecamatanKedungbanteng

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat Dusun Keniten RT.02 RW. 01Desa Puloniti Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 6tahun 11 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersamaKeniten RT.02 RW. 01 Desa puloniti Kecamatan Bangsal KabupatenMojokerto selama 8 bulan;4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara adat Bali/Agama Hindu di Klungkung pada tanggal 26 Januari 2012, yang telah dipuput oleh pemuka agama hindu bernama Ida Pedanda Istri Keniten yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 125/Kw/Capil/2012 yang dikeluarkan pada tanggal 23 April 2012 adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

l 2 Agustus 2018 diAkun Facebook Forum Jual beli motor bekas Ponorogo ada seseorangyang memposting sepeda motor milik saksi tersebut yang ditawarkandengan harga sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)kemudian oleh saksi ditawar lewat Facebook dengan hargaRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kemudian sepakat bertemu diAlfamart sebelah utara Patung Sukowati Kelurahan Keniten KabupatenPonorogo, namun sebelum ketemuan saksi menghubungi anggotaPolsek Siman kemudian sekitar pukul 23.30 WIB