Ditemukan 13 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-11-2008 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 824 K/PID/2008
Tanggal 11 Nopember 2008 — PARIYOH ; KEMINTEN, dkk.
10364 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PARIYOH ; KEMINTEN, dkk.
    Tubanan, Kec.Tandes Surabaya ;: Islam ;: Swasta ;> KEMINTEN ;: Surabaya ;53 tahun / tahun 1952 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dukuh Gadel Sari Lontar SambikerepSurabaya ;: Islam ;: Swasta ;:SARMINI ;: Surabaya ;57 tahun ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Dukuh Gadelsari Lontar SambikerepSurabaya ;: Islam ;: tidak ada ;: SARMI ;: Surabaya ;80 tahun ;Hal. 1 dari 7 hal. Put. No. 824 K/Pid/2008Jenis kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn.
    KEMINTEN, terdakwa 3.SARMINI, terdakwa 4. SARMI, terdakwa 5. RATMI, dan terdakwa 6.
    KEMINTEN, dan terdakwa3. SARMINI secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindakpidana Perbuatan tidak menyenangkan dan Penyalahgunaan senjatatajam sebagaimana dimaksud dalam pasal 335 ayat ke1 KUHP dan pasal2 ayat 1 UU Nomor 12/Drt/1951 sebagaimana yang telah kami dakwakandalam dakwaan kumulatif kesatu dan kedua.2. Menyatakan terdakwa 4. SARMI, terdakwa 5.
    PARIYOH, terdakwa 2.KEMINTEN, terdakwa 3. SARMINI selama 10 (sepuluh) bulan penjara,dengan perintah agar para terdakwa segera menjalani pidananya.4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 4. SARMI, terdakwa 5. RATMI danterdakwa 6. PARIMO selama 8 (delapan) bulan penjara, dengan perintahagar para terdakwa segera menjalani pidananya.5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah sabit dirampas untukdimusnahkan.6.
    KEMINTEN, 3. SARMINI, 4. SARMI, 5. RATMI dan6. PARIMO tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 11 Nopember 2008 oleh Prof. Dr. MUCHSIN,SH., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, MADE TARA, SH., dan Prof. REHNGENA PURBA, SH., MS.
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2730/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Menetapkan ahli waris dari almarhumah Keminten binti Sabar yang meninggal dunia pada tanggal 14 Mei 2020 adalah:

    - Semiati binti Suparman ( sebagai anak kandung );

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu rupiah);

    /RW.001/004,Kelurahan/Kecamatan Balas Klumprik/Wiyung Kota Surabaya, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahsebagai tetangga Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Keminten binti Sabar karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, Keminten binti Sabar telah meninggal dunia pada tanggal14 Mei 2020 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Keminten binti Sabarpernah menikah dengan Suparman bin Mbah Kung dan dikaruniai 1orang anak bernama
    : Semiati binti Suparman yakni ( Pemohon );Bahwa, Suparman bin Mbah Kakung suami Keminten binti Sabarsudah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1974;Bahwa, kedua orang tua almarhumah Keminten binti Sabar telahmeninggal dunia terlebih dahulu daripada Keminten binti Sabar;Hal. 3 dari 9 Penetapan Nomor 2730/Pdt.P/2020/PA.Sby2.Bahwa almarhumah Keminten binti Sabar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, almarhumah Keminten binti Sabar dan Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon
    binti Sabar karena saksiadalah ibu kandung Pemohon;Bahwa, Keminten binti Sabar telah meninggal dunia pada tanggal14 Mei 2020 karena sakit;Bahwa semasa hidupnya almarhumah Keminten binti Sabarpernah menikah dengan Suparman bin Mbah Kung dan dikaruniai 1orang anak bernama: Semiati binti Suparman yakni ( Pemohon );Bahwa, Suparman bin Mbah Kakung suami Keminten binti Sabarsudah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun 1974;Bahwa, kedua orang tua almarhumah Keminten binti Sabar telahmeninggal dunia
    terlebih dahulu daripada Keminten binti Sabar;Bahwa almarhumah Keminten binti Sabar semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, almarhumah Keminten binti Sabar dan Pemohonsemuanya beragama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan ahli warisadalah untuk keperluan mengurus harta waris peninggalan almarhumahKeminten binti Sabar dan tidak ada sengketa;Hal. 4 dari 9 Penetapan Nomor 2730/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon di depan sidangmembenarkannya
    dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti ( P.6 );Bahwa Suparman bin Mbah Kung, suami almarhumah Keminten bintiSabar sudah meninggal dunia terlebih dahulu daripada Keminten binti Sabarsebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah serta bukti(P.7);Bahwa semasa hidupnya almarhumah Keminten binti Sabar tidakpernah mengangkat anak;Bahwa almarhumah Keminten binti Sabar dan Pemohon adalahberagama Islam;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 2730/Pdt.P/2020/PA.SbyBahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan
Register : 22-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 623/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suparman bin Orep, yang telah meninggal dunia pada 30 Oktober 1987 adalah :

    2.1.KEMINTEN binti PONIDI , sebagai Anak perempuan;

    2.2 SEMIATI binti SUPARMAN sebagai Anak kandung

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,00,- (seratus delapan

    KEMINTEN binti PONIDI, umur 86 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Agama Islam, tempat tinggal di Kota Surabaya.Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON 2.
    KEMINTEN binti PONIDI ( sebagai Istri )4.2. SEMIATI binti SUPARMAN ( sebagai anak perempuan kandung). Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Suparman bin Orep tidak pernahmenikah lagi dengan perempuan lain. Bahwa Almarhum Suparman bin Orep tidak pernah mengangkatseorang anak.
    KEMINTEN binti PONIDI (sebagai janda )2. SEMIATI binti SUPARMAN (sebagai anak perempuan kandung )3.
    Fotokopi surat Pernyataan kematian atas nama Keminten, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.
    Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Suparman bin Orep,yang telah meninggal dunia pada 30 Oktober 1987 adalah :2.1.KEMINTEN binti PONIDI , sebagai Anak perempuan;2.2 SEMIATI binti SUPARMAN sebagai Anak kandung3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 196.000,00, (Seratus delapan puluh ribu rupiah);Penetapan Nomor 0623/Padt.P/2019/PA.
Putus : 15-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2799 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — PAIMIN, Tempat Lahir di Jateng, Tanggal 31 Desember 1960, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun X, Desa Kota Datar, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai…………………………………PEMOHON
111
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SRI LESTARI, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di KOTA DATAR, Pada tanggal 20 NOPEMBER 1991, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama PAIMIN dengan KEMINTEN ;--------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama SRILESTARI, Lahir di KOTADATAR, T anggal 20 NOPEMBER 1991, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke3(tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama: PAIMIN dengan KEMINTEN ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: PAIMIN dan KEMINTEN, yang dikeluarkan oleh KUA KecHamparan Perak, No.33/1980, T anggal 30 Juni 1979, selanjutnya diberi tanda bukti P3 :4, Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga PAIMIN, No.1207241 709091242, T anggal 09Desember 2010, selanjuinya diberi tanda bukti P4 : Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai UndangUndang yang
    SAHNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama KEMINTEN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama SRI LESTARI, dilahirkan di KOTA DATAR, pada tanggal20 NOPEMBER 1991 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
    LEGITO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama KEMINTEN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwaanak pemohon yang bernama SRI LESTARI, dilahirkan di KOTA DATAR, pada tanggal20 NOPEMBER 1991 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SRI LESTARI, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di KOTA DATAR, Pada tanggal 20 NOPEMBER 1991, anak Ke3 (tiga) anakdari pasangan suami isteri yang bernama PAIMIN dengan KEMINTEN 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
Putus : 15-03-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2798 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 15 Maret 2013 — PAIMIN, Tempat Lahir di Jateng, Tanggal 31 Desember 1960, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun X, Desa Kota Datar, Kec Hamparan Perak, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai………………………… PEMOHON
151
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SRI UTAMA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di KOTA DATAR, Pada tanggal 17 NOPEMBER 1995, anak Ke-4 (empat) anak dari pasangan suami isteri yang bernama PAIMIN dengan KEMINTEN ;--------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SRI UTAMA, Lahir di KOTADATAR, T anggal 17 NOPEMBER 1995, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke4(empat) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : PAIMIN dengan KEMINTEN ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: PAIMIN dan KEMINTEN, yang dikeluarkan oleh KUA KecHamparan Perak, No.33/1980, T anggal 30 Juni 1979, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4.
    SAHNO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama KEMINTEN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama SRI UTAMA, dilahirkan diKOTA DATAR, pada tanggal17 NOPEMBER 1995 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini
    LEGITO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suam1 isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama KEMINTEN dan telah memiliki 4 (empat) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan istrinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama SRI UTAMA, dilahirkan diKOTA DATAR, pada tanggal17 NOPEMBER 1995 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan ini
    yang dilahirkan di KOTA DATAR, pada tanggal 17 NOPEMBER1995 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suami istri yang bernama PAIMIN denganKEMINTEN, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut ;Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SRI UTAMA, telah dilahirkan di KOTA DATAR,pada tanggal 17 NOPEMBER 1995 dan merupakan anak Ke4 (empat) dari pasangan suamiistri yangbernama PAIMIN dengan KEMINTEN
Putus : 13-07-2010 — Upload : 01-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1018 K/PID/2009
Tanggal 13 Juli 2010 — Terdakwa; Ratmi, dkk
2117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tinggalAgamaPekerjaan.NamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanVM.NamaTempat lahir: RATMI;: Surabaya ;: 37 tahun ;: Perempuan ;: Indonesia ;Dukuh Sambisari RT. 04/03, KelurahanLontar Sambikerep, Surabaya ;: Islam;: lou rumah tangga ;: SARMINI ;: Surabaya ;: 57 tahun ;: Perempuan ;: Indonesia ;Dusun Gadelsari RT. 04/03, KelurahanLontar Sambikerep, Surabaya ;: Islam;: lou rumah tangga ;: KEMINTEN
    KEMINTEN dan Terdakwa IV.
    SULIKA terbukti bersalah melakukan tindakpidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dan diancamdalam dakwaan Kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP ;Menjatuhnkan pidana terhadap mereka Terdakwa , RATMI, Terdakwa Il.SARMINI, Terdakwa Ill KEMINTEN dan Terdakwa IV.
    Paulus Karangan selakupenerima kuasa dari pemilik obyek tanah CAMELIA ANASTACIA dan 23buah foto TKP dan rekaman VCD 90 menit setelah kejadian tetap terlampirdalam berkas ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1739/PID.B/2006/PN.Sby., tanggal 29 Januari 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan para Terdakwa yaitu RATMI, SARMINI, KEMINTEN dan SULIKAdengan identitas selengkapnya sebagaimana
    RATMI, IL SARMINI, Ill KEMINTEN dan IV. SULIKA tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010 oleh H. Mansur Kartayasa, SH.MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. M. Zaharuddin Utama, SH. MM. dan R. Imam Harjadi, SH.
Register : 05-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2826/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
320
  • Bahwa kedua orang tua Almarhumah SADIJAH alias SAKDIJAH BintiABU BAKAR yang bernama ABU BAKAR dan KEMINTEN telah meninggaldunia terlebih dahulu masingmasing pada tanggal 21 Maret 1968 dantanggal 24 Agustus 1959;3. Bahwa semasa hidup Almarhumah SADIJAH alias SAKDIJAH Binti ABUBAKAR pernah menikah sekali dengan MUHAMMAD THALIB alias ABDULMUNTOLIB Bin ACHMAD PONIDIN di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pacarkeling Kota Surabaya pada tanggal 10 Oktober 1935Dengan Kutipan Akta Nikah No. 549;4.
    SaDijah alias Sakdijah binti Abubakar ;bahwa Para Pemohon adalah isteri dan anakanak SaDijah aliasSAkdijah binti Abu bakarBahwa SaDijah alias SAkdijah binti Abu bakar menikah denganMuhammad Thalib dan dikaruniai 9 anak bernama Anisa, AbdulMuhaimin, Mundjiati, Achmad Sakdun, Nurul huda, Choirun Nisa,Chusnul Khotimnah , Nurul Qomariyah dan Nadifah Suroya, DRA.Bahwa ayah SaDijah alias SAkdijah binti Abu bakar yangbernama Abu Bakar sudah meninggal dunia pada September 1968sedangkan ibunya bernama bernama Keminten
    Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan SaDijah alias SAkdijah binti Abubakar ;bahwa Para Pemohon adalah anakanak SaDijah alias SAkdijahbinti Abu bakarBahwa SaDijah alias SAkdijah binti Abu bakar menikahMuhammad Thalib dan dikaruniai 9 anak bernama Anisa, AbdulMuhaimin, Mundjiati, Achmad Sakdun, Nurul huda, Choirun Nisa,Chusnul Khotimnah , Nurul Qomariyah dan Nadifah Suroya, DRA.Bahwa ayah SaDijah alias Sakdijah binti Abu bakar yangbernama Abu bakar sudah meninggal dunia pada 1968 sedangkanibunya bernama Keminten
    9 oranganak masingmasing bernama Anisa, Abdul Muhaimin, Mundjiati, AchmadSakdun, Nurul huda, Choirun Nisa, Chusnul Khotimnah , Nurul Qomariyahdan Nadifah Suroya, DRA., sebagaimana keterangan dua orang saksi dibawah sumpah dan bukti P.6 sampai dengan P.17;Bahwa SADIJAH alias SAKDIJAH Binti ABU BAKAR telah meninggaldunia tanggal 11 Juli 2016 , (vide bukti P.14);Bahwa ayah kandung SADIJAH alias SAKDIJAH Binti ABU BAKARyang bernama Abu bakar telah meninggal dunia pada 1968 dan ibukandungnya bernama Keminten
Putus : 01-01-1970 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 227/Pdt.G/2014/PN.Sby
Tanggal 1 Januari 1970 — AH. SAHRI Alias MUSLICH VS SARMINI
5716
  • KEMINTEN, 62 Tahun, Swasta, bertempat tinggal di Surabaya, Dukuh Sambisari UtaraRT.04 RW.03, Kelurahan Lontar, KecamatanSambikerep,selanjutnyadisebutsebagai.....................,. TERGUGAT VIII;Kesemuanya adalah selaku Ahli Waris dari Almarhum SARIDIN P. SARMI, dahulubertempat tinggal di Dukuh Gadel Sari Surabaya, untuk selanjutnya keseluruhan Tergugatdisebut Sebagal scsi. sssccsvsasssccsvesvesscavcavessescaecesaaseres PARA TERGUGAT;9.
    ;e Bahwa yang menempati tanah Pak Saridin adalah Rahmi, Julaeni dan keluarga;e Bahwa Sarmi masih ditempat anaknya;e Bahwa Keminten tinggal disebelah rumah Saridin;e Bahwa yang ditempati Keminten juga tanah Saridin;e Bahwa saksi tinggal disana sejak kecil;e Bahwa saksi kenal dekat dengan Saridin;e Bahwa saksi lupa Saridin meninggal tahun berapa;e Bahwa saksi tidak tahu siapa yang pasang tembok beton;e Bahwa saksi tidak tahu kapan pemasangan tembok beton tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu ada keributan
    ;e Bahwa saksi mengetahui batas batas tanah tersebut;63Bahwa batas sebelah Utara adalah Jalan, Timur adalah milik Bu Gemi, Selatan adalah milikPak Rawi, dan Barat adalah milik Pak Randim;Bahwa yang menguasai tanah tersebut sekarang adalah pihak Bu Sarmini;Bahwa orang tua Sarmini namanya Pak Saridin dan Ibu Ratih;Bahwa nama anak Saridin adalah Sarmi, Sarmini dan Keminten;Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Saridin menjual tanah tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat;Bahwa ada tembok pada
    KEMINTEN 3.SARMINI 5 222 n nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn cnn nnn cnn cenceMenimbang, bahwa dari Bukti T1 dan Bukti T2 telah ternyata bahwa AlmarhumSARIDIN yang telah meninggal dunia pada tanggal 3 Pebruari 1986 di Surabaya danMeninggalkan................ cece eee e eee /71meninggalkan ahli waris yakni 1. Sarmi, 2.
    Keminten dan 3 Sarmini dan hal ini bersesuaian denganketerangan Saksi Kusnanang dan Saksi Sujarwo yang keduannya menerangkan bahwa Saridinmempunyai 3 orang anak yang bernama Sarmini, Sarmi dan Keminten, dengan demikian telah terbuktibahwa Para Tergugat adalah Ahli Waris dari Alamarhum SARIDIN P.Menimbang, bahwa Bukti T3 berupa Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah, DesaLontar, Kec. Karangpilang, Kota Surabaya, nama wajib pajak Saridin P.
Putus : 09-10-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Ag/2014
Tanggal 9 Oktober 2014 — RUBA'I bin DJIMAN alias SAKIMAN, Dk VS NURIDA ELFIA binti MOCH. RIDUWAN, Dkk
4517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudrikah binti Ratemo, mempunyai harta warisan berupa2 (dua) bidang tanah yang berasal dari pemberian orang tuanya bernama BapakRatemo dan ibu Keminten yang telah meninggal dunia semuanya, yaitu:sebidang tanah seluas 2160 m? yang terletak di Kelurahan Lidah Kulon,Kecamatan Lakarsantri, Surabaya sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 67tahun 1984 Gambar Situasi No. 1619 tahun 1984 tertanggal 13 Februari 1984atas nama Ny.
Putus : 20-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 396 K/AG/2013
Tanggal 20 September 2013 — 1. RUBA’I bin DJIMAN alias SAKIMAN, dkk vs 1. NURIDA ELFIA binti MOCH. RIDUWAN, dkk
2018 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mudrikah binti Ratemo, mempunyai harta warisanberupa 2 (dua) bidang tanah yang berasal dari pemberian orang tuanyabernama Bapak Ratemo dan ibu Keminten yang telah meninggal duniasemuanya, yaitu: sebidang tanah seluas 2160 M? yang terletak di KelurahanLidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Surabaya sesuai dengan Sertipikat HakMilik Nomor 67 tahun 1984 Gambar Situasi No. 1619 tahun 1984 tertanggal13 Februari 1984 atas nama Ny.
Register : 29-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2616/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 8 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
72
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Keminten B.
Register : 28-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1598/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah, Keminten alias Kaminten binti Legiman, yang telah meninggal dunia pada 5 Mei 1996 adalah :

    2.1. Lumayani binti Saim alias Saim, (anak perempuan);

    2.2. Lumayanto bin Saim alias Saim, (anak laki-laki);

    2.3. Ribuwati binti Saim alias Saim , (anak perempuan);

    2.4.

Register : 28-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1598/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
100
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhumah, Keminten alias Kaminten binti Legiman, yang telah meninggal dunia pada 5 Mei 1996 adalah :

    2.1. Lumayani binti Saim alias Saim, (anak perempuan);

    2.2. Lumayanto bin Saim alias Saim, (anak laki-laki);

    2.3. Ribuwati binti Saim alias Saim , (anak perempuan);

    2.4.