Ditemukan 732 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-09-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 125/Pid.B/2011/PN Pwt
Tanggal 14 September 2011 — DONI DJATMIKO SOEMINTA POERA Bin MAS DJATMIKA SOEMINTA POERA (Terdakwa)
11227
  • bertandingdan saksi Bastian bin Baruji memaasukkan taruhanpara pemasang sesuai besar taruhan dan team yangdipilih oleh para pemasang, apabila pemasangmemasang team yang dalam akhir pertandingan menangdengan pasangan sebesar Rp. 100.000, ( seratusribu rupiah ) maka pemasang memperolehkeuntungan sebesar Rp. 95.000, ( sembilan puluhlima ribu rupiah ) darinya setelah dipotong 5 ( lima) persen sebagai keuntungannya , namun apabila teamyang dipilih oleh pemasang kalah maka pemasangharus membayar sebesar taruhan kepadan
Register : 15-05-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PN BARRU Nomor 55/Pid.B/2018/PN Bar
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
MUHAEMIN
Terdakwa:
M. SYAFRI Bin BAHARUDDIN KODA
786
  • RAHMATIAHmengatakan kepadan saksi bahwa itu dukun (m. syafri) mintatambahan gram emas, kasi pinjam dulu emasmu, nanti akandikembalikan setelah dipergunakan dirumahnya sebagai ritualpengobatan tetapi saksi mengatakan bahwa saya tidak mau, karenasaya mau pakai ke barru, lalu saksi merasa kasihan sehingga iakemudian menyerahkan kalung emasnya dengan berat 20 gramkepada Hj. RAHMATIAH selanjutnya Hj. RAHMATIAH menyerahkankepada terdakwa. M.
Register : 21-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 413/Pid.B/2019/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ACHMAD JAYA MUHIDIN
Terdakwa:
BAMBANG BUDIANTO
9039
  • Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapersidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat melepaskan terdakwa dari pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan terdakwa harusdipertanggungjawabkan kepadan
Putus : 20-07-2010 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 280/PID.B/2010/PN.DUM
Tanggal 20 Juli 2010 — Anong Fahrudin Bin Bakarudin
265
  • Wilmar yangmau diajak untuk bekerja sama menggelapkan sebagian CPO milik PT.Wilmar, Bahwa jika berhasii DARUL BATUBARA berjanji akan memberikan imbalanuang kepadan saksi NANDI sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danuntuk petugas P2K diberikan imbalan uang sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) dan saksit NANDI mengatakan kepada BATUBARA akan mengusahakanmembantu; Bahwa pada hari jumat tanggal 12 Maret 2010 sekira jam 13.30 WIB di BaganBesar, DARUL BATUBARA memberikan uang kepada saksi NANDI
Register : 30-01-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 91/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat:
Ny. ANGELINA,
Tergugat:
PT. MULTI ARTHA GRIYA
Turut Tergugat:
1.ELIWATY TJITRA, SH.,
2.KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINSTRASI JAKARTA BARAT
13765
  • Oktober 2017("Putusan) yang telah berkekuatan hukum tetap yang obyek gugatannya samadengan obyek gugatan perkara No. 91/Pdt.G/2019/ PN.Jkt.Brtyaitujual belliterhadap tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya seluas 2.740 m2 (duaribu tujuh ratus empat puluh meter persegi)yang terletak di Jalan Daan MogotKampung Duri RT. 001, RW. 02, Kelurahan Duri Kepa, Kecamatan KebonJeruk, Kotamadya Jakarta Barat, atas nama Nyonya Angelina sebagaimanayang diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 7592/Duri Kepadan
Register : 13-08-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Trg
Tanggal 18 Nopember 2015 — Nur Hidayat bin Abdul Malik
313
  • tersebutterdakwa lakukan terdakwa memang sedang membutuhkan uanguntuk membayar cicilan angsuran sepeda motor dan SPPsekolah anak terdakwa ;Bahwa benar tas warna biru yang didalamnya berisi 1 (Satu) unitHP merk Iphone 6 White Gold terdakwa buang dipinggir jalanyang ada didepan Hotel Grand Fatma, sedangkan HPnya 1(satu) unit HP merk Iphone 6 white Gold terdakwa ambil danterdakwa jual kepada saksi DEDI dengan harga Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) kemudian untuk 1 (satu) unit HP merk Iphone 5terdakwa jual kepadan
Register : 04-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 12-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 5 K/TUN/2016
Tanggal 14 April 2016 — JAURY JACOB VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT., II. YANIH DAN MARWANANCY YUSUF;
6233 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Damai No. 97C, RT.005 RW.005 Kelurahan Duri Kepa,Kecamatan Kebon Jeruk, Kota Administrasi Jakarta Barat tanpadisertai asli Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor : 4268/Duri Kepadan asli Kartu Tanda Penduduk alm. Jimmy Jonathan d/h. Jao GiokTjhoeng tetap diproses oleh Tergugat. Hal mana membuktikanbahwa tindakan Tergugat telah menimbulkan ketidak pastian hukumbagi Penggugat sebagai pemegang hak atas Sertipikat Hak GunaBangunan Nomor : 4268/Duri Kepa;13.2.
Register : 05-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 159/G/2018/PTUN.SBY
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat:
H. ACHMAD ANDI, S.H., M.Hum
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
5433
  • Karangsono No.16Rt.061/Rw.012 Desa Kebonagung, Kecamatan Pakisaji, KabupatenMalang ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 03 Oktober 2018, memberikan Kuasa kepadan 1. SYARIF HIDAYATULLAH, S.H.,MBA.,CLA;2. MUHAMMAD SYAHRUL, S.H.; 3. EDI CAHYONO, S.H. ; 4. SULIANTO, S.H.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pid.B/2012/PN.Psr
Tanggal 19 Februari 2013 — LILA HENDARTI Binti BAMBANG WIWARDI
496
  • Achmad Dahlan RT. 03 RW. 02 Kelurahan PohjentrekKecamatan Purworejo Kota Pasuruan beserta STNK dan kunci kontaknya telahdibenarkan dan diakui oleh para saksi dan terdakwa; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas. terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadan ya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maks perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh
Register : 18-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
SUTANTI, SH.
Terdakwa:
1.YOPI AGUSTIAN BIN ASIR AMAN CIK
2.RAHMAT ALAM BIN UMAR S
7723
  • dengan perbuatan pidanayang dilakukan oleh para Terdakwa dan merupakan barang yang terlarang,maka menurut Majelis Hakim harus dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitam BG 2281 CM;adalah merupakan alat yang digunakan para Terdakwa dalam melakukankejahatan, dan dipersidangan dapat diketahui bahwa sepeda motor Honda Revowarna hitam BG 2281 CM adalah milik Terdakwa II RAHMAT ALAM BIN UMARS dan mempunyai alas hak yang sah seperti STNK dan BPKB, maka menurutMajelis Hakim dikembalikan kepadan
Putus : 14-05-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 21/PDT.G/2012/PN.GRT
Tanggal 14 Mei 2013 — USEP SUGIONO, SH Lawan : PT. BANK MEGA Tbk CABANG GARUT
10210
  • kewajiban bunga sebagaimana diuraikan dalamjadwal angsuran terlampir dalam Perjanjian Kredit yang merupakan suatukesatuan dengan Perjanjian Kredit ; c Denda Keterlambatan : 4% (empat persen), yang dihitung darijumlah angsuran yang ditunggak ; d Jangka Waktu : 72(tujuh puluh dua) bulan, terhitung darisejak tanggal 24 Juni 2011 sampai dengan tanggal 24 Juni 2015.Bahwa berdasarkan table Jadwal Pembayaran Angsuran yang telah disepakatiantara PENGGUGAT dan TERGUGAT dapat diketahui bahwakewajibanPENGGUGAT kepadan
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN Penajam Nomor 63/Pid.Sus/2020/PN Pnj
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
ARIEF SUBEKTI, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTOFA bin ASNAN RIYADI
2413
  • AHMAD FAUZI Bin TAUFIQ, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Kamis pukul 08.00 WITA, Saksi datang kerumah Terdakwa yang terletak di Doghwa Rt. 12 kelurahan JeneboraKecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara, kemudianTerdakwa mengatakan kepadan Saksi ini ada hp ku merk samsung tipeA20 mau ku gadaikan untuk beli sabusabu kepada ACONG dan sat ituSaksi menjawab oke, kapan kita kerumah ACONG lalu Terdakwamenjawab nanti saya kabari kalau saya sudah menelfon
Register : 08-11-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 242/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
DENI RIAN VERNANDO RUMAYOMI alias DENI
2110
  • Menetukan biaya perkara dibebankan seluruhnya kepadan Negara:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Setelah menengar mendengar nota pembelaan/Pledoi dari Penasihat HukumTerdakwa maka Jaksa Penuntut Umum memberi tanggapan/jawaban (replik) secara lisanpada hari itu juga Selasa 10 Desember 2018 yang pada pokoknya menyatakan tetap padaTuntutan Kejaksaan Negeri Manokwari; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum diajukan ke depan persidangan dengan dakwaan
Register : 17-09-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN SERANG Nomor 101/Pdt.G/2019/PN Srg
Tanggal 8 Juni 2020 — - PENGGUGAT PT. SEPULUH SUMBER ANUGERAH - TERGUGAT 1.TONY PRIHANTO - TERGUGAT 2. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL R.I
17050
  • menjadi atas nama Penggugat ;Menghukum Tergugat ( Toni Prihnanto ) dan atau siapun yangmendapatkan hak daripadanya untuk mengosongkan danmenyerahkan kepadan penggugat tanah sebagaimana disebut dalamSertifikat Hak Milik No : 1031 Desa LeuwiLimus,Kecamatan :Cikande , Kabupaten : Serang , Banten , Luas : 2.954M2, NIB : 28.01.15.02.00048 ,Surat Ukur No. : 35/Leuwi Limus /2002,dengan tanggal penerbitan/pengeluaran sertifikat pada tanggal 5November 2002, yang tercatat atas Nama toni prihanto (Tergugat
    Nama toni prihanto (Tergugat ) tanpa beban apapunjuga, dan bila perlu dengan meminta bantuan aparat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa untuk memberikan kepastian hukum bagi Penggugatsebagai pemilik objek sengketa dalam menikmati manfaat dari objek sengketa,maka menurut Majelis Hakim telan cukup alasan untuk mengabulkan petitumgugatan Penggugat angka 7 tersebut dengan menghukum agar Tergugat ( Toni Prinanto ) dan atau siapun yang mendapatkan hak daripadanya untukmengosongkan dan menyerahkan kepadan
Register : 04-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN PADANG Nomor 344/Pid.Sus/2018/PN Pdg
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.SOFIA ELFI, SH
2.NOVI OKTAVIANTI,SH
Terdakwa:
HERIZAL S. Sos Pgl ARIS
607
  • .900.000, (Sembilan ratus ribu) rupian dan uang saksi sejumlahRp.900.000, (Sembilan ratus ribu) rupiah;Bahwa saksi yang punya rencana pertama sekali, kemudian saksimenelpon terdakwa dan mengatakan, bang belanja kita, lalu terdakwamengatakan ya, kita patungan saja dari terdakwa uang sebesarRp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dan saksi uang sebesarRp.900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa saksi menunggu terdakwa di JIn.Taman Siswa sambil makan satedan sewaktu terdakwa pergi membeli shabu kepadan
Register : 23-01-2013 — Putus : 25-07-2013 — Upload : 23-09-2013
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2013/PTUN-MDN
Tanggal 25 Juli 2013 — ARHANHALIM,DKK VS KPL.KANTOR PERTANAHAN KOTA MEDAN
8785
  • Bahwa Sertipikat Hak Milik No. 1725/ Dwikora Tahun 2003atas nama ARHAN HALIM, HUSIN HALIM, KASIM HALIM danCRISTINA HALIM tumpang tindih dengan Sertipikat Hak MilikNo. 3202/DWIKORA Tahun 2012 atas nama ARSYAD LIS,yang berarti Sertipikat Hak Milik No. 3202/ Dwikora beradadiatas sebahagian Hak Milik No. 1725/Dwikora ;Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Tergugatmohon kepadan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memberikan putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa Tergugat
Register : 15-03-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN KOLAKA Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN Kka
Tanggal 5 Mei 2021 — Penuntut Umum: AYU ALIFIANDRI ZAINAL, SH Terdakwa: ANSUL SISWANTO Alias ANSUL Bin SUKURULLAH
4112
  • Putusan ini, maka segala sesuatuyang termuat dalam Berita Acara Persidangan merupakan satu kesatuan danbagian tak terpisahkan dari Putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 182 ayat (4) KUHAP dasarMajelis Hakim untuk bermusyawarah dalam rangka menjatuhkan Putusanadalah surat Dakwaan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan,karenanya yang perlu dipertimbangkan lebih lanjut adalah apakah berdasarkanfaktafakta di atas Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadan
Putus : 12-01-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 139 PK/TUN/2011
Tanggal 12 Januari 2012 — MAIZAL RAFLES DT. MANGKUTO ALAM vs BUPATI PEMERINTAH KABUPATEN PASAMAAN BARAT, DK
5433 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sarang burung walet kepada pihaklainDengan demikian tindakan Tergugat tersebut tidak sesuai denganketentuan, bertentangan dengan peraturan perundangundangan yangberlaku sebagaimaan dijelaskan Pasal 53 ayat (2) sub (a) UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 yang telah diubah dengan Pasal 53 ayat (2) huruf (a)dan (ob) UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009;Bahwa Penggugat tidak pernah diberi tahu, diminta izin untuk memberikanizin baik lisan maupun tertulis kepadan
Register : 13-10-2022 — Putus : 03-01-2023 — Upload : 13-01-2023
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 994/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Januari 2023 — Penuntut Umum:
SHUBHAN NOOR HIDAYAT,SH.
Terdakwa:
M. RIZKY
168104
  • Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah KTP a.n M.Rizky;
    • 1 (satu) buah buku Tabungan Tahapan BCA KCP Pluit Raya dengan nomor rekening 3860051612 a.n M.Rizky;

    Dikembalikan kepada Terdakwa

    Disita dari Pelapor MARIA VALERIA NOVIANTI HUBAT, berupa:

    • 1 (satu) buah handphone merek OPPO Type CPH2179 beserta Sim Card dengan nomor 081237671728;
    • 6 (enam) lembar kitir bukti tranfer dari Bank BRI;

    Dikembalikan kepadan

Putus : 25-09-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 25 September 2014 — PT PAN BROTHERS Tbk VS SUDARSIH dan SULIYAH
6859 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Memerintahkan Tergugat untuk membayar kepadan Penggugat secara tunai danseketika seluruh upah Penggugat sejak tanggal 18 Juni 2013 hingga sekarang sebesaruntuk: Penggugat Sudarsih Rp1.935.000,00/bulannya dan Penggugat SuliyahRp1.934.500,00/bulannya, sampai dengan adanya putusan hukum yang berkekuatanhukum tetap dan mengikat mengenai perkara ini;4.