Ditemukan 2164 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kepada kepala kereta kenedi kenedy kepela keped kepda
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 13-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7356/Pdt.G/2020/PA.IM
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran rumah tangga antaraPenggugat terjadi pada bulan Juni tahun 2020, karena Tergugat tetap tidakmau bekerja mencari nafkah untuk keluarga melainkan Tergugat tetapdengan tingkah lakunya bermain judi di tempat pemancingan ikan danselama 4 (empat) bulan Tergugat tidak memberikan nafkah baik lahirmaupun bathin kepeda Penggugat;.
Pengadilan PN Pulau Punjung Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Pulau Punjung Nomor 51/Pid.B/2020/PN Plj
Tanggal 30 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ASRI YETTI,SH
2.DIAN ASTRID MUCRA, SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.YUNI HARTATI panggilan ITA Bin M. NUR
2.MIKO SYAHRIZAL panggilan MIKO Bin ARMEI VIRMAN AZIZ
89 — 35
  • RESTU DEBRINA, SH, Mknseorang lakilaki bernama VERY SAPUTRA kemudian Terdakwa mengatakan kepada VERY SAPUTRA bahwa Terdakwa akan membuatakta jual beli tanah untuk membalik nama sertifikat serta menyerahkanpersyaratan dan sartifikat asli atas nama saksi ELITA kemudian VERYSAPUTRA membuat akta jual belli dan VERY SAPUTRA mengatakankepada Terdakwa sewaktu menandatangani akta jual beli harus ada keduabelah pihak yakni Terdakwa dengan saksi ELITA Pgl ELITA dan saksiMAWARDI kemudian Terdakwa mengatakan kepeda
    MAWARDI;Bahwa ketika itu Terdakwa mengatakan kepeda VERY SAPUTRA bahwasdri. ELITA dan sdr. MAWARDI tidak bisa hadir/ datang ke Notaris laluVERY SAPUTRA memberi akta jual beli tersebut kepada Terdakwa untukHalaman 16 dari 33 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Pjditanda tangani oleh sdri. ELITA Pgl ITA dan sdr.
    MAWARDI;Bahwa ketika itu para Terdakwa mengatakan kepeda VERY SAPUTRAbahwa sdri. ELITA dan sdr. MAWARDI tidak bisa hadir/ datang ke Notarislalu VERY SAPUTRA memberi akta jual beli tersebut kepada paraTerdakwa untuk ditanda tangani oleh sdri.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 151/Pdt.G/2011/PA.Po
Tanggal 9 Juni 2011 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
  • Bahwa selama Tergugat pergi sudah tidak pernah kirim nafkah kepeda keluarga dan sudah tidak diketahui tempat tingalnya ;5. Bahwa oleh karena hal tersebut mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah selama 11 tahun dan sudah tidak ada komunikasi lagi ;6.
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 1 April 2021 — Pemohon:
1.SUGI
2.DURA
34 — 18
  • semula SUGIANTO DAN DORA YATUL AINI menjadi SUGI dan DURA;
  • Memerintahkan kepada Para Pemohon tersebut untuk melaporkan penetapan mengenai perubahan/perbaikan nama orang tua tersebut paling lambat 30 puluh hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pinggir pada register Akte Kelahiran dan Kutipan Akte Kelahiran anak Para Pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda
    Membebankan biaya permohonan ini kepeda pemohon sebesarRp.120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetaobkan pada hari Kamis tanggal 1 April 2021, olehDWI PURWANTI, S.H.
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 1290/Pdt.G/2012/PA.Mkd
Tanggal 4 September 2012 — Pemohon VS Termohon
11 — 3
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut maka Pemohon mengajukancerai talak kepeda termohon ;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan alas anantara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam perkawinan dengan Termohon.10.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata
Register : 12-12-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 195/Pdt.G/2014/PN Bwi.
Tanggal 8 April 2015 — MUARI al. P.IS sebagai PENGGUGAT ; 1. AMINA 2. KHOIRUL UMAM Bin JUMARI 3. JUMARI, sebagai PARA TERGUGAT;
26 — 3
  • Pengadilan NegeriBanyuwangi atau bila berhalangan dapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan NegeriBanyuwangi untuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor 195/Pdt.G/2014/PNBwi atas diri para pihak tersebut di atas dalam buku register perkara perdata gugatandalam tahun yang sedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pada azasnya berperkara perdata di Pengadilandibebani biaya perkara maka terhadap keseluruhan biaya perkara yang timbulsehubungan dengan diajukannya perkara ini harus dibebankan kepeda
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Putus : 14-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 131/PDT.G/ 2016/PN Lbp
Tanggal 14 Maret 2016 — 1. PERSAMAAN BARUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Suka Mulia pada tanggal 31 Januari 1950, Umur 65 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Suka Mulia Hilir, Kecamatan Naomo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Prop. Sumut; 2. PASTI BR BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Suka Mulia pada tanggal 06 Juni 1956, Umur 59 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Suka Mulia Hilir, Kecamatan Naomo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Prop. Sumut; 3. TEREM Br BARUS alias TEREM Br KARO, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Cinta Rakyat pada tanggal 05 Mei 1957, Umur 58 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Mengusus Rumah Tanggah, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal IV Kuta Lepar Desa Durin Tonggal, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang, Prop. Sumut; 4. MBISA BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Cinta Rakyat pada tanggal 24 Mei 1963, Umur 52 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Naomo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Prop. Sumut; 5. KUH BR BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Medan pada tanggal 26 Desember 1964, Umur 51 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Dusun I Desa Rumah Mbacang, Kecamatan Namo Rambe, Kabupaten Simalungun, Prop. Sumut; 6. BELA BARUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Cinta Rakyat pada tanggal 10 Maret 1966, Umur 49 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Suka Mulia Hilir, Kecamatan Naomo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Prop. Sumut; 7. JASA ELFITA BR BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Medan pada tanggal 01 Juni 1970, Umur 45 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Lingkungan II, Kelurahan Mangga, Kecamatan Medan Tuntungan, Kota Medan, Prop. Sumut; 8. JENDA MULIA BARUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Medan pada tanggal 16 Agustus 1974, Umur 41 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Wiraswasta, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Perum Villa Mas Indah Blok C 8 No. 1 R.T/R.W 002/015, Kelurahan Hamparan Baru, Kecamatan Bekasi Utara, Propinsi Jawa Barat; 9. DANIEL BARUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di Medan pada tanggal 10 Nopember 1976, Umur 38 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Peneliti, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Cinta Rakyat, Kecamatan Naomo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Prop. Sumut; 10. SITIANGGUR HUTAGALUNG, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bah Birong Ulu pada tanggal 30 Nopember 1966, Umur 48 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumag Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Emplasmen Bah Butong, Desa Bah Butong I, Kecamatan Sidamanik, Kabupaten Simalungun, Prop. Sumut; 11. SANDRA DEWITA BR BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Bah Butong pada tanggal 10 Februari 1983, Umur 32 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Mengurus Rumag Tangga, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Jalan Pembangunan I No. 17, Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan Medan Barat, Kota Medan, Prop. Sumut ; Bahwa selanjutnya dalam hal ini disebut ………..sebagai PARA PENGGUGAT; Dalam hal ini telah memberikan Kuasa Kepada HIDAYAT,SH, ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM pada ”LAW OFFICE HIDAYAT & PATNERS”, berkantor pada BPD Abujapi Sumut Jalan Willem Iskandar/Jalan Pancing No.129-B Medan, HP 0813.7016.9476, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Agustus 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 19 Agustus 2015 No.W2.U4/362/HKM.01.10/VIII/2015;. L a w a n : 1. TENTU BARUS, Jenis Kelamin Laki-laki, Umur 56 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Bertani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Suka Mulia Hilir, Kecamatan Naomo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Prop. Sumut, selanjutnya disebut…………………………………………. ……sebagai TERGUGAT I; 2. RASITI Br BARUS, Jenis Kelamin Perempuan, Umur 53 Tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Petani, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Desa Lubung Ido, Kecamatan Naomo Rambe, Kabupaten Deli Serdang, Prop. Sumut selanjutnya disebut ……………………………………………………….sebagai TERGUGAT II;
17 — 1
  • dan TergugatIl maupun orang lain atausiapa saja yang memperoleh hak dari padanya yang menduduki ataumenempati atau mengusahai serta menguasai tanah terperkara untukmengosongkan dengan sendiri tanah terperkara dan menyerahkan tanahterperkara tersebut kepeda Para Penggugat dalam keadaan kosong danbaik tanpa syarat apapun juga;Bahwa oleh karena gugatan Penggugat dalam perkara ini didasarkan atasbuktibukti yang cukup dan tidak diragukan kebenarannya adalah sangatadil dan layak menurut hukum apabila putusan
    Menghukum Tergugatl dan Tergugatll maupun orang lain atau siapasaja yang memperoleh hak dari padanya yang menduduki ataumenempati atau mengusahai serta menguasai tanah terperkara untukmengosongkan dengan sendiri tanah terperkara dan menyerahkan tanahterperkara tersebut kepeda Para Penggugat dalam keadaan kosong danbaik tanpa syarat apapun juga;.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2009 — Putus : 27-04-2009 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 103/Pdt.G/2009/PA.Pct.
Tanggal 27 April 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa sejak awal tahun 2006 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danberantakan disebabkan masalah ekonomi dimana Tergugat tidak pernah memberinafkah kepeda Penggugat dan penghasilannya hanya untuk dirinya sendiri;4.
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 15-09-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 885/Pdt.G/2021/PA.Sim
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63 — 30
  • Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepeda anakuntuk memilih diantara ayah atau lbunya sebagai pemegang hakpemeliharaan, dan;c. Biaya pemeliharaan ditanggung oleh Ayahnya;.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 27-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1304/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak tahun 2008, antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi,yaitu Termohon sering tidak jujur kepada Pemohon tentang pengelolaankeuangan keluarga, seperti ketika Termohon dikasi uang untuk membayarangsuran kendaran, ternyata tidak dibayarkan oleh Termohon danTermohonmempunyai banyak hutang tanpa sepengetahuan Pemohon selain ituTermohon sering berani dan berkatakata kotor kepeda
    Termohon sering berani dan berkatakata kotor kepeda Pemohon dandidalam perselisihan tersebut Termohon sering melakukan kekarasan fidikkepada Termohon, Pemohon dipukul oleh Termohon pada bagian mukasehingga sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 4 tahun ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, di depansidang Termohon mengajukan jawaban secara lisan yang pada pokoknyabahwa Termohon secara tegas mengakui dan membenarkan dalil dan alasanpermohonan Pemohon dan antara
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pencurian
Register : 08-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 520/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 24 Agustus 2017 — ATJOEAN Als JULIANTO Als CUAN
68 — 5
  • Dan kursi jugadibawa kembali kedalam rumah terdakwa dengan menariknya menggunakantali jemuran , saat terdakwa dengan saksi WILLY SON sudah berada didalamrumah terdakwa, terdakwa berkata kepeda saksi WILLY SON dan saksiMARIO nanti kalau sudah jam 6 pagi, pas security sudah pulang , kau samaMario pergilah antar barangbarang itu pulang kerumah kau (WILLY SON).Trus, nanti purapura pagar rumah aku gak terkunci, biar nanti aku bisa laporke RT kalau rumah aku kemalinga juga.
    Dan kursi jugadibawa kembali kedalam rumah terdakwa dengan menariknya menggunakantali jemuran , saat terdakwa dengan saksi WILLY SON sudah beradadidalam rumah terdakwa, terdakwa berkata kepeda saksi WILLY SON dansaksi MARIO nanti kalau sudah jam 6 pagi, pas security sudah pulang, kausama Mario pergilah antar barangbarang itu pulang kerumah kau (WILLYSON).
Pengadilan PN LUBUK PAKAM
Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2232/PID.B/2014/PN.Lbp
Tanggal 12 Maret 2015 —
5 — 0
  • Lalu terdakwa tersebut langsung tancap gas dan Saksi Duma Saragilangsung berteriak : "RAMPOK....RAMPOK....RAMPOK.... lalu saksi Duma saragidak kakak saksi Duma Saragi langsung mengejat terdakwa tersebut kemudianterdakwa tersebut berbelok kearah kanan tepat dijalan tekongan saksi Dumasaragi dan saksi Rinawati Br Sihite berhenti dan menanyakan kepeda beberapaHalaman 3 Putusan No. 2232/Pid.B/Pid.B/2014/PNLbp/Ldorang yang sedang dudukduduk di warung tersebut lalu oleh warga sekitarmembantu saksi Duma
    kalungemas saksi Duma Saragi sehingga putus dan terdakwa berhasil mengambilkalung emas saksi Duma Saragi;e Bahwa terdakwa menggenggam kalung emas Duma Saragi dengan tangankanan terdakwa langsung tancap gas dan Saksi Duma Saragi langsungberteriak : "RAMPOK....RAMPOK....RAMPOK.... lalu saksi Duma saragidan kakak saksi Duma Saragi langsung mengejar terdakwa;e Bahwa kemudian terdakwa tersebut berbelok kearah kanan tepat dijalantekongan saksi Duma saragi dan saksi Rinawati Br Sihite berhenti danmenanyakan kepeda
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1745/Pdt.G/2015/PA.Pwt
Tanggal 27 Oktober 2015 — PEMOHON TERMOHON
4 — 0
  • Pemohon di Desa Lumbir Rt. 04/Rw.02Grumbul Cikadu Kecamatan Lumbir, Kabupaten Banyumas sementaraTermohon menghendaki tinggal bersama di rumah orangtua Termohon diDesa Karangpucung Rt. 01/Rw.08 Grumbul Sindang kasih, KecamatanKarangpucung, Kabupaten Cilacap ;e Apabila berselisih Termohon selalu menantang untuk bercerai ;5 Bahwa + sejak bulan Januari 2012 atau sudah + 3 (tiga) tahun 7 (tujuh) bulanlamanya antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perpisahan tempat tinggal,dimana Termohon tanpa pamit kepeda
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 05-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 474/Pid.B/2018/PN Gpr
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.NOVAN SOFYAN, SH
2.ICHWAN KABALMAY, SH
3.TOMY MARWANTO, SH
Terdakwa:
HARY NUGROHO Als NAWIR
22 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah Hp merk Nokia warna hitam type 105 dengan Nomor SIM Card 081232180699 yang berisikan pasangan judi bola, i (satu) buah Hp Samsung warna hitam type Galaxy A5 dengan Nomor Simcard 081554255057 yang berisikan pasangan Judi Bola
  • Membebankan biaya perkara kepeda
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 802/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 18 Juni 2015 — FERRY WARJONI BIN RIZON MUHAMMAD RANDI BIN BUSTOMI
22 — 2
  • berkata kasihkelamotor itu, kemudian saksi Ahmad Yudi merasa takut dan menyerahkankunci kontak sepeda motornya kepada terdakwa ferry Warzoni, selanjutnyaterdakwa Ferry Warzoni bin Rizon bersama dengan terdakwa IlMohammad Randi keluar dari warnet tersebut dan tanpa hak mengambildan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio GT tahun 2003warna putih merah no polisi BG3238MD milik saksi Anmad Yudi, kemudiansepeda motor tersebut dijualkan oleh terdakwa Ferry Warzoni danterdakwa Il Mohammad Randi kepeda
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 21-01-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 28/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYADI Als UGEK Bin Alm. SUTRISNO
63 — 4
  • riburupiah), selanjutnya terdakwa minta uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) dan DEDIK HARIYANTO setuju, selanjutnya DEDIK HARIYANTO pulangkerumah untuk mengambil uang dan tidak lama kemudian DEDIK HARIYANTOdatang lagi dan menyerahkan uang kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) selanjutnya sepeda motor dibawa oleh DEDIK HARIYANTO;Menimbang, bahwa setelah menerima uang hasil gadai sepeda motorsebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) tersebut, sebagai rasa terima kasihterdakwa kepeda
    AG 3202 KC milik saksi EDY WIYONOHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 28/Pid.B/2021/PN BItal EDY) sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari DEDIK HARIYANTOtersebut, sebagai rasa terima kasih terdakwa kepeda RIADI, selanjutnya RIADI,oleh terdakwa diberi uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)sedangkan sisanya sebesar Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah)terdakwa gunakan untuk keperluan terdakwa;Bahwa pada saat terdakwa menggadaikan sepeda motor milik EDYWIYONO al EDY kepada DEDIK HARIYANTO
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-10-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 707/Pid. B/2016/PN. Btm
Tanggal 10 Oktober 2016 — OKENLI SILABAN
33 — 18
  • mesintravo, lan inventer, 3 (tiga)unit bor beton, 1 (satu) unit grenda tangan, 1 (satu) unitmeteren, 1 (satu) set kabel las hitam, 3 (tiga) gulung kabel power ;BahwaSaksi mengenal Terdakwa sejak tahun 2011 Terdakwa bekerja sebagaiCsurity PT Nusatama Perperta Panbil dan Saksi bekerja sebagai Safeti Kordinator dianak perusaan termpat Terdakwa bekerja ;Bahwa Saksi mengetahui dari Saksi SAHALA TURNIP yang mengatakan bahwaTerdakwa akan menjual 1 (satu) unit laptop merk Compaq kepadanya lalu ROBBmemberi uang kepeda
    lokasi Project Kondotel Panbil,KotaBatam, berupa 1 (satu) unit laptop merk Compaq warna hitam, 3 (tiga) unit mesintravo, lan inventer, 3 (tiga)unit bor beton, 1 (satu) unit grenda tangan, 1 (satu) unitmeteren, 1 (Satu) set kabel las hitam, 3 (tiga) gulung kabel power ;BahwaSaksi mengetahui Terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit laptop merkCompaq warna hitam dari Saksi SUHERMAN yang menerangkan kepada Saksibahwa menurut SAHALA TURNIP Terdakwa menawarkan 1 (satu) unit laptop laluSaksi memberi uang kepeda
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Umum Perjudian
Register : 09-03-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Kng
Tanggal 7 April 2015 — ENDANG WAHYU Bin MIRYO
39 — 2
  • terdakwa untuk mendapatkan keuntungan dengan menjalankanHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Kngkegiatan perjudian jenis dadu atau kuclak.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai bandar yakni pemilik modal dalam perjudiantersebut yang bertugas apabila ada pemasang yang menang dalam pasangan bandarberkewajiban membayar sesuai dengan uang dari pemasang, sedangkan terdakwa Ilsebagai loa atau pembantu bandar yakni bertugas menarik uang pasangan apabila tidak adayang menang dan memberikan uang kepeda
    cara sebagai berikut :Berawal dari keinginan para terdakwa untuk mendapatkan keuntungan dengan menjalankankegiatan perjudian jenis dadu atau kuclak.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai bandar yakni pemilik modal dalam perjudiantersebut yang bertugas apabila ada pemasang yang menang dalam pasangan bandarberkewajiban membayar sesuai dengan uang dari pemasang, sedangkan terdakwa Ilsebagai loa atau pembantu bandar yakni bertugas menarik uang pasangan apabila tidak adayang menang dan memberikan uang kepeda
    Rully di Blok CiloyopDusun Rt. 003 Rw. 001 Desa Jalaksana Kecamatan Jalaksana Kabupaten Kuningan; Bahwa peran terdakwa adalah sebagai bandar yakni pemilik modal dalam perjudiantersebut yang bertugas apabila ada pemasang yang menang dalam pasangan bandarberkewajiban membayar sesuai dengan uang dari pemasang, sedangkan terdakwa Ilsebagai loa atau pembantu bandar yakni bertugas menarik uang pasangan apabila tidakada yang menang dan memberikan uang kepeda pemenang serta mengawasi jalannyaperjudian tersebut
    Rully di BlokCiloyop Dusun Rt. 003 Rw. 001 Desa Jalaksana Kecamatan Jalaksana KabupatenKuningan.Bahwa peran terdakwa adalah sebagai bandar yakni pemilik modal dalam perjudiantersebut yang bertugas apabila ada pemasang yang menang dalam pasangan bandarHalaman 35 dari 36 Putusan Nomor 25/Pid.B/2015/PN.Kngberkewajiban membayar sesuai dengan uang dari pemasang, sedangkan terdakwa Ilsebagai loa atau pembantu bandar yakni bertugas menarik uang pasangan apabila tidakada yang menang dan memberikan uang kepeda
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan PN BENGKULU Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Bgl
Tanggal 14 Januari 2021 — Pemohon:
APRIYANTI EKA SETYA NINGRUM
34 — 4
  • Kantor Catatan Sipil Kodya Dati II Bengkulu yang semula tertulis 10 Januari 1997 untuk dirubah menjadi 10 April 1997;
  • Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan penetapan perubahan/perbaikan tanggal lahir tersebut paling lambat 30 hari (tiga puluh) sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri Bengkulu Kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu untuk dibuat catatan pada register Akte Kelahiran pemohon tersebut;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepeda
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 02-05-2007 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 155/Pid.B/2007/PN.Kdr.
Tanggal 2 Mei 2007 — YORDAN IMAM SAFEI bin URAY ASPAR SYARIFUDIN
49 — 6
  • (hakim ketua memperlihatkan barangbukti)Ya, sara rnengetabui ;Menimbang bahwaMenimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti berupa 1 (satu) lembar kuitansi buktipenyerahan uangseniali Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) terdakwa membenarkan barang tersebut yangterdakwa serahkan kepeda saksi korban.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.
    selanjutnyaterdakwa menmenarkan semua keterangan para saksi dalam perkara ini dengan menerangkanbahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa atas inisiatifnya sendiri dan dalam hal initerdakwa merasa bersalah.Menimbang, bahwa atas penunjukan barang bukti berupa (satu) lembar kuitansi buktipenyerahan uang seniali Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) dan 1 (satu) ikat kertas yangmenyerupai uang bertuliskan 1.000 lb @ Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) terdakwamembenarkan barang tersebut yang terdakwa serahkan kepeda