Ditemukan 719 data
Urut Berdasarkan
Register : 31-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 244/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 12 September 2018 — I Hj Herlina
II Pondang Nurdin alias Apon
80 — 32
80 — 32
KelurahanJelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat (Sesuai KTP);Komplek Buana Permai Blok E No.1 CipondohKota Tangerang;Kristen;: Wiraswasta;Para Terdakwa pernah ditahan di Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 17 Agustus 2017 sampai dengan tanggal 12 Oktober 2017, kemudianditahan dengan Tahanan Kota sejak tanggal 12 Oktober 2017 sampai dengantanggal 20 Januari 2018, selanjutnya Para Terdakwa tidak ditahan.Dalam tingkat banding Para Terdakwa didampingi PenasihatHukumnya bernama YAYAT SURYA PURNADI
Register : 23-01-2024 — Putus : 05-04-2024 — Upload : 05-04-2024
Putusan PA MALANG Nomor 75/Pdt.P/2024/PA.MLG Tanggal 5 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Nanang Purnadi, S.E., Ak, M.M. bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).
3.3. Amang Hidayat bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).
3.4. Tutut Setyorini binti Seniman (saudara perempuan Kandung).
3.5. Aisyatu Rachman bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).
3.6. Iman Sugiarto bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).
3.7. Amin Solihin, S.Pd.I bin Seniman (saudara laki-laki Kandung).
3.8.
Putus : 22-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2710 K/ Pdt/ 2012 Tanggal 22 Maret 2013 — M. TAHIR GARISING vs 1. WA ADI, Dkk
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
1365 BWPenggugat Rekonvensi dapat menuntut ganti rugi, yang tidak dapat dinilaidengan uang, maka Penggugat Rekonvensi menuntut ganti rugi sebesarRp250.000.000.000,00 (dua ratus lima puluh milyar rupiah);Bahwa Penggugat Rekonvensi menuntut balik karena TergugatRekonvensi dengan adanya gugatan ini, yang ikut serta Tergugat II (PenggugatRekonvensi l) pada gugatan perdata ini pada Pengadilan Negeri Balikpapan,padahal Tergugat II (Penggugat Rekonvensi ) adalah penyewa diatas tanahtersebut (tanah milik Purnadi
Register : 19-06-2015 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 02-05-2016
Putusan PA BOGOR Nomor 697/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 24 Nopember 2014 —
22 — 6
22 — 6
tanggal 14 Oktober 2012, antaraPEMOHON dengan TERMOHON telah melangsungkan Akad Nikahdi Kantor Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tanjung Priok, Kota Administrasi Jakarta Utara, ProvinsiDKI Jakarta, hal ini terbukti dengan adanya Kutipan Akta Nikah No.1516/49/X/2012 tertanggal 14 Oktober 2012;Bahwa, pada saat menikah status dari PEMOHON berstatus dudasedangkan status TERMOHON adalah janda dengan membawa 1(satu) orang anak yang bernama NADYA AVRILIANDA binti YAYATSURYA PURNADI
YAYAT SURYA PURNADI Bin SASTRAWIRYA, yang pada pokoknyadibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah mantan suami Termohon dan saksimasin suka berkomunikasi dengan Termohon danPemohon, karena saksi mempunyai anak 1 orang denganTermohon;23 Bahwa Termohon dan Pemohon tinggal bersama di Seruni,Bogor; Bahwa tentang rumah tangganya sebelum saksi berkunjungbulan Puasa tahun 2015 baikbaik saja, namun saatberkunjung tersebut, Termohon menyatakan Pemohonsudah tidak pulangpulang
Putus : 20-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 602/Pid.B/2015/PN.Srg Tanggal 20 Oktober 2015 — KASIRAN BIN (Alm) MISA
16 — 5
16 — 5
EDI PURNADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi menerangkan kejadian perjudian tersebut pada hari Senin,tanggal 03 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 Wib., bertempat di tengahHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 602/Pid.B/2015/PN.Srqg.sawah tepatnya di Kampung Tegal Sere Desa Walikukun KecamatanCarenang Kabupaten Serang ;Bahwa saksi awalnya mendapat informasi dari warga yang kemudiansaksi bersama anggota kepolisian Polsek Carenang lainnya melakukanpenggerebekan di tengah
Register : 25-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IFAN PURDIMAWAN bin PURNADI ) terhadap Penggugat (NURSIAH binti SURIMAN) ;
4. Memerintahkan
Putus : 02-08-2011 — Upload : 02-01-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor NOMOR : PUT/32-K/PMT-I/BDG/AD/III/2011 Tanggal 2 Agustus 2011 — MUHAMMAD SADAR NASUTION
Kopda/31980489710178
Ta Kipan C
32 — 13
32 — 13
Bahwa penegakan hukum pada dasarnya bertujuan untukmeningkatkan ketertiban dan kepastian hukum dalammasyarakat, hal ini berarti kepastian hukum dan ketertibandalam masyarakat hanya akan diperoleh apabila hukumditegakkan (menurut Purnadi Purbacaraka).d. Bahwa...d.
Putus : 27-11-2013 — Upload : 26-12-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1884/PID.SUS/2013/PN.TNG Tanggal 27 Nopember 2013 —
29 — 14
29 — 14
sebagaiberikut :1 Saksi WARI UTAMA, SH:e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik Polri dan keterangannya benar ;e Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan mengerti hadir dipersidangan sehubungan dengan dugaan terjadinya tindak pidanaNarkotika dan tindak pidana Kesehatan yang dilakukan olehterdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2013sekitar pukul 21.15 Wib saat saksi sedang melaksanakan piketdan melakukan observasi di areal Terminal 2 Bandara SoekarnoHatta bersama dengan saks Aris Purnadi
Register : 10-09-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 22-02-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 208/G/2018/PTUN-JKT Tanggal 12 Desember 2018 — H. RUSMADI, S.Ag., S.Pd.I., M.M : MENTERI AGAMA REPUBLIK INDONESIA
181 — 91
181 — 91
Dali Purnadi, S.H. (AnalisKetatalaksanaan Kankemenag Kab. Barito Kuala) NIP197403232006041005;xx) Surat Pernyataan Sdr. Hermansyah (Analis KepegawaianKankemenag Kab. Barito Kuala) NIP 196010101982031009;xxi) Surat Pernyataan Sdr. Muhammad Ali Fikri (PengawasMadrasah Tingkat MTs Kankemenag Kab. Barito Kuala) NIP197108131999031005;xxii) Surat Pernyataan Sdr. H. Eri Sugia (Ketua Kelompok KerjaPengawas/Pokjawas Kankemenag Kab. Barito Kuala) NIP196611101999031001;xxiii) Surat Pernyataan Sdr. Hj.
Dali Purnadi, S.H., tertanggal27 Maret 2018; Analis Ketatalaksanaan Subbag TUKankemenag Kab. Barito Kuala, (fotokopi sesuaidengan aslinya) ;Surat Pernyataan Sdr. Wayan Sanggra, S.Ag.,tertanggal 27 Maret 2018; Guru Pendidikan AgamaHindu pada Kankemenag Kab. Barito Kuala, (fotokopisesuai dengan aslinya) ;Halaman 35 dari 51 halaman Putusan Nomor : 208/G/2018/PTUN Jkt.15. Bukti T 1516.Bukti T 1617. BuktiT 1718.Bukti T 1819.Bukti T 1920.Bukti T 2021.BuktiT 21Surat Pernyataan Sdr.
Register : 03-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 59/Pdt.G/2014/PA.SPn. Tanggal 12 Juni 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
13 — 1
Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000 TentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal yangDikenakan Bea Meterai serta ketentuan Pasal 301302 R.Bg dan Pasal 1889 BW;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksiyakni Hengki purnadi bin Sahril dan Hardisal bin H.Tamin karyawan Pemohon,Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Pemohon telah dewasadan sehat jasmani maupun rohani, telah menghadap dan menyampaikan keterangansecara terpisah dan di
Register : 02-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 161-K/PM I-02/AD/IX/2016 Tanggal 6 Oktober 2016 — Muhammad Alfian Nur Hutabarat, Serda NRP 21120014210893
39 — 15
39 — 15
Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2016 sekira pukul07.00 Wib Terdakwa ditelephone oleh Peltu Purnadi (Saksill)mengatakan agar kumpul di Makodim pada pukul 10.00 Wib, JawabTerdakwa Siap Pak, namun Terdakwa tidak hadir ke Makodim karenapada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 Terdakwa mengkonsumsiNarkotika dan sejak saat itu Terdakwa telah melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah dari Komandan Satuan.3.
Register : 08-10-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 P/HUM/2013 Tanggal 7 Mei 2014 — I KETUT MURDANA, DKK VS 1. PEMERINTAH DAERAH PROV. BALI c.q. GUBERNUR PROV. BALI., 2. DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROV. BALI;
114 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
114 — 142 — Berkekuatan Hukum Tetap
Suatuperaturan perundangundangan dikatakan mempunyai landasan 2 Lihat : Bagir Manan, Dasardasar Perundanganundangan Indonersia, Jakarta, IndHill.CO,1992. hlm. 143 Soerjono Soekanto & Purnadi Purbacaraka, Perihal Kaidah Hukum, Bandung, Citra AdityaBakti, 1989. hlm. 88 dst..Halaman 15 dari 39 halaman. Putusan Nomor 65 P/HUM/2013Kelima,politis apabila sejalan dengan garis kebijakan politis yang menjadidasar selanjutnya bagi kebijakankebijakan dan pengarahanketatalaksanaan pemerintahan negara.
4 Asas sesuai dengan prinsipprinsip pemerintahan berdasarkan sistemkonstitusi.Di samping itu, Amiroeddin Syarif menegaskan bahwa asas perundangundangan dikenali atas 5 (lima) asas, yakni :122Asas tingkatan hierarki;UndangUndang tidak dapat diganggu gugat;UndangUndang yang bersifat khusus menyampingkan UndangUndangyang bersifat umum (lex specialis derogat lex generalis);UndangUndang tidak berlaku surut;UndangUndang yang baru menyampingkan UndangUndang yang lama(lex posteriori derogat lex priori);Purnadi
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 696/Pid.B/2016/PN Gpr Tanggal 11 Januari 2017 — I LINANG DIHARTO Bin EKO SUMANTRI dan
II DEDI AGUS PURWANTO
44 — 9
II DEDI AGUS PURWANTO
44 — 9
Bawean No. 38 Ri/Rw. 04/03, DesaGedangsewu, Kecamatan Pare, KabupatenKediri ;: Islam ;: Perangkat Desa ;: Dedi Agus Purwanto Bin Ismu Purnadi ;: Kediri ;: 80 tahun / 28 Nopember 1986 ;: Laki Laki ;: Indonesia ;: JI. Brawijaya No. 97 Rt/Rw. 08/24, DesaTulungrejo, Kecamatan Pare, KabupatenKediri;: Islam ;: Wiraswasta ;Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 September 2016 ;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1.
Register : 23-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 62/Pdt.G/2022/PN Yyk Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 79
111 — 79
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut berdasarkan undang-undang untuk datang kepersidangan, akan tetapi tidak hadir tanpa alasan yang sah;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan perkawinan antara Penggugat (AGATHA ARUM SARI PRIMA NUGRAHENI) dan Tergugat (SIMON BAYU PURNADI) sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 59/PRK/KT/2010 yang diterbitkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Register : 21-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Franki Hartanto bin Purnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rima Marchelia binti Magianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 991/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon dan Termohon
6 — 0
6 — 0
sendiri oleh saksi danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana Putusan Cerai Talak, nomor: 0991/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 21PA.TA telah diatur dalam Pasal 171 HIR, dan keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan' saksisaksi Pemohon salingbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain dan saksi yang bernamaBASORI BIN PURNADI
Register : 13-03-2023 — Putus : 03-04-2023 — Upload : 03-04-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 722/Pdt.G/2023/PA.Pwd Tanggal 3 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Memberikan izin kepada Pemohon Abdul ghofur bin Purnadi untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Wahyu Nofitasari binti Priadi di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi seluruhnya ;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum ikrar talak diucapkan :
- Nafkah
Register : 12-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 530/Pdt.G/2024/PA.Sby Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anggi Arya Mangesti bin Purnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bella Kusumawardani Syahputri binti R.
Register : 12-10-2017 — Putus : 22-12-2017 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1477/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 22 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bin Purnadi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi ( Asrayati Razali binti Sidi Razali Radar) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;
Dalam Rekonvensi:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2.
Register : 19-09-2016 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4312/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 28 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
85 — 29
85 — 29
Purnadi Purbacaraka dan Prof.Dr.
Soerjono Soekanto, bahwa UndangUndang hanya boleh dipergunakanterhadap peristiwa yang disebut dalam UndangUndang tersebut dan terjadi setelahUndangUndang itu dinyatakan berlaku (lihat Purbacaraka, Purnadi, & SoerjonoSoekanto, PerundangUndangan dan Yurisprudensi, Bahan PTHI, Bandung, PT.Citra Aditya Bakti, 1993 Hal. 78) yang selanjutnya pendapat ahli tersebut diambilalih oleh Majelis Hakim sebagai pertimbangan dalam perkara in casu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Putusan Mahkamah AgungRI