• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi ijin kepada Pemohon ( AGUS PRIYANTO bin SATIMAN ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( TUTI NINGSIH binti RAWIN HARJO SUKARTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
  4. Nafkah iddah sebesar Rp 1.000.000,00,- ( satu juta rupiah) x 3 (tiga) bulan = Rp 3.000.000,00,- ( tiga juta rupiah ); -Nafkah untuk 2 ( dua ) orang

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sadeli Bin Safih) terhadap Penggugat (Jatminah Binti Rawin).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).

• BKK Pemalang Cabang Belik Nomor Rekening 06.21.06115.15 atas nama RAWIN Alamat Desa Beluk RT 08 RW 03 Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.

• 1 (satu) bendel berkas Pengajuan Kredit PD. BKK Pemalang Cabang Belik Nomor Rekening 06.21.06226.15 atas nama RISTO Alamat Desa Simpur RT 02 RW 01 Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.
• 1 (satu) bendel berkas Pengajuan Kredit PD.

  BKK Pemalang Cabang BelikNomor Rekening 06.21.06115.15 atas nama RAWIN Alamat Desa Beluk RT 08RW 03 Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.1 (Satu) bendel berkas Pengajuan Kredit PD. BKK Pemalang Cabang BelikNomor Rekening 06.21.06226.15 atas nama RISTO Alamat Desa Simpur RT 02RW 01 Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.1 (Satu) bendel berkas Pengajuan Kredit PD.

  M SI BELIK KRAJAN KULON 18.205.60028 06.21.05639.14 MUIN BELIK BENTAR RT 10.000.00001/0129 06.21.05710.14 ISMAIL M FATIH KUTA RT 07/02 6.000.00030 06.21.05722.14 KHOMSIN GEMBOL RT 004/013 8.123.60031 06.21.05779.14 SUSI DINA WIGATI GOMBONG RT 002/003 13.943.00032 06.21.05805.14 KARNO BELIK RT 06/01 16.456.50033 06.21.05885.14 KHUSNA BELIK RT 06/02 6.000.00034 06.21.05997.14 MUKLAS BELIK RT 07/01 6.250.00035 06.21.06108.15 KASUM BELIK RT 07/01 5.000.00036 06.21.06115.15 RAWIN BELUK RT;08/03 9.050.000

  KERUGIAN NO NO REKENING NAMA DEBITUR ALAMATFIKTIF DOMPLENGAN32 06.21.05805.14 KARNO BELIK RT 06/01 16.456.50033 06.21.05885.14 KHUSNA BELIK RT 06/02 6.000.00034 06.21.05997.14 MUKLAS BELIK RT 07/01 6.250.00035 06.21.06108.15 KASUM BELIK RT 07/01 5.000.00036 06.21.06115.15 RAWIN BELUK RT;08/03 9.050.00037 06.21.06226.15 RISTO SIMPUR RT 02/01 18.332.65038 06.21.06247.15 YUDHAANGGORO KRAMAT RT 05/02 5.000.00039 06.21.06259.15 ROZAK BELIK RT 001 RW 007 13.747.50040 06.21.06266.15 TARSONO KUTA RT 07/02

  BKK Pemalang Cabang Belik NomorRekening 06.21.06115.15 atas nama RAWIN Alamat Desa Beluk RT 08 RW 03Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.1 (Satu) bendel berkas Pengajuan Kredit PD. BKK Pemalang Cabang Belik NomorRekening 06.21.06226.15 atas nama RISTO Alamat Desa Simpur RT 02 RW 01Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.1 (satu) bendel berkas Pengajuan Kredit PD.

  BKK Pemalang Cabang BelikNomor Rekening 06.21.06115.15 atas nama RAWIN Alamat Desa Beluk RT08 RW 03 Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.1 (Satu) bendel berkas Pengajuan Kredit PD. BKK Pemalang Cabang BelikNomor Rekening 06.21.06226.15 atas nama RISTO Alamat Desa Simpur RT02 RW 01 Kecamatan Belik Kabupaten Pemalang.1 (Satu) bendel berkas Pengajuan Kredit PD.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wawan Rukmana bin Rawin) terhadap Penggugat (Rosiah binti Subandi al Casad);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai

• Bahwa pada tahun 2018 Pemohon mendapat kabar dari tetanggaTermohon yang mengatakan kalau Termohon sudah menikah lagi denganseorang lakilaki yang bernama Rawin, pernyataan tersebut diperkuatdengan surat keterangan dari Wali Nagari Bukit Buai Tapan nomor tertanggal 12 Januari 2018;9. Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari keberadaan Termohon denganmenanyakannya kepada keluarga Termohon. Akan tetapi, keluargaTermohon tidak mengetahui keberadaan Termohon10.

• 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin kepada Pemohon (Mercury bin Sutiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Muryati binti Rawin Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kalianda;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan penetapan

• Bahwa PEMOHON II telah menikah lagi pada tanggal 3 Juli 2016 yangdicatatkan di Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXxXxxxxx dengan seorang lakilaki bernama RAWIN BIN SUWITO.5.

• Ponorogo yang dikeluarkan oleh koperasi Sukomaju Badegan;

Dikembalikan kepada saksi Rawin;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);

• No. 1025 K/Pid/2006HERI PURNOMO bin RAWIN, keterangan JOHAN VAN HORN bin ILOIkeduanya menyebutkan bahwa kayu log milik PT. Bagong PuteraSerasi tersebut dimuat sejak pertengahan bulan Oktober 2004,seharusnya sesuai perjanjian maka PT. Bagong Putera Serasi dalamtenggang 10 hari harus sudah mengurus SKSHH namun baru tanggal 2Nopember 2004 (sesuai alat bukti surat permohonan SKSHH yangdiajukan Terdakwa) PT. Bagong Putera Serasi mengajukanpermohonan SKSHH.

• RAWIN bin MATDUSMAN: Bahwa Terdakwa adalah orang yang saksi tangkap pada hari Senintanggal 21 Nopember 2011 sekitar jam 19.00 WIB di rumahnya JI.PatriotGang Flamboyan No.25 RT.02 RW.04 KelurahanKarangpucung,Kecamatan Purwokerto Selatan, Kabupaten Banyumas;Bahwa saksi sebagai Polisi dari POLDA Jawa Tengah;Bahwa saksi menangkap Terdakwa karena sebelumnya ada informasibahwa Terdakwa sering merekrut calon tenaga kerja wanita (TKW) untukdikirim ke Malaysia tanpa memiliki jin dari pihak yang berwenang;

  sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 (Perusahaan yang akan menjadi pelaksana penempatan TKI swasta wajib mendapatkan ijinn tertulis berupa SIPPTKI dari menteri);Berdasarkan keterangan saksisaksi sariyati, Siti Rochani dan saksiKamsini, menerasngkan bahwa pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011sekitar jam 18.00 WIB akan diberangkatkan sebagai CTKI dan dipekerjakan diNegara Malaysia dengan diantar oleh saksi Budi Wijaya , saat kendaraan travelakan berangkat diberhentikan oleh Petugas kepolisian yaitu saksi Rawin

• SURATNO bin RAWIN :Bahwa, pada hari Minggu= tanggal 13.

• HALIMAH binti RAWIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi pernah di Periksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan;Bahwa Saksi tinggal bersama Terdakwa dan Saksi Heri di Desa SidomakmurKec. Kikim Barat Kab.

• Saksi Rawin Sutiono : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena samasama bekerja padaperusahaan Tergugat; Bahwa saksi bekerja pada perusahaan Tergugat pada tahun 2019; Bahwa ada permasalahan kemacetan dalam pembayaran upah karyawandi perusahaan PT. Torganda ; Bahwa upah karyawan dibayar hanya setengah gajinya dalam setiapbulan; Bahwa PT.

• Saksi RAWAD BIN RAWIN; Bahwa saksi ke persidangan sehubungan anak kandung saksi telahdisetubuhi oleh lakilaki;= Bahwa yang menyetubuhi anak saksi adalah terdakwa Carinto Bin Kamudyang merupakan menantu saksi sendiri; Bahwa saksi tidak pernah langsung melihat saat Carinto bin Kamudmenyetubuhi anak kandung saksi yaitu Eni Latifah; Bahwa saksi mengetahui kalau Eni Latifah hamil pada hari Jumat tanggal15 Juli 2016 sekira pukul 15.00WIB kemudian saksi disuruh pulang kerumah kemudian di dalam rumah sdri

• GITO bin RAWIN, di hsumpah dipada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa.e Bahwa benar pada hari Sabtu, 7 Desember 2013 kurang lebih pukul 16.30wib petugas Polisi berpakaian preman sebanyak 5 (lima) orang denganmengendarai mobil telah melakukan penangkapan terhadap :SISWONARTO bin DARYONO, 44 tahun, Buruh, Ds. Cibiyuk Kec.Ampelgading Kab. Pemalang.SUCIPTO bin SAMIR, 43 tahun, Kary.

• SURATNO Bin RAWIN Bahwa bekerja sebagai Karyawan Perum PerhutaniKPH Pekalongan Timur tugas dan tanggung jawabsebagai Mandor Polter (Polisi Teretorial)sebagai Mandor Polter (Polisi Teretorial)meliputi pengamanan hutan hutan di BKPHPaninggaran RPH Paninggaran ;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adaseseorang melakukan tindak pidana menebang ataumemungut kayu hasil hutan tanpa meiliki hak atauizin dari pejabat yang berwenang yang patutberasal dari kawasan hutan ;Bahwa yang melakukan tindak pidana

• Katim, Bertempat tinggal di Kelurahan Tambakreja Rt.04 Rw. 14, Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap,Sebagai Terbanding V / Pembanding V semula Tergugat V;Halaman 1 putusan Nomor 91/Pdt/2018/PT SMG.10.11.12.13.14.15.16.Rawin, Bertempat tinggal di Kelurahan Tambakreja Rt. 04 Rw. 14,Kecamatan Cilacap Selatan, Kabupaten Cilacap, SebagaiTerbanding VI / Pembanding VI semula Tergugat VI;Yayan Adi Suroso Anak Dari Bpk.

  Tuan RAWIN, 7.DJEMINGUN, 8. Ny. KERI, 9. Tuan TASIMIN, 10. Tuan SUMBADI, 11. TuanSUNARTO Bin TUKIMAN, 12. Tuan MUKLAS, 13. Tuan SAMSUL BAHRI,14. Ny. ZAINUDIN ( Isteri tuan ZAINUDIN), 15. Tuan SUTARNO, 16. Ny.KATAM, 17. Tuan SARIF HIDAYAT, 18. Tuan YULIADI, 19. Ny.WIWIT, 20.Tuan SURATMAN, 21. Tuan KRAMA, 22. Tuan SUWARNO, 23. TuanERBI, 24. Tuan SIROD, 25. Tuan UNTUNG, 26. Ny. SIT FAUZIATI, 27. Ny.SURYATI, 28. Ny. SANTENG, 29. Ny. GERING, 30. Tuan BAWONO, 31.Tuan A. SISWONDO, 32.

• GITO bin RAWIN. di bawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak memiliki hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan terdakwa ;e Bahwa benar pada hari Sabtu, 7 Desember 2013 kurang lebih pukul 16.30wib petugas Polisi berpakaian preman sebanyak 5 (lima) orang denganmengendarai mobil telah melakukan penangkapan terhadap :1 Terdakwa I. SSSWONARTO bin DARYONO, 44 tahun, Buruh, Ds. CibiyukKec. Ampelgading Kab.

• terhadapanakanak Penggugat dan Tergugat yang bernama Ayla Fajira binti Purnomo (pr),lahir tanggal 1 April 2007 dan Nazwa Aprila (pr), lahir tanggal 27 April 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat (petitum angka 3)telah terbukti dan beralasan hukum, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat tersebut telah dikabulkan, makaMajelis Hakim menetapkan bahwa Penggugat (Sri Ayu Hartati binti Rawin

• 16 dari 19, Putusan Perkara Pidana Nomor 220/Pid.B/2017/PN GtoSoul warna Ungu kombinasi warna putin dengan Nomor rangkaMH31KPOOBDJ644989, Nomor Mesin : KB11E1060329, oleh karenadipersidangan terbukti bahwa barang bukti tersebut telah ada sebelumkejadian pencurian ini terjadi dan hanya digunakan sebagai alat transportasimenuju tempat kejadian serta tidak dipergunakan sebagai alat untukmelakukan kajahatan, terlebin sepeda motor tersebut merupakan milik oranglain yaitu teman Terdakwa yang bernama Rawin