Poncokusumosebesar Rp25.000.000,00 (dua puluhlima juta rupiah) berselang tigaminggu Terdakwa mengembalikanpinaaman ke Gus Imam sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) serta mengambil mobiltersebut dikembalikan ke Sdri.Fatimah dan uang uantuk membayarGus Imam didapat Terdakwa darimenyewa mobil Toyota Avansa wamahitam nopol lupa yang kedua kalinyakepada Kapten Inf Purwadi denganbiaya sewa Rp200.000,00 (dua ratusribu. rupiah) per hari kemudiandianggunkan/jaminkan kepada Sdr.Imam Gozali alamat

lima jutarupiah) berselang tiga minggu Terdakwamengembalikan pinjaman kepada GusImam sebesar Rp25.000.000,00 (duapuluh lima juta rupiah) serta mengambilmobil tersebut dikembalikan kepada Sdri.Fatimah dan uang uantuk membayar GusHal 135 dari 159 halaman Putusan Nomor 170K/PM.III12/AD/X1/2018Imam didapat Terdakwa dari menyewamobil Toyota Avansa wama hitam nopollupa yang kedua kalinya kepada KaptenInf Purwadi dengan biaya sewaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) perhari kKemudian dijaminkan kepada Sdr.Imam

memang mempunyai usahadi Sampit Kalimantan Tengah ;Bahwa selama mobil Truck tersebut dibawa ke Sampit Kalimantan Tengah,Terdakwa yang selalu membayar angsurannya dan Terdakwa sudahmengangsur sebanyak 7 (tujuh) kali dan tiap bulannya sebesar Rp.4.672.000,00 (empat juta enam ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Bahwa beberapa bulan kemudian, saksi Parno pulang kembali keWonosobo dan saat Terdakwa menanyakan soal mobil Truck tersebut, saksiParno mengatakan jika mobil Truck tersebut telah dijual kepada sdr.Imam

Charles Sinaga (SAM Pasar Minggu), Sdr.Imam Subroto (SAM Kebayoran Lama), Sdr. R. Agung Supriyanto (SAMPondok Indah), Sdr. Dewi Ambarsari (SAM Pejaten), Sdr. Heri Sulistyo(FUM Pasar Minggu), Sdr. Eka Pratiwi (FUM Pejaten), Sdr. RantisahPutusan No.240/Pdt. SusPHI. G/2018/PN. JKT.PST Hal. 34 dari 5348.49.50.51.a2,53.54.55.56,(FUM Pondok Indah), Sdr. Imanuel WT (FUM Kebayoran Lama), Sdr.Taufan Arif Nugroho (Kasir Pejaten), diberi tanda T46 ;Foto copy Surat dari Pengelola Statuter kepada Sdr.

ASIH JARYANI dan Sdr.IMAM SUKAMTO sebagai uangtransportasi.e Saksi tidak mengetahui secara persis apakah para Kepala SD yang hadirdalam Diklat BOS itu dipungut biaya.Tanggapan para Terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut, mereka terdakwa memberikan tanggapanketerangan saksi tersebut ada yang sependapat yaitu bahwa prosesadministrasi surat menyurat undangan itu boleh boleh saja dan lazim dilakukandibuat dan diterbitkan atas nama Kelompok Kerja Kepala Sekolah (K3S)walaupun tanpa nomor surat dan Kepala

DUTA pada hari dan jam sama (pada waktu itu juga)saya (PT.DUTA) mengeluarkan cek yang nilainya sama dengan nilaitagihan tersebut, dan di cairkan langsung oleh Sdr.IMAM dariPT.KOGASBahwa secara pribadi saksi tidak pernah menerima uang dari PTKOGAS HARMAN IMPRAMASINDO berkaitan dengan Renovasigedung RSUD Dr. Adjidarmo Kab. Lebak TA 2003 akan tetapi saksimenerima titipan uang dari Sdr. IMAM Purwono (PT.

Hasan Sochib (Alm)sebesar Rp. 90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) menurut Sdr.Imam dan sisa amplop lagi di berikan kepada Sdr. Epi Sopyan(Pimpinan Kegiatan) Sebesar Rp.10.000.000 dengan di saksikan olehSdr.Nono (Pelaksana Kegiatan) Proyek RSUD ;Bahwa tidak ada keuntungan secara Materi maupun Imateri PT. DUTAdengan meminjamkan perusahaan (bendera) kepada PT. KOGAS, Saksidi perintah langsung secara lisan oleh Dr.

Adhi Chandra, Sdr.Imam, Sdr. Prayudi, Sdr. Romdoni, Sdr. Syahrial, saya sendiri, Dr.Dony, Sdr. Djodjo, Sdr. H. Erry, dan Yadi. Dalam pertemuan tersebutkami diperkenalkan oleh Dr. Dony dengan Sdr. H. Erry dalamkapasitasnya sebagai ketua Gapensi Kabupaten Lebak yang mengertisecara detail proses pelaksanaan kegiatan didaerah. Bahwa saksi pernah melihat RAP tersebut, tapi rinciannya secara detailsaksi tidak memperhatikan.

Atas tawaran tersebut Saksi setuju, dan beberapa waktu kemudian Sdr.Imam Warsongko meminta uang untuk biaya mengurus mutasi sebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah).4. Bahwa oleh karena Saksi percaya dengan Sdr. Imam Warsongko selakuIpar Saksi, maka pada sekira bulan Juni 2011 Saksi tanpa sepengetahuan suamilalu mentransfer uang untuk biaya mutasi Letda Chb TambahsebesarRp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) lewat ATM BRI di depan Polres Kab.Magelang ke rekening atas nama Sdr.

AGUS dan pada saat itu terdakwa menyerahkanbiaya pengagantian biaya operasional penanganan imigransebesar Rp 40.000.000, yang terdakwa serahkan kepada sdr.IMAM dan untuk pemberangkatan ketiga sebelum terdakwadiamankan oleh Petugas Polsek Ciwidey terdakwa telahmenyetahkan uang koordinasi selama perjalanan membawaimigran kepada sdr. TRI yang mengaku dari Polres Garut;2.

Utratasan saksi sdr.IMAM SOLIHIN agar mengecek rekening PT. BIMASEPAJA ABADI karena akan ditransfer oleh Terdakwa namun tidakdikirim juga oleh Terdakwa, kemudian saksi mencoba mengecekkembali Cek Bank BJB yang sudah diterima pertama tersebut padatanggal 16 November 2018 dan ditolak dengan alasan yang sama,kemudian pada tanggal 20 November 2018 sdr.TRIYATNO yangmengaku sebagai perwakilan dari PT. PANDEWA INTERNUSALOGISTIK datang ke kantor PT.

IMAM TARMUDI dengan disaksikanoleh saksi,Bahwa kemudian Sdr.IMAM TARMUDI meminta tolong kepada saksi,barang yang diserahkan tadi dititip di Kantor Pos dulu sampai hari Seninkarena waktu sudah sore petugas kantor Pos yang bagian mengantar paketatau kiriman sudah pulang dan hari Minggu petugas tersebut libur juga,Halaman 21 dari 52 Putusan Nomor: 210 /Pid.Sus/2018/PN JmbKemudian paket atau kiriman tersebut dititip di kantor Pos. Lalu sekira pukul21.45 Wib Sdr.

AGUS dan pada saat itu terdakwa menyerahkanbiaya pengagantian biaya operasional penanganan imigransebesar Rp 40.000.000, yang terdakwa serahkan kepada sdr.IMAM dan untuk pemberangkatan ketiga sebelum terdakwadiamankan oleh Petugas Polsek Ciwidey terdakwa telahmenyetahkan uang koordinasi selama perjalanan membawaimigran kepada sdr. TRI yang mengaku dari Polres Garut;2.

Muhammad Ilham, Sdr.Imam Hasni dan Sdr. Agrina, setelah adanya informasi tersebutkemudian diamankan Sdr. Diren di Lapas Kelas Il Pondok RejegKecamatan Cibinong Kabupaten Bogor pada hari Sabtu tanggal 24September 2016 jam 01.00;Bahwa kemudian setelah dilakukan interogasi terhadap Sdr. Direndiketahui bahwa Sdr Diren yang memberikan nomor resi pengembilankepada Sdr. Muhammad Ilham untuk mengambilnya dan Sdr.

Indarwati ;Bahwa kegiatan dimulai setelah Terdakwa memastikan ke Konsultan (Sdr.Imam), katanya tanggal 15 Juni disampaikan kepada saya, alu Terdakwamengatakan kepada Konsultan apakah benar sudah pasti dan dijawab pastisudah jadi alu Terdakwa telpon Sdri.

adanya Pemilihan Perangkat Desa di DesaNgerong ;Bahwa keterlibatan saksi dalam kejadian itu. sesuai dengan SKPenjaringan dan Penyaringan Kepanitiaan itu saksi ditunjuk sebagaiPanitia Seksi Ujian ;Bahwa saksi ingat nama anggota yang lain sekretarisnya Abas,anggotanya Muslimin, Samsul, Hadi, Saifudin suri dan saksi ;Bahwa untuk calon Kepala Wilayah ini ada 3 calon, pertama namanyalupa, kedua namanya Heri ketiga Imam dan semuanya mengikuti ujian ;Bahwa setelah penilaian setelah ujian nilai tertinggi Sdr.Imam

EkoSuprayitno (Ketua PUK) yang dimutasi di Bekasi, yang diberi tanda buktiP8;Foto copy, surat No. 0208/Pers.In/RSTI/I/2012 ditujukan kepada Sdr.Safa Ali (Ketua Ketua PUK) yang dimutasi di Bekasi, yang diberi tandabukti P9;Foto copy, surat No. 0205/Pers.In/RSTI/I/2012 ditujukan kepada Sdr.Imam Wahyu Santoso (Sekretaris PUK), yang dimutasi di Bekasi, yangdiberi tanda bukti P10;Foto copy, surat No. 0212/Pers.In/RSTI/I/2012 ditujukan kepada Sdr.Yeni Farida (Bendahara PUK) yang dimutasi di Bekasi, yang

Pertani dan memang tidak ada tender di PT.Pertani:; Bahwa pada saat penyerahan uang tersebut ada saksinya yaitu Sdr.Imam dan Sdr. Acing dan penyerahan uang tersebut dilakukan di rumahsaksi;Bahwa saat menawarkan beras kepada terdakwa di rumah saksi,terdakwa menunjukkan kertas warna pink dengan cara mengangkatnyadan mengatakan bahwa kertas tersebut adalah tender dari PT.

Karena saksi menjadi tim pengkaji hanya mengantikansekretaris yang pindah tugas jadi pada saat saksi menjabat sekretarisdilakukan sosialisasi setiap kelompok sebanya 2 (dua) kali, dan apabilamasih ada yang salah akan diundang lagi dan dilaksanakan di WismaPratama dan Kantor Dinas dan yang menyampaikan adalah saksi dan sdr.IMAM KHUSAINI dengan materi Permendagri dan Perbup dan materipemberkasan.Bahwa sebelum sosialisasi tersebut sdr. DWI, sdr. IMAM, dan sdr.

BAKOH, selanjutnya setelahsampai di Kantor Distanobunakikan Kab Blora proposal saksi serahkan sdr.IMAM KUSHAINI, sdr.

Dansetelah saksi melengkapi, proposal tersebut saksi serahkan lagi kepada sdr.IMAM KUSHAINI.Bahwa setelah itu saksi ditelpon lagi oleh sdr. IMAM KUSHAINI bahwaproposal masih ada kekurangan lagi yaitu ada huruf salah ketik dan setelahsaksi perbaiki kemudian saksi serahkan lagi kepada sdr. IMAM KUSHAINI, tapiselang hari berikutnya saksi ditelpon lagi oleh sdr.

IMAMSUBARKAH seharusnya dimasukan sebagai Para Pihak juga dalamperkara ini.Bahwa mengigat Perbuatan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Sdr.IMAM SUBARKAH dengan menggunakan Akta jual Beli Nomor : 114tanggalk 28 Februari 2017 yang diterbitkan oleh Notaris/PPATKabupaten Sidoarjo DYAH NUSWANTARI EKAPSARI, SH., M.Si.

Imam Bakri ke rumahPemohon Kasasi di sekitar Terminal Joyoboyo, Surabaya untukbersilaturahmi dan memperkenalkan/mendekatkan diri.Bahwa setelah sampai di rumah Pemohon Kasasi, Saksi dan Sdr.Imam Bakri memperkenalkan diri dan menyampaikan maksudnyabahwa Saksi akan mendaftarkan anak Saksi yang bernama RizkiFadillah hamzah masuk menjadi prajurit TNI AD melalui seleksiSecaba PK TA 2013.

Imam membeli pertalite dengan memberikan uangsebesar Rp. 70.000, (tujuh puiuh ribu rupiah), setelah Sdr.Imam membeli pertalite sebanyak 4 (empat) botol aqua ukuran1,5 liter, Kemudian Terdakwa minta tolong kepada Saksi10untuk membeli pertalite lagi sebanyak 2 (dua) botol, setelahmenerima 6 (enam) botol pertalite, kKemudian gergaji kayu,kampak dan 2 (dua) tas ransel baru yang masih tergulungTerdakwa keluarkan dari tas Eager dan Terdakwa tinggalkandi rumah Saksi10, selanjutnya Terdakwa masukan 6 (enam

Elsa (Saksi8), Sdr.Imam (meninggal dunia), dan Saksi15, kemudian Sdri. Leni(ibu Kandung Terdakwa) meminta Terdakwa untuk kembali keDodiklatopur, namun Terdakwa tidak mau, tidak lama kemudianSdri. Leni (ibu kandung Terdakwa) meninggalkan rumahSaksi15 bersama Terdakwa, Saksi15, dan Saksi8, diperjalanan Terdakwa dan Saksi15 turun dari mobil menujurumah Sdr. Udin (Saksi16) di daerah Sungai Lilin.73.

Elsa (Saksi8), Sdr.Imam, dan Saksi15, kKemudian Sdri. Leni (ibu kandungTerdakwa) meminta Terdakwa untuk kembali ke Dodiklatpur,namun Terdakwa tidak mau, tidak lama kemudian Sdri. Leni(ibu kandung Terdakwa) meninggalkan rumah Saksi15bersama Terdakwa, Saksi15, dan Saksi8, di perjalananTerdakwa dan Saksi15 turun dari mobil menuju rumah Sadr.Udin (Saksi16) di daerah Sungai Lilin.100.

adanya Pemilihan Perangkat Desa di DesaNgerong ;Bahwa keterlibatan saksi dalam kejadian itu. sesuai dengan SKPenjaringan dan Penyaringan Kepanitiaan itu saksi ditunjuk sebagaiPanitia Seksi Ujian ;Bahwa saksi ingat nama anggota yang lain sekretarisnya Abas,anggotanya Muslimin, Samsul, Hadi, Saifudin suri dan saksi ;Bahwa untuk calon Kepala Wilayah ini ada 3 calon, pertama namanyalupa, kedua namanya Heri ketiga Imam dan semuanya mengikuti ujian ;Bahwa setelah penilaian setelah ujian nilai tertinggi Sdr.Imam