Ditemukan 1606 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : secure sere secara semri sepri se're serre senre secare secra secret sekre sepre
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perwalian
Register : 11-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 195/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON
33 — 4
  • Madjidi, BA Hal 13 dari 13 halaman Pen.0195/Pdt.P/2014/PA.Ptk.Perincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000.JUMIAN 2... eee Rp. 166.000.
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 08-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 296/Pdt.P/2015/PA.Pbg
Tanggal 4 Januari 2016 — PEMOHON
10 — 0
  • Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anak kandungPemohon yaitu : 922 22 22 nnn nnn cnn nee nee nceNama : ANAK Ill PEMOHON:Umur : 15 tahun 6 bulan (lahir tanggal 10 Juni 2000) ;Agama = ISAT feces secre eee tree eee eremeeeneneemeeen errrPendidikan aPekerjaan 5 SnTempat kediaman : KABUPATEN PURBALINGGA.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 782/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 4 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • Khanifah, BAPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya PrOSES ......eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 315.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MTCC sxc sxers sxers ours seruvermnemmmemmuemnanne Rp. 6.000,
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 27-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1577/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • Pendaftaran .......cceeeeeeee eee Rp.30.000,2s PROSES cos sce s wxswe es wane wenn os coens a Rp. 50.000,Bee PEUVQ QU GUN ss secre seen os sess s wren a Rp. 300.000,4, RECAKS I ..... cece cess cece eee eee es Rp. 5.000,5. M@teral....ccccccccceeeseeeeeeeeeen ees Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,Dicatat di Sini. Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padatanggal : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetapsejak tanggal : Pengadilan Agama BandungPaniteraH.
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 Desember 2014 —
4 — 0
  • Islam, pekerjaan Guru MTs (PNS),pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPQ QUGAL 5~~~~ nnn nnn nnn nnnMelawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengawas SD (PNS),pendidikan terakhir S1, tempat tinggal di XXX,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebutT@rQugat 5 220m nn nn nn nnn nnn nnn nn nnnPengadilan Agama tersebult 5Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi diPETS ICAI I secre
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 05-12-2014 — Upload : 24-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 4767/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 5 Desember 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 0
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisesuai dengan ketentuan hukum yangDerl@KU =n=sseeeeeeeeesseeee teenseSubsider : 222 222 n nono nn enn nn een en enn enn nnn neneeAtau apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSBACIAAIINY A, j=~ne nnn crn rn secre cnn nen senennnnsansennansassassansMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohonhadir di persidangan namun Termohon meskipun telah dipanggil secara sah danpatut tidak pernah hadir dan
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Putus : 02-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 241/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 2 Mei 2012 — HARYANTO
23 — 11
  • Redaksi penetapan ...........ccceceeeeeeeeeee secre Rp. 5.000,7. Biaya IOGES 0.0... ccccceceeceeeeeeeeeeeneaeeeneaeaeees Rp. 3.000,Jumltlah Rp. 204.000,(Dua ratus empat ribu rupiah)141516
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 13-06-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 93/Pdt.P/2016/MS.Lsm
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
  • menikah dengan Pemohon ildilaksanakan OIEN senses; Wall AIKAN secre eee, (abangkandung) ksi saksi nikah tidak ingat lagi namanya, mahar 2 mayam emasbahwa saksi ketahui dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il elahtelah dikaruniai 1 orang anak bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon Il masingmasing idakmempunyai isteri atau. suami dan keduanya tidak mempunyai hubu ganyang dilarang menikah, dan tidak ada pihak yang mempermalahkanHal 4 dari 10 hal Pen.0093/Pdt.P/2016/Ms.LsHal 5 darim bahwa pernikahan
Pengadilan PN BANJARNEGARA Perdata
Register : 13-03-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 408_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 20 Maret 2013 — PERDATA-SINAH
14 — 4
  • Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Kuasa Pemohon, keterangansaksi saksi dan bukti bukti surat yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa benar Pemohon adalah penduduk danbertempat tinggal di Desa Prendengan RT.001RW.002, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara terbukti dengan Kartu Tanda PendudukRepublik Indonesia No : 33.04.09.610359.0002, atasnama Pemohon tertanggal 19 September 2012 ; e Bs secre
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1546/Pdt.G/2011/PA.Mlg
Tanggal 1 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
  • secre Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Ter gugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun kemudianrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakTUKUN LAGis ceeeeeceesseceesecesneeceseeecseeeeceeeeecseeeececeeeeaeeeeeaeeeeeaeeeeaeeeeueeetaeeees Bahwa Penggugat dan Ter gugat sering terjadiperselisihan dan pertengkar an, yang disebabkankarena Tergugat suka minumminuman keras dan biladiperingatkan oleh Penggugat, Tergugat marah marahdan bahkan sering menyakiti badan jasmani Penggugat Bahwa Penggugat
Pengadilan PA PEMALANG
Register : 17-06-2008 — Putus : 05-01-2009 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1654/Pdt.G/2008/PA.Pml.
Tanggal 5 Januari 2009 —
48 — 4
  • yang dikehendaki pasal 1UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan Algqur'an surat ArRuum ayat 21, tidak mungkin dapatMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat, Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut sesuaidengan pasal 19 huruf (f) PP No.9 Tahun 1975 Jo. pasal 116huruf (f dan g) Kompilasi Hukum Islam ; ~~~Menimbang, bahwa dalam perkara ini relevan dengan DalilSyar'i dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir Juz II halaman 302 yangDer UN yd, gernnnen monn en secre
Pengadilan PA BLITAR Perdata Perceraian
Register : 11-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 667/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 16 Maret 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 6
  • Kepaniteraan .............. 30.000,Biaya Proses.............. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane 390.000,4. RedaksSi...............005 5.000,5. Meterai ..............:0 6.000,Jumlah .......... eee eee 481.000,(empat ratus delapan puluh satu riburupiah)
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1200/Pdt.G/2015/PA.Pml.
Tanggal 27 Oktober 2015 — penggugat vs tergugat
9 — 0
  • Chayun Arifin,S.H akan tetapi tidakDeals Il jqsee2=+seeene nese ne secre hence eerieMenimbang, bahwa kemudian dibacakanlah Gugatan Penggugattersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa setelah acara mediasi, tergugat tidak pernahhadir lagi di persidangan meskipun telah diperintahkan untuk hadir dantelah pula dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangansehingga karenanya jawaban Tergugat tidak dapat didengarkan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-02-2009 — Putus : 09-07-2009 — Upload : 05-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0283/Pdt. G/2009/PA.Bj n
Tanggal 9 Juli 2009 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
7 — 3
  • SHPerincian Biaya Perkara Biaya Panggilan Rp. 375.000,Materai Putusan Rp. 6.000, OT TEP ee sccm secre cases Rp. 35.000. Jwnlah Rp. 416.000,(empat ratus enam betas riburupiah)Halanan 8 dad 8 : Putusan nonor: 0283/Pdt.G 20091PA Bj n
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3487/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 2
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 270.000,4. Redaksi...............0 Rp. 5.000,5. Meterai ...............0 Rp. 6.000,Jumlah ......... eee eee Rp. 361000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 6 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Syaukany, M.HIHAKIM ANGGOTA II,Nurzini, SHPANITERA PENGGANTI.Siti Istiqoriyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2. Biaya ATK... ececeseeeeceeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,3. PANQGQGilAN 0.0... ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 150.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,Bi: MQTOGAN sve sxers snes ours ssmuemmnemmnemmueanaune Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 241.000,Hal 13 dari 12 Putusan Nomor 0226/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Waris Islam
Register : 16-06-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA PONTIANAK Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 10 Juli 2014 — PEMOHON
18 — 0
  • PtkPerincian Biaya Perkara : Tee PRSAATTAEM secre onsee anaes anse nsencscemcicnmarcn Rp. 30.000,2 BIYE, POSES: neweewecmeniomens ence ence ence Rp. 50.000,3. PANQQGiAN 0.0... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 75.000,4s PROC cos ns ons os amommrommrmmmnenanea 3 Rp. 5.000,fe IRON gt wn wn as eer Rp. 6.000,JUMIAN 2... eee Rp. 166.000,Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERA PENGADILAN AGAMA KELAS 1A PONTIANAKABANG MUHAMMAD HASBI, SH.Catatan:1.
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 131/Pdt.G/2014/PA.Ptk
Tanggal 11 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • PANGQGilan ...... ee eeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees Rp. 300.000.A, FROGS came ance axons axe enone ansommnermmneemmnecnmes Rp. 5.000,i ACTA secre overs sos or nos ees Rp. 6.000, JUMI AN .L..Leeee Rp. 391.000.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Agama Perceraian
Putus : 09-07-2013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 68 /Pdt.G/2013/PN.Kpj.
Tanggal 9 Juli 2013 — SUKESI Melawan MOCH. SAIFUL
58 — 17
  • hinggakelahiran anaknya 5Bahwa setelah kelahiran anaknya antara Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadicek cok dan petengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering pulang malam sukamain judi dan apabila betengkar Tergugat suka berbuat kasar (mukul) kepadaPenggugat ; 2222222 n nnn nnn n nnn nnnBahwa sebagai akibat terjadinya petengkaran dan percekcokan antara Penggugat danTergugat maka Tergugat telah meninggalkan rumah dan kembali kerumah orangQUANY a, jaenn earn ncn mee ccne see cneneccne secre
Pengadilan PA BLITAR Perdata Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 177/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 1 Juni 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 3
  • Rp. 50.000,2.2 PACA secre us s+ xemsereseocane Rp. 450.000,4. RedaksSi...............005 Rp. 5.000,5. Meterai .............:0 Rp. 6.000,SULIT 3 a 2 sarccrae x ov 5 umn Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)hal 11 dari 11 halaman