Ditemukan 5967 data
Ir. HUKMIA AIRLANGGIWATI, MMA
Tergugat:
GUBERNUR JAWA TIMUR
95 — 32
., M.KN. 300Jalan Kelapa Manis 14 Madiun ;Indonesia ;Staf Bagian Bantuan HukumPemerintahBiro HukumProvinsi Jawa Timur;Halaman 4 dari 98 Halaman Putusan Perkara Nomor : 156/G/2017/PTUN.SBYKesemuanya memilih tempat kedudukan tetap di JalanPahlawan Nomor : 110 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 181.4/160/013.2/2018,tertanggal 16 Januari 2018, selanjutnya disebutSEG crccune cers aeres execs seme some sem aon ames aces ae 2 TERGUGAT ;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah
DJUWARSO, SE DIREKTUR UTAMA PT SEKAR WIJAYA
Tergugat:
1.SIGIT HARJOJUDANTO
2.HARYO PUTRA NUGROHO
3.RETNOSARI WIDOWATI HARJOJUDANTO
207 — 96
Swarna Mulia Wibawa (Group PT.Sekar Wijaya) dengan Nomor Rekening 1020000238888 melalui BankMandiri KCP Jakarta Permata Hijau kepada pihak Tergugat 2 tanggal 10Januari 2017 sebesar 2x Rp .500.000.000,00 (dua miliar lima ratus jutaPUMA CUI CULL s aie ware ae x exe ove same cress sora sem am ems emo ata #6 a Bukti P 8 ;9. Fotokopi Pembayaran dari PT.
62 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
MentengRaya No. 37 Jakarta Pusat tersebut masih terdapatdan berlaku secara sah surat surat antara laina.Surat bukti T.Il.Int 20 : Gambar Situasi No.602/Sem/1977 tanggal 12111977 atas tanah di Jl.Menteng Raya No. 37 Jakarta Pusat atas permintaanIkatan Wanita Kristen Indonesia ;b. Surat bukti T.Il.Int 22 : Surat Perintah Setor dariGubernur DKIJakarta yang ditujukan kepada Ikatan WanitaKristen Indonesiasehubungan dengan permohonan hak atas tanah diJl. Menteng Raya No. 37 Jakarta Pusat ;c.
101 — 39
BIAYAATK .......c cc ceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp100.000,00;SD sr zm sas sass sents eons ete eta ee PRp5.460. 700,00;ANQGIAN. 22... cee eee eee eeeseeeeeeeeeeeeesArr srs ees ete src sme tee stesso MRp10.000,00;ALCIAL oc cecceeecesseetceeeeeeeeeeeeeesEcorse sem cas sm ase sents eons ete eta see RRp10.000,00;C10 fosee P. : RpO,00;emeriksaan setempat .............7.
Terbanding/Penggugat I : AMAH
Terbanding/Penggugat II : KINAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat III : SIMAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat IV : AMAN BIN ASIM
Terbanding/Penggugat V : MUNGGA BIN ASIM
Terbanding/Penggugat VI : SOFIAH
Terbanding/Penggugat VII : NIMAH
Terbanding/Penggugat VIII : SURYAMIN
Terbanding/Penggugat IX : YANTIH
Terbanding/Penggugat X : MAYA
Terbanding/Penggugat XI : ABDULLAH
Terbanding/Penggugat XII : LEM BIN LEMAN
Terbanding/Penggugat XIII : AMI BIN LEMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Kota Jakarta Barat
Terbanding/Turut Tergugat II : DAUD BIN TAIMUN
Terbanding/Turut Tergugat III : TOHA BIN KANUNG
Terbanding/Turut Tergugat IV : RUHIJAT
Terbanding/Turut Tergugat V : LURAH KEMBANGAN SELATAN
Terbanding/Turut Tergugat VI : CAMAT KEMBANGAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : Ketua rt nol dua
Terband
80 — 35
Gambar Situasi tanah tanggal 1911979 No. 19/Sem/79;j. Gambar Situasi Perencanaan Tata Kota No. 1690/GSB/JB/78;k. Tambahan Berita Negara R.I tanggal 3031973 No. 26;Berdasarkan uraian tersebut diatas, bersama ini Turut Tergugat mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksaPerkara Aquo untuk berkenan memutus perkara ini dengan putusan :1. Dalam Eksepsi Menerima Eksepsi Turut Tergugat ;ll.
424 — 131
NATHANIA CHRISTIKA binti SEM SISWANTO, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 02 Oktober 2018 sekitar pukul 17.30 wib, Jason danorang tuanya datang ke UGD RS.
125 — 48
SEM LAPIK, Apt, MSc.
109 — 38
UNITED REFRIGERATION sebagai penyalur resmi Nomor:02/SEM/SK/VII/12, tanggal 09072012;54.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT. BITZER COMPRESSOR INDONESIA kepada CV.HASINULLAH tanggal 28092012;55.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT.
UNITED REFRIGERATION sebagai penyalur resmi Nomor:02/SEM/SK/VIl/12, tanggal 09072012;54.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT. BITZER COMPRESSOR INDONESIA kepada CV.HASINULLAH tanggal 28092012;55.1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual, danspesifikasi dari PT. ZANOTTI ASIA PACIFIC LIMITED kepada CV.
UNITED REFRIGERATION sebagai penyalur resmi Nomor:02/SEM/SK/VII12, tanggal 09072012;1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual,dan spesifikasi dari PT. BITZER COMPRESSOR INDONESIA kepada CV.HASINULLAH tanggal 28092012;1 (satu) lembar fotokopi surat dukungan, jaminan mutu, garansi, purna jual,dan spesifikasi dari PT.
1.EKA AFTARINI, SHMH
2.Sri Aprilinda Dani, S.H.
Terdakwa:
HIPNI bin ROZAK
73 — 0
Laporan Hasil Audit KCP-Antasari Periode Semester II Tahun 2014 Nomor : LHA-01/Sem-II-2014/II/IV/205 Tanggal 16 April
2015 ;
37. Baki Debet Pertanggal 31 Desember 2015 berdasarkan Banking System dan Kewajiban Subrogasi;
38. Form Asli Nota Debet No. 630/DN/ATS-KRD/V/2017 An. Muzammil tanggal 10 Mei 2017;
39. Form Asli Nota Debet No. 631/DN/ATS-KRD/V/2017 An. Surono tanggal 10 Mei 2017;
40.
AMRI
Tergugat:
LENA SINTIA
Turut Tergugat:
1.ROSLAINI
2.TABARANI
3.KAMARIA
4.MUSTARYADI
5.SOPIAN EFENDI
6.KEPALA kANTOR PERTANAHAN KABUPATEN REJANG LEBONG
99 — 34
bangunanrumah semi permanen 2 (dua) lantai ukuran 5 x 10 M2, yang terletak di Dusun Desa Pahlawan Kecamatan Curup Utara kabupaten Rejang Lebong, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan CurupMuara Aman;e Sebelah Barat berbatasan dengan Rumah Mustafa;e Sebelah Utara berbatasn dengan Rumah Mira;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Gang;Menyatakan sah menurut hukum sebidang tanah perumahan ukuran Lebar 8meter x Panjang 23 meter (184 M2) yang diatasnya berdiri bangunan rumah sem
Gunawan Karta
Tergugat:
1.Jansen Situngkir
2.P Nainggolan
3.Kaloamsyah Simanjorang
4.Robinhort Silaban
5.Rosmaida Situngkir
6.Fransiskus Ganda
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor
155 — 72
Bahwa Turut Tergugat Konpensi/Turut Tergugat Rekonpensi,sem Oo 29 DF psudah menemukan alasan hukum sebagaimana ketentuan Pasal 106ayat (1) jo Pasal 107 Permen Agria No. 9 Tahun 1999 melakukanpembatalan SHM No. 5197/Desa Cileungsi Kidul. Pembatalan SHM No.5197/Desa Cileungsi Kidul masih ruang lingkup kewenangan TurutTergugat Konpensi/Turut Tergugat Rekonpensi, sehingga SHM No.5197/Desa Cileungsi Kidul sudah tidak memiliki kekuatanpembuktian.
1369 — 2995
SAKST :berikut :Gunung Sahari Selatan, Kecamatan Kemayoran, Daerah Kota Jakarta Pusat,tanggal 7 Maret 1978 No.142/Sem/1978 kepada Pemohon Sukiman Rahardja ;Bahwa saksi mengatakann dalam buku tanah Sertifikat Hak Guna BangunanNo.209/Gunung sahari Selatan, telah berakhir pada tanggal 13 Juni 1998menjadi tanah Negara tetapi Hak Keperdataan masih meletak atas namaSukiman Rahardja/Para Tergugat dan dalam buku tanah tidak ada suratmengajukan permohonan perpanjangan sampai sekarang ; Bahwa saksi mengatakan
203 — 111 — Berkekuatan Hukum Tetap
administrasi kontrak); Administrasi Keuangan, personalia dan umum; Operasi lapangan (Quality plan, production plan dan safety plan);Membina hubungan kerja dengan : Owner: Konsultan perencana/pengawas; Mitra kerja: Supplier: Sub kontraktor; Mandor:Melaksanakan rapat mingguan atau rapat bulanan internal dan externalMengadakan evaluasi terhadap : Progress fisik; Biaya;Quality;Standart: Moral dan Maintennance;Membuat rencana tindak lanjut/corrective action terhadap penyimpanganyang terjadi;Membina CM, SEM
No. 2860 K/PID.SUS/2015 Membuat rencana tindak lanjut/corrective action terhadap penyimpanganyang terjadi; Membina CM, SEM, SOM, SAM guna peningkatan kinerjanya dalammendukung visi perusahaan;Wewenang : Menetapkan sampai dengan 30% dari biaya bahan dan subkontraktor danalat alat maksimum sama dengan RAPK; Bersamasama cabang menetapkan sama dengan 70% biaya bahan dansubkontraktor dan alat maksimum sama dengan RAPK; Menetapkan harga satuan upah dan BTL maksimum sama dengan RAPK Mensahkan buktibukti
Membina hubungan dengan =: owner, konsultanperencana/pengawas, mitra kerja, supplier sub kontraktor,mandor, melaksankan rapat mingguan atau rapat bulananinternal dan eksternal: Mengadakan evaluasi terhadap: progres fisik, biaya, quality,standart, moral dan maintenance; Membuat rencana tindak lanjut/corrective action terhadappenyimpangan yang terjadi; Membina CM, SEM, SOM, SAM guna peningkatan kinerjanyadalam mendukung perusahaan;Tanggung Jawab Terdakwa II : Terdakwa Il bertanggungjawab langsung kepada
1.ERWIN BARUS
2.SULAEMAN
3.KENJI JOSH PRINCEN LEE
4.HORMAN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO TIMUR
Intervensi:
PT. PERTAMINA (PERSERO)
424 — 1337
Pertemuan antara Perwakilan PT Pertamina (Persero), PT SEM danWakil Gubernur Kalimantan Tengah pada tanggal 18 Oktober2019 di Kantor Gubernur Kalimantan Tengah.6. Undangan Pembahasan Pendayagunaan Aset Pertamina di KabupatenBarito Timur pada tanggal 25 Oktober 2019 di Ruang Rapat Hotel GrandMelia, JI.H.R. Rasuna Said Kav.10 Jakarta. Undangan ini adalah tindaklanjut pertemuan di kantor Gubernur tanggal 18 Oktober 2019;Hal. 123 dari 214 Putusan Pkr.
SEM tanggal 25Oktober 2019 (fotokopi dari fotokopi);21. Bukti T ll Int 21a: Laporan KegiatanPembahasan Pengelolaan Aset Jalan Pertamina diKabupaten Barito Timur tanggal 23 Mei 2019 (fotokopi darifotokopi);22. Bukti T ll Int21b : Presentasi PengelolaanAset Jalan Pertamina di Kabupaten Barito Timur, TamiangLayang tanggal 23 Mei 2019 (fotokopi dari fotokopi);23. Bukti Tl Int21c : Surat Undangan Rapatdari Bupati Barito Timur Nomor : 500/21/Ekbang Perihal :Penyelesaian Masalah Jalan Eks.
55 — 7
ARIFIN SIREGAR,Bahwa saksi salah satu peserta pelatinan computer yangdilaksanakan bulan Nopember sampai dengan Desember, dimulai darijam 09.00 s/d. 11.30 wib ;Bahwa para peserta tersebut dapat modul, pulpen, flas disk dansnack ;Bahwa dapat snack selama 4 hari dan dapat makan nasi siangharinya, serta dapat uang jalan sebesar Rp. 25.000, tiap hari ;Bahwa ada spanduk dalam pelatihan itu dan ada tulisan P2 SEM ;;Bahwa ada daftar hadir untuk peserta ;73Bahwa manfaatnya, sebelumnya tidak bisa menggunakan
kegiatan pelatihan computer klopsesuai kegiatan yang ada ;Bahwa LPu ke tiga kegiatan tersebut dikirim ke Bapemas tanggal 28Desember, melalui staf terdakwa dan saat itu ada pujian oleh Bapemassecara lisan dari pada yang lain, dan ada tanda terimanya ;Bahwa pelatihan 4 hari menjadi dua hari dan Pembangunan gedungPAUD dan Pendirian koperasi dan lomba anakanak tidak ada konfirmasidengan Bapemas tapi Bapemas setelah itu tahu dan dibenarkan ;101Bahwa terdakwa tidak merasa bersalah dalam Kegiatan P 2 SEM
43 — 17
Rp. 30.000,= Biaya Pemberkasan..................2445 Rp. 50.000,PSTD, mom 22s es seevamew ees ones sem Rp. 60.000,= Meterai Penetapan...................005 Rp. 6.000,= Redaksi Penetapan. ................... Rp. 5.000.
198 — 19
Kamboja 2729 Tomang RayaJakarta untuk mendapatkan hak guna bangunan atas bidang tanah Negaraseluas + 15.973 M2 terletak di Kelurahan Pasar Minggu, Kecamatan PasarMinggu, Jakarta Selatan, dipergunakan untuk perumahan (real estate).Surat Kepala Direktorat Agraria DKI Jakarta tanggal 7 Juni 1976No.2600/10/I/HGB/S/2/1976.Surat Keterangan Pendaftaran Tanah tanggal 17 Juni 1974 No.2421.Gambar Situasi tanah tanggal 8 November 1975 No.2060/Sem/75.Risalah Pemeriksaan tanggal 28 Februari 1976 No.68/Sda/R.P
721 — 2067
Saksi 3 yang bernama Sem Klafiyu, yang telah berjanji dan memberikanketerngan sebagai berikut:Bahwa saya tinggal di Kampung Segun, Distrik Segun, kampung saya diGisim, Distrik Segun dan tanah adat saya di Gisim;Bahwa saya pernah dengar nama PT. SAS perusahaan kelapa sawitsejak tahun 2003;Bahwa sejak tahun 2003 PT. SAS belum pernah melakukan kegiatantermasuk tebang kayu;Bahwa PT.
(vide keterangan Saksi Seljun Kayaru, danSaksi Calvin Yohanis Sede)fBahwa sampai dengan Objek Sengketa III diterbitkan, Penggugat belummerealisasikan pembangunan kebun (vide keterangan Saksi Sem Klafiyu,Saksi Seljun Kayaru, dan Saksi Calvin Yohanis Sede), sehingga tidakterdapat bukti pula yang menunjukkan Penggugat telah: memiliki SumberDaya Manusia, Ssarana, prasaran, dan sistem pembukaan lahan tanpabakar serta pengendalian kebakaran, menerapkan teknologi pembukaanlahan tanpa bakar dan mengelola
118 — 7
09/Pdt.G/2009/PN.TDN maka gugatan Para Penggugat terbuktijuga kurang pihak karena tidak menarik saudarasaudara kandung dan Penggugat I danPenggugat II sebagai cucu dari Phang Tjhiong Koey atau cicit dari Phang Tjhong Tjhoenyakin 12 (dua belas) saudara kandung dari Penggugat I dan Penggugat II antara lain PhangKhiuk Tau, Phang Kiuk Fung, Phang Khiuk Tjiu, Phang Tie Njan, Phang Tjin Njan, PhangKiuk Lin, Phang Khiuk Fa, Phang Khiuk Wan, Phang Tjing Njan, Phang Khiuk Njan,Phang Jau Njan, dan Phang Sem
117 — 97
Garutdalam pengadaan Buku dari DAK 2010 yang diadakan oleh dinas pendidikankabupaten salah satu tugas saksi DRS.KOMAR M, MPd adalah mempunyaikewajiban untuk Mengawasi pelaksanakan anggaran SKPD yang dipimpinnyaadalah mengawasi apakah usulan yang dilakukan oleh Kepala Bidang terdapatdalam DPA jns2s2nn scene reese nenerie sem nei eeeens neem nenerieneemetenreeeeBahwa di dalam pelaksanaan DAK TA. 2010 terdapat petunjuk teknis pada bulanFebruari 2010 dimana pengelolaan anggaran DAK dilakukan secara Swakelolaoleh