Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2023 — Putus : 23-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PA STABAT Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 23 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1111
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Stb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 850.000,00 ( delapan ratus lima puluh ribu rupiah );
    1370/Pdt.G/2023/PA.Stb
Register : 26-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 15-06-2023
Putusan PA SEMARANG Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Smg
Tanggal 14 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 1370/Pdt.G/2023/PA.Smg ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 ( dua ratus enampuluh limaribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2023/PA.Smg
Register : 17-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA Mr
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • 1370/Pdt.G/2015/PA Mr
    PENETAPANNomor: 1370/Pdt.G/2015/PA Mr.
    dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Juni2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 1370
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2015/PA.Mr. dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara ;3.
Putus : 12-11-2012 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 1370/Pdt.P/2012/PN Sml
Tanggal 12 Nopember 2012 — HABEL MELSASAIL
106
  • 1370/Pdt.P/2012/PN Sml
    PENETA PAN Nomor : 1370/PDT.P/2012/PN.SMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Saumlaki yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang pada gedung kecamatanNirunmas menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara atas nama :HABEL MELSASAIL, : Umur 39 Tahun, Pekerjaan tidak ada,Bertempat tinggal di Desa Manglusi Saumlaki, Kecamatan Nirunmas, KabupatenMaluku Tenggara Barat ;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;
    Telah membaca berkas perkara dan surat surat dalam perkara ini ;e Telah membaca surat permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;socreee Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal Saumlaki,07 Nopember 2012 yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan NegeriSaumlaki pada tanggal 07 Nopember 2012 dibawah register nomor : 1370/PDT.P/2012/PN.SML telah mengajukan Permohonan dengan mengemukakan alasan alasansebagaimana termuat dalam berkas perkara ; non nnn nnn ne n= Menimbang,
Register : 13-08-2013 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 16 September 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
101
  • 1370/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraiQugat antara: 22922 2 nnn nn nnn nnn enn nnn cencePENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawan swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, sebagai PENGGUGATMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan karyawan
    swasta, tempat kediaman diKabupaten Nganjuk, sebagai TERGUGATPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya secara tertulis tertanggal13 Agustus 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk dengan nomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.Ngj. mengemukakan halhalsebagai berikut: 20202020 202 nnn nen ne nnn nnn nen nee1.
Register : 06-06-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2022/PA.Bjn
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1370/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Menyatakan perkara Nomor:1370/Pdt.G/2017/PA.Lmj tanggal 15 Juni 2017 dicabut;

    2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    1370/Pdt.G/2017/PA.Lmj
Register : 18-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Clp dari Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.163.500.00 (seratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);

    1370/Pdt.G/2024/PA.Clp
Register : 17-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.TL.
Tanggal 22 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 1370/Pdt.G/2013/PA.TL.
    SALINANPENETAPANNomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.TL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamceral talak antara.
    tinggal di Kabupaten Trenggalek, sebagaiPRMONGN jo~sn sen anna sti cenLAWANTERMOHON umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, sebagaiT@rmonhn 5 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cc nn menePengadilan Agama tersebut 5n nnn n nnn nn nen nnnSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 17 September 2013 yang telah terdaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Trenggalek Nomor: 1370
Putus : 31-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 446/Pid.B/2018/PN SDA
Tanggal 31 Juli 2018 — ACHMAD YUSUF
7315
  • JB5G 1,37 x90M 80 1 JB27, JB5 G 1370 x 90M 60 1 JB28, JB5G 1370 x 90M 120 1 JB29, JB5G 1370 x 90M 180 1 JB30. TJ135 1370 x 90M 100 1 JB31. J888 1380 x 100 M 60 1 JB32, VJ312 54 x 100 M 240 1 JB33, OVERSTOCK ALL Size 2.329 Kg41 JUMBO ROLLmami dan 2.329 Kg Nama barang : Type barangGrit : Tingkat kekasaranSesuai dengan laporan audit amplas PT.
    JB5 G 1370 x 90M 60 1 JB28, JB5G 1370 x 90M 120 1 JB29, JB5G 1370 x 90M 180 1 JB30. TJ135 1370 x 90M 100 1 JB31. J888 1380 x 100 M 60 1 JB32. VJ312 54 x 100 M 240 1 JB33, OVERSTOCK ALL Size 2.329 Kg41 JUMBO ROLLJUMLAH dan 2.329 Kg Nama barang : Type barangGrit : Tingkat kekasaranSesuai dengan laporan audit amplas PT. Paco Amplas Indonesia periode tahun2017 tanggal 19 Februari 2018.9.10.11Bahwa sebelum hilang barang berupa amplas tersebut disimpan di gudangPT.
    JB5G 1370 x 90M 120 1 JB29. JB5G 1370x 90M 180 1 JB30. TJ135 1370x 90M 100 1 JB31. J888 en Heo 60 1 JB32. VJ312 54 x 100M 240 1 JB33.1. OVERSTOCK ALL Size 2.329 Kg41 JUMBO ROLLvA dan 2.329 Kg Nama barang : Type barangGrit : Tingkat kekasaranSesuai dengan laporan audit amplas PT. Paco Amplas Indonesia periodetahun 2017 tanggal 19 Februari 2018. Bahwa sebelum hilang barang berupa amplas tersebut disimpan digudang PT. Paco Amplas Indonesia yang beralamat di PergudanganMeiko Abadi Blok A No. 22 Ds.
    JB5G 1,37 x90M 80 1 JB27, JB5G 1370 x 90M 60 1 JB28, JB5G 1370 x 90M 120 1 JB29, JB5G 1370 x 90M 180 1 JB30. TJ135 1370 x 90M 100 1 JB31. J888 1380 x 100 M 60 1 JB32. VJ312 54 x 100 M 240 1 JB33, OVERSTOCK ALL Size 2.329 Kg41 JUMBO ROLLJUMLAH dan 2.329 Kg Nama barang : Type barangGrit : Tingkat kekasaranSesuai dengan laporan audit amplas PT.
Register : 30-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 186/PID.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 23 Januari 2017 — Perdata - PT. BANK SAHABAT SAMPURNA CABANG MEDAN, berkedudukan di Jalan Sutomo No-27 D-E Medan Lawan - TUKIMAN
6754
  • Menyatakan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara No. 1370/BPSK/Arbitrase/BB/VIII/2016 tanggal 23 Nopember 2016, tidak mempunyai kekuatan hukum;4.
    Keberatan terhadapPutusan BPSK dapat diajukan oleh Pelaku Usaha dan/atau Konsumenkepada Pengadilan Negeri di tempat kKedudukan hukum konsumentersebut.Bahwa BPSK telah memutus sengketa atau perkara pengaduanTergugat terhadap Penggugat pada tanggal 23 November 2016, danPenggugat baru menerima salinan Putusan Arbitrase No.1370/BPSK/Arbitrase/BB/VIII/2016 hari Jumat tanggal 25 November2016.
    Menyatakan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara No. 1370/BPSK/Arbitrase/BB/VIII/2016,tanggal 23 November 2016, tidak mempunyai kekuatan hukum danharuslah dibatalkan dan/atau batal demi hukum;4.
    Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian Sengketan Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Perkara Nomor : 1370/Arbitrase/BPSKBB/VIII/2016 tanggal 23 Nopember 2016;3.
    Photo Copy Putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara Nomor : 1370/BPSK/Arbitrase/BB/VIII/2016 tanggal23 Nopember 2016, telah diperiksa sesuai dengan aslinya, telah dibubuhimeterai secukupnya dan diberi tanda P4;5.
    Menyatakan putusan Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK)Kabupaten Batu Bara No. 1370/BPSK/Arbitrase/BB/VIII/2016 tanggal 23Nopember 2016, tidak mempunyai kekuatan hukum;.
Register : 26-10-2010 — Putus : 06-12-2010 — Upload : 01-12-2013
Putusan PA JEPARA Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Tanggal 6 Desember 2010 — AHMAD KARMANI alias KARMANI BIN KASTAMAN vs SRI WARTINI BINTI TASWIN
70
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Jpr. telah selesai karena dicabut;-3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.296.000,-(Dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;------------------------
    1370/Pdt.G/2010/PA.Jpr
Register : 17-09-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 02-10-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Rap
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
54
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Rap dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820.000,00 ( delapan ratus duapuluh ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2024/PA.Rap
Register : 19-08-2013 — Putus : 10-10-2014 — Upload : 27-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1370/Pdt.G/2013/PA.Pbg.
Tanggal 10 Oktober 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
40
  • 1370/Pdt.G/2013/PA.Pbg.
    PUTUSANNomor : 1370/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkaraCerai Thalak antara :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kabupaten Purbalingga, sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, tempattinggal
    dahulu di Kabupaten Purbalingga, sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggalterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor: 1370/Pdt.G/2013/PA.Pbg, tanggal 19 Agustus 2013 telah mengemukakan halhal yang pokokpokoknyasebagai berikut :1 Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang, Kabupaten Purbalinggapada tanggal 22 Maret
    perkara ini menurut hukum ;SUBSIDAIR : 2222 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cn ncn nnn cnn nnn cnnnnnnsAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon danTermohon tidak datang menghadap dan pula tidak menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut berita acara panggilan sidangyang dibuat oleh jurusita Pengganti Pengadilan Agama Purbalingga tanggal 28 Agustus2013 dan 26 September 2013 Nomor : 1370
Register : 23-07-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Ttn
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Rista Zullibar PA. S.H.
Terdakwa:
Yunardi, A.Md.Kep Bin Alm. Nasruddin
1205
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit mobil Toyota Vios Limo warna hitam B 1370
      TBA;
    • 1 (satu) lembar STNK mobil Toyota Vios Limo warna hitam B 1370 TBA nomor rangka:MR053HY9389016537 dan nomor mesin:1NZX824127 atas nama Mujahidin;

    dikembalikan kepada Terdakwa;

    • 150 (seratus lima puluh) liter bahan bakar minyak bensin/premium;

    dirampas untuk negara;

    • Tangki tambahan yang terbuat dari pelat besi yang terdapat di dalam bagasi mobil Toyota Vios Limo warna hitam No.
      B 1370 TBA;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 20-06-2013 — Upload : 24-11-2013
Putusan PN KISARAN Nomor 48/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 20 Juni 2013 — RAMADONI BATUBARA ALIAS IJAL
291
  • kedalamkotak jam Merk Alba dan menyimpannya beserta dengan bong disudut kamartidur, kemudian terdakwa keluar dari kamarSekira pukul 16.00 wib terdakwa diajak oleh Muhammad Abral Nasution AlsIkbal (belum tertangkap) untuk memberli kaset VCD ke Kota Kisaran,kemudian bersama dengan Muhammad Abral Nasution Als Ikbal (belumtertangkap) dan saksi Ratna Juwita Als Wita yaitu isteri Muhammad AbralNasution Als Ikbal (belum tertangkap) pergi ke Kisaran dengan mengendarai1 (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1370
    Wita mengatakan bahwa pengemudi mobil tersebut adalahMuhammad Abral Nasution Als Ikbal (belum tertangkap)yang merupakansuami dari saksi Ratna Juwita Als Wita, namun pada saat Polisi Lalu Lintasdatang, Muhammad Abral Nasution Als Ikbal (belum tertangkap) pergi entahkemmana sehingga petugas Kepolisian Satlantas Polres Asahan merasa curigadan menghubungi saksi Suriadi Irawan dan Suhardi selaku Anggota SatNarkoba Polres Asahan untuk melakukan penggeledahan terhadap (satu)unit mobil Kijang Innova Bk 1370
    VQ tersebut, tidak berapa lama kemudiandatang saksi Suriadi Irawan dan saksi Suhardi ke Kantor Satlantas PolresAsahan lalu melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil KijangInnova BK 1370 VQ tersebut, akan tetapi setelah digeledah tidak adaditemukan Narkotika didalam (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1370 VQa.tersebut kemudian saksi Ratna Juwita Als Wita dan terdakwa RamadoniBatubara Als Tal dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna pemeriksaanlebih lanjut.e Bahwa sesampinnya di Sat Narkoba
    VQ tersebut, tidak berapa lama kemudiandatang saksi Suriadi Irawan dan saksi Suhardi ke Kantor Satlantas PolresAsahan lalu melakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil KijangInnova BK 1370 VQ tersebut, akan tetapi setelah digeledah tidak adaditemukan Narkotika didalam (satu) unit mobil Kijang Innova BK 1370 VQtersebut kemudian saksi Ratna Juwita Als Wita dan terdakwa RamadoniBatubara Als Jal dibawa ke Sat Narkoba Polres Asahan guna pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa sesampinnya di Sat Narkoba
    Muhammad Abral Nasution Als Ikbal(belum tertangkap) pergi ke Kisaran dengan mengendarai (satu) unit mobilKiyang Innova BK 1370 VQ. Untuk membeli kaset VCD.
Register : 27-12-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 15-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1370/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 18 Januari 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
115
  • 1370/Pdt.G/2010/PA.Kjn
    SALINANPUTUSANNomor: 1370/Pdt.G/2010/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara:XXXXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempattinggal di Bulakuncung RT 02 RW 07 Desa Bulaksari, KecamatanSragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";LawanXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan
    dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Bulakuncung RT 02 RW 07 Desa Bulaksari,Kecamatan Sragi, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut"TERGUGAT"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KajenNomor: 1370/Pdt.G/2010/PA.Kjn mengemukakan halhal
    Majelis Hakim berpendapat lain,mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relasSALINANpanggilan Nomor: 1370/Pdt.G/2010/PA.Kjn tanggal 03 Januari 2011 dantanggal 12 Januari 2011, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan
    Nomor 3 tahun2006 dan terakhir telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009 jo pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, maka perkara iniadalah termasuk wewenang Pengadilan Agama Kajen; Menimbang, bahwa berdasarkan relas panggilan Nomor: 1370/Pdt.G/2010/PA.Kjn tanggal 03 Januari 2011 dan tanggal 12 Januari 2011,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah untuk menghadap
Register : 18-07-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PA BANGIL Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
11
  • .- Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2024/PA.Bgl dari Penggugat;

    2.- Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3.- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp 510.000,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah).;

    1370/Pdt.G/2024/PA.Bgl
Register : 30-06-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1370/Pdt.G/2020/PA.Kdl dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321 000,00 ( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    1370/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Register : 05-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
VEGI FERNANDEZ, SH.
Terdakwa:
NAHAR EFENDI alias ADE bin Alm H. SIDI ALI UMAR
9027
  • bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) paket Narkotika jenis shabu;
    • 1 (satu) unit handphone merk Samsung;
    • 1 (satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) unit mobil merk Suzuki Ignis BM 1370
      Memerintahkan agar barang bukti dalam perkara ini berupa:1) 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu;2) 1 (Satu) unit handphone merek Oppo;3) 1 (Satu) unit handphone merek Samsung;4) 1 (Satu) buah kotak rokok merek Gudang Garam;Dirampas untuk dimusnahkan;5) 1 (Satu) unit mobil merek Suzuki Ignis BM 1370 CW;Dikembalikan kepada saksi Achmad Ferianka Matondang;A nn nana nnn nnn nnn nnn nnn en neeMembebani pula Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelahn mendengar
      Saksi Achmad Ferianka Matondang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Deputy Brand Manager PT Suzuki FinanceIndonesia Cabang Pekanbaru; Bahwa Terdakwa merupakan konsumen Saksi karena membeli 1 (Satu)unit mobil Suzuki Ignis BM 1370 CW dari Saksi pada tanggal 21 November2018, yang mana mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa pada saatdilakukan penangkapan; Bahwa 1 (satu) unit mobil Suzuki Ignis BM 1370 CW baru berjalanangsuran selama 48 (empat puluh delapan bulan
      Siak; Bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu) paket Narkotikajenis shabu yang disimpan oleh Terdakwa di bawah stir mobil Suzuki IgnisBM 1370 CW, yang mana Terdakwa mendapatkan Narkotika tersebut darisdri. Ayu dengan cara membeli seharga Rp14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, sekira pukul 08.00 WIB, yangHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 341/Pid.Sus/2021/PN Sakdipesan oleh Terdakwa kepada sdri.
      Siak;Menimbang, bahwa saat dilakukan penangkapan ditemukan 1 (satu)paket Narkotika jenis shabu yang disimpan oleh Terdakwa di bawah stir mobilSuzuki Ignis BM 1370 CW, yang mana Terdakwa mendapatkan Narkotikatersebut dari sdri. Ayu dengan cara membeli seharga Rp14.000.000,00 (empatbelas juta rupiah) pada hari Kamis, tanggal 29 Juli 2021, sekira pukul 08.00WIB, yang dipesan oleh Terdakwa kepada sdri.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu; 1 (Satu) unit handphone merk Samsung; 1 (Satu) buah kotak rokok merk Gudang Garam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit mobil merk Suzuki Ignis BM 1370 CW;Dikembalikan kepada PT Suzuki Finance Indonesia melalui saksi AchmadFerianka Matondang;6.