1681/Pdt.G/2011/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2011/PA.BLBISMILLAHIRRAH MANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ;PEMOHON ASLI, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiPEMOHON ; rrr rere eMELAWANTERMOHON ASLI, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten

Blitar, sebagaiTERMOHON ; 777 re Pangadilan Agamatersebut ; 22 +e ee ee ee eee eeeTelah mempelajari berkasperkara ; +2 eee ee eee eee eee eeeTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi sakis dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 31 Mei 2011 yang di daftarkan di kepanitraanPengadilan Agama Blitar nomor: 1681/Pdt.G/2011/PA.BL.mengajukan hal hal sebagaiberikut ; 1.

1681/Pdt.G/2009/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2009/PA.BL.

;Pangadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 Juni2009 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor : 1681/Pdt.G/ 2009/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ; 1.

1681/Pdt.G/2010/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2010/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara;PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXX RT. 01 RW. 02 DesaXXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai PEMOHON:MELAW

O1Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Kebumen,sebagai TERMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor : 1681/Pdt.G/2010/PA.Kbm tertanggal 06 Oktober 2010 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1.

Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14 April2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjopada tanggal 18 April 2016 dalam Register Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Sda, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Sda1.Bahwa, pada tanggal 04 April 1997 Penggugat telah membeli sebidangtanah dalam Petok D/Later C/Buku C Nomor : 1681

terletak didesa Damarsi kec.Budurankab.Sidoarjo, sebagaimana tercantum dalam turunan Leter CNomor 1681, Persil GL, Klas S, tertulis atas nama KasiyanBahwa tanah tersebut oleh pihak kedua telah dipecah menjadi tanahkavlingan yang siap dipasarkan kepada konsumenBahwa dalam pelaksanaannya, pihak kedua telah memohon kepadapihak kesatu untuk membantu membuatkan atau melengkapi semuapersyaratan yang berhubungan dengan suratsurat tanah yangdikavling tersebut, sampai menjadi sertifikat, demikian pulamembantu

yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Damarsi, KecamatanBuduran, Kabupaten Sidoarjo, ...............cccc eee eeeeeeesseee eens diberi tanda P10;Halaman 6 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Sda10.Foto Copy Turunan Leter C Desa/Kelurahan Damarsi, Kecamatan Buduranfertanggal 30 Maret 1997 seccsse esx: cxeune x: sence es wetmemene 9 diberi tanda P11;11.Foto copy dari Foto Copy Denah Peta Pekarangan........... diberitanda P12;12.Foto copy dari Foto Copy Nama wajib IPEDA Kasiyan Nomor 1681

m2) sesuaiHalaman 9 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 79/Pdt.G/2016/PN Sdaturunan Leter C Persil GL Kelas S tertulis atas nama Kasiyan terletak di DesaDamarsi, Kecamatan Buduran, Kabupaten Sidoarjo dengan batasbatas :Sebelah Utara : Tanah ArifSebelah Timur : Tanah Edi SuyatnoSebelah Selatan : Tanah H.Abd.RokimSebelah Barat : Jalan RayaMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya telahmendalilkan bahwa pada tanggal 4 April 1997 Penggugat membeli sebidangtanah Petok D/Leter C/Buku C Nomor 1681

Nendro dan saksiArief Hidayat selaku petugas dari Satresnarkoba Polresta Banyumas laluterdakwa diminta untuk membuka isi dari 1 (Satu) buah paket yang baruTerdakwa bawa tersebut dan setelah dibuka ternyata berisi narkotika jenistembakau sintetis/ tembakau gorila dengan berat bruto 54,14 gram, selanjutnyaTerdakwa dan berikut barang bukti di bawa ke kantor Satresnarkoba PolrestaBanyumas untuk proses selanjutnya;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik Cabang Semarang Nomor : 1681

menggunakan alamat milik Terdakwa sebagai alamatpenerima; Bahwa paket yang dikirimkan kepada Terdakwa berisikan bajubajuyang dibeli secara online; Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa mengonsumsi Narkotika atautidak, namun Saksi mengetahui Terdakwa merokok;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membrikan pendapatmembenarkan keterangan Saksi dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Bukti Suratberupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Cabang SemarangNomor : 1681

Jasa pengiriman barang JNE desa Ajibarang KulonRt. 02 Rw.05 Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas Propinsi JawaTengah; Bahwa benar Terdakwa ditangkap karena Terdakwa sedang membawa1 (Satu) paket berisi 1 (Satu) bag yang di dalamnya diduga berisi narkotikajenis tembakau gorilla; Bahwa benar paket tersebut ternyata berisikan benda yangmengandung Fluro Adbica berdasarkan alat bukti surat yang diajukan olehPenuntut Umum berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikCabang Semarang Nomor : 1681

AjibarangKulon tepatnya di depan Kantor Jasa pengiriman barang JNE desa AjibarangKulon Rt. 02 Rw.05 Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas Propinsi JawaTengah karena Terdakwa sedang membawa 1 (Satu) paket berisi 1 (Satu) bagyang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis tembakau gorilla. paket tersebutternyata berisikan benda yang mengandung Fluro Adbica berdasarkan alat buktisurat yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Cabang Semarang Nomor : 1681

. :1681/NNF/2018 tanggal 19 Februari 2018 disimpulkan bahwa barang bukti berupa5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,32 gramdiduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama Muhammad Joko Artonoadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangPematangsiantar No. : 162/10040.00/2018 tanggal

Lab. :1681/NNF/2018 tanggal 19 Februari 2018 disimpulkan bahwa barang bukti berupa5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,32 gramdiduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama Muhammad Joko Artonoadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu)Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangPematangsiantar No. : 162/10040.00/2018

Lab. :1681/NNF/2018 tanggal 19 Februari 2018 disimpulkan bahwa barang buktiberupa 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,32gram diduga mengandung Narkotika milik tersangka atas nama MuhammadJoko Artono adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Berita) Acara Penimbangan dari Kantor Pegadaian CabangPematangsiantar No. : 162/10040.00/2018 tanggal

Lab. : 1681/NNF/2018 tanggal 19 Februari 2018disimpulkan bahwa barang bukti berupa 5 (lima) bungkus plastik klip berisi kristalputih dengan berat netto 0,32 gram diduga mengandung Narkotika milik tersangkaatas nama Muhammad Joko Artono adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari KantorPegadaian Cabang Pematangsiantar No.

1681/Pdt.G/2013/PA.Cms

PUTUS ANNomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama Ketua Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ijin talak yangdiajukan oleh :PEMOHON , Umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Tempat tinggal Kabupaten Ciamis, yang telahmenguasakan kepada : EDI KURNIADI,SH.,MH.

2013, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Tempat tinggal Kabupaten Ciamis,selanjutnya disebut sebagai "TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar pihakpihak serta saksi keluarganya;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannyatertanggal 30 April 2013 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Ciamis tanggal 03 Mei 2013 dengan Nomor : 1681

KISWAN, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Jalan Silat Baru K25Komplek Untan RT.003 RW.005, Kelurahan Bansir Laut,Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 05 Juli 2013 dan Surat Izin KuasaInsidentil Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor :W2.TUN4/1681/Hk.06/VII/2013, tanggal 17 Juli 2013. Selanjutnyadisebut sebagai pihak PENGGUGAT; MELAWAN: 1.

1681/Pdt.G/2011/PA.Jbg.

Salinan PUTUSANNomor:1681/Pdt.G/2011/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal di KabupatenJombang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempat tinggal diKabupaten Jombang Sekarang tidak diketahui keberadaanya, sekarang tidakdiketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 September2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang Nomor: 1681/Pdt.G/2011/PA.Jbg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1681/Pdt.G/2019/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Im.rllDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu,sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, tempat kediaman

di Kecamatan LeleaKabupaten Indramayu, sebagai "Termohon":Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca sSuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08Maret 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 1681/Pdt.G/2019/PA.Im, telah mengajukan permohonandengan dalildalil sebagai berikut:1.

MENGADILI

1. Menyatakan gugur perkara No. 1681/Pdt.G/2017/PA.Mdn yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada tanggal 29 Agustus 2017.

2. Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1681/Pdt.G/2017/PA.Mdn

Sebidang tanah SHM No.1681 seluas + 2000 M?Sebidang tanah SHM No.1680 seluas + 2000 M?. Sebidang tanah SHM No.1679 seluas + 2000 M2yang seluruh obyek bidangbidang tanah tersebut diatas (vide :Posita No.4 huruf a sampai dengan huruf g) dahulu atas namaWIRO SURATMIN yang terletak di Desa Gaum, KecamatanTasikmadu, Kabupaten Karanganyar.. Sebidang tanah SHM No.1678 seluas + 1550 M?

, SHM No.1681 tercatatseluas + 2000M?,SHM No.1680 tercatat seluas + 2000 M?, SHM No. 1679seluas + 2000 M?, SHM No.1678 tercatat seluas + 1550 M?,SHM No. 1677 tercatat seluas + 1800 M? dan SHM No.1676tercatat seluas +2000 M?

, SHM No.1681 tercatat seluas + 2000 M?, SHMNo.1680 tercatat seluas + 2000 M?, SHM No.1679 seluas +2000 M?, SHM No.1678 tercatat seluas + 1550 M?, SHM No.1677tercatat seluas + 1800 M? dan SHM No.1676 tercatat seluas +2000 M?

, SHMNo.1681 tercatat seluas + 2000 M?, SHM No.1680 tercatat seluas+2000 M?, SHM No.1679 seluas + 2000 M?, SHM No.1678 tercatatseluas +1550 M?, SHM No.1677 tercatat seluas + 1800 M? danSHM No.1676 tercatat seluas + 2000 M?)Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut para Tergugatmemberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:JAWABAN TERGUGAT DALAM EKSEPSI1.

Tanah Milk Nomor : 1681/Desa Gaum dari atas nama Wiro Suratminkepada atas nama Ella Hari Nurti W, berdasarkan Akta Jual Beli Nomor640/61/XV/2006 tanggal 23112006 yang dibuat dan di hadapanDrs.Bachtiyar Sarif selaku PPAT Karanganyar, dengan luas tanah + 2.000m2f.

1681/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Xxxxxx, sebagaiPenggugat;Melawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,dahulu

bertempat tinggal di Xxxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Kom tertanggal O1 Agustus 2017 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

1681

1681/Pdt.G/2016/PA.Bjm

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BjmHON 0 BWwes FELOOP COOMA 3KA CGI FHOOREDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCERAI TALAK pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusannya terhadap perkara :Pemohon, lahir di Banjarmasin pada tanggal 27 Juli 1989 (umur 27 tahun), agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD, bertempat tinggaldi Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin, sebagaiPemohon.MelawanTermohon

tanggal 15 Maret 1990 (umur 26 tahun),agama lslam, pekerjaan lou rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksinya dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat Permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin dengan regesternomor 1681

1681/Pdt.G/2013/PA.Sr.

PUTUSANNomor : 1681/Pdt.G/2013/PA.Sr.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilantingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara CERAI TALAK antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamat di Pucung RT.23/06, DesaJurangjero, Kecamatan Karangmalang, Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberi kuasa kepada M.

surat kuasa khusus tanggal 26Agustus 2013;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, alamat di Pucung RT.23/06,Desa Jurangjero, Kecamatan Karangmalang, KabupatenSragen ;Pengadilan tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa bukti suratsurat dan bukti saksisaksidipersidangan ;5TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat melalui kuasanya mengajukan surat permohonannya tanggal 24September 2013, terdaftar sebagai perkara Nomor 1681

1681/Pdt.P/2012/PA. Sby.

PENETAPAN Nomor 1681/Pdt.P/2012/PA.

penetapan sebagai berikut dalampermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SurabayaNomor : 1681

1681/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang tempat kediamandi RT.004 RW. 02 Desa Jatirokeh Kecamatan Songgom KabupatenBrebes, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh dahulu tempatkediaman di RT.004

Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundanganyang berlaku.Atau apabila Pengadilan Agama Brebes berpendapat lain, maka mohonagar diputus yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untukmemeriksa perkara ini Penggugat hadir di persisdangan sedangkan Tergugattidak pernah hadir dan tidak pula mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya untuk menghadap di persidangan, meskipun berdasarkan relaaspanggilan Pengadilan Agama Brebes melalui mas media Nomor: 1681

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bla telah dicabut;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).;

1681/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bppa> yll Gpo> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:XXX, Lampung, 08 Zao iy agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan sSLTA) Peppa Atiagaal di Jalan XXX, Kota< 0XXX, Balikpapan, 22 Desember /1980, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan XXXtempat.tinggal dahulu di Jalan XXX, KotaBalikpapan

, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republikindonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat.yangberkaitamdengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 22 Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan pada tanggal 22 Oktober 2018 dengan Nomor 1681/Pdt.G/2018/PA.Bpp yang pada pokoknya mengajukan