• SUGENG BAGIYO;HARIS;SABATUN SITI NURJANAH:NOERDIN THOHIR;IBRAHIM AMIN;Oo NOaAF WNHalaman 1 dari 18 halaman. Putusan Nomor 133/B/PK/PJK/2014Masingmasing karyawan PT. PLN (Persero) Kantor Pusat JalanTruno Joyo Blok M I135, PT. PLN (Persero) Distribusi JawaTengah & D.I. Yogyakarta, Jalan Teuku Umar Nomor 47Semarang, dan PT.

Semuanya diserahkan kepada saksi korban Joko Bagiyo;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

• 11.925.150 5.008.5631.192.51579 MARSINAH XCut 18061991 20012011 19 0 18 20.255.400 7 7.877.100 4.219.8751.125.30080 USMAN Operator 08071996 20012011 14 0 18 22.095.270 5 6.137.575 4.234.926Forklif 1.227.51581 SUPRIYANTO Operator 17101992 20012011 18 0 18 21.825.270 7 8.487.605 4.546.931Forklif 1.212.51582 MURSIDI Foreman 09031991 20012011 19 0 18 24.570.270 7 9.555.105 5.118.806SANTOSO Sawmil 1.365.01583 SUPANDI Operator Band 19091981 20012011 29 0 18 23.850.270 10 13.250.150 5.565.063Saw 1.325.01584 BAGIYO

• KEMASAN RT.03/0337 BAGIYO DK. KEMASAN RT.03/0238 GUWAT DK. KEMASAN RT.03/0239 SLAMET DK. KEMASAN RT.03/0240 SRIYANTO DK. KEMASAN RT.03/0241 SRITONO DK. KEMASAN RT.03/0242 SUTRISNO DK. KEMASAN RT.03/0243 JAIDI DK. KEMASAN RT.03/0244 AGUNG DK. KEMASAN RT.01/0345 PONIYEM DK. KEMASAN RT.01/0346 ARJO SUKARTO DK. KEMASAN RT.01/0347 SUPRIYANTO DK. KEMASAN RT.01/0348 SUDIRO DK. KEMASAN RT.02/0349 WITO DK. KEMASAN RT.02/0350 DWIJO HARTONO DK. KEMASAN RT.02/03Bd. MARIYEM DK.

  /O17 Bagiyo Dk. KemasanRT.03/028 Guwat Dk. KemasanRT.03/029 Slamet Dk. KemasanRT.03/0210 Sriyanto Dk. KemasanRT.03/0211 Sritomo Dk. KemasanRT.03/0212 Raharjo Dk. Jrebeng RT.03/01 Hal 26 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./201 1/PT.Smg. 5. KSMP Jrebeng 7.Susunan pengurus KSMP Jrebeng 7 adalah:KetuaSekretarisBendahara: Andri Suryanto ;: Sarwiyanto ;: Sukamto ;Jumlah Anggota ada 13 orang, yaitu : NO NAMA ANGGOTA KSMALAMATP1 Andri Suryanto Dk. KambahanRi.dgOL2 Sarwiyanto Dk.

  Rp.nto 2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,Ds Bagiyo Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,8. Guwat Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,9. Slamet Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,10. Sriyanto Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,Ld Sritomo Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,12 Raharjo Rp Rp. Rp.2.559.000, 3.215.000, 5.774.000,JUMLAH : Rp. Rp. Rp.30.708.000, 38.580.000, 69.288.000, Hal 46 dari 8 hal. Put. No. 226/Pid.Sus./2011/PT.Smg. 5.

  KEMASAN RT.03/03a4 BAGIYO DK. KEMASAN RT.03/0238 GUWAT DK. KEMASAN RT.03/0239 SLAMET DK. KEMASAN RT.03/0240 SRIYANTO DK. KEMASAN RT.03/0241 SRITONO DK. KEMASAN RT.03/0242 SUTRISNO DK. KEMASAN RT.03/0243 JAIDI DK. KEMASAN RT.03/02a4 AGUNG DK. KEMASAN RT.01/0345 PONIYEM DK. KEMASAN RT.01/0346 ARJO SUKARTO DK. KEMASAN RT.01/0347 SUPRIYANTO DK. KEMASAN RT.01/0348 SUDIRO DK. KEMASAN RT.02/0349 WITO DK. KEMASAN RT.02/0350 DWIJO HARTONO DK. KEMASAN RT.02/03Bl MARIYEM DK.

  Rp.nto 2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,qi Bagiyo Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,8. Guwat Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,9. Slamet Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,10. Sriyanto Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,11 Sritomo Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,12 Raharjo Rp Rp. Rp.2.559.000, /3.215.000, 5.774.000,JUMLAH : Rp. Rp. Rp.30.708.000, 38.580.000, 69.288.000,16. KSMP Jrebeng 7.Hal 116 dari 8 hal. Put.

• FotokopiAkta Jual Beli No: 385/2012, Tanggal 20 Desember 2012.Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 10098, Kelurahan LoktabatSelatan, atas nama pemegang hak Bambang Bagiyo Harto,Tertanggal 9 Januari 2012, dengan peralihan hak jual beliberdasarkan Akta PPAT: Bachrudin, SH.,M.Kn.

  Abranie Sulaiman;Fotokopi sesuai dengan aslinya surat dari Kepala KantorPertanahan Kota Banjarbaru, Tertanggal 14 April 2016,Nomor:202/63.72.300/IV/2016, Perihal: Penerbitan SertipikatPengganti HM No. 10098/Loktabat Selatan;Fotokopi sesuai aslinya Sertipikat Hak Milik No.10098,Kelurahan Loktabat Selatan, atas nama pemegang hakBambang Bagiyo Harto, Tertanggal 09 Januari 2012, dengan2x peralihan hak jual beli: Pertama berdasarkan Akta PPAT:Bachrudin, SH.,M.Kn.

  Saks/ membeli tanah obyek sengketadari seseorang yang bernama Bambang dan Saks/ lupa nama lengkapnya; Bahwa, Saks/ mengetahui Bukti T.14; Bahwa, benar obyek sengketa dalam perkara ini pada mulanya tertulis atasnama pemegang SHM yaitu Bambang Bagiyo Harto, kemudian obyeksengketa dijualbelikan, dan nama Saks/ tertera pada Peralihan Hak Sertipikattersebut;Halaman 55 dari 75 halaman Putusan Nomor: 16/G/2016/PTUN.

• AGUS WIJAYANTO, SH Ke tiganyaAdvokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Advokat IMRON S Ag & Rekan Alamatdi Jalan Lamongan Barat V No. 17 A RT.07 RW V Semarang , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 21 Maret 2016 ;Tergugat Ill hadir Direktur utama PT Agung Lumintu menghadapdipersidangan;Tergugat IV hadir Hari Bagiyo, SH menghadap dipersidangan;Turut Tergugat hadir Kuasanya ARIS WIBOWO, SST menghadapdipersidangan;Selanjutnya atas pertanyaan Ketua Majelis, Tergugat Ill dan Tergugat IVmenerangkan bahwa

• Tanpa mendapat izin;Menimbang, bahwa dalam unsur hukum ini dimaksudkan perbuatanyang dilarang oleh undangundang dan apabila dilanggar maka merupakanperbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi MIFTAHUR ROFIQ, SH, saksiFARIS ASYARI, saksi Sugeng Bagiyo dan dari keterangan terdakwaterungkap fakta hukum bahwa terdakwa melakukan judi jenis remi diGubug di Dusun Tawang Desa Tawangrejo Kecamatan PandaanKabupaten Pasuruan, tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang,dengan demikian maka

• Gatot Subroto Nomor 42,Jakarta Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMochammad Sugeng Bagiyo, SH., MH., dan kawankawan, Parastaff hukum pada Divisi Hukum PT. Indonesia Comnets Plus, danEdwin Pamimpin Situmorang, SH., MH., dan kawankawan, ParaAdvokat, beralamat di Ratu Plaza Office Tower, 23th Floor, JalanJend. Sudirman, Kav. 9, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 30 April 2013 dan tanggal 8 Mei 2013, sebagaiPembanding dahulu Pemohon;melawanPT.

• Gathot Purwanto kepada Suad Bagiyo, melalui sopirPemohon yaitu almarhum Pur. Penyerahan ini tanpa tanda terima baikPutusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Trk hal. 8menggunakan surat dinas dari PDAU Kabupaten Trenggalek maupunkuitansi pribadi dari sdr. Gathot Purwanto, dan kemudian oleh Sadr.Suad Bagio uang tunai ini di transfer ke rekening PT. Surabaya Sorepada tanggal 11 Januari 2008 ;b. Sebesar Rp. 2.200.000.000, (dua milyar dua ratus juta rupiah) ditransfermelalui rekening Sdri.

  Suad Bagiyo, berbagai penerbitan majalahDinas Pendidikan, Koran Mingguan dan Cetakan Banner DigitalPrinting sangat ramai dan berfungsi dengan bagus ; Dan Pada tanggal 23 Desember 2008, Pemohon telahmelayangkan Surat Teguran (Somasi) kepada Plt Direktur UtamaPDAU Kabupaten Trenggalek, terkait tidak dipenuhinya modalPutusan Nomor 1/Pid.Pra/2019/PN.Trk hal. 16kerja kurang lebin sebesar Rp. 1.037.000.000, (Satu Milyar TigaPuluh Tujuh Juta Rupiah) dan hal ini mengganggu operasionalbisnis PT BGS ;Surat

• unit sepeda motor sedangkan yang 2 unit telahdiambil oleh petugas kepolisian;Moch AlexSaksi:Bahwa rumah saksi dengan rumah terdakwa berjarak kurang lebih 200 meter;Bahwa terdakwa bekerja sebagai buruh tani dan juga sebagai dukun;Bahwa saksi tidak mengetahui dari mana terdakwa membeli 2 unit sepeda motor tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa SOLIKIN BIN MAYAR dalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Keterangan Terdakwa:Bahwa terdakwa telah melakukan penipuan terhadap saksi korban Bagiyo

• Bagiyo dan setelah sampai di depan warung miliksdr. Subagiyo, terdakwa dan anaknya turun sedangkan suami saksiEli terus melanjutkan perjalannya, lalu terdakwa menggendonganaknya masuk warung saat itu sdr. Subagiyo pulang dari belanja,lalu sdr. Subagiyo blang gasik Kem dan dijawab oleh terdakwa yahabis nginap di rumah Eli, lalu anak terdakwa yang bernama Ludi23 Letisia datang, selanjutnya terdakwa pamitan kepada sdr.

  Bagiyo dan setelah sampai di depan warungmilik sdr. Subagiyo, terdakwa dan anaknya turun sedangkan suamisaksi Eli terus melanjutkan perjalannya, lalu terdakwa menggendonganaknya masuk warung saat itu sdr. Subagiyo pulang dari belanja,lalu sdr. Subagiyo bilang gasik Kem dan dijawab oleh terdakwa yahabis nginap di rumah Eli, lalu anak te yang bernama Lugi Letisiadatang, selanjutnya terdakwa pamitan kepada sdr.

  Bagiyo dan setelahSampai di depan warung milik sdr. Subagiyo, terdakwa dananaknya turun sedangkan suami saksi Eli terus melanjutkanperjalannya, lalu terdakwa menggendong anaknya masuk warungsaat itu sdr. Subagiyo pulang dari belanja, lalu sdr. Subagiyo bilanggasik Kem dan dijawab oleh terdakwa ya habis nginap di rumahEli, lalu anak terdakwa yang bernama Luqi Letisia datang,selanjutnya terdakwa pamitan kepada sdr.

• ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa naik keatas mobil Pick up SS warna putihbersama sama dengan Terdakwa Ill, saksi Yunasman, saksi Ahmad Anas,Bagiyo, Endri, Joko, Rambat, Fredi, Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, Hendri, danSigit menuju Ds.Sunggingsari.;Bahwa, saat itu Terdakwa membawa parang dan diletakkan dimobil ditutupidengan tumpukan potongan kayu yang sebelumnya dibawa oleh saksi Aris Tiyono(Terdakwa dalam berkas terpisah).

  ;Bahwa, selanjutnya Terdakwa II naik keatas mobil Pick up SS warna putihbersama sama dengan saksi Aris Tiyono (Terdakwa dalam berkas terpisah),Terdakwa III saksi Yunasman, saksi Anmad Anas, Bagiyo, Endri, Joko, Rambat,Fredi, Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, dan Sigit menuju Ds.Sunggingsazri. ;Bahwa, pada saat itu Terdakwa II melihat ada tumpukan potongan kayu yangsudah berada diatas mobil tetapi Terdakwa Il tidak mengetahui siapa yangmembawa potongan kayu tersebut.

  ;Bahwa, seingat Terdakwa Ill yang ikut diatas mobil pick up SS warna putihtersebut adalah saksi Aris Tiyono (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksiYunasman, saksi Anmad Anas, Terdakwa II, Bagiyo, Endri, Joko, Rambat, Fredi,Lilik, Mikir, Lihin, Azis Pencul, Hendri, dan Sigit.

• lalu antaraPemohon dan Termohon sering bertengkar;Bahwa saksi mengetahui, pertengkaran antara Pemohon denganTermohon disebabkan disamping masalah ekonomi juga Termohonketahuan sebelum menikah dengan Pemohon Termohon mengakugadis tetapi ternyata Termohon sudah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui sejak awal tahun 2017 yang lalu Pemohondan Termohon telah berpisah, Pemohon pulang ke rumah orangtuanya sedangkan Termohon tetap tinggal di rumah milik bersamadengan kedua anaknya;SLAMET BAGIYO

• yaitu Evita Kusuma Dewanti binti Muhammad Hatta(kakak kandung) dan Nazulla Niftira Nindya H, S.E. binti Muhammad Hatta(adik kandung) tersebut pada pokoknya menerangkan bahwa kedua orangsaksi telah berusaha mendamaikan antara Pemohon Konvensi/Terbandingdengan Termohon Konvensi/Pembanding, akan tetapi tidak berhasil, bahkansudah berpisah tempat tinggal sejak tahun 2017 sampai dengan sekarang danmenurut keterangan saksi yang dihadirkan oleh TermohonKonvensi/Pembanding yaitu Nurhayati binti Anmadi dan Bagiyo

  perkawinannya karena talak antaralain bahwa istri tersebut adalah tidak berbuat nusyuz terhadap suaminya;Menimbang, bahwa saksi bernama Evita Kusuma Dewanti bintiMuhammad Hatta dan Nazulla Niftira Nindya H, S.E. binti Muhammad Hattayang diajukan oleh Tergugat Rekonvensi/Terbanding ternyata tidak ada seorangpun dari kedua orang saksi tersebut yang menerangkan bahwa PenggugatRekonvensi/Pembanding telah berbuat nusyuz kepada TergugatRekonvensi/Terbanding, demikian pula saksi bernama Nurhayati binti Ahmadidan Bagiyo

• melayani masyarakatkelurahan Paringin Timur.Bahwa untuk pastinya saksi kurang tahu namun menurut sdr.Akhmadi peserta prona sebanyak 90 peserta.Bahwa sebagai lurah saksi menandatangani pengantar surat ke BPNdan surat kuasa sebagai yang mengetahui (saksi).Bahwa saksi dengar sertifikat tanah kelurahan Paringin Timur tahun2013 yang diajukan pada pihak BPN ada yang belum selesaiMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Para Terdakwamemberikan pendapat tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;4.BAGIYO

  SARKANI Bin WASAHpernahmengajukan mengajukan Prona tahun 2012 dan 2013 dengan membayarbiaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untuk pengurusanadministrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnya biaya untukpengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000 (empat ratus ribu)rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADI masingmasing padatahun 2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp 400.000 (empat ratus riburupiah) untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000, tahun 2013 setelah sertifikatselesai;Bahwa saksi BAGIYO

  Bin WASAH pernahmengajukan mengajukan Prona tahun 2012 dan 2013 dengan membayarbiaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untuk pengurusanadministrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnya biaya untukpengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000 (empat ratus ribu)rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADI masingmasing pada tahun2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp 400.000 (empat ratus ribu rupiah)untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000, tahun 2013 setelah sertifikat selesai ;Bahwa saksi BAGIYO

  denganmembayar biaya sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu) untukpengurusan administrasi keseluruhan sampai setifikat terbit, besarnyabiaya untuk pengukuran dan administrasi Prona yakni Rp 400.000Halaman 101 dari 113 Putusan Nomor 60/Pid.SusTPK/2014/PN Bjm.SALINAN(empat ratus ribu) rupiah saya serahkan kepada saudara AKHMADImasingmasing pada tahun 2012 dan tahun 2013 dan sisanya Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah) untuk tahun 2012 dan Rp. 400.000,tahun 2013 setelah sertifikat selesai ;Bahwa saksi BAGIYO

• Biru, nomor HP terpasang 081215224559

• 1 (satu) buah Handphone merek MI warna krem metalik dalam kondisi pecah
• 1 (satu) unit sepeda motor Honda NF/100D Supra X warna Hitam lis Hijau tahun pembuatan 2002 Nomor Registrasi : AB-4467-NT, NokaMH1KEVA1X2K028159, Nosin : KEVAE1028154, berikut STNK nya atas nama : SUMIDAH alamat Bongsren 6/19 Gilangharjo Pandak Bantul;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Prasetyo Aji Nugroho bin Sugeng Bagiyo

• BAGIYO SAPUTRO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid. Sus/2020/PN. Sit.Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara ini terkait dengan masalahkecelakaan lalu lintas antara sepeda motor No.

• SUPARMAN Bin BAGIYO keterangannya yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa permainan judi jenis dadu guncang tersebut terjadi pada hari Rabutanggal 01 Januari 2014 di Parit 05.

• Sri Bagiyo bin Mitro BiyantoSaksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan Pemohon sebagai kakak kandung saksi dan termohonsebagai kakak ipar saksi ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, tinggal danmembina rumah tangga di Perum Jatimulya Regensi Blok.A1 RT.08RW. 08 No. 15 Kelurahan

• BAGIYO WIBOWO.21. AGUS SETIYAWAN.22. SAKUR.23. SUNARYO.24. YETI DWI NARASWATI.25. NUR HADI.26. SUKARDI.27. SODIKIN.28. MAHMUDI.29. SAFIL.30. SUKARJI.31. IWAN EKO SANYOTO.32. YARMIATI.33. SOLICHIN.34. BUDISANTOSO.35. M. SAIFUL ULUM.36. SUGENG.Hal. 30 dari 59 hal. Put. No. 1591 K/PID.SUS/201637.38.39,AO.Al.42.43.AA.A5.46.47.AB.49.50.51.52.53,54,55.56.57,58.59,60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.MUHAMAD SAHRONI.RAMLAN.M.

  BAGIYO WIBOWO.Oo NO aA FF WNHal. 43 dari 59 hal. Put. No. 1591 K/PID.SUS/201621.22.23.24.20.26.2/.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.51.52.53.54.55.56.97.AGUS SETIYAWAN.SAKUR.SUNARYO.YETI DWI NARASWATI.NUR HADI.SUKARDI.SODIKIN.MAHMUDI.SAFII.SUKARJI.IWAN EKO SANYOTO.YARMIATI.SOLICHIN.BUDI SANTOSO.M. SAIFUL ULUM.SUGENG.MUHAMAD SAHRONI.RAMLAN.M.