Parigii Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanTergugat cerai, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UsahaBengkel, bertempat tinggal di Lapas Randomayang,Desa Randomayang, Kecamatan Bambalamotu,Kabupaten Pasangkayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Februari 2020telah mengajukan

Saksi Penggugat , umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan S1,guru, tempat tinggal di Dusun Samonu, Desa Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 3 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Jl.

Saksi Il Penggugat , Umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan guru, tempat tinggal di Dusun Salukaili, DesaBaras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu. DibawahSumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman kerja Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri dan memiliki 3 orang anak;Halaman 4 dari 12 hal.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011, diBatu Matoru, Desa Batu Matoru, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, Provinsi Sulawesi Barat, selama menikah tidak pernah bercerai.2.

No. 134/Pdt.G/2016/PA.WspSehelai Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/04/V1I/2011 Tanggal 3 juni2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan bermaterai cukup yang oleh ketua majelis diberi kode P.Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut ;Saksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sepupu dua kali;Bahwa Penggugat dan Tergugat membina

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watansoppeng untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

,penggugat pada pokoknya telah mengemukakan dalildalil gugatannya sebagaiberikut:leBahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang sah, menikahpada hari Rabu tanggal 27 Juni 2007 M. bertepatan dengan tanggal 12Jumadil Akhir 1428 H. berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor76/07/VII/2007, tertanggal 02 Juli 2007, yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara.Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal di rumah nenek penggugat

Mandar, sekarang tidak diketahui di wilayah RepublikIndonesia.Bahwa, majelis hakim tidak bisa mendamaikan penggugat dan tergugatmelalui mediasi dikarenakan tergugat tidak pernah hadir, selanjutnya dibacakansurat gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 76/07/VII/2007, tertanggal 02 Juli 2007, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli,14Kabupaten Polewali Mandar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Hasan Bin Ali Muksin, tempat dan tanggal lahir Tapalang, 13 Desember1977, agama Islam, pekerjaan honorer, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di LingkunganTalange, Kelurahan Galung, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Hamal Bin Ramang, tempat dan tanggal lahir Baras

, 13 Desember 1965,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 29 April 2016telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan

Ahmad Baras, S.H., M.Si, namun usaha tersebut tidak berhasil:Bahwa selanjutnya pemeriksaan diawali dengan pembacaan suratpermohonan yang tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada intinnya bahwa antara Pemohon danTermohon masih saling cinta dan melakukan hubungan suami istri terakhirpada tanggal 13 Nopember 2018 dan Termohon keberatan denganpermohonan perceraian yang diajukan oleh Pemohon;Bahwa atas jawaban Termohon, Pemohon

H.Ahmad Baras, S.H., M.Si;Menimbang bahwa oleh karena dalam persidangan pernyataanPemohon dan Termohon pada tanggal 10 Nopember 2018 atau tanggal 13Nopember 2018 masih melakukan hubungan suami istri sedang Pemohonmengajukan perkara a quo pada tanggal 4 Oktober 2018, jadi lebin dulugugatan diajukan daripada Pemohon dan Termohon melakukan hubungansuami istri:Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, majelishakim berkesimpulan bahwa antara Pemohon dan Termohon masih rukundalam membina

Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601033112770018 dan Pemohon II dengan Nomor : 7601034209870001. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 24 Oktober 2013,dengan nomor : 7601030103070022.

Baras, Kab.Mamuju Utara;2. MELANIA KASMIATI, lahir di Lambara, tanggal 31 Desember 1992,jenis kelamin perempuan, agama Katholik, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Bulili Raya, Desa Motu, Kec. Baras,Kab.

PENETAPANNomor 34/Pdt.G/2019/PA.PkyAMENS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, tempat kediaman di DusunSalukambuno, Desa Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur

MattiroHal. 1 dari 7 Penetapan No. 34/Pdt.G/2019/PA.PkySompe, Kabupaten Pinrang, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Mattiro Sompe, Kabupaten Pinrang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 87/8/VII/19/1992,tertanggal 21 Juli 1992;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Kanari, KecamatanLanrisang, Kabupaten Pinrang, selama kurang lebih 2 tahun, lalu pindahke Dusun Salukambuno, Desa Kasano, Kecamatan Baras

berikut:Bermula saksi HASBULLAH dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.K yangmerupakan Anggota Kepolisian dari Satuan Reserse Polres Mamuju Utaramendapat informasi dari masyakarat tentang adanya pengangkutan kayu yangditebang, diambil atau dipungut dari kawasan hutan secara tidak sah, sehinggasaksi saksi HASBULLAN dan saksi GEDE YOGA EKA PRANATA, S,Tr.Kmelakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut dan saat melakukanpenyelidikan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 bertempat di ParabuKecamatan Baras

itu minta kepada saksi agar izin pulang memanggil Kasbin sekaligusmembawa suratsurat yang saksi minta saat itu;Bahwa Kasbin langsung datang dan marahmarah sambil membaniing pintu mobilnyadan keluar menemui saksi sambil menunjukkan berkas kepada saksi;Halaman 10 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYBahwa suratsurat yang ditunjukkan saat itu bukan suratsurat yang menyatakan sahuntuk melakukan penebangan kayu;Bahwa saat itu adalah operasi tangkap tangan;Bahwa mobil tersebut mengarah ke SP5 Baras

LGEDE YOGA EKA PRANATA, S.Tr.K Alias YOGA Putera Dari INYOMAN SUDANTAdi bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan peristiwa penebanganpohon di hutan;Bahwa pada saat itu saksi menemukan mobil yang sementara memuat kayu padahari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 15.30 WITA di SP5 Baras DesaParabu Kecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu;Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi sendiri bersama denganHasbullah.

TERDAKWA II IDRUS Bin ABDUL ASIS, di persidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan masalah kayu yangTerdakwa muat tanpa dilengkapi dengan dokumen; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di SP5 Baras Desa Parabu Kecamatan Lariang KabupatenPasangkayu; Bahwa yang memuat kayu dengan menggunakan mobil adalah terdakwa bersamaterdakwa Bahri; Bahwa pemilik kayu

Bendahara Penerima Kejaksaan Negeri Pasangkayu;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.PKYMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti Saksi, Ahli, Para Terdakwa, buktisurat dan dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa diajukan di persidangan sehubungan dengan masalah kayuyang Terdakwa muat tanpa dilengkapi dengan dokumen;Bahwa kejadiannya pada han Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekitar pukul 16.00WITA bertempat di SP5 Baras

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Edi Jaya bin Manningke) dengan Pemohon II (Mirna Sari binti Aripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2008 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu untuk dicatat dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarkan biaya perkara sejumlah Rp. 650.000,- (enam ratus lima puluh ribu rupiah;

MmjBahwa pada tanggal 20 Februari 2009 penggugat dan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorBahwa sebelum menikah, penggugat berstatus perawan dan tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut, penggugat dan tergugat bertempattinggal dirumah orang tua penggugat selama kurang lebih dua (2) tahunkemudian tinggal dan menetap

Pemohon adalah sepupu satu kali saksi;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya karena saksi hadir dalam acara pernikahan ParaPemohon tersebut dan pada saat itu saksi masih dudukdibangku SMA;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik di GerejaKristus Raja, Watulolo, Ende, pada tanggal 17 Juni 1987;e Bahwa pemberkatan nikah Para Pemohon dilakukan oleh PastorPIUS BANDA dan disaksikan oleh MOSES REDU dan ANTONIA TAI;e Bahwa setelah menikah, Para Pemohon lalu pindah ke Baras

Saksi AGUSTINA PAU;e Bahwa saksi adalah istri dari saksi YOSEP GOLENG atau sepupusatu kali Pemohon ;e Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri dan saksimengetahuinya setelah menikah dengan saksi YOSEP GOLENG;e Bahwa Para Pemohon datang ke Baras, Mamuju Utara padatahun 1990 dan sebelumnya mereka telah menikah di Ende danpada saat datang tersebut, Para Pemohon telah memiliki 1(satu) orang anak;e Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum memiliki AktaPerkawinan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi

NOPRI lahir di Baras, tanggal 09 Oktober 1985, jenis kelamin lakilaki, agama Kristen, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunPetunggu, Desa Gunung Sari, Kec. Pasangkayu, Kab. MamujuUtara;2. SUKARIA, lahir di Bone Hau, tanggal 25 Mei 1992, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Petunggu, Desa Gunung Sari, Kec.Pasangkayu, Kab.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah bekekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpangraya, Kabupaten Banggai, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------5.

Unggul Tehnologi Widya Lestari, tempattinggal di Desa Motu, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat selanjutnya disebutsebagai Tergugat; 2 222 ane en nee ennPengadilan AQaima t6rSCDLl n= nnnnnnnnnnnnon nnn nnnnnn mannTelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratyang berhubungan dengan perkara ini; ++ eo en nnn nnn en nnnTelah mendengar keterangan penggugat dan para saksi di depanpersidangan; === === 2+ n= nn nnn nnn nanan eeTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, berdasarkan

Bahwa, keadaan rumah tangga penggugat dan tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah sendiri di Desa motu,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, Propinsi Sulawesi Barat akantetapi sejak tahun 2009 antara penggugat dan tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran sehingga hubungan penggugat dantergugat menjadi tidak harmonis tapi penggugat masih berusaha sabardemi mempertahankan rumah tangga dengan tergugat; 4.

hari; Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, kepada Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap di tempat tinggal penggugatpada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanSimpangraya, Kabupaten Banggai dan tergugat pada Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras

./2024/DITINTELKAM tertanggal 4 Oktober 2024;- 1 (satu) rangkap Pemberitahuan Jadwal Kampanye Nomor 001/TIM-PS.KAYU/SDK- JSM/X/2024 tertanggal 3 Oktober 2024;- 1 (satu) buah flashdisk merk Pinzy warna merah berisi: Video pembagian amplop berisi uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) oleh saudara Paris Balinono pada saat kampanye calon gubernur nomor urut 03 SDK-JSM di Dusun Bukit Asri, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu berdurasi 1 menit 45 detik;

Video pembagian amplop berisi uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) oleh saudara Paris Balinono pada saat kampanye calon gubernur nomor urut 03 SDK-JSM di Dusun Bukit Asri, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu berdurasi 12 detik; Video pada saat salah satu peserta kampanye membuka amplop berisi uang pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) yang dibagikan oleh saudara Paris Balinono pada saat kampanye calon gubernur nomor urut 03 SDK-JSM di Dusun Bukit Asri, Desa

Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu berdurasi 9 detik; Video pembagian bahan kampanye atau stiker kepada peserta kampanye pada saat kampanye calon gubernur nomor urut 03 SDK-JSM di Dusun Bukit Asri, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu berdurasi 26 detik; Dokumentasi foto kegiatan kampanye calon gubernur nomor urut 03 SDK-JSM di Dusun Bukit Asri, Desa Motu, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.

Palma, kemudiansaat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar Desa Kasano,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnya Terdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudian Terdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.

Palmadatang ke Desa Kasano, Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut,dan saat itu pihak PT. Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milikwarga dengan tawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus limapuluh juta rupiah) hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) perHektar (Ha), kemudian tawaran harga dari PT.

Palma meminta untuk membukarekening di Bank Mandiri Pasangkayu, untuk pembayaran penjualan lokasi,kemudian Terdakwa membuka rekening beserta kartu ATM para korbandan Terdakwa memegang buku rekening dan kartu ATM para korbantersebut.Bahwa pada hari Senin tanggal 04 November 2019 para korbandihubungi Terdakwa untuk berkumpul di kantor Camat Baras untukberangkat ke Bank Mandiri KCP Pasangkayu untuk pembayaran pembelianlokasi tanah milik para korban, kemudian setibanya para korban di BankMandiri KCP

Palma,kemudian saat itu Terdakwa mencari lokasi di daerah sekitar DesaKasano, Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu, hingga akhirnyaTerdakwa bertemu dengan Saksi Korban Hardi dan Asman, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada mereka terkait PT.

Palma datang ke Desa Kasano,Kecamatan Baras untuk mengecek lokasi tersebut, dan saat itu pihakPT. Palma menyetujui untuk membayar lokasi/ tanah milik warga dengantawaran harga sebesar Rp.150.000.000,00 (seratus lima puluh jutarupiah) hingga Rp.200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) per Hektar(Ha), Kemudian tawaran harga dari PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada

Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Baras,.Kabupaten Mamuju, dan Pegawai Pencatat Nikah

Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe Kabupaten Wajo,setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.

5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000. 00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PUTUSANNomor 300/Pdt.G/2016/PA.Skg jl >w af WES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Hariadi bin Samsu, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan penjual karpet, seprai, pakaian jadi,bertempat tinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat, untuk sementara memilihdomisili

Bahwa setelah perkawinan Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama 4 tahun, Pemohon dan Termohon sering berselisih faham dancekcok hingga akhirnya Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggaldisebabkan Karena; Termohon tidak mau ikut Kepada Pemohon untuk tinggal di Desa kasano,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat,sedangkan Pemohon tidak dapat tinggal di Tomodi, KelurahanPattirosompe, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebab pekerjaanPemohon sebagai penjual karpet, seprai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkansalinan penetapan kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, Propinsi Sulawesi Barat danpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak;5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00.

Senerding bin Andi Tangnga, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, KecamatanBaras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon I:Misnawati binti Mannaga, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon IIPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

Sakaria bin Laummaren, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Masimbu, Desa Bulu Paregi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah diMalaysia, pada tanggal 09 September 1990; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupuh Satu kali Pemohon II bernama Landeha

Herni binti Lakasi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, bertempattinggal di Masimbu, Desa Bulu Paregi, Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Malaysia, pada tanggal 09 September 1990;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahSepupuh Satu kali Pemohon

Baras, Kab. Mamuju tara:2 DEB ARKA RUMANGIT, lahir di Tator, tanggal 19 Agustus (960 jenis kelamin perempuan,agama Kristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal Dusun SungaiToo, Desa Balanti Kec. Baras, Kab.

Baras, Kab.